SCUDETTO


ZIMOWE MERCATO MILANU - PODSUMOWANIE

31 stycznia 2017, 23:00, cinassek Aktualności
ZIMOWE MERCATO MILANU - PODSUMOWANIE
Jaką notę wystawisz zimowemu mercato w wykonaniu Milanu?
1 9.4%
2 32.48%
3 40.17%
4 14.53%
5 2.56%
6 0.85%
117 oddanych głosów

Zakończyło się zimowe okienko transferowe we Włoszech w 2017 roku. Mercato ponownie otwarte zostanie 1 lipca i potrwa do 31 sierpnia.

Oto podsumowanie ruchów poczynionych w styczniu przez AC Milan:

***

PRZYSZLI:

- Marco Storari: darmowe wypożyczenie do końca obecnego sezonu z Cagliari. Po tym okresie umowa bramkarza z klubem z Sardynii wygaśnie i stanie się on wolnym zawodnikiem,

- Gerard Deulofeu: wypożyczenie do końca obecnego sezonu z Evertonu. Po tym okresie umowa skrzydłowego z angielskim klubem będzie ważna jeszcze przez rok. Umowa z Milanem nie zawiera opcji ani konieczności wykupu po sezonie. Rossoneri zapłacili ekipie z Liverpoolu 700 tysięcy euro.

- Lucas Ocampos: wypożyczenie do końca obecnego sezonu z Genoi za opłatą w wysokości 700 tysięcy euro. Sytuacja związana z kartą Argentyńczyka jest nieco zawiła. Po zakończeniu obecnego sezonu piłkarz będzie miał jeszcze dwa lata ważnej umowy z Olympique Marsylia. Milan nie posiada prawa ani obowiązku wykupu gracza po sezonie. Opcja pierwokupu pozostaje w rękach Genoi. Jeśli skrzydłowy zdobędzie określoną ilość goli, przerodzi się ona w obowiązek. I tak, za 7 bramek Argentyńczyka, Genoa musi zapłacić marsylczykom 7 mln euro, za 9 goli – 9 mln, oraz maksymalnie za 11 goli – 11 mln. W kwestii tej prawdopodobnie, choć nie jest to potwierdzone oficjalnie, liczą się już trafienia zdobyte przez Ocamposa w genueńskich barwach. Piłkarz ma ich na koncie trzy. Ponadto Marsylia zagwarantowała sobie u Genoi 25% z przyszłej, ewentualnej sprzedaży definitywnej skrzydłowego przez klub z Ligurii.

***

ODESZLI:

- Luiz  Adriano: transfer definitywny do Spartaka Moskwa. Suma odstępnego nieujawniona, ale według przekazów medialnych nie przekracza 1 mln euro, jednak zawiera pewne ewentualne premie,

- Gabriel: darmowe wypożyczenie do Cagliari do końca obecnego sezonu. Po tym okresie umowa bramkarza z Milanem będzie ważna jeszcze przez dwa lata,

- M’Baye Niang: wypożyczenie do końca obecnego sezonu do Watford za 700 tysięcy euro. Anglicy mają opcję pierwokupu piłkarza za 18 mln euro. Według mediów, opcja ta zamieni się w obowiązek, jeśli Francuz strzeli 8-10 bramek w swoim nowym klubie. Nie jest to jednak oficjalnie potwierdzone,

- Luca Vido: wypożyczenie do końca obecnego sezonu do Cittadelli. Po tym okresie umowa dotychczasowego napastnika Primavery Milanu z mediolańskim klubem będzie ważna jeszcze przez rok,

- Rodrigo Ely: wypożyczenie do końca obecnego sezonu do hiszpańskiego Deportivo Alaves. Ewentualna kwota operacji nieznana. Po tym okresie umowa Brazylijczyka z Milanem będzie ważna jeszcze przez dwa lata.

***

Jednocześnie zachęcamy do wystawienia noty dla mercato w wykonaniu Milanu w sondzie załączonej w tekście!



37 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
Arek5511
Arek5511
2 lutego 2017, 08:56
Wow https://www.youtube.com/watch?v=gqgZDahwzpY
Edytowano dnia: 2 lutego 2017, 08:58
0
Abyss
Abyss
1 lutego 2017, 18:55
Berlusconi zostawił za sobą smród, który jeszcze długo będzie wyczuwalny... Mercato na 3, ale chyba nikt nie spodziewał się więcej.
0
acmti__
acmti__
1 lutego 2017, 17:24
Nie ma nad czym się rozwodzić. Przed oknem wszyscy już wiedzieli, że kadra znacząco się nie zmieni.
Swoją drogą teraz by się Niang nawet przydał...
0
stary_boss
stary_boss
1 lutego 2017, 16:34
no cóż szału nie ma ale też dobrze że żadni emeryci i darmozjadzi nie przyszli
0
Mi(L)anista
Mi(L)anista
1 lutego 2017, 14:10
Opinia zimowego okienka transferowego jednym słowem Dramat!
0
Vol'jin
Vol'jin
1 lutego 2017, 14:04
Gabbiadini to był skrzydłowy, w Napoli zrobili mu krzywdę dając mu grać jako środkowy napastnik ... Zobaczymy jak w Soton sobie poradzi
0
Paolo Zatonelli
Paolo Zatonelli
1 lutego 2017, 12:46
Gabbiadini w Southampton za 17 mln, a my się bawimy z Niangiem...Nawet nie mając wypchanych kieszeni można podejmować mądre transfery i wypożyczenia, ale nasi praktycznie nie rozumieją tego, jakby mieli klapki na oczach. Cieszy mnie to, że nasze nowe dowództwo zwiedza Bundesligę, ale póki co - to pieprzenie kotka za pomocą młotka. Czasem lepiej zastanowić się nad mniej znanym piłkarzem, dla którego taki Milan będzie czymś niezwykłym - ale też nie dawać pensji w stylu Gallianiego, bo to rozleniwia słabszych piłkarzy. Mam wrażenie, że mamy ograniczone horyzonty, pod względem transferów, finansów, szukania sponsorów i zarządu klubem, ale to wiadomo chyba nie od dziś, tylko różnie się to objawia.
Mercato oraz talent Montelli tak naprawdę ocenimy po sezonie. Na dzisiaj dałbym 2 .
0
Zielony2009
Zielony2009
1 lutego 2017, 13:16
Piszesz o GAbbiadinim, ale co w z związku z tym? Moim zdaniem Anglicy sporo przepłacili licząc naiwnie na drugiego Pelle.
Ostatnio ciągle mamy mniej znanych piłkarzy, ale powoli Milan robi się dla takich czymś zwykłym jak OL Marsylia, Las Palmas czy inne Koln.
Wysoka pensja dla młodego piłkarza? Proszę o przykład.
0
Paolo Zatonelli
Paolo Zatonelli
1 lutego 2017, 14:31
Nie pisałem o nim w kontekście tego, że chciałbym go w Milanie, jeśli tak mnie zrozumiałeś, ale że przy zręcznej postawie agenta i klubu można było za Nianga teraz wyciągnąć więcej pieniędzy. Wiesz, mimo wszystko urok miasta, status klubu, centrum sportowe, liczne udogodnienia - typu nowoczesne audice - to nie jest bez znaczenia. Nie pisałem o młodym piłkarzu - to raz. A dwa - jeśli już mowa o młodych - to miałbym na myśli różnice w tym, co dostawali do tej pory, a co u nas. P.S. Koln w tym sezonie gra w defensywie lepiej, niż my, a gwiazd tam za wiele nie ma.
1
Zielony2009
Zielony2009
1 lutego 2017, 16:37
Niang jeszcze definitywnie nie odszedł, a jeżeli te 18mln to prawdziwa kwota to wydaje się ona dla nas korzystna.
Z kolei jeżeli wymóg strzelenia 8-10 goli faktycznie istnieje to Niang wraca do nas w czerwcu i się pomyśli.
0
efuno86
efuno86
1 lutego 2017, 10:26
Ruch jak za najlepszych lat.
0
ACstach
ACstach
1 lutego 2017, 09:48
Ciężko tu cokolwiek oceniać jak się ma mniej niż zero na transfery. Bardzo cieszy pożegnanie w końcu Adriano. Ely natomiast owszem powinien pójść na wypożyczenie ale do jakiegoś włoskiego klubu i to już na początku rozgrywek. Niang podpadł i to mocno więc jego wyjazd też na plus, zwłaszcza, że na boisku wyglądał ostatnio jak amator. Deulofeu i Ocampos hmmm trzeba poczekać. Wobec kontuzji Jacka pograją jeszcze więcej, a to moze być nie koniec naszych kłopotów z urazami więc mogą grać o wiele więcej niż można było się wcześniej spodziewać.
0
Grande Calcio
Grande Calcio
1 lutego 2017, 08:37
Prosze bardzo, Watford wygralo wczoraj z Arsenalem na wyjezdzie, Niang od poczatku zagral przy ustawieniu 352, niech Montella zacznie trochę myslec z meczu na mecz, a nie caly czas te oklepane zagrania
Edytowano dnia: 1 lutego 2017, 08:40
1
grzesiekpl88
grzesiekpl88
1 lutego 2017, 09:19
Wątpię żeby wygrana była zasługą Nianga ale w jednym się zgodzę, trener powinien pomyśleć nad zmianą ustawienia.
0
radek14525
radek14525
1 lutego 2017, 09:25
Montella powinien definitywnie odrzucic ustawienie z 3 srodkowymyi pomocnikami bo w Milanie nawet 2 dobrych nie ma.Sciagnal tego Sose to moze niech sprobuje 4-2-3-1 z tym gosciem na 10.Jesli tego nie zrobi a wyniki dalej takie beda to bedzie tylko jego wina.Sinisa w zeszlym sezonie jak nie szlo to przeszedl na 4-4-2 i cos poskutkowalo.
0
ACstach
ACstach
1 lutego 2017, 09:49
Niestety trener trzyma się jednego ustawienia jak pijany płotu. Kiedy nie idzie należy coś zmieniąc.
1
Gattuso28
1 lutego 2017, 11:20
Meczu nie oglądałem ale przejrzałem match comments na livescores specjalnie pod Nianga i był tam dwa razy wspomniany,przy czym dwa razy nie pochlebnie.Zszedł w 50-55 minucie.
0
milan78
milan78
1 lutego 2017, 11:50
Niang był najsłabszy na boisku spośród wszystkich graczy formacji ofensywnej Szerszeni więc jaki Ty widzisz związek?
0
Vol'jin
Vol'jin
1 lutego 2017, 14:05
Watford grało wczoraj 4-1-4-1 (4-5-1) a nie 3-5-2
0
Grande Calcio
Grande Calcio
1 lutego 2017, 21:09
No to juz mamy odpowiedz na te mercato, pozbycie sie nianga to strzał w kolano w tym momencie czyli ocena to 1
0
tober12
tober12
1 lutego 2017, 08:36
Mam pytanie Nnamdi Oduamadi został w klubie czy wypozyczyli go do innego klubu ? Na transfermarkt piszą ze zostal u nas jeżeli tak jest ciekawe czy będzie powoływany
0
hyrus
hyrus
1 lutego 2017, 08:14
Na dobrą sprawę jedynym plusem tego mercato jest sprzedaż LA. Miejmy nadzieje, że Chińczycy kupią wreszcie klub i latem dokonamy poważnych wzmocnień. W sumie to nie wiem czego się po nich spodziewać, zablokowali transfer Orsoliniego, który kosztował śmieszne pieniądze. Jeśli będą tacy skąpi to się jeszcze okaże, że te słynne 100-150 mln jest tylko na papierze.
0
lukasz markowski
lukasz markowski
1 lutego 2017, 08:12
Okienko masakra... ściągamy głębokich rezerwowych z nic nie znaczących klubów w Europie i się modlimy żeby odpalili... Ale mając całkowite zero euro na koncie ściągamy szrot (dzięki Bogu że tylko na pół roku).
Mamy jeszcze 17 spotkań i żeby zagrać w pucharach potrzebujemy w sumie 70 punktów czyli jeszcze 11 zwycięstw. Oby "nowe" nabytki pozwoliły nam ten cel osiągnąć.
0
Majki85
Majki85
1 lutego 2017, 08:00
Większość zawodników która odeszła brała tylko pieniądze, a pożytku nie było z nich żadnego, więc generalnie dobrze, ze ich nie ma. Ely z Gabrielem niech się ogrywają, może z chłopaków coś jeszcze będzie, a czy w Milanie - przyszłość pokaże. Adriano to był zaś typowy wypalony Brazylijczyk i jeśli miałby strzelać po 2 bramki na sezon, to już lepiej jest dawać szanse Cutrone czy innemu młodemu. Cieszę się z jego odejścia. Co do Nianga, to wszystko działo się tak szybko i w zaskakujący sposób, że ciężko cokolwiek powiedzieć. Jeszcze w zeszłym sezonie i w tym na początku spisywał się dobrze, aż przyszedł kryzys z którego Mbaye nie potrafił wyjść sprzeczka z Montellą i natychmiastowy transfer do Watford. Co prawda w ostatnim czasie za wiele nam młody Francuz nie dawał, ale mimo wszystko chyba lepiej byłoby go mieć przez te pół roku (tym bardziej pod nieobecność Jacka) niż nie mieć ani jego, ani pieniędzy. Na szczęście udało nam się kogoś na zastępstwo kupić, bo ja wierzę szczególnie w wybuch formy u Gerarda Deulofeu, więc być może skrzydło będzie obsadzone, ale liczyłem na to, ze Hiszpan zajmie właśnie lewą stronę, a Bonaventura powędruje do pomocy i stamtąd będzie napędzał nasze ataki. Niestety stało się jak się stało i naszym napędzającym będzie albo średni Bertolacci, albo młodziutki Pasalić, który też ma przestoje w grze, więc o element zaskoczenia w środkowej strefie będzie mega ciężko. Chyba, że tym elementem zaskoczenia będzie kolejna głupia strata przez Locatellego...
Jeszcze co do zawodników wytransferowanych, a raczej tych co powinniśmy a nie udało się wytransferować, to szkoda że w składzie nadal muszę spoglądać na takie nazwiska jak Honda czy Poli. Szczególnie ten drugi mógłby w końcu odejść. Gdy Andrea już nas opuści to będzie nie mała feta w czerwono-czarnej części Mediolanu.
Edytowano dnia: 1 lutego 2017, 08:02
0
Muniek987
Muniek987
1 lutego 2017, 07:43
Deulofeu zostal wypozyczony z evertonu, a nie z cagliari
0
AC Kamil
AC Kamil
1 lutego 2017, 01:14
Nareszcie koniec tych wszystkich plotek i niepotrzebnych nerwów. Miejmy nadzieję, że to ostatnie takie okienko.
0
matten
matten
1 lutego 2017, 00:09
Dałem trójkę. Z tych co odeszli trochę szkoda mi Nianga. Z tymi co przyszli nie wiążę wielkich nadziei, ale oczywiście daję im kredyt zaufania, bo kazus Kucki pokazał, że nie należy nikogo skreślać na wstępie.
0
mistrzMALDINI
mistrzMALDINI
31 stycznia 2017, 23:24
Dla mnie 3. Odeszli gracze którzy nic nie znaczyli dla zespołu. Szkoda, że nikt nie został zakupiony, mam nadzieję, że closing będzie udany i Milan nie będzie musiał ciułać i wypożyczać graczy którzy nie mieszczą się w 11 w swoich zespołach.
2
grzesiekpl88
grzesiekpl88
31 stycznia 2017, 23:23
Jest błąd przy Deulofeu, pierwsze zdanie, że jest wypożyczony z Cagliari ;)
1
Woolfik92
Woolfik92
31 stycznia 2017, 23:08
Oddajemy Adriano za darmo i Nianga na wypożyczenie gdzie można było zarobić z 25-30 mln. Do tego przychodzą 2 młodzi, perspektywistyczni skrzydłowi, których jednak nie możemy wykupić bo nie mamy takiej opcji. Nie winię Gallianiego, bo winni są też pewnie Chińczycy, którzy nie mogli zainwestować pieniędzy a sami też nie wiedzieli jak sie potoczą losy przejęcia klubu i nie godzili się na wypozyczenia z obowiązkami wykupu. Mercato do bani bo nikogo na stałe nie zyskujemy a tracimy zawodników za darmo. 1 na szynach!
1
Majki85
Majki85
1 lutego 2017, 08:08
Woolfik92,

Jednak wydaje mi się ze przez te pół roku będziemy mieć więcej pożytku z Deulofeu oraz Ocamposa niż z Nianga czy przede wszystkim Luiza Adriano. Fakt przyszli oni niby na chwilę, ale kto wie może jeśli się sprawdzą to nie będzie problemu żeby ich pozyskać na stałe. Niang zaś być może jeszcze na San Siro zawita (tym bardziej, że wątpie w jego 10 bramek w Premiership), a z Luiza Adriano i tak już pożytku nie było, a pobierał tylko niemałą pensję więc dobrze że odszedł. Najgorsze w tym okienku jest dla mnie to, że mamy skrzydłowych, jest okej, ale poprzez kontuzję Bonaventury będziemy ograniczeni w środku pola i żałuję, że do tej formacji nie pozyskaliśmy żadnego konkretnego zawodnika (czytaj Fabregas).
Edytowano dnia: 1 lutego 2017, 08:10
0
Woolfik92
Woolfik92
1 lutego 2017, 12:16
Wymiana Deulofeu Ocampos za Nianga i Adriano zdecydowanie na plus ale nie w takiej formie. Luiz Adriano za darmo tylko dlatego, że ma wysoki kontrakt? To są jakieś jaja. Przecież ten kontrakt byłważny chyba jeszcze 2-3 lata i można było za niego 10 mln wyciągnąć
0
Zielony2009
Zielony2009
1 lutego 2017, 12:34
Trochę Cię poniosła fantazja z tymi 30 mln za Nianga. Wiem, że ceny ostatnio wywindowały w górę, ale bez przesady (ofc casus Chin to wyjątek).

10 mln za Adriano też nie jest możliwe. Przyszedł do nas za 8 baniek, przez 2 lata gówno grał i ma teraz pójść za większą kwotę? Bez szans.
0
Woolfik92
Woolfik92
1 lutego 2017, 13:36
Pisałem o 25-30 mln za obu, nie tylko za Nianga
0
grzesiekpl88
grzesiekpl88
31 stycznia 2017, 23:07
Biję się w pierś, dałem 4 chyba przez to, że mieliśmy na mercato 0 euro i odszedł Niang. Po komentarzu wyżej patrząc z tej perspektywy faktycznie zawalone okienko. Zobaczymy co czas pokaże, oby telenowela ze sprzedażą klubu sie skończyła i oby w lecie można było wystawić ocenę 5-6.
Edytowano dnia: 31 stycznia 2017, 23:19
0
comicowy
comicowy
31 stycznia 2017, 23:05
Mogło być lepiej, aczkolwiek...
- pozbyliśmy się Luiza, który pobierał niebotyczne pieniądze,
- do Nianga mam mieszane uczucie, gdy ciągnął w pierwszej ćwiartce sezonu to wszyscy go chwalili, teraz wieszają na nim psy. Może przyda mu się kubeł zimnej wody i czysta karta w Watford,
- Gabriel niech się ogrywa, Storari w sumie będzie dobrym rezerwowym, przekaże co nieco Gigi'emu.
- Ocampos, dla mnie wielka niewiadoma, może być dnem, a może się okazać strzałem w dziesiątkę jak Kuco,
- Deulofeu - na ten moment, jeździec bez głowy, może trochę lepszy od Nianga, jak będzie, przekonamy się na dniach, myślę, że będzie zastępował Jack'a.
0
Majki85
Majki85
1 lutego 2017, 08:15
Co do Deulofeu, to może i jeździec bez głowy, a może tylko na taką opinie zapracował sobie w Evertonie. Jednak w meczu z Udinese był zdecydowanie najlepszym zawodnikiem naszej drużyny, a z Juve w Coppa Italia też przez te kilka minut zaprezentował się dobrze. Myślę, ze umiejętności ma Hiszpan ogromne - jest szybki, potrafi wygrać pojedynek jeden na jeden - zupełne przeciwieństwo Nianga, który w ostatnim czasie pchał się między dwóch, nie wiedząc jak inaczej minąć rywali. Na razie Gerard ma bardzo dobre wejście, tylko niestety wyniki nie są takie, jakbyśmy chcieli...
0

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się