SCUDETTO


Kary będą dotyczyły tylko zajść na boisku. Najbardziej zagrożony Bacca

14 marca 2017, 10:11, cinassek Aktualności
Kary będą dotyczyły tylko zajść na boisku. Najbardziej zagrożony Bacca

Dziś popołudniu werdykt w sprawie zajść po meczu Juventus - Milan wyda włoski Wydział Dyscypliny, Giudice Sportivo. Jak pisze La Gazzetta dello Sport, pod uwagę nie będą brane wydarzenia, do których doszło w szatni rossonerich. Nie zostało to bowiem opisane przez obserwatorów wyznaczonych na starcie na Juventus Stadium. Członkowie drużyny rossonerich mogą zostać więc zawieszeni wyłącznie za wydarzenia na murawie po końcowym gwizdku sędziego. Zdaniem włoskich mediów, wszystko może skończyć się na zawieszeniu dla Carlosa Bakki na dwa mecze.



12 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
tober12
tober12
14 marca 2017, 14:13
Teraz 3 mecze latwiejsze więc nie Bedzie tragedii a Lapadula lubi strzelać słabszym. Oby na derby był pełen skład bo trzeba rozgryźć rywala zza miedzy
0
Chaos8585
Chaos8585
14 marca 2017, 13:12
Jeśli rzeczywiście doszło do jakichkolwiek incydentów w szatni to sprawa została załatwiona po cichu. Sternicy Milanu i Juve jadą na jednym wózku i obie strony mają na uwadze dobro i wizerunek Serie A.
0
psychoJuve
psychoJuve
14 marca 2017, 13:48
No właśnie nie została. Jest tak jak napisałem niżej. Wczoraj nawet o tym mówili w magazynie Serie A na Eleven.
0
psychoJuve
psychoJuve
14 marca 2017, 12:17
Incydentami poza boiskiem zajmuje się prokuratura federalna i organizacja zajmująca się wandalizmem na stadionach we Włoszech - po raz pierwszy w ciągu 30 lat ich dochodzenie dotyczy piłkarzy.
0
14 marca 2017, 12:13
Tak na marginesie to uważam, że w przypadku zawieszeń nie wynikających z gry (a więc np. z dyskusji z sędziami) klub powinien wymierzać bardzo surowe kary.
0
14 marca 2017, 10:44
Nie ma problemu, w końcu i tak 90% forum domaga się sprzedaży Bakki.

A na poważnie to świetna wiadomość dla klubu. Niesmak jednak pozostanie.
0
HIM1998
HIM1998
14 marca 2017, 10:43
Uczciwe byłoby zawieszenie Gigio i Romka, ewentualnie cała drużynę.
1
patoo_07
patoo_07
14 marca 2017, 10:42
Zawiesić to powinni sędziego :)
4
Daniel93
Daniel93
14 marca 2017, 10:41
a to ze gracze jude co faul latali do sędziego z łapami i protestami to oczywiscie nikt nie odnotował...gdzie tu sprawiedliwosc?!
0
psychoJuve
psychoJuve
14 marca 2017, 10:56
Nie widzisz różnicy pomiędzy protestami odnośnie decyzji sędziego a bluzganiem na rodzinę sędziego?
0
Daniel93
Daniel93
14 marca 2017, 12:01
A czy ja napisałem ze nie nalezy sie kara za bluzganie rodziny sedziego itp? pokaz mi to w mojej poprzedniej wypowiedzi.. rozumiem przy ostrzejszym ataku domagac sie kartki ale nie kuwa przy kazdym faulu -.-
1
Owiec
Owiec
14 marca 2017, 10:38
Baaaardzo źle, szczególnie że Carlos wrócił do formy
0

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się