Puchar Europy / Liga Mistrzów 1963, 1969, 1989, 1990, 1994, 2003, 2007

Lago o FFP: "Milan ma 4 lata na ustabilizowanie finansów"

12 sierpnia 2017, 00:26, Ginevra Aktualności
Lago o FFP:

Umberto Lago, ekonomista, profesor Uniwersytetu w Bolonii, jeden z pomysłodawców Finansowego Fair Play UEFA, wypowiedział się dla dziennika La Repubblica na temat tzw. "voluntary agreement" przedstawionego przez Milan: "Pierwsza propozycja Milanu została odrzucona? Tak, ale to niczego nie przekreśla. Z powodu przedłużenia się closingu przy przejęciu klubu przez nowych właścicieli, czas na analizę przez UEFA był bardzo ograniczony. Nowa propozycja zostanie przedłożona po przerwie letniej i po mercato, w okresie bardziej sprzyjającym rozpatrzeniu sprawy. Milan musi przedstawić spójny plan biznesowy na 4 sezony. Pierwszy sezon jest wolny, a kampania transferowa nie podlega restrykcjom. Aby uniknąć sankcji finansowych lub sportowych, Milan musi ustabilizować swoje finanse w ciągu 4 lat, zwiększając swoje przychody. W planie mogą się znaleźć obostrzenia w rodzaju: jeśli podniesiesz pensje powyżej pewnej granicy, narazisz się na sankcje. Ale wydatki na Ligę Mistrzów, są logiczne, dla kogoś, kto inwestuje w klub". 

13 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
jasiom22
jasiom22
12 sierpnia 2017, 17:59
Za trzy lata (2020) Milan zostanie wprowadzony na giełde w gdzieś w Azji, albo zostanie ponownie sprzedany... przy takiej operacji znów będzie zastrzyk gotówki (choćby z pozyczek) który wyrówna budżet w ramach finansowego fair play w ramach 4-letniego planu.

Ewentualnie w razie potrzeby za rok, dwa Milan opchnie G.Donnarummę do Realu czy PSG, i jeszcze kogoś wartościowego i budżet się wyrówna w dwóch transferach... wszystko się układa w całość, Fassonne Mirabelli dobrze wiedzą co robią, i jak to się robi.

"voluntary agreement" to nic innego zgoda na: więcej czasu żeby dojść do równowagi budżetowej, czyli bez nieproporcjonalnie dużych strat/długów w danym okersie czasu... wydłużenie okresu rozliczeniowego na powiedzmy te 3-4 lata.
Edytowano dnia: 12 sierpnia 2017, 18:03
0
gorylmagila
gorylmagila
12 sierpnia 2017, 09:48
Co do tego finansowego fair play to odnoszę wrażenie że panują podwójne standardy. Inni przestrzegają go, inni mają po prostu gdzieś to. FFP miało znormalizować rynek transferowy a wychodzi jak wychodzi. Chociaż, spotkałem się z opinią, że Neymar to był wyjątek. Chciałbym aby to była prawda ...
0
matten
matten
12 sierpnia 2017, 07:15
Kluczowy dla nas będzie awans do LM, bo to gwarancja dużo większych przychodów. Liczę, że Chińczycy popracują też nad marketingiem w państwie środka i innych krajach azjatyckich, bo ten kierunek wydaje się mieć duży potencjał.

PS. Moim zdaniem FFP to krok w dobrą stronę, ale za nim powinno w końcu pójść ustanowienie maksymalnych limitów za transfer piłkarzy, bo to co się stało przy transferze Neymara to już przesada. Jak dla mnie granica 100 mln powinna być nieprzekraczalna.
0
Owiec
12 sierpnia 2017, 10:27
Wtedy pewnie znając życie kluby za swoje gwiazdy i tak będą dawały właśnie kwoty maksymalne :/ szkoda że tak to sie potoczyło
0
MUCHA_loku
MUCHA_loku
12 sierpnia 2017, 18:11
Nie jestem przekonany czy limit bylby dobrym wyjsciem. Powiedzmy, ze ktos zaplacilby za Belottiego 100mln, podczas gdy Messi kosztowalby rowniez 100mln (bo nie moglby wiecej).
Troche sztuczne ograniczenie.

FFP jest w duzym stopnie dobrym pomyslem. Konieczna jest jednak dalsza praca nad nim.
0
savicevic88
savicevic88
12 sierpnia 2017, 02:46
No jeśli dalej szejkowie z PSG będą sypać hajsem dla piłkarzy żeby wykupywali swoje kontrakty to całe FFP można rozbić o kant pupy. Śmieją się prosto w twarz całej Fifie i Uefie twierdząc, że mają wyższe przychody niż Real i ManU. Pralnia pieniędzy. A po za tym to za transfer Neymara zapłacimy wszyscy. Wystarczy, że szejk podniesie cenę ropy o 0,10 $ a odbije się to na nas wszystkich. Wszyscy jesteśmy fundatorami tego transferu.
3
MUCHA_loku
MUCHA_loku
12 sierpnia 2017, 03:08
Nie przesadzasz troche? ;-)
0
Obserwator
Obserwator
12 sierpnia 2017, 06:41
Myślę że kolega mowi dużo prawdy. Tylko nie zawsze to co przeczytasz jest tym co autor chciał przekazać popatrz czasami szerzej jak to mówił klasyk.
0
savicevic88
savicevic88
12 sierpnia 2017, 07:10
Może nie każdy zrozumiał to co chciałem przekazać. Może zabrzmiało to irracjonalnie. Ja niestety tak widzę ten transfer i te które PSG planuje jako następne (Oblak, Mbappe). My dopiero wchodzimy z powrotem na "szczyt" i wydajemy jeszcze nie zarobione pieniądze. Oni tych pieniędzy nie zarobili aż tyle żeby wydawać takie astronomiczne kwoty.
0
expert
expert
12 sierpnia 2017, 14:14
Trochę zalatuję hipokryzją, ale cóż... nieodłączny element życia niektórych ludzi.
0
MUCHA_loku
MUCHA_loku
12 sierpnia 2017, 14:32
Chodzi mi o to, ze wszyscy za to zaplacimy. To zbyt daleko idacy wniosek.
0
savicevic88
savicevic88
12 sierpnia 2017, 15:09
Expert hipokrytą bo?
0
Muniek739
Muniek739
12 sierpnia 2017, 01:19
To jest farsa. Ten system zamyka szansę rywalizowania z największymi. Powinni stworzyć widełki dla piłkarzy
0

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się