SCUDETTO


Marca: "UEFA nie zaakceptuje propozycji Milanu ws. dobrowolnego porozumienia"

21 listopada 2017, 11:43, Ginevra Aktualności
Marca:

Już nie tylko włoska prasa wieszczy Milanowi wszelkie możliwe nieszczęścia. Do chóru postanowiła dołączy także hiszpańska Marca, która jest przekonana, że UEFA odrzuci propozycję "dobrowolnego porozumienia" zaprezentowaną przez Marco Fassone. Decyzja ma zapaść przed świętami, ale dziennikarze z Półwyspu Iberyjskiego już wiedzą, że gremium związku, zajmujące się analizą sytuacji Milanu, propozycji nie zaakceptuje. Działacze UEFA są ponoć sceptycznie nastawienie do wydatków podczas mercato oraz mają wątpliwości co do solidności nowych właścicieli. Marca wieszczy, że Milan może zostać wykluczony z europejskich pucharów. Warto natomiast sprecyzować, że wykluczenie może nastąpić najwcześniej od przyszłego sezonu, pod warunkiem, że klub w ogóle się do europejskich pucharów zakwalifikuje. Jest to również tylko jedna z możliwych sankcji UEFA i bardziej prawdopodobne, że Milan, po ewentualnym odrzuceniu "voluntary agreement", będzie zmuszony podpisać "settlement agreement", jak to miało miejsc e w przypadku Romy czy Interu. "Settlement agreement" to forma sankcji UEFA, która jest uzgodniona z klubem i przewiduje, iż klub musi zrównoważyć wpływy i wydatki (stąd ograniczenia podczas mercato). Dodatkowo klub może zostać ukarany karą grzywny, ograniczeniem ilości zawodników zgłoszonych do europejskich rozgrywek, zatrzymaniem nagród przewidzianych za udział w europejskich rozgrywkach, czy też w ostateczności dyskwalifikacją bądź odebraniem pucharu. Marco Fassone wyraził umiarkowane zadowolenie po spotkaniu z UEFA, zaś część komentatorów podkreśla, iż europejscy działacze patrzą przychylnym okiem na kluby o wielkich tradycjach, stąd nie pozostaje nic innego jak uzbroić się w cierpliwość.         



25 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
milan78
milan78
21 listopada 2017, 19:32
Vol'jin "Medium na poziomie rynssztoka tak jak The Sun, Fakt, SuperExpress, Corriere dello Sport i td... bierzmy na poważnie szmatławce ... Panikować będzie można jak np Corriere della Serra zacznie też pisać cazarne wizje cy Il Giornale itp" Nie chcę więcej słyszeć o gazetach poważnych i niepoważnych. Dzisiejsza rzeczywistość przekonuje nas, że to co poważne i wpływowe, było jedynie mocną kreacją. A contrario, to co marne, ośmieszane i demonizowane, może być warte cokolwiek więcej, niż nam się wydaje.Równiez w tabloidach mozna znaleźć rzetelne informacje
0
grzesiekpl88
grzesiekpl88
22 listopada 2017, 00:29
W takich gazetach to jedyne co jest prawdziwe i rzetelne to data na pierwszej stronie ;)
0
MK92
MK92
21 listopada 2017, 17:15
UEFA to są komuniści. Zupełnie jak w Unii Europejskiej... Ale "Marca" też wiarygodna jak "Komsomoskaja Prawda"...
0
zftheory
zftheory
21 listopada 2017, 14:10
Narzekanie na PSG lub ManCity jest nie na miejscu. Oni maja jasne i przejrzyste finanse. Właścicile Milanu BYĆ MOŻE coś kombinuje. Plotki o kopalniach, niedokońca jasne finansowanie przejęcia. UEFA powinna to sprawdzić.
0
expert
expert
21 listopada 2017, 23:10
Wreszcie wypowiedź na poziomie ! Oczywiście, że CITY I PSG są finansowymi mocarstwami, grają i punktują regularnie w Lidze Mistrzów. Nie rozumiem płaczu odnośnie polityki transferowej tych klubów. To Milan, klub, który przez 6 lat spał, wydał w jednym sezonie prawie 250 mln euro ! Bez żadnego zaplecza finansowego ! Z kredytami wziętymi na wielkie pieniądze. Czego Wy oczekujecie ? Są pewne zasady, które trzeba respektować.
0
grzesiekpl88
grzesiekpl88
22 listopada 2017, 00:35
Oba te kluby były karane za łamanie zasad FFP więc o jakich wy jasnych i przejrzystych finansach piszecie. Gdyby były takie przejrzyste to by PSG podpisało kontrakt sponsorski z np Quatar Airways na 400mln€ rocznie i kupili Neymara a skoro kombinowali na lewo to nie do końca tak uczciwie działają.

expert nie 250 a 150, słyszałeś o czymś takim jak raty, wypożyczenia z obowiązkiem wykupu itd? Skoro tyle wydaliśmy to twierdzenie, że bez zaplecza finansowego to śmiech. Większość tych mocarstw ma też mocarne długi w bankach. Bogaci zawsze kupują na kredyt.
0
zftheory
zftheory
22 listopada 2017, 08:42
Odróżnij łamanie zasad wynikające z wydawania własnych pieniędzy od kombinacji z majątkiem, kopalniami, których nie ma i niejasną sytuacją finansową klubu. Ja osobiście cieszę się, że UEFA sprawdzi chińczyków. Lepiej teraz niż później.
0
grzesiekpl88
grzesiekpl88
22 listopada 2017, 13:01
Człowieku nas sprawdzały banki i inne firmy typu fundusz Elliott. Ty myślisz, że przez ręce tylu instytucji dałoby się przepchnąć kit? A sytuacja finansowa klubu jest jasna, na bieżąco o wszystkim informowani są kibice.
0
Nesta_13
Nesta_13
21 listopada 2017, 13:23
Typowa marca, news o niczym.
0
tomhardy22
tomhardy22
21 listopada 2017, 13:19
UEFA nie musi nas wykluczac , Montella to zrobi :)
4
adamos
adamos
21 listopada 2017, 13:03
UEFA pływa w petrodolarach taka prawda. FPP nie jest zgodna przepisami Unii Europejskiej a UEFA wręcz się zaklina że jest zgodna. A to, że wszyscy mówią, że PSG znalazło furtkę i ją wykorzystano to nie jest prawda. W UE nie może byc tak, że jakiś załóżmy sponsor kupuje jakiś koncern, i za darmo go przekazuje jako darowizna innej spółce - to jest przestępstwo. A PSG i jej szejk tego dokonali i się śmieją całemu światu w twarz. Zero sankcji bo co? Bo pod stołem poszła walizka petrodolarów i multum benefitów na sponsoring.
1
Rakusz
Rakusz
21 listopada 2017, 12:27
Marca to jest mniej wiarygodna niż menel pod spożywczym proszący o kasę na bułkę. Co do samego PSG, to sprawa cała jest w toku i się jeszcze nie skończyła. Wygląda jednak na to, że ich działacze znaleźli sobie furtki w prawie i je bezwzględnie wykorzystali. Może nie jest to etyczne, ale w prawie obowiązuje zasada " Co nie jest zakazane, jest dozwolone". U nas Fassone i spółka nie potrafili tego zrobić. Jak to się wszystko skończy? Pożyjemy zobaczymy.
4
Zuber
Zuber
21 listopada 2017, 12:21
MARCA, a wy się tu spuszczacie i tyle temacie.
1
Yabaye
Yabaye
21 listopada 2017, 12:34
A choćby to był i tygodnik diecezji drohiczyńskiej, to co z tego? Kolejne medium wspomina o problemie i to trzeba szanować.
1
Zuber
Zuber
21 listopada 2017, 12:35
To powiedz mi skąd oni to mogą wiedzieć, skoro Fifa się nawet oficjalnie o niczym nie wypowiedziała co?
1
Vol'jin
21 listopada 2017, 13:06
Medium na poziomie rynssztoka tak jak The Sun, Fakt, SuperExpress, Corriere dello Sport i td... bierzmy na poważnie szmatławce ... Panikować będzie można jak np Corriere della Serra zacznie też pisać cazarne wizje cy Il Giornale itp
0
Yabaye
Yabaye
21 listopada 2017, 13:40
Skąd mogą wiedzieć? Krótka piłka - informatorzy.
0
Zuber
Zuber
21 listopada 2017, 15:07
Taka krótka piłka, że już masz dementi, ale łykaj wszystko co piszą. :P
0
Kuba93ACM
Kuba93ACM
21 listopada 2017, 12:18
Przecież każdy wie że UEFA to jedna mafia,psg czy city śmieją się ze wszystkich bo wydają takie kwoty na transfery że głowa boli a i tak ich nic nie spotka bo wpompują troche kasy do UEFA i każdy z nich jest zadowolony...
3
grzesiekpl88
grzesiekpl88
21 listopada 2017, 12:04
Z jednej strony UEFA jak odrzuci to będzie afera, że PSG czy City są ponad prawem. Ale jak przyjmą to inne kluby mogą zacząć kombinować i się powoływać na nasze porozumienie. Ciężki temat, trzeba mieć nadzieję że spojrzą przychylnym okiem przez wzgląd na naszą historię.
To też nie jest tak, że jak odrzucą to nie zrobimy żadnych transferów w lecie, po prostu trzeba będzie kogoś sprzedać żeby kupić innego.
4
Yabaye
Yabaye
21 listopada 2017, 12:15
Pięknie ujęty wątek w tym komentarzu. Gratuluję. Jeśli UEFA da nam popalić to nie tylko zarząd, ale także środowiska kibicowskie zaczną bunt. A piłkarska Europa włączy się w jedno zasadnicze pytanie: skoro topicie taki klub to dlaczego PSG wszystko uchodzi lekką ręką.
3
januchsztum2
januchsztum2
21 listopada 2017, 12:03
Myślę że jednak nas nie wywalą. I to według mnie jedyny pozytyw. Minusy: dla UEFA nie jesteśmy tak atrakcyjnym klubem, PSG to mimo wszystko jeden z faworytów do wygrania LM, ich wyrzucenie oznacza większe straty finansowe niż wykluczenie europejskiego średniaka jakim jest obecnie Milan. Pewnie Zostanie nałożona na nas jak niewyobrażalna kara finansowa, dodatkowo ograniczenie liczby zawodników. Przymusowe porozumienie oznacza stagnację i bycie europejskim średniakiem jak np Roma, która co roku musi sprzedawać najlepszego zawodnika. To wszystko razem wzięte nie martwi mnie tak jak ogólna sytuacja z zakupem naszego klubu. Taka ilość artykułów w różnych gazetach w różnych krajach nie może być przypadkiem. Dla mnie w tej chwili to wygląda tak że zebrała się grupa średnio zamożnych panów Chińczyków, która wystawiła sobie słupa w postaci Li Yonghonga, który jest kompletnie nie znany. Założenie było takie: bierzemy klub na 2-3 lata inwestujemy w niego, aby później sprzedać go z zyskiem byle komu. Problemem jest to że na razie nie ma sukcesu i nowa kosztowna zabawka może się Chińczykom znudzić dużo szybciej niż nam się wydaje, a to oznacza katastrofę. I to tego najbardziej się obawiam
0
Marcin1995
Marcin1995
21 listopada 2017, 12:01
Tutaj zapewne chodzi o wiarygodność finansową naszego właściciela, w PSG nie ma tego problemu, a skoro UEFA nie daje wiary w naszego Chińczyka to już dobrze nie wróży
0
kozik
kozik
21 listopada 2017, 11:50
XDDD dobrze że nie awansujemy do pucharów bo by nas z nich wykluczyli xD szkoda tylko że takie PSG czy inne city może robić co chce
1
PrzemLi
PrzemLi
21 listopada 2017, 11:50
Czyli PSG grożą śmieszne kary za regularne omijanie FFP, a nam wykluczenie z międzynarodowych rozgrywek?
1

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się