SCUDETTO


Milan po spotkaniu w Nyonie. Fassone: "Nie da się uniknąć sankcji. Czekamy na decyzję UEFA"

20 kwietnia 2018, 16:46, Ginevra Aktualności
Milan po spotkaniu w Nyonie. Fassone:

Dziś w Nyonie doszło do spotkania przedstawicieli Milanu z komisją UEFA Club Financial Control Body (CFCB), która zajmuje się weryfikacją przestrzegania przez kluby regulacji dotyczących tzw. Finansowego Fair Play. Rossoneri znaleźli się pod lupą federacji ze względu na tegoroczny występ w europejskich pucharach. Jako że w poprzedni latach klub notował systematyczne straty, będzie zmuszony do podpisania z UEFA ugody (tzw. settlement agreement), w której zobowiąże się do respektowania w nachodzących sezonach zapisanych w niej punktów, dotyczących powrotu do równowagi finansowej, a także będzie musiał odcierpieć sankcje, prawdopodobnie w postaci grzywny oraz ograniczeń przy ewentualnym zgłaszaniu zawodników do europejskich pucharów.  

Do Nyonu udał się dyrektor generalny klubu Marco Fassone w towarzystwie Davida Hana Li, a także dyrektorów finansowych Valentiny Montanari oraz Alessandro Baj Badino. Spotkanie z komisją trwało kilka godzin, ale jego szczegóły oraz decyzję UEFA w sprawie ugody poznamy dopiero za około miesiąc. Po spotkaniu dla stacji Sky wypowiedział się Marco Fassone:

"Spotkanie z UEFA? To już nasze trzecie spotkanie z tą komisją. Przedstawiliśmy aktualizację na temat przebiegu obecnego sezonu pod względem finansowym. Prezentuje się ona bardzo ładnie, gdyż pod kątem ekonomiczno-finansowym poszło o wiele lepiej, niż zakładały przedstawione wcześniej prognozy, będące w ręku komisji, co tylko potwierdza, jak wielką wagę przykładamy do przestrzegania parametrów ekonomiczno-finansowych. Przedstawiliśmy ponownie plan na nadchodzące lata i to, jak Milan zamierza stosować się do reguł Finansowego Fair Play. Odbyliśmy też długą dyskusję z komisją. Teraz znają już każdą linijkę naszego planu, może nawet lepiej niż ja. Rozstaliśmy się w atmosferze wzajemnego szacunku i teraz będziemy czekali, aż wrócą do nas ze swoimi propozycjami, aby zatwierdzić nasz plan".
  
"Biznesplan i list Elliotta? To coś, co wykracza poza tradycyjne reguły. Jako że Milan otrzymał finansowanie, którego termin spłaty nie jest bardzo odległy, uznaliśmy za słuszne, aby przedstawić komisji list wystosowany przez naszego kredytodawcę, w którym podkreśla on swoją bliską współpracę, zaangażowanie oraz deklaruje wsparcie dla klubu w jakiejkolwiek trudnej sytuacji, by zapobiec niewypłacalności, co w tej chwili stanowi mało realne zagrożenie. Pismo zostało zaprezentowane, aby uspokoić komisję, a także naszych audytorów przy okazji weryfikacji sprawozdania za pierwsze półrocze. Jesteśmy spokojni, że finansom Milanu nic nie grozi, w żadnych, nawet najbardziej niesprzyjających, okolicznościach".

"Refinansowanie? Rozmawialiśmy także o tym, jako że jest to aktualny temat, a dziś omawialiśmy wszystko bardzo szczegółowo. Zapewniliśmy komisję o ramach czasowych i trwających negocjacjach, które prowadzimy. Mówiłem już wcześniej kilka razy, że refinansowanie może być zwykłe, a może być tak, że dołączy jakiś wspólnik. Skąd przyjdzie, jeśli przyjdzie, tego nie wiem. To są sprawy, które dotyczą właściciela. Przedstawiliśmy UEFA najbardziej kompletną wizję tego, co chcemy i co zamierzamy zrobić w najbliższym czasie".    

"Wyrok UEFA i sankcje? Wiadomo, że Milan w ostatnich latach, nim przejęliśmy zarządzanie klubem, nie respektował parametrów FFP. Klub jest przedmiotem dochodzenia, bo w sezonach 14/15, 15/16 i 16/17 nie stosował się do zasady równowagi finansowej. Gdyby było inaczej, w tej chwili by nas tu nie było. Można założyć, że w propozycji ugody znajdą się sankcje. Życzylibyśmy sobie, aby były one umiarkowane i że komisja weźmie pod uwagę fakt zmiany właściciela oraz to, że bardzo się staramy, aby respektować zasady. Miejmy nadzieję, że nie podetnie nam za bardzo skrzydeł. Prawdopodobnie nie da się jednak uniknąć sankcji".

"Mercato? Nie odniosłem wrażenia, że mercato może zostać ograniczone. Komisja wykazała wielki szacunek. Dziś ograniczyła się tylko do zadania pytań na temat planów oraz liczb. Nie mam jednak bladego pojęcia, jakie są przemyślenia komisji. Kiedy nadejdzie odpowiedni moment, przedstawią nam swoją propozycję i dopiero wtedy będziemy mogli ją ocenić".
 
"Kolejne spotkania? W tej chwili nie mamy takich w planie. Pożegnaliśmy się z życzliwością i czekamy na dalsze pytania, które na pewno się pojawią, w celu pogłębienia niektórych aspektów, jako że komisja zapoznawała się z nowymi liczbami wczoraj i dziś".  

"Propozycje dotyczące refinansowania? Mamy na stole trzy propozycje. Szukamy najlepszego rozwiązania dla Milanu i dla holdingu. Nie chcę już nic przewidywać, ale pracujemy ciężko i mam nadzieję, ze uda się zamknąć temat jak najszybciej".

"Donnarumma i Suso? Wykluczamy potencjalne sankcje UEFA. Ja mówię o mojej działce, tej finansowej. Być może to dyrektor sportowy poprosi mnie, aby kogoś sprzedać, aby kupić kogoś innego. Ja z punktu widzenia finansowego nie mam potrzeby nikogo sprzedawać, by załatać budżet. Prawdopodobnie klub będzie chciał wprowadzić 2-3 nowych graczy, pozbywając się 2-3 innych. Nie można oczekiwać tak obfitej kampanii, jak w zeszłym roku. Show mamy już za sobą. Teraz dopasujemy 2-3 elementy do układanki. Myślę, że więcej nie będzie trzeba, by poprawić się tam, gdzie możemy się poprawić".    



29 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
Dariusz_W
Dariusz_W
21 kwietnia 2018, 14:16
A Real bierze wielkie kredyty na transfery i jakoś UEFA nie widzi problemu...
0
Vol'jin
21 kwietnia 2018, 14:31
kolejny który nie rozumie FPP ;]
0
acmti__
acmti__
21 kwietnia 2018, 10:44
Niech się zajmą lepiej z tym cyrkiem z wypaczaniem wyników w pucharach.
0
MK92
MK92
21 kwietnia 2018, 07:01
Jak ja nie cierpię UEFA...
1
comicowy
comicowy
21 kwietnia 2018, 01:42
Trzeba podkreślić to, że gdyby nie polityka Berlusconiego i Gallianiego nie byłoby problemów z UEFĄ. To za lata starego zarządu odpowiadamy w FFP.
0
ANDREW1985
ANDREW1985
20 kwietnia 2018, 21:23
To jest dla dobra Milanu. A nie potem jak Parma i seria c i td
0
Vol'jin
Vol'jin
20 kwietnia 2018, 22:17
FFP jest dla dobra Milanu? XD To miało być narzędzie wyrównujące szanse, a jest teraz de facto kagańcem na kluby, które chcą powrócić na szczyt. UEFA za to nie ma problemu z PSG, Chelsea, City czy nawet Realem, któremu swego czasu długi spłacało miasto Madryt ;)
4
Zielony2009
Zielony2009
20 kwietnia 2018, 23:29
Wyrównanie szans nie może działać wstecz. Real czy PSG robiło grube transfery jeszcze przed wejściem FFP więc nie można się o to ich czepiać. Wiem wiem, że PSG podobno jakoś to obchodzi, bo wątpię aby mieli aż taki dochód aby pozwolić sobie na Neymera, ale nikt ich za rękę nie złapał.
0
Ginevra
Ginevra
20 kwietnia 2018, 23:45
https://www.bbc.com/sport/football/43730899
1
Vol'jin
20 kwietnia 2018, 18:40
https://www.youtube.com/watch?v=fc2F8SPjI78 serio ludzie za takim czymś tęsknicie?
1
AC Kamil
20 kwietnia 2018, 20:13
Z tego filmiku tęsknię jedynie za Cercim i Muntarim.
0
grzyweek7
grzyweek7
20 kwietnia 2018, 18:24
Mam już dość tego wypominania Berlusconiemu i Galianiemu ich już tu nie ma, a patrząc na nich powinniśmy widzieć te wszystkie sukcesy jakie osiągnęli, i to że doprowadzili ten klub na szczyt nie ważne że teraz Milan jest gdzie jest przeszłości nie zmienimy, a pozatym Państwo Mirabelli i Fassone wcale nie są bez winy, a jeszcze powiem że od 2014-2017 klub nie miał równowagi finansowej a to po wydaniu 200mln miał śmiech na sali, wiem że transfery były potrzebne ale nie wypominajcie komuś czegoś, a potem róbcie to samo. Trzebabylo o tym nie wspominać a nie bronić się kosztem starego zarządu. Galiani w swoich najlepszych latach był najlepszy a obecne duo nigdy nie będzie na jego poziomie.
5
Vol'jin
20 kwietnia 2018, 18:39
Attacante Hip Hip Hurra Berlusconi wróć i Galliani vel dam prowizję przyjaciałom, a mercato zero euro i jestem alfą i omegą i żaden Braida i Leonardo mi nie potrzebny :)
5
Vol'jin
Vol'jin
20 kwietnia 2018, 18:52
Prawda jest taka, że UEFA bada sezony 14/15, 15/16 i 16/17. Kto wtedy zarządzał Milanem i jego finansami? No właśnie... Nikt nie twierdzi, że Berlusconi nie miał zasług (to jest mój ulubiony argument obrońców B&G: "jeśli krytykujesz ich końcówkę w Milanie to znaczy, że nie szanujesz ich za sukcesy" - WTF?!), ale warto spojrzeć realnie. Milan ma postępowanie UEFY na głowie przez bałagan właśnie z końcówki ery Silvio i Łysego. Ich trofea z lat wcześniejszych tego nie zmienią.
2
Vol'jin
20 kwietnia 2018, 18:59
a klub równowagę finansowa zaczął tracić dużo wcześniej niż w roku 2014... To był proces stopniowy. Do tego dochodziło odsuwanie postaci przez Gallianiego, które go wylansowały a on potem był na gotowe (Braida, Leonardo czy nawet świętęj pamięci Bronzetti który był pośrednikiem Milanu na rynku Hiszpańskim)
1
Ginevra
Ginevra
20 kwietnia 2018, 19:54
Twój komentarz jest argumentem za tym, żeby jak najczęściej przypominać, że wina za to, że UEFA siedzie nam na głowie, spada na poprzedni zarząd. Jaki procent "opinii publicznej" tak jak ty myśli, że to wina ostatniego mercato? A wystarczy przeczytać wstęp do newsa. A to, że musieliśmy wydać 200 mln na mercato, to też wina poprzedniego zarządu, który zaniedbał inwestycje i bardzo niegospodarnie prowadził klub, przez co Chińczycy zaczynali na gruzach, w dużo gorszej sytuacji sportowej, niż w momencie przejęcia klub przez Berlu. Wreszcie, jak wytłumaczyć to, że przy inwestycji rzędu 200 mln będziemy mieli podobną albo mniejszą stratę, jak za czasów Gallianiego, kiedy ten rzekomo nie miał pieniędzy na mercato?
8
AC Kamil
20 kwietnia 2018, 20:26
Galliani w ostatnich latach w Milanie robił takie biznesy, że głowa mała, kolesiostwo najwyższych lotów. Najlepszy przykład to darmowy transfer Rodrigo Ely'ego, darmowy z nazwy, bo Raiola dostał 8 mln euro prowizji czyli kilka razy więcej niż ten ogórek był wart wtedy. Ciekawe ile się obłowił na transakcjach z Balotellim i innymi. Pieniądze klubu były marnotrawione na darmowy szrot i komin płacowy.
1
Krauser
Krauser
20 kwietnia 2018, 18:16
No tak, winny jest Berlu, to oczywiste. A te wydane 200mln przez Chińczyka, kompletnie nie miało wpływu za decyzje UEFA, podeszli do tego ze zrozumieniem :)
2
Vol'jin
20 kwietnia 2018, 18:37
Sezon 17/18 będzie brany za rok pod uwage LUL W tej chwili mamy dochodzenie głównie za lata 14/15 do 16/17
2
Zielony2009
Zielony2009
20 kwietnia 2018, 18:51
A dlaczego dochodzenie za rok 14/15 nie zostało wszczęte w roku 2015? A za rok 15/16 w roku 2016? Tylko nagle wszystkie dochodzenia teraz.
0
Vol'jin
20 kwietnia 2018, 18:55
Bo Milan nie grał w pucharach, a przepisy FPP mówią o finansach na przestrzeni 3 ostatnich sezonów
7
Vol'jin
Vol'jin
20 kwietnia 2018, 18:55
@Zielony - Bo Financial Fair Play dotyczy drużyn grających W ROZGRYWKACH EUROPEJSKICH? Wpadłeś na to? ;) Milan wydawał ponad stan, a mimo to nie grał nawet w LE, więc UEFA miała to w nosie. Teraz badają finanse z 3 ostatnich sezonów, bo pograliśmy w Lidze Europy i już podlegamy ich obostrzeniom.
4
Zielony2009
Zielony2009
20 kwietnia 2018, 19:01
Dziwne te przepisy, ale co zrobić.
1
Sakuragi
Sakuragi
20 kwietnia 2018, 19:22
Uwielbiam klasyczne "nie znam się, to się wypowiem" :)
5
20 kwietnia 2018, 17:48
Wiadomo któremu "zbawcy" trzeba podziękować za sezony 14/15, 15/16 i 16/17 ;) a niektórzy tu pisali #belusconiwroc xD
6
sheva7acm
sheva7acm
20 kwietnia 2018, 17:41
a ja pytam UEAF-A co z PSG????!!! Pewnie kasa już poszła pod stołem i sprawa pozamiatana. 2-3 sprzedać żeby 2-3 kupić czyli Donna,suso,bonu a do nas reina,baseli i przedłużenie kontraktu z zapatą ;-) tak pewnie by było gdyby był Galliani ;-) !!! na szczęście to tylko fikcja a tak na serio to Modrić będzie do wyciągnięcia dawać tego Depaya i napastnika
0
Panicz
Panicz
20 kwietnia 2018, 17:51
PSG to sie śmieje w twarz przedstawicielom UEFY. Bo kto zabroni np reklamować sie firmie szejka w sraczu na Park De Princes za 200 mln euro? Nikt.
2
przemek.kili
przemek.kili
20 kwietnia 2018, 18:20
Moje marzenia są podobne. Modric i Depay. Ale Gattuso będzie chciał napadziora jeszcze. Wątpię żeby były tylko 3 transfery. Chyba że 3 transfery za dużą pape... A innych Reinów i Striniców w to nie wlicza się.
0
Jarosław Kaczyński
Jarosław Kaczyński
20 kwietnia 2018, 17:06
Czekam zawsze na wypowiedzi Fassone. Podoba mi się sposób przedstawiania sprawy. Dużo bardziej interesuje mnie to co mówi Fassone niż cz ten czy inny zawodnik będzie dostępny w danym meczu lub czy Gattuso tego czy innego wystawi.
5

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się