SCUDETTO


Di Marzio: "Donnarumma chce zostać w Milanie, ale klub zdecydował się go poświęcić pod kątem FFP"

27 czerwca 2019, 23:46, cinassek Aktualności
Di Marzio:

Dziennikarz Gianluca Di Marzio informuje o postępujących negocjacjach Paris Saint-Germain z Milanem odnośnie Gianluigiego Donnarummy. 20-latek chce zostać na San Siro, ale klub zdecydował się go poświęcić, aby ratować bilanse pod kątem Finansowego Fair Play. Leonardo, odchodząc z Milanu i obejmując funkcję w PSG, miał zapowiedzieć, że to właśnie Gigio będzie pierwszym piłkarzem rossonerich, którego spróbuje ściągnąć do stolicy Francji.

Tak czy inaczej, do porozumienia pomiędzy stronami jeszcze daleko. Francuzi wyceniają swojego obecnego bramkarza, Alphonse Areolę, który miałby zostać włączony w transakcję, na 30 mln euro, zaś rossoneri uważają, że gracz ten wart jest mniej. Również samej dopłaty za Donnarummę chcą zainkasować jak najwięcej. Rozmowy trwają.




92 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
dan_acm
dan_acm
28 czerwca 2019, 14:43
Przecież Milan doszedł do ugody z Z Uefa i zrezygnował z LE żeby nie musieć się ograniczać w tym sezonie, daltego uważam, ze nie ma potrzeby go sprzedawać, zwłaszcza, że ponoć sam Donnarumma chce zostać.
0
30 czerwca 2019, 00:18
Niestety, ale to nie jest tak. Bez sprzedarzy kogoś wartościowego Milan nie wyjdzie z FFP.

Ugoda polega jedynie na tym że trzyletni okres rozliczeniowy Milanu został przesunięty o dwa sezony, i zaczyna się teraz w 2017-2018 sezonie, a nie tak jak wczesniej w 2015-2016... przez co Milan miał juz dwie sprawy, wydatki chicznyków i tak będą ciązyć nad Milanem, chyba że Milan wyrobi jakieś 100mln euro zysku w dwa lata... 50mln+ za Gigio w kontekscie wykluczenia z LE wydaje się być nieuniknione, i ta tym się nie skończy...
0
M@sło
M@sło
28 czerwca 2019, 11:43
Jak się pajacuje przy przedłużaniu umowy to później jest się pierwszym do odstrzału. Jeśli ta informacja jest prawdziwa to nie jestem ani trochę zdziwiony. Ewentualne pretensje niech kieruje do swojego ukochanego agenta z którym mu się tak wspaniale współpracuje i który tak cudownie dba o jego interesy.
6
Luksta1805
Luksta1805
28 czerwca 2019, 11:05
Po 1 po co nam bramkarz PSG niech się martwią co z nim zrobić a nie nam go wpychaja, idiotów znaleźli? Jeśli zarząd się zgodzi na 50 baniek i Areola no to chyba znaleźli. Moim zdaniem Gigio powinien zostać. Jeszcze jedno, jeśli potrafią za wszelką cenę najpierw go zatrzymać i dają dużą podwyżkę żeby potem stwierdzić że nie bardzo nas stać i trzeba opchnac jednak, to niech to będzie pierwsza i ostatnia nauczka.
0
Serious Sam
Serious Sam
28 czerwca 2019, 11:02
Gdyby nie Dollar to rownie dobrze mogloby byc 3 miesjce w tabeli. Nie gloryfikujmy go. To zawodnik ktory jeden mecz wygrywa a 2 przegrywa. Jesli zostanie sprzedany to oby za dobre pieniadze. Bedzie konczyl mu sie kontrakt to Raiola odda go gdzies za darmo...
0
daro12555
daro12555
28 czerwca 2019, 11:04
Chyba oglądałem inny sezon niż ty 2 przegrywa jeden wygrywa?Dziś upałów nie ma .
0
Serious Sam
Serious Sam
28 czerwca 2019, 11:09
Moze zly pakiet tv wykupiles...
0
Dusiek
Dusiek
28 czerwca 2019, 11:00
Chyba komus te upaly nie sprzyjaja...
0
jarek2572
jarek2572
28 czerwca 2019, 10:52
Śmiech na sali, jeżeli Milan chce oddać piłkarza który ma 20 lat, grubo ponad 100 meczów w Serie A, jest Wlochem, który jest jeszcze przywiązany do klubu za takie śmieszne pieniądze. Sprzedanie Dolara nie wróży mi dobrych rzeczy. Żeby to nie podzieliło szatni tylko.
2
SilvioBerlusconi
SilvioBerlusconi
28 czerwca 2019, 13:34
Podzieliła szatnie to na pewno pensja Gigiego :)
1
SzeregowyNWJ
SzeregowyNWJ
28 czerwca 2019, 10:49
Niech wezma Dragowskiego w jego miejsce i bedzie git. Bardzo lubie Donnarume ale jak dostamiemy za niego minimum 52,350,500.99€ to może isc
0
grzesiekpl88
grzesiekpl88
28 czerwca 2019, 10:52
O 1€ za mało dałeś, popraw to.
3
Nizial86
Nizial86
28 czerwca 2019, 10:38
Jakby nie dolar to raczej byloby 10 miejsce w tabeli a nie 5.Milan ma sie wzmacniac a nie na odwrót.
1
daro12555
daro12555
28 czerwca 2019, 10:17
Zresztą jak się pozbywamy piłkarzy wbrew ich woli to pokazujemy ,ze w Milanie nie można zbytnio zarobić a przy każdej podwyżce klub będzie gotowy się pozbyć zawodnika .PSG chcę drugi raz znowu zrobić z nas frajerów jak przy transferach Ibry i Silvy .wzieliśmy chyba wtedy za nich w sumie 62 mln a mogliśmy spokojnie 80 mln .
0
daro12555
daro12555
28 czerwca 2019, 09:32
On jest nie na sprzedaż czemu Suso nie wypychają ,W tym roku sprzedadzą Donka a za rok Paquete i Romka ,zrobią 2 Arsenal z tego klubu nic więcej .
0
Piotrek1899
Piotrek1899
28 czerwca 2019, 09:43
Każdy jest na sprzedaż. A Gigio tym bardziej;) Niech go w końcu wyślą do tego Paryża i będzie święty spokój. Z nim, a przede wszystkim z Raiolą. Bramkarza zastąpić to akurat nie problem. Znam 20 lepszych, z pensją o co najmniej połowę niższą.
3
daro12555
daro12555
28 czerwca 2019, 09:49
To kogo za niego kupisz o podobnym lub wyższym poziomie ,chodzi mi o konkretne nazwisko .
1
Piotrek1899
Piotrek1899
28 czerwca 2019, 09:54
Po co mam Ci wymieniać, skoro poddasz w wątpliwości każdą moją propozycję? Powiem tylko, że w tym klubie już jest lepszy bramkarz i nazywa się Reina. Jeszcze ze dwa sezony spokojnie na wysokim poziomie może bronić.
0
Rafalzki
Rafalzki
28 czerwca 2019, 09:55
w komentarzu poniżej napisałem, że jeśli już musimy go sprzedawać to po jaką cholerę Nam w tej transakcji Areola?? Przeciętny bramkarz za 30 milionów? przecież to kpina! wtedy w bramce emeryt Reina czy słaby Areola? a może wielka niewiadoma Plizzari?? w tej absurdalnej sytuacji chyba bym tak zrobił na miejscu trenera... Teoretycznie bramkarza zastąpić najłatwiej ale poza babolem z Sampą gość uratował Nam przynajmniej parenaście punktów w poprzednim sezonie... A teraz mamy zarobić na nim tylko 50 milionów i jeszcze w wymianie dostać totalnego przeciętniaka...
0
Bufor85
Bufor85
28 czerwca 2019, 10:00
Dziś każdy jest na sprzedaż jeśli tylko jest kasa,a to, że my mamy w tej chwili pod górkę przez UEFA to niestety musimy się bronić w mądry sposób. Zobaczycie, że na bramkarza nie będziemy narzekać zawsze mieliśmy dobrych, ale na pomoc od bardzo dawna narzekamy dlatego trzeba to zmienić.
0
Piotrek1899
Piotrek1899
28 czerwca 2019, 10:00
Zapomniałeś o babolach z Interem, Juve... Dosyć ważne mecze to były ;)
0
Bufor85
Bufor85
28 czerwca 2019, 10:00
Piotrek1899 czytasz mi w myślach:)
1
daro12555
daro12555
28 czerwca 2019, 10:12
Reina lepszym bramkarzem dobre sobie jakby byłby taki dobry to Napoli o by za darmo nie puściło .Najlepszy okres miał w Liverpoolu ale to lata temu .Gigo jest zdecydowanie lepszym bramkarzem od niego chyba niektórzy pamiętają tylko wpadki jego ale każdemu się zdarza ale nie pamiętają ile nam mecze ratował .
0
Piotrek1899
Piotrek1899
28 czerwca 2019, 12:07
No, no;) Gigio, to jest w ogóle cud, miód i maliny. Do tego świetnie gra na przedpolu i przede wszystkim nogami, hehe;). A tak całkiem poważnie... Jedyne, co on ma na mocnym poziomie, to refleks na linii. Cała reszta pozostawia sporo do życzenia. Dla mnie osobiście, nie jest wart nawet tych 50 baniek. Niech idzie się uczyć tego fachu do Paryża. Powodzenia ;)
0
Rafalzki
Rafalzki
28 czerwca 2019, 09:29
Nie jestem za sprzedażą Donnarummy (chociaż poprzednia saga transferowa nadszarpnęła moje zaufanie do niego) i uważam, że jeśli sam chciałby odejść to wtedy owszem ale jeśli jest tak jak pisze Di Marzio to jest to sytuacja pokroju wypychania Zlatana i Thiago Silvy żeby zarobić, jeśli tak się stanie to dla mnie Gazidis i Maldini spalili się na początku. Di Marzio rzadko się raczej myli więc coś pewnie jest na rzeczy. Poświęcić to w tej sytuacji można np Suso i Kessiego, a nie gościa który po pierwsze jest przyszłością tego klubu, po drugie prezentuje wysoki poziom umiejętności a po trzecie jest młody i kibice utożsamiają go z tym klubem, jednym słowem kibicują mu, stanowi dla nich pewien trzon zespołu i jest Włochem. Moim zdaniem jeśli już trzeba sprzedać akurat jego to pytam po jaki ch-- włączać w to Areolę?? Jeśli sprzedać to tylko za gotówkę, około 70 milionów a nie za 40-50 i jeszcze brać w wymianie totalnie przeciętnego bramkarza którego tutaj nikt nie chce. Moim zdaniem Leonardo ma łeb na karku i gra właśnie Gazidisowi na nosie. Wie jak wyglądają finanse Milanu, wie, że Milan jeśli ma go sprzedać to tak na prawdę ma na to jeszcze dwa dni chyba, bo wtedy, czyli po 30 czerwca nie będzie go można włączyć do rozliczenia FFP, więc jednym zdaniem rozdaje karty i ma wszystkie atuty w ręku. Najnormalniej w świecie w ten sposób będzie to transakcja wyjątkowo niekorzystna finansowo i sportowo dla Milanu żeby tylko trochę zmniejszyć wyrwę w FFP. Po czym za 50 milionów z transferu Gigio pewnie nakupimy jakichś drwali po parenaście milionów i w ten sposób zrobimy krok w tył. Brawo Panie Gazidis, Boże widzisz i nie grzmisz. Obym się mylił a ten artykuł był nieprawdziwy.
0
rossoner111
rossoner111
28 czerwca 2019, 09:05
Powinni go sprzedać z prawem do odkupienia za konkretna kwotę, za którą PSG go kupi. Chociaż i tak nie rozumiem dlaczego nie poświęca Caldary, contiego. Tak naprawdę sprzedają taki talent ....
0
Rafalzki
Rafalzki
28 czerwca 2019, 09:15
kupiłbyś zawodnika który od dwóch sezonów nie gra bo albo grzeje ławę albo się leczy??
0
28 czerwca 2019, 09:00
Kolejny dzień jazgotu :)
Szkoda Gigio, ale jak wielu nie będę bardzo płakać, jeżeli dostaniemy sporo kasy w celu kupienia dobrych pomocników i na bramkę wejdzie kolejny wychowanek.
Komin płacowy, agent etc. To wszystko jest jasne, nie wiem czemu wielu nie bierze tego pod uwagę.
Inna sprawa, to tylko bramkarz! Nie trzeba mieć bramkarza klasy światowej by zrobić wynik. Jeżeli sprzedaż bramkarza sprawi, że zbudujemy coś fajnego, to jak najbardziej jestem na tak.
Na komentarze typu: "ojej! sprzedamy później Romka, Paqueta, jesteśmy żałośni", "będzie rozbiór klubu, koniec Milanu!", "kupimy Praeta, Ruiego etc" - szkoda nawet odpowiadać.

Poza tym, jeżeli ktoś po 2017 sądził, że Gigio zostanie tu na zawsze, to chyba nie ogarniał do końca rzeczywistości.
70 mln i papa.
Edytowano dnia: 28 czerwca 2019, 09:01
3
kamilus
kamilus
28 czerwca 2019, 09:08
Albo np. 45 mln + Paredes. :)
0
looko
looko
28 czerwca 2019, 09:30
A ja będę płakał mam do tego prawo i nie zgadzam się z twierdzeniem , że to tylko bramkarz, bo to tak samo ważna pozycja jak każda inna jakby to było tak nieważne jak co niektórzy uważają to Liverpool zostawił by Kariusa i nie kupował za tyle hajsu Alisona i niewiadomo kogo za te pieniądze kupimy może się okazać , że nikogo specjalnego
2
daro12555
daro12555
28 czerwca 2019, 09:46
Może nie na zawsze ale nie tak szybko ,jak sądzicie ze piłkarze będą przychodzić i zarabiać tylko po 3-4 mln to jesteście w błędzie pensje szybko rosną przez ligę angielską i szejków .Romek będzie też chciał podwyżkę tez go sprzedacie ?Oprócz poziomu sportowego liczy się jak może się zawodnik rozwinąć i jak jest medialny .
0
daro12555
daro12555
28 czerwca 2019, 09:53
Daro12555 - zgadzam się, to nieuniknione. Dlatego do tego czasu mamy zamiar uzdrowić finanse i rozwinąć klub. Póki co mamy zbyt małe przychody by konkurować z Juve, ale odpowiedni zarząd, stadion, sponsorzy mogą to za kilka lat zmienić.
0
matten
matten
28 czerwca 2019, 08:51
Jak dla mnie sprzedaż Donnarummy ma więcej plusów niż minusów. Po pierwsze będzie to potężny zastrzyk gotówki, którą można będzie przeznaczyć na wzmocnienia innych formacji . Po drugie pozbywam się komina płacowego i zażegnujemy w ten sposób ewentualne zarzewie konfliktów w drużynie. Po trzecie stosunkowo łatwo będzie wypełnić lukę po bramkarzu; moim zdaniem Reina da radę pograć na dobrym poziomie przez dwa sezony, a w tym czasie można ogrywać Plizzariego lub kupić jakiegoś innego bramkarza.
Oczywiście nie ma się co zgadzać na jakieś absurdalne wymiany i należy wycisnąć z PSG jak najwięcej pieniędzy, bo Donnarumma już jest bardzo dobry, ma spore doświadczenie w dorosłej piłce jak na swój wiek i perspektywy na polepszenie swoich umiejętności, a za takie rzeczy się płaci! ;)
Jak dla mnie 60-70 mln to takie minimum, aby Milan nie wyszedł na "frajerów".
Edytowano dnia: 28 czerwca 2019, 08:53
2
Savi
Savi
28 czerwca 2019, 08:46
70-80 oddac i zadne wymiany. Mamy bramkarzy na juz i teraz
0
28 czerwca 2019, 08:34
Problemem nie jest jego sprzedaż , a po pierwsze warunki tej umowy a po drugie co zrobią z tymi pieniędzmi , niestety nie wygląda to dobrze jak słyszy się o planach inwestycji w zawodników pokroju Veretout,Lovren(niestety to ta alternatywa Kabaka??)Praet z pieniędzy za wychowanka ,jednego z największych talentów bramkarskich .Z całym szacunkiem ale żaden Torreira ani Ceballos tu nie przyjdą , nie na tych warunkach i wycenach dokonanych przez Milan.
1
Piotrek1899
Piotrek1899
28 czerwca 2019, 09:35
Alternatywa Kabaka? A kimże jest ten Kabak? Zagrał pól sezonu w VFB i zleciał do 2 Bundesligi. Że niby dostał jakąś śmieszną nagrodę? Wolne żarty... Lovren, czy to w Lyonie, czy Southampton prezentował zawsze wysoki poziom. W Liverpoolu gra może mniej, ale tam jest niesamowita konkurencja. Reprezentant Chorwacji, wice-mistrz świata. I Ty nazywasz go alternatywą dla jakiegoś smarkacza z Turcji, który ze strachu przed konkurencją wybiera najbardziej frajerski (moim zdaniem) klub w Niemczech? Pffff.
1
Piotrek1899
Piotrek1899
28 czerwca 2019, 09:45
Z całym szacunkiem ale wolę młodego młokosa i prospekta niż beznadziejnego Lovrena z wysoką pensja, gwarantuje ci oglądam dużo Liverpoolu facet to na prawdę słabizna.
0
Piotrek1899
Piotrek1899
28 czerwca 2019, 09:58
Tak się składa, że ja też oglądam duuuużo Livepoolu, bo lubię Kloppa i styl jego ekip i napewno Lovren to nie "słabizna". A ile razy widziałeś tego Kabaka?
0
Piotrek1899
Piotrek1899
28 czerwca 2019, 10:20
Nie interesuje mnie Kabak , może przyjść nawet Wieteska byle by nie przyszedł Lovren bo go nie trawie , tyle w temacie.Ty za wszelką cenę chciałeś żeby Gattuso wyleciał a ja za wszelką cenę nie chce tu widzieć Lovrena ,każdy ma swój punkt widzenia.
0
Piotrek1899
Piotrek1899
28 czerwca 2019, 12:13
Nie interesuje Cię Kabak? A to ciekawe... Z postu wynika inaczej;) Tak, moje marzenie o odejściu Gattuso się spełniło ;) Najlepszy transfer wychodzący;p Jeszcze przyjdzie Lovren i będę w niebie, a Ty zrobisz w majty ze złości ;)
0
szfarceneger
szfarceneger
28 czerwca 2019, 08:33
Wygląda na to, że klauzula Suso jest jednak za wysoka, żeby znaleźć jakichś chętnych. Mimo że 2 lata temu już chyba każdy oswoił się z faktem, że prędzej czy później Gigio odejdzie, to jednak wielka szkoda, że jesteśmy zmuszeni poświęcić gościa, który ma papiery na zostanie klubową legendą na miarę Maldiniego czy Baresiego.
1
nadgnity
nadgnity
28 czerwca 2019, 08:59
Szansę na stanie się legendą na miarę Maldiniego czy Baresiego zmarnował po pamiętnej sytuacji z podpisaniem kontraktu.
5
dykt4tor
dykt4tor
28 czerwca 2019, 09:42
No tak, bo człowiek nie może popełniać błędów :)
0
savicevic88
savicevic88
28 czerwca 2019, 13:15
Kiedyś o Zlatanie mówiono, że najemnik.
Teraz to pojęcie bardzo nabiera na sile.
Nie ma barw, liczy się liczba zer przy kontrakcie.
0
roby
roby
28 czerwca 2019, 08:28
Tego sie boje...ze na sile beda chxieli sprzedac za psie pieniadze....minimum 65-70i to by byla suma bardzo dobra ,nie za mniej....ale.czuje ze sie sfrajerzymy jak ostatnie lata....oby nie-Boban Maldini maja hlowy na karku ,tak sadze....czas pokaze
1
matten
matten
28 czerwca 2019, 09:04
Jeśli sprzedamy Donnarummę poniżej 60 mln to będzie to porażka zarządu, ale szczerze mówiąc wcale mnie to nie zdziwi. Sprzedaż Kaki do Realu to ostatni dobry transfer wychodzący od lat...
0
grayman88
grayman88
28 czerwca 2019, 08:07
Niech się zawija że swoim agentem. 18latek dostaje 6ml na rękę.... Ktoś jest zdziwiony? Ludzie zejdźcie na ziemię...
2
Jago
Jago
28 czerwca 2019, 08:04
Ja jestem za sprzedażą, ale tylko za wielką kasę, 70mln bez żadnych wymian. Wtedy to miałoby jakiś sens. Pieniądze przeznaczyć na zawodnika do pomocy > Torreira. Mamy dwóch dobrych bramkarzy, za kilka mln można znaleźć następnego. Za chwilę będzie Perin do wzięcia z Juve np. Pozbylibyśmy się wysokiej pensji która na dzisiejszy Milan dla bramkarza jest o połowę za duża. Trzeba myśleć realistycznie.
0
Gianni Rivera
28 czerwca 2019, 08:04
Szkoda chłopaka, bo to fenomen i ma potencjał na to, by przebić wszystkie rekordy Maldiniego dotyczące spotkań w Milanie, a Buffona w reprezentacji. Żaden z nich tak młodo nie zaczynał prawdziwej kariery.
Z drugiej strony Donnarumma sam się sprzedał do PSG czy Anglii, podpisując dwa lata temu ten chory kontrakt. Raiola wycisnął z Milanu, ile się dało, a Gigio stał z boku i patrzył.
1. Cristiano Ronaldo - 31 mln euro rocznie
2. Gonzalo Higuain - 9 mln euro
3. Paulo Dybala - 7 mln euro
4. Miralem Pjanić - 6,5 mln euro
5. Gianluigi Donnarumma - 6 mln euro
Zarobki pięciu najwięcej zarabiających piłkarzy we Włoszech, przynajmniej na razie (bo zanosi się na to, że nowi piłkarze Juventusu docisną konkretnie z pensjami). Żaden piłkarz z Napoli czy Interu, czyli klubów ze stabilniejszymi finansami od Milanu, nie zarabia tyle co Donnarumma. I to zaczął tyle zarabiać jako 18-latek. Takiego komina płacowego po prostu trzeba się pozbyć. Już pomijając fakt, że na Gigio da się najwięcej zarobić, to już sam jego kontrakt to 12 mln rocznie z budżetu. Kontrakt, który w dodatku niedługo się kończy, a już się mówiło, że przy przedłużeniu ma dostać milion podwyżki. Co najmniej milion, bo Raiola pewnie chciałby jeszcze więcej wyciągnąć. Aby patrzeć, jak Milan sezon w sezon musiałby ja Gigio wydawać 20 mln. Nie licząc Juventusu, to żadnego klubu w Serie A na takie finansowe zbytki po prostu nie stać.
Więc tak, będzie mi szkoda, że Gigio odchodzi - etatowy reprezentant Włoch, fenomen, piłkarz, który ma przed sobą 20 lat kariery, którą mógłby spędzić w Milanie. Niemniej jednak sam się spisał na straty, podpisując taki chory kontrakt. Nie wydaje mi się, by jego chęć pozostania w Milanie wiązała się z obniżką apanaży - jak pisałem wyżej, przebąkuje się nawet o podwyżce przy przedłużeniu kontraktu - także po prostu musi odejść. Jedyne rozsądne wyjście z obecnej sytuacji. To nie jest piłkarz, któremu zostały do końca kariery dwa czy trzy lata. Przy każdym przedłużeniu Raiola by żądał podwyżki. Teraz do 7-8 mln, potem do 10, a za jakieś pięć czy sześć lat zarabiałby już pewnie z 15, a przynajmniej tyle by wymagał jego kochany agent. Milik żąda od Napoli w nowym kontrakcie 4 mln i już są plotki o tym, że zamiast przedłużyć umowę, to go sprzedadzą. To tylko pokazuje, jak drużyny Serie A, z wyłączeniem Juve, reagują na tak wysokie kontrakty.
12
Jago
Jago
28 czerwca 2019, 08:06
100% racji.
0
wielki prostownik
wielki prostownik
28 czerwca 2019, 08:18
Dokładnie tak. A w przyszłym roku należy spodziewać się kolejnego cyrku z przedłużaniem kontraktu. Milanu nie stać niestety na Donnarummę. Podobnie jak nie stać go na Messiego, Hazarda czy CR7. Tylko do wielu kibiców to jakoś nie dociera.
1
mrkojiro
mrkojiro
28 czerwca 2019, 08:26
Czysta prawda. Tak wysoki kontrakt tak młodego piłkarza, do tego bramkarza, na pewno irytuje tych z pola. Niedługo każdy chciałby podwyżki.
1
daro12555
daro12555
28 czerwca 2019, 09:30
Teraz przyjdzie De Light i bedzie zarabiał 12 mln plus bonusy czyli 2 razy więcej a jeszcze w Juve Ramsey czy Rabiot będą zatrabiać ponad 10 mln a oni nigdy nie będą wybitni .
0
Rafał0209
Rafał0209
28 czerwca 2019, 07:58
Donnarumma na swojej pozycji jest jak Mbappe czy de Ligt są na swoich to perełka której Milan jak chce się odrodzić powinien zakazać sprzedawać , mamy najlepszego na swojej pozycji na świecie do lat 21 gdzie my taki talent rozpoznawalny a zarazem medialny znajdziemy
1
mrkojiro
mrkojiro
28 czerwca 2019, 08:28
To pokryj ze swojej kieszeni wszystkie żądania Raioli i Gigio, najlepiej pod stołem, żeby niepotrzebnie nie wkurzać pozostałych piłkarzy. Wtedy niech zostaje.
1
Antyilluminati
Antyilluminati
28 czerwca 2019, 07:57
Odnoszę wrażenie, że funduszowi Elliot zależy nie na wynikach sportowych a na bilansie finansowym. aby w ciągu 2-3 lat sprzedać Milan, który może i owszem będzie klubem bez długów ale już bez jakiejkolwiek tożsamości. Co to za polityka sprzedawać swoje gwiazdy i udawać, że się walczy o najwyższe cele. Dalej mydlić oczy ludziom, który ten Klub KOCHAJĄ. Niestety ale z taka wizją czy jak zwał "Projektem Klubu" nie kupimy nikogo godnego noszenia tej koszulki przez kolejne 3 sezony. Czym mamy przekonać najlepszych zawodników do grania u Nas? Walką o ósme miejsce w tabeli na koniec sezonu? W Milanie trzeba czegoś na już i to od co najmniej 3 lat, a nie wmawiać kibicom, że ów projekt powinien wypalić w ciągu 3,4 czy 5 lat. Gołym okiem widać, że to raczej się nie uda.coś musi być na rzeczy skoro lepsi piłkarze nawet nie spoglądają w stronę Milanu, a głośniejsze nazwiska , które do Nas trafiły w ciągu ostatnich lat szybciej stąd spierniczały niż przyszły. Obym się w tym wszystkim mylił, lecz nie mam podstaw (poza ogromna miłością do Milanu) do tego aby wciąż wierzyć.
1
mrkojiro
mrkojiro
28 czerwca 2019, 08:28
to niech sprzedadzą klub teraz a nie za 3 lata , oszczęda nam tych widoków.
0
hyrus13
hyrus13
28 czerwca 2019, 09:03
Galliani wytresował kibiców i teraz każdy jest zadowolony, że pozbywamy się komina płacowego itp. Za rok kominem płacowym będzie pensja Romka. W 3 lata sobie to ładnie wypłaszczymy i będziemy się cieszyć, że po meczu z drużyną z Turynu mamy punkt i nie chodzi o Juventus.
Sprzedaż Gigio ma wielki wymiar wizerunkowy i bardzo źle świadczy o tym co się dzieje w klubie.
0
kamilus
kamilus
28 czerwca 2019, 09:12
Odnosisz dobre wrażenie, skoro chcą że kilka lat sprzedać klub to nie w głowie im sukcesy, a jedynie potencjalny zysk, a tego nie będzie bez ogarnięcia finansów.
0
hyrus13
hyrus13
28 czerwca 2019, 07:24
Mijają lata, a Milan wciąż jest tylko klubikiem ze sporą ilością pucharów, z którego można sobie kupić największą gwiazdę. Właśnie sprzedajemy jedynego etatowego piłkarza rep. Włoch bo banda garniturków nie potrafi sobie poradzić z klubowymi finansami. Przy takiej polityce za rok odejdzie Romek albo Paqueta, bo przecież nikt w tym klubie nie potrafi sprzedać innych piłkarzy. Kupcie jeszcze paru, których będziemy utrzymywać przez kilka sezonów, bo są tacy słabi, że nawet murawy nie powąchają. To jest właśnie to słynne DNA Milanu utrzymywanie zbieraniny cieniasow, a wyprzedawanie najlepszych piłkarzy. Skończymy jak Parma.
3
Marcos Salinas
Marcos Salinas
28 czerwca 2019, 07:34
Jakbyś nie zauważył jedną z wytycznych Singerów dla nowego zarządu jest redukcja płac.Stąd nikt z tych gwiazd nie odejdzie, bo nie dostali takiej pensji jaką dostał Donnarumma jeszcze jako nastolatek.
2
Yabaye
Yabaye
28 czerwca 2019, 07:45
Właśnie dlatego poświęcony może zostać Donnarumma, aby uniknąć ew. sprzedaży Romagnoliego czy innych.
2
wielki prostownik
wielki prostownik
28 czerwca 2019, 08:12
hyrus13 Nawet Real Madryt sprzedał swoją największą gwiazdę. A jakoś nikt go "klubikiem" nie nazywa. Jakbyś jeszcze nie zauważył Milan od dawna nie jest już finansowym krezusem w Europie i być może nigdy już nie będzie. W związku z tym czy Ci się podoba czy nie zwyczajnie nie stać go na utrzymywanie jakiegoś dream teamu i będzie sprzedawał swoje największe gwiazdy. Ważne aby robił to rozsądnie a zarobione pieniądze inwestował mądrze. A sprzedaż Donnarummy jest najrozsądniejszą rzeczą jaką można zrobić. Sportowo to znacznie mniejsza i łatwiejsza do załatania strata niż sprzedaż Romka.
1
hyrus13
hyrus13
28 czerwca 2019, 08:55
Róbcie screeny, za rok wrócimy do tej rozmowy, właśnie przy okazji transferu Romka. Przywoływanie przykładu Realu i CR7 to absurd podobny do sprzedaży Gigio. I umówmy się, że jak wygramy trzy razy z rzędu LM to możemy sobie sprzedać każdego.
Tak Milan nie jest finansowym krezusem i nigdy nie będzie. Wyprzedając najlepszych piłkarzy będziemy się rok w rok pasjonować walką o LE i zwalniać trenerów, pracujących ze zbieraniną, której nikt u siebie nie chce.
Co do redukcji płac to sama się dokona z ostatnim dniem czerwca. Myślę, że koło 10mln euro netto rocznie zaoszczędzimy. Za to brat Gigio, Laxalt, Samu i kilku innych niepotrzebnych piłkarzy nigdzie się nie wybiera i będziemy się z nimi bujać do końca ich kontraktów. Do tego mamy chyba najdroższego rezerwowego bramkarza w lidze. No, ale najłatwiej sprzedać Gigio. Galliani kilka lat przerabiał ten wariant i widzę, że nikt z tego wniosków nie wyciągnął.
0
wielki prostownik
wielki prostownik
28 czerwca 2019, 09:49
Oczywiście, że za rok sprzedamy Romka. Taka kolej rzeczy. Chyba, że wystrzeli ktoś inny za którego będzie można skasować więcej. I nic na to nie poradzisz bo Milanu nie stać na zatrzymanie takich piłkarzy. A ludzie pokroju Laxalta czy Samu w klubach takich jak Milan muszą być. Ktoś musi siedzieć na ławce a na lepszych rezerwowych nas nie stać. Zrozum Panie hyrus, że Milan nie ma pieniędzy na to aby utrzymywać grajków z pensją 6 milionów i jednocześnie inwestować w nowych graczy.
0
hyrus13
hyrus13
28 czerwca 2019, 09:54
To mamy jakąś schizofrenię, bo wg większości użytkowników forum kadra Milanu była świetna, tylko partacz Gattuso wszystko zniszczył i przez niego nie gramy w LM. Nagle się okazuje, że nie jest różowo i musimy sprzedać jednego z niewielu wartościowych piłkarzy, bo potrzeba nam wzmocnień. Coś tu nie gra.
0
Presidente
Moderator Presidente
28 czerwca 2019, 07:17
Nie mam jakichkolwiek problemów z potencjalnym odejściem Gigio, ale rozmowa powinna być prosta. 60mln (co najmniej) albo kończymy rozmowy.
2
pazioni
Moderator pazioni
28 czerwca 2019, 07:16
Gigi chce zostać, klub chce go sprzedać. Gigio pójdzie do PSG ,kibice że Gigio to Dollar. Kuźwa robi nam się na oczach ikona klubu ,a nasz ukochany klubik chce go upchnąć.
3
Fushnikov
Fushnikov
28 czerwca 2019, 07:25
Nikogo z czołowych graczy nie poświęca. Ważne żeby coś pisać.
2
Semper Fideli
Semper Fideli
28 czerwca 2019, 07:15
Powtarzam poraz kolejny. Można poświęcić Gigio jeśli odejdzie za dobre pieniądze bez Jakichś wymian. Jest Plizzari pora dać mu szansę. Ewentualnie ściągnąć uznana markę powyżej 30. Mi osobiście Fabian by spasowal, kwestia ceny.
0
ShevaMS
ShevaMS
28 czerwca 2019, 06:57
No to cyk Gigio i Krzyśka za 150 i zostanie jeszcze 60 na transfery, może kogoś się uda wyprosić żeby chociaż za 2 M przyszedł grać
0
dragantomek@gmail.com
[email protected]
28 czerwca 2019, 06:48
Zle się dzieje w naszym Klubie. Ja rozumie Ceballos bo za drogi bo klub niema ostatnio wynikow i nie jest atrakcyjny.ja rozumie Arsenal ze nie chce sprzedawać Toreirry bo robi im robobote ze asz miło. Ale Wychodzi na to ze nik zbytnio nie chce przyjść do mas. Do czego to doszło ze piłkarz woli grać a Szalke. Info tego jeszcze teraz chcą sprzedać Dolara bo FFP na nas siedzi i to za takie śmieszne pieniądze. Nie oszukujmy się Fekir do nas nie przyjdzie to darowanie przez naszych transferu nie ma najmniejszczego sensu szkoda się łudzić. Wiem okienko sie jeszcze nie zaczęło Maja 2 miechy. Ale chyba straciłem nadzieje ze ktoś wartościowy prZyjdzie do nas
0
PanX
PanX
28 czerwca 2019, 02:19
Powtórka z rozrywki...
0
rossocarlonero
rossocarlonero
28 czerwca 2019, 00:55
Co by nie mówić, bramkarz ma najmniejszy wpływ na wyniki drużyny ze wszystkich zawodników z pola i jeśli faktycznie trzeba zrównoważyć ffp, to sprzedaż Gigio za pokaźną sumę jest najrozsądniejszym rozwiązaniem. Są sytuacje, w których bramkarz nie ma nic do gadania i choćby kosztował 80 mln jak Kepa, to i tak nie może nic zrobić. Za kilkanaście milionów można ściągnąć na prawdę dobrego golkipera, który realnie nie zaniży poziomu zespołu. Czy możliwe jest zastąpienie Piątka napastnikiem wartym kilka milionów, który nie zaniżyłby poziomu? Odpowiedź jest raczej oczywista i dla mnie to jest kluczowa różnica.
3
fett85
fett85
28 czerwca 2019, 01:04
Dla drużyny pokroju obecnego Milanu bramkarz + obrona to główne filary, w dużej mierze decydujące o wyniku meczu. Przecież my się głównie bronimy ;) Donek nie raz ratował nam skórę. Oczywiście można go zastąpić, jednak przed tym należy porządnie wzmocnić inne formacje. Jak pokazał końcówka minionego sezonu zespoły, które zaczęły brać na poważnie Piątka, nie dały mu pograć w swoim polu karnym.
Edytowano dnia: 28 czerwca 2019, 01:06
0
rossocarlonero
rossocarlonero
28 czerwca 2019, 01:26
Oczywiście, dobra defensywa to podstawa, ale wiele też zależy od pomocy, bo jak będzie autostrada w środku pola, to nawet najlepsza obrona sobie nie poradzi. Piątek był tylko takim przykładem, mogę to samo powiedzieć o Bakayoko czy Suso. Bardziej mi chodziło o sam fakt stosunku jakości do ceny piłkarza ofensywnego, a bramkarza. Przecież nawet gdyby przyszedł do nas taki Fabiański, to myślę że obniżki poziomu byśmy nie odczuli.
Edytowano dnia: 28 czerwca 2019, 01:28
0
Cisek666
Cisek666
28 czerwca 2019, 06:48
Bramkarz ma najmniejszy wpływ na wynik drużyny? Powiedz to Liverpoolowi kiedy w finale LM bronił Loris Karius.
5
rossocarlonero
rossocarlonero
28 czerwca 2019, 11:05
W tym finale LM, w którym Liverpool i tak był dużo gorszy, a Karius tylko dołożył do tego cegiełkę. Jak widać boisko szybko go zweryfikowało i już nie gra na tak wysokim poziomie. To o czym mówisz, to na prawdę skrajne przypadki. Serio, dzięki sprzedaży Gigio za duże pieniądze moglibyśmy realnie wzmocnić nasz skład. Uwierz, że zastąpienie go kilka razy tańszym, ale dalej klasowym bramkarzem nie obniży naszego poziomu.
0
fett85
fett85
28 czerwca 2019, 00:40
Kogoś to jeszcze dziwi? Jeżeli w kolejnym roku nie będzie LM, to sprzedadzą Romagnolego (pewnie też za średnią kwotę). To już norma w Milanie i nie ma co udawać, że się tego nie spodziewaliśmy. Taka norma. Wyjątek stanowi sezon z szastającymi pieniędzmi Chińczykami (nadal uważam, że był to wał Berlusconiego), którzy zatrudnili amatorów od transferów i zarządzania klubem. Cała reszta się nie zmienia od od około 9 lat. Sprzedaż najlepszych, kupowanie szrotu i może się uda dostać do LM. Po cichu liczę, że ten sezon będzie trochę lepszy, ale wmawiam to sobie przed każdym, który ma się rozpocząć.

Odejście Donnarummy powetować może wyłącznie duża gotówka, która zostanie przeznaczona na dwóch porządnych graczy z pola (Torreira, Ceballos?). W innym wypadku zaliczymy kolejny etap upadku.
Edytowano dnia: 28 czerwca 2019, 00:53
7
Vol'jin
Vol'jin
28 czerwca 2019, 00:36
Mamy doi pokrycia stratę 80-90 za ten sezon. A do końca czerwca mało czasu
0
mzbydzi
mzbydzi
28 czerwca 2019, 00:25
Hehe! Nie wierzę, że ktoś chce poświęcić Gigio celem ratowania FFP. Bzdury, plotki i niczym nie poparte tzw. fakty!
1
DarthImpaler
DarthImpaler
28 czerwca 2019, 01:12
tzw. fuckty
0
lyndonmilan1
lyndonmilan1
28 czerwca 2019, 00:18
Musi zostać!!!

Donnarumme, Romagnoliego, Paquety I Piątka mam nadzieje oglądać w nastepnym sezonie a reszte pożegnam bez żalu a w szczegolnosci Laxalta I Strinica
0
El Diablo
El Diablo
28 czerwca 2019, 00:11
Zupełnie bez sensu, skoro mamy Go sprzedać dla ratowania budżetu, to w grę powinna wchodzić tylko gotówka i to duża, a nie jakaś bezsensowna wymiana z dopłatą.
Dwa, jeżeli o mnie chodzi, miałbym w głębokim poważaniu FFP. Inwestowałbym w klub ile się tylko da. Gdyby UEFA ukarała Milan np. wyrzuceniem z pucharów, zaskarżyłbym tą decyzję do sądu i domagał się srogiego odszkodowania. Nie ma żadnego prawa zabraniającego właścicielom klubów inwestowania własnych pieniędzy w klub.
Irytuje mnie, że zachowujemy się jak ***** i trzęsiemy gaciami przed UEFA.
Bosman kiedyś nie pękał i zaskarżył klub, belgijską federację i UEFA.
Edytowano dnia: 28 czerwca 2019, 00:19
5
Shevc
Shevc
28 czerwca 2019, 00:10
Wypychanie na siłę Donnarummy to duży błąd. Mam nadzieję że to wszystko plotki.
6
nokoments
nokoments
28 czerwca 2019, 00:03
Ale smród! XD
0
Rocker
Rocker
28 czerwca 2019, 00:01
Aż nie chce się wierzyć!
2
AdamoX__
AdamoX__
27 czerwca 2019, 23:56
Gigio mus zostać..
0
mpt1899
mpt1899
27 czerwca 2019, 23:55
A agentem Areoli jest.......Riola. Alus z Lyonu mowil dzis o Fekirze. Chca go sprzedac ale zdawaja sobie sprawe, ze klauzula €60M jest za wysoka wiec trzeba to zalatwic z klubami. Mowi, ze rozmawiajas z paroma klubami ale pieniedzy oni nie potrzebuja, takze im sie nie spieszy. Czekaja na interesujaca oferte.
0
kozik___13
kozik___13
27 czerwca 2019, 23:54
no i elegancko, historia zatacza koło. Zawsze trzeba kogoś sprzedać na siłę. Możliwe, że ta historia wygląda inaczej niż nam ją przedstawiają. Na razie wszystkie nasz plany wyglądają mizernie. Jak można sprzedać Gigio? Nie widzę ratunku dla tego klubiku
1
ZawierKox
ZawierKox
27 czerwca 2019, 23:53
On i Romagnoli powinni być nie do ruszenia
7

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się