Puchar Włoch 1966/67, 1971/72, 1972/73, 1976/77, 2002/03

Ważą się losy gry Atalanty na San Siro w Lidze Mistrzów. Ultrasi Milanu i Interu zjednoczeni w sprzeciwie

11 lipca 2019, 11:40, cinassek Aktualności
Ważą się losy gry Atalanty na San Siro w Lidze Mistrzów. Ultrasi Milanu i Interu zjednoczeni w sprzeciwie

Wciąż nie wiadomo, czy Atalanta Bergamo dostanie zgodę na użytkowanie San Siro w meczach Ligi Mistrzów 2019/2020. Zielone światło dali już na to zarówno przedstawiciele miasta jak i Interu, ale wciąż nie określił się Milan, co ma uczynić do piątku. Tymczasem w stanowisku odnośnie tej kwestii zjednoczeni są ultrasi obu mediolańskich klubów. Przedstawiciele zarówno Curva Sud, jak i Curva Nord, są przeciwni goszczeniu ekipy La Dea na stadionie w stolicy Lombardii. Najbliższe godziny pokażą, jaka decyzja zapadnie w tej sprawie ostatecznie.

47 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
acmti__
acmti__
11 lipca 2019, 18:54
Ja za to nie rozumiem tych co się dziwią kibicom. To jest sport, rywalizacja, ale przede wszystkim emocje. Który kibic swojej drużyny by chciał żeby przez miasto wedrowali kibice Atalanty, drużyny, która była bezpośrednim rywalem Milanu w walce o awans. Dla mnie to jest nastąpienie na moją czarno-czerwoną dumę i jestem w 100% z kibicami.
To tak jakby ktoś zabrał mi ciastko i przyszedł do mnie do domu żeby je zjeść.
2
Krauser
Krauser
11 lipca 2019, 17:10
Śmieszny jest argument o niszczeniu murawy, ile razy oglądaliście mecz Milanu w poprzednich latach. I stwierdziliście, że ta murawa jest beznadziejna i trzeba ją wymienić? Nie wiem jak wy, ale ja chyba ani razu tak nie pomyślałem.
0
TwojaStara
TwojaStara
11 lipca 2019, 18:52
Ja wielokrotnie, choć jest lekka poprawa odkąd murawa jest na w pół sztuczna.
0
MisiuACM
MisiuACM
11 lipca 2019, 17:10
Jedyne buractwo jakie jest w tej sytuacji to ze strony Atalanty. Trzeba mieć niezły tupet żeby wygrać dopiero w ostatniej kolejce pojedynek z ligowym rywalem o miejsce dające przepustkę do LM, a 2 miesiące później do niego pójść i się prosić o stadion. Mieli grać na Mapei i dlaczego nie grają? Mogę tylko przypuszczać, ale czy nie chodzi o ostatnią kolejkę, zadyme na murawie i jakiś sprzeciw kibiców? Mi by było na ich miejscu zwyczajnie głupio przyjść i lizać zadek o stadion, bo teraz stawiają nas w niekomfortowej sytuacji. Przez swoje buractwo zarząd ma kolejny problem do rozwiązania, bo co nie zrobią to któraś ze stron będzie niezadowolona, a można było tego uniknąć, niestety, klub z Bergamo zrobił nam problem. Jestem ciekawy, co by było w przyszłości jakbyśmy poszli im na rękę. Większość ludzi sądzi, że zrobili by nam zniżkę albo rozłożyli płatność na raty. A Interowi już nie? Wiecie co by było? To ja wam powiem. Zapomnieliby, bo "to było kiedyś". Nikt z was nie wie jaka by była przyszłość, może Atalanta za sezon, dwa, trzy spadnie i już ich łaskawość w transferach nie będzie nikomu potrzebna.
0
Krauser
Krauser
11 lipca 2019, 17:08
Inter mądrze postąpił i od razu zadeklarował chęć, bez czekania na opinie innych. A Milan jak zwykle czekał i sam sobie zrobił problem, bo zaraz odezwali się najmądrzejsi ultrasi i teraz jest dylemat. Wyjść na idiotów i nie pozwolić grać Atalancie, czy pozwolić grać i narazić się ultrasom, którzy zaraz zaczną płakać że ich zdanie się nie liczy.
1
11 lipca 2019, 16:56
Prosiłem już, żeby nie pisać o bandytach z curva sud. Oni już się dostatecznie skompromitowali, lżąc Maldiniego podczas jego pożegnalnego meczu.
Edytowano dnia: 11 lipca 2019, 16:56
3
szfarceneger
szfarceneger
11 lipca 2019, 16:47
Rozumiem jeśli klub się zgodzi, ale nie wierzę, że ludzie tutaj chcą sprzedać godność klubu za kilka groszy na klubowym koncie i dobre stosunki z jakimś ligowym średniakiem, który akurat ma dobry okres. Takimi argumentami niech się zasłania Scaroni czy Gazidis, a nie zwykły kibic.
1
TwojaStara
TwojaStara
11 lipca 2019, 16:57
Uwaga, zaraz doznasz szoku: San Siro to własność miasta i to miasto decyduje, komu wynajmuje stadion i to miasto na tym zarabia.
0
szfarceneger
szfarceneger
11 lipca 2019, 17:15
Co ty nie powiesz. Czyli jak wynajmę od kogoś pokój w Warszawie, ale na co drugi weekend będę wracał do rodzinnego miasta, to znaczy że w te weekendy właściciel mieszkania może wynajmować mój pokój komuś innemu?
0
Mieszko
Mieszko
11 lipca 2019, 18:21
Użyczenie stadionu stawiasz na szali z godnością klubu? A zwykły gest uprzejmości, szacunek do rywala z którym przegrałem w uczciwej walce?...chyba wychowalismy się na innych zasadach
5
Gol
Gol
11 lipca 2019, 15:01
Jak zawsze Curva Sud szuka problemów tam gdzie ich nie ma. Mam nadzieję że klub się nie zbłaźni i pozwoli grać Atalancie. W przyszłości jak będziemy chcieli wyciągnąć kogoś z Bergamo to przynajmniej może sobie przypomną o tej przysłudze. Takie ich blokowanie natomiast niczego nie zmienia.

Nie róbmy z 3 spotkaniach nie wiadomo czego.
7
Milanboy
Milanboy
11 lipca 2019, 16:37
Haha, najlepiej aby o swój tyłek dbać, a nie o ich, niech grają na mapei stadium sobie jeśli mogą, i to dobre zblaznienie się, nie ma co
0
Marcos Salinas
11 lipca 2019, 16:53
''W przyszłości jak będziemy chcieli wyciągnąć kogoś z Bergamo to przynajmniej może sobie przypomną o tej przysłudze.''- tak jak np. Sassuolo?O ile nie jesteś w pozycji Juventusu przysługi oraz klepanie po plecach w dzisiejszym futbolu niczego nie znaczą, o czym zresztą Milan przekonał się niejednokrotnie.
0
ksieciunio
ksieciunio
11 lipca 2019, 17:06
Może lepiej odpuśćmy dalsze transfery z Bergamo...
1
Gol
Gol
11 lipca 2019, 18:29
Salinas - Ale co z Sassuolo ? Przecież tam piłkarz kategorycznie odmówił dołączenia do Milanu. Co my zrobiliśmy dla Sassuolo tak w ogóle ?

Nie róbcie z tego jakiejś wielkiej przysługi, to są 3 spotkania. Skoro już Atalanta jest w tej Lidze Mistrzów to w interesie włoskich klubów jest aby wypadła jak najlepiej. Skoro jesteśmy dużym klubem to się tak zachowujmy.

Zresztą co tutaj się w ogóle dzieje, to niepojęte. Mały klub z Bergamo, o budżecie które pewnie nie przekracza 1/5 tego co ma Milan, prosi o przysługę jeden z największych i najbardziej utytułowanych Włoskich drużyn, a kibice mówią "nie bo nam się murawa za bardzo zniszczy", albo "nie bo za dużo zarobią na biletach". O zasłanianiu się honorem i fakcie że San Siro lada dzień przestanie istnieć już nic nie wspominam nawet. Zresztą bardzo honorowym faktem jest wydawać pół miliarda na transfery wobec ułamka tego co wydała Atalanta i przegrać, a potem płakać o jakiejś nienawiści do Bergamo gdzie pewnie wielcy ultrasi nawet nie wiedzą dlaczego właściwie tego Bergamo tak nienawidzą.
Edytowano dnia: 11 lipca 2019, 18:49
1
Piotrek1899
Piotrek1899
11 lipca 2019, 14:50
Pewnie najwiecej płacze ten śmieszny Il Barone ;p
1
Ekkaia
Ekkaia
11 lipca 2019, 14:42
Dać grać. My im pomożemy to moze oni kiedys nam. Po co robic im pod górkę? Wzajemny szacunek i wysoka kultura, tak powinno sie mówić o Milanie.
6
Marcos Salinas
11 lipca 2019, 14:48
W ostatnich latach właśnie przez takie gesty ''fair-play'' wychodzimy na naiwnego durnia, którego można spokojnie wykorzystywać.Nawet ostatnia zagrywka Sassuolo z transferem Sensiego to potwierdza.Najwyższy czas, żeby wreszcie upomnieć się o swoje racje.
2
Miszcz
Miszcz
11 lipca 2019, 14:14
Gównoburza o nic. To tylko moja opinia :)
1
cbvirus
cbvirus
11 lipca 2019, 14:04
De facto mają do zagrania 3, maksymalnie 4 mecze u nas, bo w to że dojdą do 1/4 specjalnie nie wierzę. Nie mówcie więc, że 3 czy 4 mecze cokolwiek zmienią pod względem stanu murawy czy ogrania na tym stadionie, skoro i tak co roku grają na nim co najmniej 2 razy.
Edytowano dnia: 11 lipca 2019, 14:05
2
FaNaTyK 2.0
FaNaTyK 2.0
11 lipca 2019, 13:58
Niech sobie grają. Nasi i tak będą siedzieć w tygodniu w domu....
2
skoropian
skoropian
11 lipca 2019, 13:47
Niech się zgodzą pod warunkiem, że wpływy podzieli między siebie Milan i Inter
0
Zielony2009
Zielony2009
11 lipca 2019, 13:22
Trochę buractwo ze strony kibiców, ale niestety bym im tu ustąpił bo inaczej odwala coś głupiego.
1
grzesiekpl88
Moderator grzesiekpl88
11 lipca 2019, 14:23
Dlaczego buractwo? Atalanta grając na SS zarobi z 3 razy więcej na biletach niż grając u siebie, po co wzmacniać finansowo ligowego rywala ? Inter i Milan płacą za stadion i murawę więc mają święte prawo się sprzeciwić.
3
hyrus13
hyrus13
11 lipca 2019, 14:32
Oczywiście, że to buractwo. Pora przyjąć do wiadomości, że Atalanta była od nas lepsza i się z tym pogodzić. Atalanta też zapłaci za stadion i murawę, to jest oczywiste. Poza tym pieniądze z wynajmu stadionu powinny być rozdzielone pomiędzy Milan i Inter. Co do samych ultrasów to mówimy o tych samych ludziach, którzy wygwizdali Maldiniego po jego ostatnim występie?
9
Victor Van Dort
Victor Van Dort
11 lipca 2019, 15:28
@hyrus13
Oczywiście mylisz pojęcia, San Siro to dom dla Milanu i Interu oraz ich kibiców. To że mieszkający z nami kuzyni którzy znajdują się w innych okoliczności od nas, mają obecnie ochotę zaprosić do siebie znajomych których my nie chcemy oznacza że mamy się godzić na wynajęcie im naszego domu? Mój dom to mój dom i zapraszam tam kogo chce a nie kogo nie chce, buractwem jest wmawianie mi że jest inaczej to zwykły brak szacunku dla gospodarza. To że Atalanta rozkochała w sobie kibiców grając pięknie oraz to że byli lepsi od nas (choć nie bezpośrednio) nie determinuje naszej postawy, co ma piernik do wiatraka mogli i mistrzostwo zdobyć a i tak nic by to nie zmieniło z naszego punktu widzenia.
0
hyrus13
hyrus13
11 lipca 2019, 16:00
Victor Van Dort przede wszystkim to dom, który wynajmujemy, ale nie w tym rzecz. Zwykła ludzka przyzwoitość tego wymaga, poza tym nie robimy tego za darmo, bo Atalanta zapłaci za obiekt. A to, że grupka, która myśli, że jest Milanem i pokazała, że ma za nic Maldiniego ma z tym problem, to już nie moja sprawa. Mam nadzieję, że zwycięży podejście ekonomiczne i SS zostanie wydzierżawione Atalancie. Choć jak już kiedyś pisałem największym absurdem są wymogi stadionowe, przez które świetnie grająca Atalanta musi sobie szukać innego stadionu.
1
Zielony2009
Zielony2009
11 lipca 2019, 18:28
grzesiekpl88
ale zawaliło cebulą...
1
grzesiekpl88
Moderator grzesiekpl88
11 lipca 2019, 19:48
Jadłem wczoraj jajecznicę z cebulą, może dlatego ;)
1
Victor Van Dort
Victor Van Dort
11 lipca 2019, 13:09
Piłka nożna to obecnie biznes i pod tym względem należało by udostępnić stadion z drugiej strony piłka to również emocje stąd rozumiem sprzeciw kibiców. Milan miał wyjątkowego pecha w poprzedniej kampanii nie awansując do LM bo powinien ale na klątwę nic nie poradzisz, do tego klub zdecydował się na odbycie kary. Miło by było gdyby jednak Milan się nie zgodził, taki ukłon w stronę kibiców.
1
El Diablo
El Diablo
11 lipca 2019, 13:08
Nie rozumiem argumentu nie bo nie. Powinniśmy się zgodzić. Taki ruch do dobry grunt pod przyszłe interesy, można pójść nawet o krok dalej, zgodzić się, o ile Atalanta teraz lub w przyszłości sprzeda nam kogoś po zaniżonej cenie. Natomiast jeżeli się nie zgodzimy, w przypadku naszego zainteresowania jakimś ich zawodnikiem, cena dla nas będzie z kosmosu. Co do argumentu stanu murawy, niejednokrotnie obie drużyny z Mediolanu grały w jednym sezonie w europejskich pucharach i nikt z tego tragedii nie robił, poza tym można w umowie zobligować Atalantę do wymiany murawy. Przypomnę jeszcze, iż Atalanta poszła nam na rękę przy transferze Kessiego, dwuletnie wypożyczenie z obowiązkiem wykupu dopiero w 2019.
4
alepadaka
alepadaka
11 lipca 2019, 14:34
Dobry grunt pod przyszłe interesy? Nie bądź naiwny, jeśli Milan będzie chciał kogoś z Atalanty kiedyś kupić to i tak będzie chodzić o wielki hajs. Atalanta może na San Siro zarobić z 5 mln Euro max. Myślisz, że taka kwota by w przyszłości skłoniła Atalante, by chcieć mniej za swojego zawodnika? Biznes to biznes, gdy w grę wchodzą sumy rzędu 30 mln euro to nikt nie patrzy na to, czy go lubi czy nie. Dużo było takich przypadków w przeszłości.
3
El Diablo
El Diablo
11 lipca 2019, 15:06
Uważam, iż lepiej zjednywać sobie przyjaciół niż robić wrogów, tym bardziej kiedy przysługa nic mnie nie kosztuje, a być może w przyszłości zostanie odwzajemniona, choćby rozbiciem na rady kwoty transferu, zamiast płacić jednorazowo.
0
alepadaka
alepadaka
11 lipca 2019, 15:39
Jasne, lepiej sobie zjednywać kluby, ale moim zdaniem tylko w kryzysowych sytuacjach vide BVB - Bayern. Dla Milanu lepiej by było, gdyby Atalanta nie grała na naszym stadionie, jak rozegrają te 3/4 mecze u siebie czy na stadionie Sassuolo to nic im się nie stanie a dla nas lepiej i tym się powinniśmy kierować. Po drugie, to przysługa kosztuje ale nie bezpośrednio. Murawa, kompletnie inne podejście do takiego meczu jako gospodarz na SS jako zawodnik - te powody to nic. Najwięcej by kosztowało niezadowolenie kibiców z takiego obrotu spraw. Sam osobiście nie mam nic przeciwko, by grali na 'naszym' stadionie, lubię Atalante, ale nie można zapominać, że to nasi rywale i jeśli jest szansa, by jakoś negatywnie na nich wpłynąć, choćby takim czymś, to jestem za.
0
AlexisRossonero
AlexisRossonero
11 lipca 2019, 13:06
Jak dla mnie to byłby dodatkowy nóż w plecy kibiców i kolejny wstyd.. Dostali się to niech kombinują albo grają na swoim kartoflisku. Na pewno nie na San Siro!
1
FanatykACM
FanatykACM
11 lipca 2019, 13:04
merdacze też uuuu
0
Corsa
Corsa
11 lipca 2019, 12:41
Nie mam nic do Atalanty, nawet ich polubiłem za serducho do gry, ale Milan nie powinien się zgodzić. Nawet z tego względu, że Bergamo ogra się u nas i w meczu ligowym może to zmniejszyć przewagę własnego boiska, a w naszej sytuacji takie detale mogą decydować o wszystkim i znowu zabraknie nam punktu czy dwóch.
5
Meloon
Meloon
11 lipca 2019, 16:39
XDD
0
Miszcz
Miszcz
11 lipca 2019, 17:00
Corsa - To nie żużel :P
0
ksieciunio
ksieciunio
11 lipca 2019, 17:10
Ostatni raz Milan wygrał z Atalantą na SS 5,5 roku temu. Gorzej się chyba nie da, no a $$$ piechotą nie chodzą.
0
Corsa
Corsa
11 lipca 2019, 19:09
a ja Wam mówię, Atalanta zagra na SS trzy spotkania i w meczach z nami i Ynterem wywiezie komplet :D
Edytowano dnia: 11 lipca 2019, 19:10
0
Mieszko
Mieszko
11 lipca 2019, 12:22
Nie rozumiem tego sprzeciwu...
0
Legenda Shevchenko
Legenda Shevchenko
11 lipca 2019, 12:10
Nie mam nic do Atalanty ale dla mnie to nie do pomyslenia, tyle w temacie.
2
MilanFanJ
MilanFanJ
11 lipca 2019, 11:55
ja bym protestował nie ze względu na to, że Atalanta gra w LM a my nie, tylko ze względu na stan murawy. już to kilka osób podnosiło, to są dodatkowe mecze do rozegrania, a razem z Interem Milan gra wystarczająco dużo spotkań na San Siro. potem będzie, że gramy na klepisku
2
cinassek
cinassek
11 lipca 2019, 11:57
To żaden argument w tej sprawie, bo gdybyśmy nie dostali bana z LE to te 3 mecze grupowe w tygodniu i tak by się na San Siro odbyły.
3
hyrus13
hyrus13
11 lipca 2019, 12:00
Poza tym można chyba tak skonstruować, żeby Atalanta pokrywała koszty jej wymiany.
1
savicevic88
savicevic88
11 lipca 2019, 13:01
I Atalanta grałaby w kapciach xD
1

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się