Piłkarze się sami załatwiają grając jak wczoraj.

A czy przypadkiem on nie pracuje dla Elliota? I wykonuje ich polecania? Chyba że Milan jest jego i ja o czymś nie wiem. Dołączył do superligi za plecami właścicieli?

A nie wydaje Ci się, że tak naprawdę to jak dasz Piolemu 2x Depaya + 2X vlahovicia + 2x kogos tam jeszcze, to bedziemy grać kaszanke w dalszym ciągu? moim zdaniem to nie personalia są problemem. :)

@szewczenko85 bez jaj. Milan Piolego kapitalnie grał na początku sezonu. Piłka chodziła z przodu aż miło, ale znowu się robi z chłopa nieudacznika. Nie mamy szerokiej kadry i nie będziemy w stanie grać cały sezon na takiej intensywności.

Hyrus,

Nie mamy szerokiej kadry ale mając na ławce Diaza czy Hauge Pioli ciągle- mecz w mecz wpuszcza swojego asa Krunica. Facet kompletnie nic nie wnosi do gry. Nie daje nic drużynie z przodu, nie pomaga z tylu. Jest wolny, nie posiada dryblingu którym mógłby oszukać przeciwnika i zrobić różnicę. Nie potrafi dobrym podaniem uruchomić kolegi z drużyny. Nie potrafi wyprowadzić kontry. Nic nie potrafi. Wyszedł mu raz strzał życia z rzutu wolnego i tyle było jego pozytywów w Milanie. Dziwię się ludziom którzy mówią często po meczach ze Krunic nie dał złej zmiany i jest solidnym rezerwowym. Dla mnie solidny zmiennik to ktoś, kto wchodząc na 20 min na podmęczonego rywala zrobi chociaż mała różnicę. To jest tylko 20 minut, więc wypadałoby gryźć trawę i robić cokolwiek byleby tylko pomoc druzynie. A ten pseudo pilkarz chodzi i notuje straty albo tak się ustawia że koledzy nie mogą mu podać lub mu też nie podają piłki bo mu nie ufają i się im wcale nie dziwię. Hauge czy Diaz też mają przestoje ale chociaż jak wchodzą to dają nadzieję że coś się z przodu jeszcze da stworzyć. Norweg chociaż jak nic nie pokaże ciekawego to moze się rozwinąć, nabrać pewności siebie i poznawać ligę. Ale po co jak można dac szansę kopaczowi z Bośni. Co do Hiszpana... Niestety choćby na tym forum często się czyta wpisy że Krunic jest solidny a Diaz się nie nadaje. Patrząc na takie komentarze zastanawiam się czy ludzie oglądają mecze czy tylko powtarzają jeden po drugim... Przecież za De Kruyne nie przemawia kompletnie nic. Wzięli 27-latka że spadkowicza z Empoli, który już nie mial i nie ma marginesu dalszego rozwoju (W przeciwieństwie do Bennacera który jest jeszcze mlody) i tak z nim Pioli będzie męczył bule. Stefan ma chyba jakieś zboczenie z nim związane. Z nim i już pomału widzę z Meite który wyróżnia się głupimi faulami, wczoraj aż prosilo się o jego zmiane ale po co wpuszczać Tonalego jak można z drewnem dojechać do 90 minuty. Ech.. naprawdę lubię Piolego ale jego niektóre decyzje są całkowicie niezrozumiałe i obawiam się że jak nie zacznie wyciągać wniosków to dzięki właśnie takiemu Krunicowi szybciutko poleci z Milanu.

Majki85

Ale pełna zgoda z Kruniciem. Tak jak ciebie on boli tak mnie obraża obecność na boisku Rafaela Leao, dla której nie wiedzę żadnego wytłumaczenia.

Ja mówię jednak o czymś innym. Jak Pioli miał pełną kadrę to Milan grał pięknie, na forum robiono mu „łaskę”, a teraz nagle zrobił się z niego wiejski głupek. Kilka tygodni temu wrogiem był Romagnoli, teraz Pioli.

Ej ale wiesz, że SuperLigę finalizują od 2 czy 3 lat już a nie po meczu z Sassuolo ?
Gdyby Uefa nke wymyslała durnego FFP i innych bzdet to już byśmy w LM grali. W naszym położeniu powrót do czołówki wymagał wyłożenia 300-400mln na graczy a Uefa to zblokowała, poszły kary no i masz babo placek. Narzędzie które miało pomóc mniejszym w praktyce szanse na wbicie do czołówki drastycznie utrudniło.

Wydanie 300-400 mln nie gwarantuje awansu do LM. to po pierwsze, po drugie nie mamy takiego skłądu , żeby grać kupe na tle Sampdorii, Parmy czy Genoi i Sassuolo, generalnie gramy od polowy rundy kaszanke, bez względu na personalia. Tomori przyszedł do Milanu z Innej ligii i był kocurem, a kazdym kolejnym meczem robi się zjazd, piłkarze, graja z taka intensywnościa, że jak przebiegna 110 km w mezu to chyba ich najleoszy wynik, a ktos pize ze 300-400 mln załatwiłoby problem, proszę Cię,w dodatku trener w pomeczowej konferencji zadowolony, troche cyrk się zrobił :)natomiast z jednym się zgodze brakuje jakościowego napastnika. :) Leao się nie rozwija w tym momencie, choć smiem twierdzić, że przy takim De zerbim to miałby liczby 2krotnie lepsze.

Tak tylko na marginesie - jakby pieniądze grały to Katar byłby mistrzem świata (zobaczymy jak ich daleko "przecisną" sędziowie za rok, ale w dobie VAR nie będzie to takie łatwe jak w Korei).
Cały czas czytam tylko o pieniądzach, jakoś Atalancie nie są potrzebne takie duże i grają w LM

No i co im ta gra w LM da? Żeby osiągnąć sukces trzeba wydać dużo i mówiąc, że nie, zakłamujecie tylko rzeczywistość. Oczywiście ogromna inwestycja nie gwarantuje sukcesu ale bez niej nie masz szans. Atalanta nigdy LM nie wygra. Przykłady ?
Milan - ogromne inwestycje Berlu.
City - z ligowego średniaka na mistrza Anglii i obecnie półfinalista LM, kasa szejków
PSG - to samo, setki milionów na awans do 1/2
Chelsea - Abramovic wydal 1mld euro w sumie żeby wygrać LM

Bez ogromnej kasy nie bedzie sukcesu, nie w aktualnej piłce. Atalanta jest bardzo mądrze zarządzana i dlatego wskoczyła do czołowki ligowej, ale jeśli będą stosować politykę promujemy-sprzedajemy i zrównoważony rozwój bez odwaznych inwestycji to będzie się kręcić w okolicach miejsc 2-6 i od czasu do czasu fajna przygoda w LM. Bez dużych transferów, rozwoju marketingowego w obecnym świecie nie zaistniejesz.

grzesiekpl88
Chelsea za Abramowicza (15-17 lat?) jedna wygrana w LM, PSG za szejków (10 lat?) jeden finał LM, MC za szejków (10 lat?) brak nawet finałów. Pieniądze nie są niezbędne.
PS. Właśnie czytałem wywiad z Perezem i jeden cytat mi się spodobał "bez $L nie będzie transferu Mbappe czy Haaland" - dla niego tylko kasa i transfery się liczą. Nie dobro piłki.
Poza tym wspomniał, że pracowali nad projektem 3 lata! I nie wiedzieli, że będą takie protesty? Przez 3 lata tego nie zbadali? To jakaś banda nieudaczników i nie dziwi, że zadłużyli swoje kluby.

No i właśnie o tym pisałem, że dla 1 LM Abramovicz wydał 1mld, City i PSG też dużo i to i tak za mało było na sukcesy europejskie, ale na krajowym podwórku zostały potęgami.
Pokaż mi 1 klub który nie potrzebuje dużych pieniedzy i ma sukcesy ? I nie pisz, że
Bayern, oni mają ogromne przychody i też mało nie wydają, ale oni są potężną marką więc kluby typu Lipsk, Atalanta itp mogą mieć przygodę w LM ale wyżej niż ćwierćfinał raczej nie wyskoczą.
Obecna piłka to biznes i widzisz, że taka duża marka jak my bez wielomilionowych inwestycji w topowych graczy się czołgamy. Atalanta fajnie, że się pokazała ale to nie jest klub który się na tym topie utrzyma na dekadę czy dłużej z polityką szkółka-promowanie-sprzedaż. Będą takim Ajaxem, dobrze stojącym finansowo ale bez sukcesów. Bo gra w LM czy 1/4 to żaden sukces, za to pucharu nkie dają. Za V-ce mistrza Serie A też.

Agnelli:
Halo? Raiola? Słuchaj no, głupia sprawa wyszła z tą SuperLigą, nie mamy kasy na prowizję, może rozłożysz nam to na raty...

nie wiesz, ze w dzisiejszym swieciem duma i honor znaczy wypiac sie i nie plakac jak sie wala? chciwoscia jest jak wspominisz, ze moze tez 60% podatek to troche duzo, a wspanialomyslnosc i solidarnosc jest wtedy kiedy, ktos kto nie ma nic i nic go to nie bedzie kosztowac, przeglosuje zeby ktos inny dawal na potrzebujacych?

Mogą jedynie przez FFP próbować ich cisnąć ale muszą uważać żeby robić to sprawiedliwie bo wtedy sami się narażą na kary.

Nie wiem czy nie mogą ich pozwać za to, że ucierpiał ich wizerunek. Nic ponad to, a wyrok może być różny.

Realowi najbardziej grozi to, że im sędziowie przestaną pomagać ;)