Stefano Pioli przez całą swoją karierę zapewniał znakomite początkowe wyniki, a następnie natychmiast wybitnie wysadzał w powietrze. Może gdyby to był jednorazowy wypadek, a on nie miał tej przeklętej przeszłości, czułbym się inaczej, ale stało się to w Fiorentina , Inter Mediolan i Lazio. Taka jest rzeczywistość Pioli. Kiedy jego drużyny upadają, upadają szybko - pamiętajcie, prawie doprowadził do degradacji Fiorentiny.

Jak dla mnie Pioli może zostać, nawet jakbyśmy zostali na tym miejscu w którym teraz się znajdujemy bo dobrze wiemy ze nikogo lepszego na jego miejsce nie dostaniemy. Bardziej wymagałbym od Maldiniego żeby zrobił jakieś mądre transfery oraz uzupełnił ławkę nawet zawodnikami którzy są już w miarę wiekowi a którzy mogą dać drużynie bardzo dużo. Widzimy przykład Interu, tam pierwsza 11stka jest oprócz Perisicia i Handy poniżej 30lat. I idealnie uzupełnia skład ławka : Young, Darmian, Sanchez.
Maldini przyjął taka inicjatywę ze gdy jest jakiś młody talent który poszedł do większego klubu i tam się nie sprawdza to on go ściąga do Milanu bo zdjęta jest z niego presja oraz może więcej pograc i wtedy ten talent eksplatowuje. I w wielu zawodnikach się to sprawdziło jak np Theo, Tomori. Ale tez wielu niestety nie wypaliło ale uważam ze jest to mądre podejście do sprawy tylko Ci zawodnicy musza mieć od kogo się uczyć i w takim przypadku brakuje tutaj więcej doświadczenia takiego jak Ibry czy Kjeara.
Osobiście bardzo zawiodłem się na Tonalim i wcześniej Paquecie który miał wspaniałe wejście w drużynę. Znowu młody Włoch jak dla mnie jest ciężkim człowiekiem do prowadzenia z powodu mediów które zrobiły z niego nowego Pirlo. Zawiodłem się na nim bardzo i w dodatku co zrobił ostatnio w repce to już głowa mała. Idealny przykład Gabigola z Interu który za Pioliego tez nie grał w Interze i kibice byli wściekli ze wpuszczał wiecznie starego Palacio ale później się dowiedzieliśmy dlaczego trenerzy byli tak anty talentowi Brazylijczyka.

Rangnick :)

a Emery idzie po LE kolejne ;]

Smiac mi sie chce jak mowicie ze Milan nie ma kasy na dobrego trenera, to ciekawe skad taka Roma wybiera Sarriego a Nice chce Galtiera z Lille wyciagnac, no rzeczywiscie sama swiatowe potegi a trenerzy do nich przymierzani duzo lepsi niz Pioli

Przychodził pioli było outpioli wygrywaliśmy w jesieni było mister Pioli cudowny trener wygramy scudetto przytrafiła się słabsza seria znowu pioliout.. Ludzie kuźwa on pokazał że potrafi zarządzać zespołem i potrafi wygrywać. Ten sezon jest jedyny w swoim rodzaju bo napięty kalendarz mecz za meczem do tego niektórzy musieli grać cały czas bo kontuzję mieli inni. Nie dziwota że teraz są zmęczeni długim wyczerpującym sezonem. Ja bym pioli ego zostawił mimo wszystko bd po sezonie normalna regeneracja zawodników + jakieś transfery i wierzę że możemy na prawdę daleko zajść z tym trenerem! A nie zmieniać co sezon trenera bo jak pokazało to ch.. a daję

Z Piolim nawet jakbyśmy mieli Messiego, Mbappe i Lewandowskiego nie wygralibysmy nic. Nie byłoby LM a co najwyżej LE. Jest to typowy zapchajdziura. Może jakby popracował dłużej w jakieś Samdorii, Udine czy Sassoulo to by wykręcić jakiś wynik np. 5 miejsce. Jak chcemy ciągle być za czołówką i może raz na 4-5 lat grać w LM to Pioli jest idealny.

Od kilku lat popełniamy ten sam błąd, przychodził Montella w połowie sezonu zrobił jakieś wyniki i od nowego sezonu byliśmy w środku tabeli.

Montella zwolniony to przyszedł Gattusa gasić pożar, oczywiście nie nadrobił strat z sezonu, dostał następny cały sezon gra wyglądała topornie, jakoś te punkty robiliśmy, ale do LM zabrakło.

Po Gattusa przyszedł Giampaolo, ogólnie sezon stracony już na samym początku, była nawet strefa spadkowa to przyszedł Pioli gasić pożar i tak samo zrobił dobre wyniki, a nawet bardzo dobre, ale końcówka sezonu kompletnie mu nie idzie i jeśli nie wyjdzie z kryzysu i wpadniemy z LM to powinien wylecieć, bo w następnym sezonie pewnie tak samo zrobi wynik max na ligę Europy, albo i nawet będzie w połowie tabeli, a my będziemy szukać kolejnego strażaka do gaszenia pożaru...

Przez ostatnie lata na ławce mieliśmy Seedorfa, Inzaghiego, Mihajlovica, Montelle, Gattuso, Giampaolo, Pioli, czyli samych średniaków, którym albo szło beznadziejnie, a jak było coś lepiej to i tak brakowało nam do naszej upragnionej Ligii Mistrzów, może czas to w końcu zmienić i wziąć trenera z topu zamiast bramkarzowi płacić 8 mln?

Możecie ze mną jechać do woli za to co napiszę ale wg mnie trzeba było za wszelką cenę zatrzymać Rino. Przyszedł menel z Sampy i do tej pory dziabramy się w bagnie, Rino z tamtą kadrą by nas wepchnął do LM. Można sobie kpić z jego warsztatu ale on dał Napoli trofeum do gabloty chociaż, co się Sarriemu nie udało. A gra się nie dla ładnej gry ale trofeów.

Z taką charyzmą i Zlatanem na pokładzie o LM na tym etapie bylibyśmy spokojni moim zdaniem.
Pioli robi dobrą robotę ale dzieje sie to co w każdym klubie, który prowadził. Kryzys z którego nie potrafi wyjść a to wynika głównie z tego, że został rozczytany i każdy wie jak z nami grać. W chwili obecnej musimy już wziąć trenera z wysokiej półki jak chcemy wskoczyć poziom wyżej. Wystarczy zobaczyć zestawienie trenerów na przyszły rok, blado to wygląda.

Pioli zdecydowanie powinien odejsc w przypadku braku awansu do LM.
Czy powinien stracic prace mimo awansu ? Też rozważył bym taka ewentualność w sytuacji gdyby było swiatełko w tunelu na De Zerbiego czy S. Inzaghiego lub kogoś z zewnatrz. Czemu ? Dla mnie przede wszystkim z powodu braku rozwoju jakiegokolwiek piłkarza na dłuższą metę. Mamy młodą kadre wiec naturalnym powinno być zatrudnienie trenera który bedzie wyciągał z nich co najlepsze i pozwoli im isc do przodu a nie stac w miejscu. Drugi temat, to kryzys. Ewidetnie jest on widoczny, a tutaj nie widać jego końca, gorzej że nie widać żadnego pomysłu na ugaszenie tego pożaru

Dobrze ze tutto xD

Ja bym zmienił Piolego tylko w przypadku, gdy zgodzi się do nas przyjść ktoś z topu. Jak mamy zmienić na kolejnego Giampolo czy Donadoniego to bez sensu. Mówi się też o kandydaturze Juricia co dla mnie byłoby kolejnym błędem. Chętnie jednak zobaczyłbym u nas np takiego Sarriego.

Przed przyjściem Zlatana graliśmy dokładnie tak samo jak teraz. Dość kreatywnie w środku, pod bramka kompletnie bez pomysłu i traciliśmy "gówniane bramki".
Śmiem twierdzić, że z Gattuso byliśmy solidniejszą ekipą.
Przyjście Zlatana wszystko odmieniło.
Ciekawe czy gdyby Zlatan przyszedł za czasów Rino (gdyby nie uparta Gazidisowa menda) to czy wciąż brakowałoby nam tego 1 pkt do LM. Odpowiem. Na pewno nie!
Od pewnego czasu magia Zlatana znikła albo po prostu jest słabsza i od razu Pioli się gubi. Co to znaczy? Trzeba go pożegnać i sprowadzić fachowca. Śmialiśmy się z Interu że tyle płacą Conte, tyle że spójrzmy na tabele... Wszystko jasne.
Mimo wszystko zrozumiem klub jeśli damy jeszcze jeden rok Pioliemu. Jeśli nie miałby przyjść nikt konkretny to już wolę Stefano. Forza!

Jak Boniek pytał o Pioliego to wszyscy mówili "Zibi TOP". To nie jest wina trenera, że nasi nie potrafią wykorzystywać sytuacji, albo że pół sezonu gramy bez środkowego napastnika

Ilu kibiców tyle opinii. My tu gadu gadu a nasi wygrywają z Juve i Atalantą i mamy LM i po dyskusji. Wszyscy będziemy szczęśliwi i Pioli będzie mógł krzyknąć swoje ulubione BRAWO. Niemożliwe ? może tak ale jaki piękny sen.

Widocznie wieczne klepanie po plecach "Bravo Ante!" itp nie daje efektów.

Jestem tego zdania, że jeśli Gattuso poleciał ze stołka mając gorszy skład i 1 punkt brakujący do Ligi Mistrzów, to tym bardziej Pioli powinien wyfrunąć jeśli na koniec nie będzie kwalifikacji do LM.

Uczciwe podejście.

Tylko że jasne, iż klub teraz nie ogłosi w mediach "jak spieprzysz to pakuj walizki", bo tak się nie robi, ale presja na bank jest.

Nie wiem dlaczego wy chcecie jego zwolnienia. Zobaczcie potencjalnych następców to szybko zmienicie zdanie. Ja mam wrażenie że połowa myśli że w zamian za Piolego przyjdzie Guardiola czy inny Mourinho

Argumenty, które trenera bronią:
Wypracował styl, który sprawił, że Milan zaczął grać efektownie i efektywnie, nadał zespołowi własny styl i osiągnął to jako pierwszy od bodaj dekady.
Odzyskał wielu zawodników wcześniej skreślanych.
Wypracował znakomite relacje personalne z graczami.
Przez znakomitą większość czasu bardzo umiejętnie zarządzał zmianami boiskowymi (robił je w odpowiednim czasie i w odpowiednich personaliach) – kto ma pamięć dłuższą niż kilka ostatnich spotkań nie będzie miał do tego wątpliwości.
Wbrew panującej tu opinii, Mister kilkakrotnie umiejętnie zarządzał kryzysami kadrowymi. Przypadków, gdzie wychodziliśmy pół-rezerwami jak na pożarcie i wychodziliśmy z tarczą jest więcej niż jeden czy dwa.
Zarzuty względem trenera:
(ewentualny) brak top 4 na koniec sezonu – tego nijak nie obroni, to jest jedyny ewentualnie „czysty” argument za zwolnieniem. Tylko pamiętać trzeba, że według prognoz opartych na sile poszczególnych ekip przed sezonem Milan miał finalnie być na miejscach 4-6 i tak właśnie ten sezon najpewniej skończy…
„Zajechanie” zawodników – to jest argument tak abstrakcyjny, że nie jestem pewien czy można go traktować poważnie… Sezon, który ze względu na Covid rozgrywany jest w ekspresowym tempie i praktycznie bez optymalnych przerw urlopowych, a Milan rozpoczął go najwcześniej ze wszystkich. Już jesienią na całym świecie wszyscy zgodnie zauważali, że w tym sezonie każdy będzie cierpiał i jest to nieuniknione… U nas na forum jednak jest część „asów”, którzy uważają, że we wszystkich klubach na świecie problemy kadrowe były spowodowane napiętym kalendarzem i tylko u nas wyjątkowo za kontuzje i zmęczenia odpowiada trener…
Brak alternatywnych ustawień – Uważam, że nasze wyjściowe ustawienie jest dość elastyczne i pozwala na dość płynne przechodzenie do różnych wariantów i na dość sporą swobodę dla graczy, co jest sporym krokiem na przód względem poprzednich trenerów. Jednak jeśli chcielibyśmy zmodyfikować ustawienie wyjściowe to należy pamiętać, że nowa formacja musiałaby posiadać optymalnych wykonawców. Do trójki w obronie jest sporo znaków zapytania, mianowicie Kjear i Romagnoli mieli negatywne epizody w przeszłości związane z tym rozwiązaniem. Więc nie ma większych podstaw żeby zakładać, że byłoby to właściwe – zwłaszcza kiedy przez napięty kalendarz praktycznie nie ma kiedy trenować nowych ustawień. Inne rozwiązania w ataku? Mamy jednego i w dodatku jednowymiarowego napastnika w kadrze (Mandżukića zacznę liczyć jak nabierze sił na więcej niż 3-5 minut w meczu). Ze Zlatanem można grać tylko w jasno określony sposób. Moim zdaniem niedostrzeganie naszej bezzębności kadrowej z przodu to zakrawa na mocną ignorancję: Rebić – Leao (ten na szpicy, nie na skrzydle bo to dwaj rózni gracze) – Saelemaekers – a przez sporo meczy za Rebića Krunić, a Belga Samu / Malinovskyi – Duvan – Ilicić – w obwodzie: Muriel/ Dybala – Morata – Ronaldo / Politano – Zieliński – Insigne – Mertens (Osimhen) / Milenković-Savić i Luiz Alberto za plecami Ciro i Correy. Naprawdę ktoś przy zdrowych zmysłach uważa, że byliśmy tak mocni personalnie w grze do przodu, że rywali do top 4 powinniśmy zjeść?

Prawda jest taka, że Pioli nigdy nie zrzucał winy na masę niesprzyjających czynników. Zamiast tego tonował nastroje bo zdawał sobie sprawę, że wyniki ponad stan zespół robił początkowo pełną kadrą (przez co mnóstwo schematów działało jak w zegarku), a później już wyłącznie determinacją i entuzjazmem.

A to, że Pioli zawsze w klubach których pracuje dobrze zaczyna, a później jest gorzej. Przypomnę tylko, że KAŻDY trener na tej planecie z reguły jak robi wyniki to pracuje dalej, a jest zwalniany kiedy notuje rezultaty gorsze – tak to działa. 95% trenerów zwalnianych przedterminowo i nie będących kompletnymi niewypałami ma identyczny schemat jak Stefano – punktują, później mniej i wylatują…
Z Sassuolo odszedł po udanym sezonie i wprowadzeniu zespołu do baraży o awans (nie zgadza się kompletnie z tezą)
W dość słabej Bolonii zaliczył raczej mało udany okres jako całokształt, trudno wyrokować żeby jakaś tam „reguła” zadziałała (nie zgadza się z tezą)
Lazio – pierwszy kompletny sezon i awans do LM (nie, nie zawalił końcówki sezonu i nie zaprzepaścił wcześniejszych wyników, więc po raz kolejny – teza nie działa)
Lazio – drugi sezon – tu teza wreszcie działa. Pioli, który pierwszy raz w życiu uczestniczył w europejskich pucharach kompletnie nie poradził sobie z łączeniem rozgrywek europejskich z krajowymi. Nie ma tendencji spadkowej ani przechodzącego kryzysu – po prostu cały sezon mu się nie udał. Moim zdaniem zapłacił frycowe za to, że nie był przyzwyczajony do walki na trzech frontach ale to jedynie moja opinia.
Inter – wreszcie teza działa w 100%. 20 spotkań REWELAYJNYCH i następnie 7 spotkań z 2 remisami i 5 porażkami. Te 7 meczów jest wykładnikiem dla forumowych znawców bo to przez owe niespełna 2 miesięcy cała trenerska kariera Pioliego została raz na zawsze zdefiniowana.
Viola – pierwszy sezon cały solidny – teza znów odpada… Drugi sezon słabszy – ale ponownie brak tendencji „nie radzenia sobie z kryzysem” – ot po prostu od oczątku przez 31 kolejek się nieszczególnie układało…

Uważam, że Pioli dużo dobrego dla tej ekipy zrobił i nadal może dużo zrobić. W przeciwieństwie do części komentujących, mam na uwadze, że finalnie to czy punkty drużyna zdobędzie czy nie jest zależne od piłkarzy, którzy biegają po boisku. Trener nie ponosi np. odpowiedzialności za błędy indywidualne graczy na placu gry. Nie ponosi też odpowiedzialności za techniczne wykonanie poszczególnych zagrań. Niektórzy mówią o fenomenie Gasperiniego, ale trener Atalanty ma bardzo przejrzyście funkcjonujący system szkolenia od lat. O przydatności do kadry decyduje najpierw to ile masz w sobie determinacji, waleczności… Tam przez lata doprowadzono do sytuacji, w której każdego gracza w kadrze wytypował trener i Gasperini wie, że kogo nie pośle na boisko zrobi dokładnie to czego oczekuje. U nas Pioli połowę kadry utrzymuje w stanie optymizmu tylko po to żeby piłkarze nie czuli się odrzuceni jak jednak trzeba będzie z nich skorzystać… Zupełnie inny etap budowy.

Nie uważam, ze Pioli to trener idealny. Zgadzam się też, że wiosną zdarzyło mu się kilka złych decyzji. Złe decyzje i wybory podejmuje KAŻDY szkoleniowiec, po prostu błędy Pepa, Kloppa czy Flicka maskują na boisku o wiele lepsi wykonawcy. Jasne, to trenerzy lepsi od Pioliego, ba, pierwsi dwaj to top światowy, ale to, że trener popełnia błędy nie sprawia, że jest nagle do wyrzucenia. U nas Mister pokazał, że ma określony, wysoki poziom i osobiście nie widzę jasnych przesłanek dlaczego należy się spodziewać, że nie może utrzymać tego poziomu na tyle żeby trzeba było szukać zbawienia w innym – najpewniej słabszym – trenerze. Jedyną opcją żeby Pioliego pożegnać w razie braku awansu jest zatrudnienie szkoleniowca z absolutnego topu ale nie widzę żadnych przesłanek żeby to było możliwe.

Musimy zainwestować Elliot pokrył stratę 195mln w tamtym roku ,ale w tym roku na pewno aż takiej starty dużej nie będziemy mieć .W tamtym sezonie wydaliśmy na transfery prawie 114mln a zarobiliśmy 59 .Więc byliśmy na minusie 55mln z transferów .W tym roku wydaliśmy 31mln ale za to sprzedaliśmy piłkarzy za ponad 48mln więc 17mln na plusie .Do tego dochodzą prawa tv za sezon 19/20 mieliśmy tylko 70mln bo 30mln będzie liczone dopiero w tym roku do okresu rozliczeniowego więc do 100mln za ten rok dojdzie te 30mln co da sumę 130mln.Do tego dochodzi LE z 15mln mln zarobimy na pewno ,bo na razie mamy chyba ponad 11mln ale cała kasa jeszcze nie doszła od UEFA .Czyli z transferów ,praw tv,i Le uzyskamy praktycznie taki sam zysk jak w tamtym roku 193 a w tamtym roku195 dojdzie jeszcze kasa od sponsorów więc pewnie zamkniemy rok z zyskiem 220/230mln z mniejszym kosztem.Bo wydaliśmy mniej na transfery do tego pensję piłkarzy chyba około 20mln się zmniejszyły.Bez inwestycji w tym roku znowu będziemy walczyć tylko o miejsca 5-6 .A bez LM znowu będą straty i takie będzie błędne koło .

Jak nie awansuje to pożegnać. Albo LM z dobrym trenerem albo stabilizacja z Piolim na 5-6 miejscu, wybierz jedno. Nas średniaki odjeżdżają bo grają lepszą piłkę, my przez ostatnie mecze nie potrafimy zagrać składnej akcji, a o dokładności nie wspomnę, bo praktycznie cały sezon brakuje ostatniego podania.

Aktualnie nie ma na rynku topowego trenera do wzięcia. Także niech już ten Pioli zostanie. Oby wziął ten awans.

Mnie się marzy, aby wreszcie objął ten klub ktoś z wizją. Czlowiek z powołania znający się na rzeczy. Zarząd i trenerka. Ale to musiałaby być osoba przebijajaca się przez ten włoski skostniały mur wzajemności. Czlowiek z wizją i układami w piłce.

Niech w końcu spróbuje zmienić te ustawienie, grać twardo formacją opierającą się na silnych skrzydłach nie mając ich to tak jak wsiąść do samolotu bez skrzydeł i dziwić się dlaczego się nie unosi XDDD

Ja od początku optowałem za Rangnickiem, ale trener Pioli pokazał w tym sezonie, że drużyna pod jego wodzą ma potencjał. Moim zdaniem i tak nie ma szans na trenera z dużym nazwiskiem, więc nie będę zawiedziony jeśli Pioli zostanie na kolejny sezon. Pytanie brzmi czy zarząd pomoże mu zrobić dobry wynik w następnym sezonie, bo niektóre pozycje aż się proszą o wzmocnienia...

Jak dla mnie z Piolim trzeba się pożegnać. Jego koncepcja i pomysły taktyczne się już wyczerpały. Nie wiem na ile on odpowiada za przygotowanie fizyczne, ale tu też ewidentnie jest problem, przez który potraciliśmy punkty.
Nie ma pomysłu na grę i już nie będzie. Nieporadność przy kontrach, przez którą nie zamykamy meczów , to jest wielki skandal, to nawet zespoły w polskiej lidze potrafią.
Wrócily koszmary sprzed dwóch lat, bojaźliwość piłkarzy i brak jaj.
Potrzebna jest gruntowna zmiana , prawdziwy lider młodszy od Ibry i taktyka jak we współczesnym futbolu. Stefano niech gasi pożary gdzie indziej, dobrze się do tego nadaje.

Nikt lepszy nie przyjdzie, raz że nie ma pieniędzy, dwa jeśli nie będzie LM to nie będzie pewnie wielkich wzmocnień..

Zwolnić Piolego tylko w przypadku:
- tfu, tfu braku awansu do lm
- jeśli zamiast niego ma przyjść jakiś top trener jak Max.
Inaczej nie ma sensu go zmieniać bo może być tylko gorzej a bądź co bądź potrzeba stabilności

Jak to mawiał klasyk "Pioli to dobry trener z jedną wadą - nie ma wyników".

Ja bym niestety szukał dalej naszego "Gasperiniego".

Mimo tego że jestem za zwolnieniem Pioliego to zgadzam się że jeżeli ma przyjść jakiś przypadkowy trener to lepiej nic nie zmieniać . Tylko wzmocnić zespół.

Sam nie wiem. Jeżeli będzie tylko LE, to znaczy że pomimo wzmocnień zespół nie zrobił żadnego progresu. Lata lecą, kasa leci a Milan wciąż w LE. Z drugiej strony jeżeli miałby przyjść jakiś przeciętniak to lepiej stabilnie zostawić Pioliego.

niech zostanie, ale jeśli nie dostaniemy porządnych wzmocnień żeby Pioli miał w czym przebierać to czarno to widzę

Ja uważam, że powinien zostać, bo jego następcą nie zostanie trener z najwyższej półki i dobrze o tym wiemy. Lepiej zamiast kolejnemu trenerowi płacić odprawę, jest sprowadzić 2-3 piłkarzy robiących na boisku różnicę.

Przypominam wszystkim obrońcom Pioliego że Gatuso zwolniony został za brak LM i następca pierwszy a potem drugi miał nam tę LM zapewnić. owszem na początku trener dał nam sporo radości i nadziei ale Pioliego trzeba rozliczyć za całokształt a nie za kilkanaście pierwszych kolejek . A fakt jest taki że prawdopodobnie skończymy na 5 albo i 6 miejscu wiec gdzie tu postęp gdzie LM. ? Poza tym standardowo odpadliśmy z pucharu i dość szybko z LE więc gdzie tu zasługi ?

Wspaniała wiadomość!

Szczerze mówiąc to 2020 dał mi tyle radości z kibicowania, co jest w dużej mierze zasługą tego Pana, że jestem za jego pozostaniem niezależnie od wyniku na koniec. Po prostu potrzebny jest napastnik, skrzydłowy prawy, lewy obrońca i kapitan zasługujący na opaskę - moim zdaniem 1.Ibra 2.Kjaer 3.Kessie z zaznaczeniem, że przyszłym na lata będzie Kessie.

Przez moment uwierzyłem w Piolego, no kupił mnie tym świetnym okresem, ale teraz znowu powracają wątpliwości, które towarzyszyły mi w chwili ogłoszenia oficjalki.

Wiadomo, że każdy chciałby na ławce kogoś lepszego, jest kilku sensownych kandydatów, ale trzeba realnie patrzeć na sprawę. Milan nie stać na zakontraktowanie dobrego trenera ani też zawodników. Nawet jeśli pożegnamy Stefana, to w kolejce nogami już przebiera Donadoni, tuż za nim ustawia się EDF i tego pokroju "specjaliści".

Nikt lepszy nie zostanie ściągnięty, a nawet jeśli zarząd szarpnie się na większą kasę dla trenejro, to i tak ciężko będzie któregoś przekonać. Ten nasz cały "projekt" jest śmieszny, opiera się na opcji low cost i Zlatanie. Żaden szanujący się szkoleniowiec nie postawi na szali własną, ciężko wypracowaną markę, aby spróbować uczynić cud w Mediolanie. Conte dogadując się z Interem otrzymał jasną deklarację, że dostanie pełną swobodę i obietnicę transferów, u nas tego nie będzie.

Dlatego też kompletnie nie wierzę w zatrudnienie topowego trenera. Musimy ściskać kciuki za Piolego i wyrwać ten awans do LM, bo w przeciwnym razie stoczymy się jeszcze bardziej, niby już dobrych parę lat trwa ten kryzys, ale obawiam się, że teraz serio jesteśmy już na krawędzi. Jeśli w przeciągu roku czy dwóch nie wyrwiemy kasy z Champions League, to już na stałe staniemy się ligowym średniakiem, chociaż jak teraz o tym myślę, to my już nim jesteśmy, tylko ciągle wypieramy fakt ten ze świadomości, żyjąc wspomnieniami.

Podsumowując - Pioli musi zostać, nie zastąpią go nikim z pierwszych stron gazet, przyjście kolejnego przeciętniaka rozwali znowu zespół i następny sezon będzie trzeba spisać na straty.

No to klub ma aspiracje..

Mówimy o Piolim i śladzie jaki mamy. Dobrze ktoś napisał, na początku graliśmy faktycznie ponad nasz stan jeśli chodzi o skład. Patrzcie na Juve mają na każdą pozycje po dwóch i gdzie są? Gadanie, że Pioli jest wszystkiemu winien jest trochę nie tak. Brak napastnika, kontuzję, zmęczenie, słabsza forma i wyniki są jakie są.
Niech mi ktoś pokarze trenera, który ma podobny skład jak masz i lepsze wyniki?

To przykre jak wiele osób zapomniało o tym jak wyglądał Milan przed Piolim i z jak wielkiego bagna nas wydobył.

Jeśli go zwolnią, to będzie ofiarą zbyt dobrej gry na początku. Gry ponad oczekiwania. Gdyby wtedy przegrał dwa mecze więcej, a teraz przegrał dwa mecze mniej, zwolenników miałby 80% albo więcej.

Liczę, że zarząd to rozumie i nie podejmie pochopnych decyzji. Za dużo ich było w ostatnich latach.

Na atalante wyjdzie tak samo jak zawsze, wbiją nam 5 bramek i do zobaczenia, na juventus wyjdzie tak samo jak zawsze i nawet nowicjusz pirlo się połapie w tym. Szkoda gadać, wystarczy oglądać jedynie te memy na koniec sezonu z łatką frajera roku

jeśli Milan nie awansuje do LM to po połowie sezonu na pozycji lidera ten wynik będzie historycznym pośmiewiskiem a więc i trener okaże się.... W myśl zasady "jest ch----- lecz stabilnie"...

tak sobie patrzę w tabelę i w sumie jeśli Lazio zrówna się z Milanem punktami to mamy z nimi gorszy bilans bezpośredni... Czyżby finisz sezonu na 6 miejscu???

W końcu przydałaby się jakas stabilizacja a nie rok w rok cos innego.Pioli wyciska maxa totalnie, nie wina ze gra 3/4 sezonu bez napastnika czy połowy kadry, ale fakt jak się nie dostaniemy do LM to będzie tragedia.

Panowie na nasze wyniki składa się kilka rzeczy a nie tylko Pioli:

1. Kontuzje - wymieniać nie ma sensu bo właściwie każdy kluczowy gracz wypadł na parę spotkań, a powrót do optymalnej formy widać najlepiej po Bennacerze.
2. Kontrakty - widać jak nizałatwione tematy szczególnie Donnarumy wpływają na jego grę, gość wali babol za babolem, słaba koncentracja u Hakana, a i Kessie ostatnio ciut obniżył loty.
3. Ławka - a w zasadzie jej brak szczególnie w ofensywie i na prawej stronie, jedyny w miarę stabilny dobrobyt mamy w pomocy.
Jak popatrzę na Inter, Juve, Atalantę to każdy zmiennik ma coś do zaoferowania, a u nas Samu, Krunic, Mandżur, Gabbia, Dalot i z całym szacunkiem dla nich ale kluby pokroju Sampy czy Fiorentiny to idealne miejsce dla nich.
Dodatkowo uważam że zmiana szkoleniowca po 1,5 sezonu nic tu nie zmieni, bo z TOPu nikt do nas nie zawita a Donadoni czy inny przyjaciel klubu wniesie tu niewiele. Po tylu latach dajmy szansę popracować komuś dłużej niż ostatnich 5 trenerów, a kryzysy się zdarzają i zdarzać będą.
Forza ACM

jeśli rzeczywiście zostawią Piolego w przypadku braku awansu do lm to ja już nie mam więcej pytań..ostatecznie przekonam się, że rolą Milanu jest i będzie marazm i tylko aspirowanie do wielkiej drużyny

I to ma być te mądre zarządzanie ?...

Bravo, kurła, Rafa!

Umówimy się - jeżeli nie wejdziemy do LM to znaczy, że zaczął się ten słynny okres Pioliego i będzie już tylko gorzej. Ja uważam, że zachowanie go w takich okolicznościach na kolejny sezon będzie tylko pozorną stabilizacją, bo w trakcie albo po kolejnym sezonie będzie trzeba go i tak zwalniać. Nie udawało mu się nigdy wychodzić z kryzysów, więc jeżeli nie uda się i teraz, to raczej nie ma na co liczyć w nowym sezonie. Mam jednak nadzieje na komplet pkt z dołem tabeli i nieprzegraniem spotkań z Atalantą i Juve. Wtedy powinniśmy ugrać tą LM.

Pozostanie Piolego w Milanie wbrew pozorom będzie dość dużym progresem. Wreszcie będziemy mieć trenera, który jest w stanie zrealizować swój plan i który będzie mieć pole do zaprezentowania swojej wizji zespołu. Co z tego, że go wywalimy? Kolejny strażak przyjdzie i znów będziemy się wkręcić w kółko. Trzeba w końcu się zatrzymać, pomyśleć i kurcze zaufać komuś. My myślimy, że trener jest gwarantem Ligi Mistrzów, a tu co sezon coś się zmienia, ktoś przychodzi i ktoś odchodzi... jak my chcemy coś solidnego zbudować z ciągłych trzęsień ziemi?
Pioli po prostu musi z czasem się nauczyć, że czasem trzeba zmienić schemat. Poza tym jeśli wzmocnimy ławkę i atak to naprawdę możemy osiągnąć coś dobrego, a póki co mamy dwóch emerytów na ataku i ławkę stworzoną z dzieciaków. Moim zdaniem ten ostatni dramat Milanu to kwestia słabej dyspozycji zawodników, a nie trenera. To kadrę należy zmienić, a nie Piolego

Nie teraz,to i tak odejdzie na początku sezonu, odwlekanie nieuniknionego, no ale to w końcu Milan rozsądku trudno tu szukać