Przedłużyć wypożyczenie Dalota o ile to możliwe, moim zdaniem dużo lepszy ruch.

akurat D'Ambrosio był dogadany z Interem w sprawie umowy tylko zwlekają z powodów finansowych^ co gracza zaczyna irytować^

Robi się głośno o tych problemach Interu, ale gdyby uważali go za istotny element układanki, to kontrakt zostałby podpisany mimo to.

zgadzam się

Ansaldi mógłby sporo wnieść, świetne wrzutki i sporo waleczności + wiek taki, że spędzanie czasu na ławce nie pogrzebie jego potencjału tak jak u jakiegoś młodego.

Kupilem na stronie Milanu, niewiem jak wygląda bo nie bylo jej widac.

Właśnie dzieje się to, że sianka nie majo :P Sunning ma olbrzymie kłopoty finansowe i coś czuję, że to scudetto w tym roku to był niezły wyjątek, bo finansowo naprawdę Inter tragicznie stoi. W mercato nie poszaleją, a możliwe, że kogoś z kluczowych piłkarzy będą musieli poświęcić.

Conte się spłaca:)

VVD - W jaki sposób niby pomożemy Interowi czy Napoli w pozbyciu się balastu, skoro oni z tymi piłkarzami nie przedłużyli umowy i jeden i drugi są od czerwca wolnymi zawodnikami ? :p

A... tego nie ogarnąłem, celna uwaga, mój błąd. Zatem nie bierzmy zawodników których nasi bezpośredni rywale puszczają bez żalu:)

VVD - No jakbyśmy mieli jeszcze za Hysaja coś płacić... Gość od 2-3 sezonów mocno zjechał z poziomem i obecnie bardziej przypomina Abate. Jedno dobre zagranie na 5 beznadziejnych, a i wrzutki w pole karne na podobnym poziomie.

Widziałem, że Ignaś na Instagramie niedawno wrzucał coś co sugerowałby wznowienie kariery, więc już wolałbym chyba, żebyśmy jego wzięli na rok, niż jakiś niechciany wynalazek z Interu czy Napoli. On może i słaby, ale przynajmniej swój. Oczywiście to tak z przymrużeniem oka ;).

Albo Lost - Zagubieni.

Wojny magazynowe, dwa porzucone schowki :P

Jeśli uda się wrócić do LM to nie ma już miejsca na myślenie, a może Conti wróci do formy, a może Laxalt wystarczy jako zmiennik Theo. Nie...Conti już nie wróci(w ogóle nie nadaje się do systemu, którym gramy), a Laxalt jest za słaby co już udowodnił. Będziemy potrzebowali graczy, którzy podniosą poziom sportowy i zwiększą konkurencję. Działanie półśrodkami do niczego dobrego nas nie zaprowadzi.

Ani Conti ani Laxalt nie nadają się do obecnego Milanu. To już nie ten poziom. O ile prawą obronę mamy dobrze obsadzoną bo jest Calabria, Kalulu i może tam grać Snickers o tyle na lewej mamy tylko Theo. I tam by się ktoś przydał.

Ja bym wolał żeby Kalulu zagrał w jakieś drużynie pełny sezon.

I Kalulu i Hauge powinni iść na wypo ogrywać się albo w Serie B albo do beniaminków, jak Pobega w tym sezonie.

Mi się wydaje, że obaj spokojnie poradziliby sobie w jakimś średniaku pokroju Bologni.

Pobega miał obiecujący początek. Poźniej trafiła się kontuzja, i jakoś już nie może ustabilizować i składu i formy.

Bezsensem jest trzymanie młodych zawodników jako zmienników. Hauge, Kalulu i Gabbia powinni grać na wypożyczeniu. A na rezerwie powinnismy mieć właśnie wymienionych w tekście.

Carlo88 - Przy najmłodszej kadrze w Serie A narzekać, że jeszcze młodsi nie grają to jest hit, no ale dobra:

Hauge (21) - 28 spotkań (1231 minut) - 8 goli/3 asysty
Tonali (21) - 37 spotkań (2023 minut) - 0 goli/0 asyst
Kalulu (20) - 18 spotkań (1106 minut) - 1 gol/0 asyst.

Całkiem sporo tych szans dostawali, zwłaszcza, że taki Hauge ma jeszcze sezon gry w Norwegii w nogach. Temat poruszany wielokrotnie, nie mając konieczności (kontuzje, kartki etc.) młodzi zawodnicy powinni być wprowadzani do kadry umiejętnie, bez presji (która i tak w Milanie jest duża), tak aby nie spalili się na progu swojej kariery i mogli pokazać pełnie umiejętności. Kalulu był pierwotnie kupowany do Primavery, w pierwszej kadrze grywał gdy prześladowała nas fala urazów, pokazał umiejętności, ale popełniał również dużo błędów które kończyły się bramką, więc ma to i owo do doszlifowania.
Milan raczej w tym sezonie chciał wrócić do Ligi Mistrzów więc stety/niestety stawiano na zawodników którzy są po prostu obiektywni lepsi i bardziej doświadczeni - co jest całkiem zrozumiałe. Jak ktoś na trening prezentowałby się najlepiej z wszystkich zawodników to myślę, że Pioli nie miałby wielkich oporów na niego postawić, w przeszłości odstawił już Castillejo na rzecz Alexisa, Rebicia na rzecz Leao czy Romagnoliego na rzecz Tomoriego (warto dodać, że Leao i Alexis mają 21 lat, Tomori 23).

Z tymi wypożyczeniami to również bym nie szalał, jasne Kalulu powinien iść się ogrywać i zdobywać doświadczenie, ale reszta ?

Oni wcale tak mało spotkań nie zagrali, a w przyszłym sezonie zagrają pewnie jeszcze więcej, jaki jest sens ich wypożyczać, a w ich miejsce szukanie nowych zawodników, wydawanie na nich pieniędzy, a potem jeszcze pozostaje nie wiadoma czy wypali czy nie (jak np. Mandziukic), to już nie lepiej żeby zespół się ze sobą zgrywał i docierał ?

Gol, jak zawsze nieomylny. Nie chce mi się tracić czasu (którego wiele nie mam) na jakąś grubszą polemikę, ale chętnie się dowiem, dlaczego z Twojej perspektywy, Hauge od ponad miesiąca, po świetnym wejściu z ławki i bramce, nie powąchał murawy. Przy okazji możesz jeszcze napisać, dlaczego Tonali przestał grać, gdy zaczął się prezentować naprawdę dobrze, a na koniec możesz jeszcze przybliżyć kwestie tego, dlaczego Dalot rozegrał więcej minut niż Kalulu. Chętnie się dowiem co myśli o tym nasz naczelny forumowy Arystoteles :)

Carlo88 - A dziękuje, dziękuje, staram się.

Co do pytań to już Ci niejako odpisałem w sprawie Hauge i Kalulu, wystarczy przeczytać komentarz.
O tym, że Tonalli przestał grać to pierwsze słyszę, bo w ostatnich 11 spotkaniach wystąpił w 7 z nich (nie zagrał z Parmą, Hellasem, Genoą i Juventusem) co prawda tylko raz zagrał całe 90 minut, ale 306 minut to chyba tak nie do końca "przestał grać".

Już napisałem się, że moim zdaniem, czepianie się "braku gry młodych", gdzie mamy najmłodszą kadrę w Serie A i 3/4 zawodników w kadrze jest młoda, a po trzydziestce mamy 4 zawodników (Ibra, Kjaer, Mario, Tatarusanu) to trochę czepianie się dla czepialstwa, zwłaszcza, że okazuje się, że jednak Ci młodzi w tym sezonie trochę sobie pograli (Kalulu to z tego co mnie pamięć nie myli nawet cieszył się, że Pioli daje mu tyle grać).

Na koniec nie mniej do mnie pretensji, że jak stawiasz jakąś tezę z pamięci, bo Ci się wydaje, a ktoś Ci odpisze argumentami, że no jest trochę inaczej, to strzelasz focha i zaczynasz dodawać jakieś ironiczne wstawki o nieomylności i Arystotelesach.

Jak chcecie, żeby za młodych grali jeszcze młodsi to możecie po prostu się przerzucić na oglądanie Primavery.

Gol...

Nie o to chodzi, że nie mam argumentów, mi po prostu nie chcę się z Tobą wchodzić w dłuższą polemikę - nie dlatego, że jestem do Ciebie uprzedzony czy coś w tym rodzaju (wręcz przeciwnie, w większości przypadków się z Tobą zgadzam). Bardzo Cię też szanuje za te rozbudowane wpisy, wszak jesteś jedną z osób, które naprawdę podnoszą poziom tego forum. Problem w tym, że już trochę swojego czasu spędziłem na tej stronie i wiem, że zazwyczaj jak wchodzisz z kimś w polemikę, to nie po to, żeby przeprowadzić jakąś ciekawą dyskusję, tylko po to, żeby przedstawić swoją "nieomylność", jak to wcześniej nieco trywialnie nazwałem. Nie wiem czy podbudowujesz sobie w ten sposób ego, czy po prostu z nadmiaru czasu piszesz sobie eseje (znam to, sam praktykuje - szczególnie podczas dłuższych posiedzeń w toalecie...). W poprzednim poście może i odpisałem Ci nieco ironicznie, ale wynika to tylko i wyłącznie z lekkiej irytacji. Zbyt mądry z Ciebie gość, żeby nie zdawać sobie sprawy z takich oczywistości jak "perspektywa" czy "subiektywność". Mówisz o argumentach? dla Ciebie dobrym argumentem może być to, że Hauge zagrał w tym sezonie ponad tysiąc minut. Gość przecież przybył z ogórkowej ligi, jest nieopierzony technicznie, ale pograł faktycznie sporo. Dla mnie dobrym argumentem może być to, że jak już przytrafiła mu się dobra zmiana i strzelił bramkę, to Pioli przestał na niego stawiać + ew. liczba minut całkowicie bezproduktywnego Samu. Tak samo przy Kalulu moglibyśmy się przerzucać 1:1 argumentami, mniej lub bardziej celnymi, warunkowanymi subiektywnie. Po co? myślisz dojdziemy do konsensusu? że tutaj jest jakiś konsensus? inne spojrzenie mamy, obaj pewnie dobrze ugruntowane i podparte argumentami (a statystyka... "jest jak kostium bikini: pokazuje wiele, ale nie pokazuje najważniejszego". Kolejny raz trywialnie, ale myślę, że naprawdę celnie ;))
PS. Nie strzelam focha, po prostu uważam, że tak często jak piszesz naprawdę wartościowe rzeczy, irytujesz. Irytujesz zgrywaniem "Pana mądrali", co tylko potęguje zwracanie się do rozmówcy w liczbie mnogiej, "Jak chcecie...", "Wy" itd. itp. Zostawiam lajka, żebyś odczytał, może skłoni Cię to do jakiejś refleksji. Odpowiadać nie musisz, nie ma co kontynuować takich personalnych wycieczek ;)

Z tego co pamiętam to D'Ambrosio , grał na obu stronach obrony.

raczej sporadycznie 1/2 mecze na sezon^

Kabulu zjada te dwa wagony z węglem na śniadanie kolego

Ostatnio wróciły plotki o powrocie zainteresowania Aurierem: https://sempremilan.com/footmercato-milan-joined-by-psg-and-real-madrid-in-race-for-cut-price-spurs-defender

@Manolas

Kalulu jest owszem, mlodym obiecujacym graczem, ale bez przesady. Gosc poki co nic nie znaczy. Taki D'Ambrosio, mimo, ze zwykly wyrobnik, kilka waznych bramek w swoim zyciu strzelil i jakas tam renome ma. Troszke odleciales kolego.

Manchester United nawet za chłopa prasującego koszulki przed meczem woła 12 milionów brutto, więc za Dalota zawołają przynajmniej 12.5

Ale dzięki zakontraktowaniu któregoś z nich, można bez dużego żalu odpalić Contiego, czy nawet Laxalta... Zmiana na plus zdecydowanie.

Ale najpierw trzeba znaleźć kogoś, kto zdecyduje się ich kupić.

Kamilus - myślę, że za nieduże pieniądze na Contiego chętny się znajdzie, z Laxaltem może być gorzej.

Trzymajmy kciuki za Monzę to będzie gdzie wypożyczać takie ananasy żeby im pensji nie płacić.

^ Łysy pewnie się odpali na wieść o sprowadzeniu byłego gracza Genoi xD (Laxalta)

To nie kluby oferują tych graczy, tylko ich agenci, bo piłkarze mogą już negocjować z potencjalnymi przyszłymi pracodawcami.

Czy sprzedamy czy nie w żadnym wypadku nie powinni być brani pod uwagę przy ustalaniu kady na przyszły sezon.

Nie zgodzę się z Tobą, ich przydatność pod kątem następnego sezonu dopiero powinna zostać oceniona podczas okresu przygotowawczego.

A co się zmieniło przez ostatnie 12 miesięcy? Conti nie grał nawet w spadkowiczu Parmie, a Laxalt nadal trochę szybko biega i nie myśli na boisku.
Jasno powiedzieć, że nie mają czegoś tutaj szukać i rozstać się w dobry relacjach.

Rzetelny - Conti jak jest zdrowy to jest podstawowym graczem Parmy

O ile prawa strona obrony się jakoś broni: Calabria/Kalulu/Conti/Saelemaekers, to lewa będzie bardzo słaba tylko z Theo i Laxaltem. Laxalta by mogli wreszcie gdzieś upchnąć. Pomyśleć, że Milan wydał na niego 19 mln... Na lewą stronę obrony fajnym transferem byłby Ansaldi, kończy mu się kontrakt w czerwcu.