Szósta porażka z rzędu w derbach Mediolanu...
Szósta porażka z rzędu w derbach Mediolanu...
W obecnym sezonie aż trzech graczy Milanu przekroczyło barierę 10 goli w Serie A. Są to Zlatan Ibrahimović (15 goli), Ante Rebić (11 goli) i Franck Kessié (11 goli). Poprzedni taki przypadek w ekipie Rossonerich miał miejsce w sezonie 2012/2013. Wtedy Milan po raz ostatni wywalczył awans do strefy Ligi Mistrzów, a liderami drużyny byli Stephan El Shaarawy (16 goli), Giampaolo Pazzini (15 goli) i Mario Balotelli (12 goli).
Tylko, że ta banda cyrkowców zainwestowała 200mln, aby finalnie wynik dwucyfrowy zaliczył wychowanek xDDD
Głupia Chelsea, banda cyrkowców.
1. Milan w tamtym czasie wywalił Bacce, który gwarantem tych kilkunastu bramek na sezon był, a za 63mln kupił napad który nie wiem czy razem w Serie A do 10 bramek dobił, a chyba nie.
2. Ani Havertz ani Ziyech to chyba "9" nie są
3. A co do Twojego podsumowania to patrząc na to ile kasy przewalają na transfery i ile się tam talentu przewinęło zaliczając stagnację tj. De Bruyne, Salah to nie nazwałbym tego mądrym zarządzaniem
R93K -
1. Bacca był pokłócony z trenerem, dlatego został sprzedany, a w jego miejsce z tego co pamiętam kupiono Kalinicia (pierwotnie miał przyjść Aubameyang, ale przez kupno Bonucciego nie wypaliło).
2. Co to ma do rzeczy ? Mount według Ciebie to napastnik ?
3. No ta, klub który w dwie dekady od przejęcia przez Abramowicza wygrał 5 razy mistrzostwo Anglii, Ligę Mistrzów (obecnie jest w finale trzeci raz), 2x Ligę Europy, masę Pucharów Anglii etc. I rok w rok kończy w czołówce Premiership jest źle zarządzany, bo się na dwójce dobrych zawodników nie poznał xD
1.Sprowadzono w jego miejsce i Kalinicia i AS. Fakt, że zostawili przy konflikcie Montelle a nie Bacce świadczy też o ich pajacerni(ostatnie lata w serie A szczególnie pokazują, że zaczyna się zakupy od zakupu trenera). Jak wydajesz tyle kasy na napad, a nie masz goli, a potem swirujesz w mediach, że coś jest Twoja zasługa to po prostu cyrk.
2. To po co mi wypisujesz nie-napastnikow, trzeba było znaleść analogię do napadu w innym klubie jak już chciałeś dopiec.
3. Przy tym ile wydają osiągnięcia mniej więcej proporcjonalne, w dobie covidu to jeden z b. niewielu klubów który o kasę się nie boi, a ta dwójka to były przykłady tj. Tomori czy Ake...
1. To masz średnio pojęcie o zarządzaniu klubem, jeżeli myślisz, że ktoś ze zwykłego zawodnika będzie robił świetą krowę i trzymał go ponad trenerem. Patrz - przykład Papu Gomeza w Atalancie. Łatwiej jest sprzedać zawodnika niż zwolnić trenera i wypłacać mu odszkodowania milionowe. To byłby właśnie przykład złego zarządzania gdyby tak się stało. Ty masz pretensje, ale chyba zapominasz że zarząd nie ma kryształowej kuli i nie potrafi przewidzieć niektórych faktów, podobnie Maldini może teraz ściągnąć dobrego napastnika, a Daniele Maldini eksploduje z formą i co wtedy ? Nie było potrzeby kupna napastnika przed sezonem i trzeba było wierzyć w młodziana, tak ?
2. Serio pytasz czy żartujesz ? Ja Ci podałem analogie, gdzie ściągnieto za grube miliony zawodników, a okazuje się że najlepiej prezentuje się wychowanek, bo dokładnie taką logiką się kierowałeś wyzywając ich od cyrkowców.
Tak więc średnio Ci to odbicie piłeczki wyszło, wróć z jakimś argumentem dlaczego ta analogia Ci nie pasuje, a nie że to inna pozycja bo to żadne wytłumaczenie.
3. Fakt, że się nie boją o kase świadczy o dobrym zarządzaniu drużyną. Sprzedaż Tomoriego to może być faktycznie bład (kolejny przykład gdzie sprzedają jakiegoś zawodnika który nie pasuje trenerowi, a nie odwrotnie) ale Chelsea ma na tyle jakościową drużynę, że myślę że wielkiej różnicy im to nie zrobi, a klub od lat zarabia krocie na metodzie wypożyczeń i późniejszego wykupu. Szkółka Chelsea jest jedną z najlepszych w Europie i dlatego przewija się przez nią wiele talentów, każdy chce grać w pierwszej 11, a miejsca jest ograniczona ilość, więc jeżeli ktoś nie może się przebić to szuka miejsca gdzie indziej - Patrz Locatelli u nas. Gdyby został w Milanie to nigdy nie rozwinąłby się do takiego poziomu jak obecnie. Proste.
Post składa się z dwóch zdań.
Ale to jeden post więc trzeba brać pod uwagę całość.
FM wydali 200mln ojro. Bez sukcesów. Ok, nie mają złotej kuli. Ok, lepiej przedstawiłeś realia zarządzania Chelsea, super zerwałeś się do naprostowywania wzorowo. Nie można było przewidzieć, że odpalił wychowanek. Finalnie krótko mówiąc nie poszło im. Nawet bardzo.
Ale po tym wszystkim pisząc, że obecny kształt to ich zasługa to jakiś cyrk i tu jest klu - odnieś się do tego, napisz czy się zgadzasz, tak lub nie.