Do rywalizacji ma Brahima, który się rozwija. Po polityce "ściągania kogoś" to na pewno dobrze nie będzie.

Raczej:
c) Turek desperacko liczył, że zgłosi się po niego kolejka chętnych, topowych klubów, a tymczasem przez pół roku nawet Juventus go nie chciał jako rezerwowego i nie złożył oferty :)

Gdyby bardzo chciał grać w Milanie albo byłaby świetna atmosfera, to kontrakt przedłużyłby ponad pół roku temu, kiedy dostał tę ofertę ze sporą podwyżką, a nie czekałby na koniec sezonu :)

Wszystko sie zgadza. C) to jest jak najbardziej prawda. Hakan mogl liczyc na klub z wyzszej polki, taki ktory w LM bedzie w cos celowac a nie jak my (sad but true) cieszyc sie z samego uczestnictwa. Jesli tak bylo to chwala mu za ambicje. Jesli chodzi zas o to ze niedoszly rezerwowy juve jest naszym topowym 'plejmejkerem' to coz... Ciesze sie ze zostal, bo jakos nie widze duzo lepszych (lub dajacych gwarancje zblizonego poziomu) w naszym zasiegu finansowym (biorac pod uwage zarowno pensje jak i sam transfer). I zadnymi wynalazkami z egzotycznych lig, popartymi kompilacjami z yt sie nie dam przekonac ;) poza tym majac Hakana uwazam ze mamy na glowie duzo pilniejsze wzmocnienia...

No ale wracajac - Hakan mial na stole oferte ACM, ta z Kataru, ktora wielokrotnie nasza przebijala i byc moze opcja nr 3 - liczyl na taka ktora nasza przebije, z innego europejskiego klubu lub taka, ktora bedzie ciekawsza sportowo niz nasza proba powtorzenia sezonu 10-lecia. tylko ze tego nie wiemy, bo rownie dobrze od poczatku mogl chciec zostac w ACM, a tylko jego agenci chcieli podbic stawke kontraktu. Efekt jest taki ze prawdopodobnie odrzuci kontrakt zycia po to zeby u nas zostac. Bez dobrej atmosfery, fajnego projektu i przywiazania do barw nie widze mozliwosci zeby sie to odbylo... Zreszta - tak z reka na sercu - ilu z nas by sie zdecydowalo lekka reka zrezygnowac z 8x lepszego kontraktu? ;>

@proy kontrakt z kataru jest niecałe 3 razy wyższy niż ACM (zakładam że 4mln/sezon to też kwota netto), u nas w 3 sezony dostanie 12 mln, a tam 32 mln, a nie 8x :)

Diaz rokuje, Hakan myślę, że już niestety nie (bodajbym się pomylił w tym drugim przypadku)

@yagi Hakan to gracz juz uksztaltowany, jesli odnajdze regularnosc w formie to jest totopowy pomocnik Serie A.

Z boiska przeniosl to nie za szybkie podejmowanie decyzji na inne sfery swojego zycia. Jak po karierze pilkarskiej zostanie trenerem to bedzie z kategorii tych co zaczynaja robic zmiany po 80 minucie :D

COOO XDDD

no jak to co. Zawodnik taki Hakihaha Zihaha

Akurat "kapryśny"?? Chimeryczny jest i ma parę wad, ale kaprysy?

Poza Ibra chyba tylko on grał dotychczas w LM.

A kto jest mocny z naszej kadry ilu z naszych grało w LM oprócz oczywiście Ibry i Hakana?.

ale na lige w sam raz. a szeroka ławka to podstawa

Jedyny piłkarz obok Ibry, który w LM grał i strzelał tam gole... Czyli z logicznego punktu widzenia: jedyny obok Szweda, który już w swoim życiu w tych rozgrywkach okazał się wystarczająco dobry żeby coś ugrać i przy którym nie trzeba wróżyć z fusów czy jest za słaby czy nie - bo to już zostało w przeszłości sprawdzone... Chyba, że mówimy o tym żeby tę Ligę Mistrzów wygrać, ale to wtedy znajdziesz dużo więcej za słabych ogniw i turek na prawdę będzie jednym z najmniejszych problemów...

No jasne on występował kiedyś w LM tylko co z tego ? W naszej kadże wielu zawodników jest od niego lepszych mimo, że nie grali w LM. Ten typ jest nominalnie ŚPO a ma problem z dobrą wrzutką w pole karne. Wyjdzie mu 1 na 10 rożnych. Charakteru nie ma za grosz etc. Zawodnik na ławkę ? No jasne ale chyba nie za 4 mln plus bonusy (jak na możliwości Milanu). Chodzi mi tylko i wyłącznie, że ten gościu kajarzy mi się z marazmem i z takim grajkiem nie wskoczymy na wyższy poziom.

Rzuty rożne to temat znacznie bardziej obszerny niż wiele osób myśli. Fakt, uważam, że często rozgrywamy rzuty rożne źle, ale powtarzalność dośrodkowań czyni dość oczywistym, że krótkie dośrodkowania na bliższy słupek są jednym z założeń i to, że owe zagrania są często za krótkie nie musi oznaczać, że wykonawca zagrał źle. Z resztą, idźmy dalej narzekactwem na stałe fragmenty: Milan zdobył w minionym sezonie 15 goli po stałych fragmentach (nie licząc rzutów karnych) - najwięcej w całej lidze... Czy to znaczy, że ten, który wykonuje ich większość jest taki tragiczny w egzekwowaniu ich...? Nie wiem też skąd się biorą te mity o tym, że Turkowi brakuje charakteru... Po każdej kontuzji wraca szybciej niż mówią prognozy, na boisku nie ma maniery "artysty" tylko biega i jeździ na tyłku ile tylko potrzeba... A teraz być może się okaże, że zostanie w klubie za mniejsze pieniądze... Czym zatem niby objawia się ten brak charakteru? No i z czym są inni w kadrze lepsi od niego? Zlatan gra lepiej głową - jasne, Tomori i Kjear lepiej bronią - jasne... Ale, który z graczy obecnej kadry jest lepszy w rozgrywaniu piłki? Nie wiem szczerze mówiąc... Robi liczby, dużo pracuje na boisku, a większość akcji, gdzie nie notuje asysty czy gola i tak w kluczowym momencie przechodzi przez niego... Czy kiedyś przyjdzie pora go zastąpić lepszym? Być może, ale jest minimum kilkunastu graczy w zespole, którzy pilniej będą potrzebować lepszych następców.

Boki obrony

A co jest nie tak z bokami obrony? Prawdopodobnie zostanie Dalot. Jest jeszcze Kalulu i Laxalt.

ja też mam problem z metalem, jak ostatnio zjadłem widelec to mnie męczył całą noc (-_-)

@marcinomilano zgadzam sie z Toba w pelni. Generalnie Hakan to swietny zawodnik gdy jest w formie, wiec na ten moment to dobra opcja. Ponadto RdP to nie jest ta sama pozycja wedlug mnie.

Ziyech to by przyszedł grac na prawej stronie za Alexisa