Co?

Dokładnie. Powinni sprzedawać każdego po kogo ktoś się zgłosi. Byle nie odchodzili za darmo.

Nas stać by odchodzili sobie za darmo, inaczej już by Theo był sprzedany a Laxalt przebierał się w szatni.

amatorstwo zarzadu doprowadzilo kolejno do wice mistrzostwa a nastepnie do mistrzostwa. Powinni sie podac do dymisji jak najszybciej , klub idzie w strone zaglady, zamiast sie rozwijac

Cała jego przygoda w Arsenalu to równia pochyła i ma już 27 lat więc byłby potencjalnie jednym ze starszych graczy w naszej 11

Jestem na nie tak jak w przypadku Ndombele i uważam że zainteresowanie nimi na forum wynika z tego że kiedyś mieli drogi głośny transfer więc się kojarzą z graczem z "nazwiskiem" mimo że nic w piłce nie osiągnęli

Gdybyśmy grali prawoskrzydłowym to może tak, ale nie gramy, wiec taki ruch byłby bez sensu.

Alessio, a pomyślałeś że nie gramy, bo nie mamy prawoskrzydłowego?

A nie widzisz że piłkarze łączeni z Milanem na prawa stronę to piłkarze o pewnym podobnym profilu i nie są to typowi skrzydłowi jak Pepe?

Dzięki Vol, ze nie trzeba kolejny raz tłumaczyć XD

Welome back boomer

Nieeee to nie prawda.... On żyje! Ale zaraz zaraz. Konto założone 28 dni temu. Przewidział że nie będzie miał racji i że jednak usunie konto ? Hmmm...

Tez mi dzisiaj mignęła informacja o tym transferze i zacząłem się zastanawiać czy wolałbym mieć na ławce Hauge czy alexsisa i stwierdziłem ze Duńczyk więcej by dał naszemu zespołowi. Przynajmniej celniej uderzał na bramkę oraz lepiej prowadzi piłkę niż Belg. Trochę szkoda Hauge ale życzę mu jak najlepiej.

Oli
Norweg

Wogole mnie to nie dziwi ze idzie na wypożyczenie:) przecież to jest kopacz na ekstraklape a nie top 5 lig

Olli666
Ale Hauge to lewy pomocnik, a Alexis to prawy... :p

Hauge niestety, ale chyba nie ma odpowiedniej mentalności do gry w topowych klubach i ligach lepszych niż norweska. Mam jednak nadzieje, że przełamie się w lidze belgijskiej i jeszcze pokaze, na co go stać, bo umiejętności piłkarskich i talentu mu nie brakuje.

Mamy podwójną szansę, bo jest jeszcze OnyeDIKA

Hee nie nudne

1 zasada źle nie można mówić o rywalach to tylko w Milanie są kontuzje :)

o i mamusia Rabiota spowoduje, że Francuz chyba zostanie w Juve

Co by nie mówić Tonali, Giroud, Origi i Messias też już zdążyli się wysypać. Co robił Di Maria już w pierwszym meczu, to pokazuje, że jest on bardzo dużym wzmocnieniem.

@cbvirus
Z tej 4, którą podałeś, 3 wróciło na pierwszą kolejkę, a czwarty wróci na drugą i nic nie zapowiada tego, by mieli opuścić kolejne mecze. Tymczasem w Juve Pogba opuści pierwsze dwa miesiące sezonu, a Di Maria miesiąc - i Ty na serio porównujesz urazy w obu klubach?

Drugie zdanie idealnie Ci wyszło, piękny trolling.

I Tonali

Z Bayernem się nie popisał ale nie będę go oceniał na bazie jednego tragicznego meczu

Jeśli rzeczywiście przyszliby N'dicka i Ziyech, to nie mam pytań, mercato 9,5/10. Pół zabrakło do 10, bo późno zostały/zostaną zrobione :)

Do tego Brahim Diaz i Rebic póki co :)

Jeżeli ściągnęlibyśmy konkret do środka pola i na skrzydło jeszcze to bym się zgodził.

Przy braku jakościowego, środkowego pomocnika te 9,5 to zdecydowanie na wyrost, pomimo, że bardzo doceniam pracę Paolo ;)

dokładnie nasza 10 i 12 trzeba aktualnie traktować jako wzmocnienia

bez sprzedaży Alexisa nie ma szans na nowego skrzydłowego, niestety

"Musimy sprowadzić SO, SP i PP"

nie musimy
musimy to się najpierw kogoś pozbyć

Priorytetem powinien być pomocnik, bo Milan nie ma obecnie zawodnika nr 3 po Tonalim i Bennacerze. Pobega i Krunić to raczej 4/5 wybór.
W dalszej kolejności ŚO nr 3/4, żeby Gabbia mógł iść na wypożyczenie. Poza tym w obronie ewidentnie kuleje element gry w powietrzu. Potrzeba konkretnego zawodnika o cechach, których brakuje Tomoriemu i Kalulu.
Prawa strona to w tej chwili temat drugorzędny, bo Milan ma 2, a nawet więcej zawodników, którzy mogą tam grać i odpowiadają wzorcowi zawodnika, jakiego chce tam widzieć trener. Jeśli byłaby oferta za Alexisa, to sprawa mogłaby ruszyć z miejsca.

@Tanger
Dokładnie tak samo to widzę ;) Transfer w miarę jakościowego, środkowego pomocnika to powinien być dla nas priorytet :)

Też tak uważam. Jeśli chcemy się liczyć w Europie to kontrakty dla kluczowych zawodników na poziomie 3 mln muszą odejść do lamusa.

Tak jak wyżej napisane, jeżeli chcemy coś znaczyć w Europie to trzeba skończyć z pensjami na poziomie klubów bijących się o utrzymanie w premier league.

Wczoraj ktoś pisał, że Ziyech w Chelsea zarabia 3,4mln. Chyba nikt w to nie wierzy.

Casus Piątka przejmuje. Po kilku spotkaniach mocno poszedł na wyrost ale przynajmniej AC Milan zarobił na nim.

Bardzo cieszy mnie fakt, że pozbyliśmy się właśnie Piątka, Hauge i Cutrone w czasie kiedy jeszcze można było dostać za nich sensowny pieniądz.

I Paquete i Suso. Wszyscy już nie byli nam potrzebni
Ale to podobno Milan sprzedać nie umie :)

akurat Paqueta teraz jest warty 2x tyle.

Paqueta nigdy nie był wart więcej niż tyle co dał Lyon. Nie obchodzi mnie wycena transfermarkt :P To zwykły pokemon i nic więcej. Jestem pewny, że jeżeli ktoś da za niego 40-50, to będzie kolejny piękny flop w jego wykonaniu.

Ej ale wiesz ze wolność słowa to nie tylko krytyka lub pochwała zarządu ale też np krytyka krytyków się w to wlicza

Poza tym większość krytyków tutaj nie rzuca specjalnie nic merytorycznego i nie wnosi nic do dyskusji poza myślenie życzeniowe rodem FMa to nie dziwmy się że potem takie osoby innych irytują

Skoro "marudy" mogą krytykować i obrażać piłkarzy czy tam środowisko Milanu, to dlaczego nie można krytykować tych, którzy wiecznie krytykują? LOL.

PanPrzemuś313, a jakie metoryczne komentarze można przeczytać od tych co krytykują tych co krytykują? Praktycznie co jeden kontrkomentarz, to jest nie ma kasy. Działa to już na zasadzie "pomidor", a cała reszta to jest wyszydzanie tych którzy krytykują działania Milanu, albo idźcie kibicować komuś innemu. I to jest metoryczne? No bez jaj..

Rossu, różnica między tymi co krytykują Milan, a tymi co krytykują krytykujących jest taka, że Ci którzy krytykują krytykujących często urządzają sobie jakieś personalne wycieczki do użytkowników.

Widziałem te absurdy w którymś starym polskim filmie xD

Merytoryczna krytyka podparta jakimiś sensownymi argumentami i wnioskami - Ok. Wtedy można dyskutować i do czegoś ta dyskusja prowadzi.
Problem w tym, że tutaj często występuje krytyka będąca powtarzającym się pod kolejnymi artykułami sloganem typu "Milan dziaduje", "Rywale ściągają znanych piłkarzy, a Milan nie", "Właściciele gołodupcy", "Messias ogór". I nie ważne co byś na takie coś odpowiedział - i tak nikogo nie przekonasz i pod kolejnym artykułem podobne wpisy znowu się pojawią.

Z takimi sloganami nie da się dyskutować, bo to już przypomina politykę. Jak ktoś jest zwolennikiem np. polityki finansowej i transferowej Barcelony czy PSG, to Elliott i RedBird będą mu solą w oku. Jak ktoś się uweźmie na Messiasa to się uweźmie i koniec. Tak samo jak ktoś popiera jedną partię, to ze zwolennikiem drugiej się nie zgodzi, choćby miał rację.

Ja ze swojej strony będę bronił polityki finansowej i transferowej Milanu, bo przynosi ona efekty i przyniosła po 11 latach mistrzostwo. Nie ma lepszego świadectwa dla zarządu niż Scudetto w gablocie. Ale jeśli zarząd popełni jakieś błędy, też będę je wytykał, tak jak można było wytykać np. zastąpienie Calhanoglu Brahimem, który się nie sprawdził w zeszłym sezonie jako podstawowa 10.

Takie czasy. Przez rozrost wpływu pseudo influenserów o iq dżdżownic, gdzie co drugi przerzucił się z wyzywania sąsiadów pod blokiem na łatwy zarobek w mediach społecznościowych część ludzi całkowicie zapomniała jakie było pierwotne założenie takich stron jak ta. Frustracja bierze górę i ta plaga rozlewa się niestety na cały internet, czego największym symbolem jest międzynarodowy śmietnik zwany twitterem...

Tanger, a czy ktoś mówi zeby Milan wydawał na kupno jednego zawodnika tylko co wydało PSG na Neymara? Nie, nikt tego tutaj nawet nie oczekuje. Ale co to jest np. 50 milionów na transfery mistrza Włoch, powtórzę Mistrza Włoch.
Nie wiem czy ten budżet nie jest na pograniczu Fiorentiny. No trochę słabo... Od takiego klubu który może się szczycić takim tytułem są kibice którzy oczekują trochę nie 50 baniek. Mało tego, nie dość że jest 50 baniek, to jeszcze jakieś boksowanie się 3 tygodnie o 2-3 bańki wte i wewte o młodzika z Brugge. Teraz jakieś pogłoski o kolejnym młodziku z ligi duńskiej o którym tak naprawdę nikt nic nie wie. No ale oczywiście fruwają już takie hasła, że jak Maldini się nim interesuje, to na pewno musi być dobry. Tego typu haselka, czy jak jeszcze "to idź kibicuj komuś innemu" albo "dołóż do transferów, to pogadamy o transferach" mają taki charakter jak te "Milan dziaduje" oraz "inni robią lepsze transfery". Sęk w tym, że Milan dziaduje na transfery, a główna konkurencja się poważnej zmacnia. Ci drudzy, ani nie mają żeby dołozyć do budżetu ani nie pójdą kibicować innej drużynie. Mało tego, zamiast pomyśleć o prawej pomocy, bo ona jest piętą Achillesową Milanu, to Milan wykupuje Messisa. Serio? To jest solidny zawodnik ale na ławkę, a nie człowiek stanowiący o sile pierwszego składu. O Selemmakersie to już w ogóle nie wspomnę, bo koleś robi wiatr na boisku, i większego pożytku z niego nie ma. Także suma sumarum Ci którzy krytykują Milan mają chyba jednak większe powody do krytykowania niż Ci którzy "bronią" Milan do jego bronienia. Są tacy którzy jednak oczekują od Milanu czegoś więcej niż pół środków, i wiecznego gadania że "pinindzy nie ma". Co by nie było Milan jednak jakąś kasę za poprzedni sezon zarobił, a nawet jakby ktoś coś dołożył, to od razu Milan by z torbami nie poszedł.

Na stronie jest cała masa notorycznych marud, ale są marudy sensowne, które w swoich wpisach marudzą raz na to, a raz na tamto, ale w sposób całkiem merytoryczny i są marudy, które marudzą dla zasady. Powielają dzień w dzień praktycznie ten sam post, tylko ze zmienioną kolejnością zdań.

Przez te wszystkie chude lata nie było tyle pustego marudzenia co teraz, kiedy zdobyliśmy wicemistrzostwo, a zaraz potem wygraliśmy ligę.

Przez ostatnie lata sam byłem największą marudą w okresie mercato. Spamowałem raz po raz, już nie chce mi się szukać tych moich wypocin, ale w porównaniu z tym co jest teraz, to dochodzę do wniosku, że te moje wpisy były prawie pesymistyczne ;)

Teraz tak we wszystkim jest. Konformizm w cenie.

@MR. X

Odnośnie funduszy na transfery

Kwota ok. 50 mln w przypadku mistrza Włoch i klubu aspirującego do europejskiej czołówki na pewno nie jest zadowalająca. Nie wiemy jednak z czego taka a nie inna kwota wynika. Można się domyślać, że Elliott nie chce dokładać do klubu który sprzedaje, a RedBird nie chce (nie może?) pompować kasy w klub, którego jeszcze oficjalnie nie przejęli. Ten okres pośredni przed przejęciem klubu na pewno nie sprzyja inwestycjom. Z drugiej strony wciąż zachowywana jest polityka finansowa w ramach której Milan za priorytet stawia maksymalizację przychodów (bez sprzedawania kluczowych graczy) i minimalizację wydatków, aby klub zaczął notować zyski (do czego zresztą niejako zobowiązał się przez mafijną organizacją zwaną UEFA). Ciężko w tej sprawie narzekać na zarząd, który robi co może, czy na właścicieli (obecnych jak i przyszłych), którzy dbają w pierwszej kolejności o biznes. Jeśli już, to na fakt przejęcia klubu w tak newralgicznym okresie.

Ciężko narzekać na Maldiniego i Massarę, że próbują urwać ile się da z każdego transferu, przy tak ograniczonych środkach, jakie mają do dyspozycji. Wykonują naprawdę mozolną, trudną i niewdzięczną pracę. Dajmy na to 2 mln dołożone do CDK, to będą 2 mln odjęte z budżetu na pozostałe wzmocnienia, a tych Milan bezsprzecznie potrzebuje.

Ross (młodzik z ligi duńskiej) ma być zapewne wzmocnieniem Primavery. Tak - Primaverze też przydadzą się wzmocnienia, szczególnie, że Nasti odszedł na wypożyczenie.

Te slogany, które przytaczasz, są takie same jak te, które wcześniej wymieniłem. Polityka, która nic nie wnosi do dyskusji.

Odnośnie prawej flanki to temat już był poruszany milion razy. Wszyscy byśmy chcieli, żeby w tej strefie boiska biegał jakiś kozak. No trudno, niestety obecne możliwości nie pozwalają na jego transfer. Na szczęście dołączyli CDK i Adli, którzy wzmocnili pozycję OP, tak samo błagającą o pomoc. Tak samo potrzebny jest jeszcze pomocnik do środka pola i ŚO. Rozsądniej sprowadzić zawodników do każdej formacji, tym bardziej, że są wyrwy po Kessie'm i Romagnolim, niż ładować się w kolejnego PP, kiedy są w składzie już dwaj zawodnicy na tę pozycję. Do przedniej formacji dołączyło już aż 3 nowych graczy. Pomoc i obrona wciąż czekają.

Trzeba mieć trochę wyrozumiałości i zaufania dla zarządu w obecnej sytuacji. Co by nie mówić, mają trochę trudniejszą robotę niż gracze w FIFĘ i FM-a.

Ja bym też oczekiwał od Maldiniego, żeby robił rozbój w biały dzień na rynku transferowym i wyciągał tego czy tego grajka, bo była do tego świetna okazja, a bym tego czy tamtego chętnie zobaczył w klubie. Jest jak jest i nie ma się co napinać. Czasy Berlu i szpanowania transferami takiego Rui Costy czy Crespo minęły bezpowrotnie. Cieszmy się, że Milan już nie przynosi wstydu jak za późnego Silvio czy Chińczyka. U mnie osobiście limit bólu tylnej części ciała wyczerpał się chyba właśnie w tamtym okresie.

Tanger, powiadasz że Milan skupia się na maksymilizacji wpływów przez nie sprzedawanie kluczowych graczy? No no, Milan kluczowym graczom daje odejść za darmo. Zamiast wtedy kiedy miał jeszcze możliwość zarobić na graczach typu Hakan, Kessie, Romek czy Donnarumma, to zarząd pozwolił im na darmowe odejście zarabiając 0 euro. Tyle tylko co z kontraktów po schodziło. No super deal, i świetne dbanie o maskymilizacje wpływów. Powiadasz również, że Eliott nie chce dokładać do klubu który sprzedaje, a nowy właściciel nie chce wykładać na klub którego jeszcze nie ma? Czyli innym słowem panuje bałagan w klubie. Bałagan który jest całkiem możliwe że odbije się w perspektywie sezonu. Świetnie po raz drugi. Milan na transfery ma 50 milionów, a kupuje jednego zawodnika za 35 milionów który jest zagadką, może odpalić, a w cale nie musi. No rzeczywiście, bardzo rozsądne wydawanie skromnego budżetu na transfery. Prawa strona. Po co kupować Messiasa który jest solidnym zawodnikiem ale na ławkę rezerwowych, a nie na pierwszy skład. Lepiej byłoby te pieniądze dołożyć do kogoś na pierwszy skład. Powtórzę to co już niejednokrotnie mówiłem, że od klubu który wygrał ligę włoską, ma bronić tytułu, będzie grał na trzech frontach jednak wymaga się trochę więcej niż półśrodki. Berlu kupił Milan na skraju bankructwa, i gdyby nie on tego klubu mógłby już nie być. Z miejsca wpompował kasę w ten klub co zaczęło poniżej procentować, i obfitować w regularne sukcesy. To że później zaczął robić to co robił, to jest już inna bajka.

@MR. X

Ciężko sprzedać piłkarza, za którego nie ma ofert albo który postanowił, że zmieni klub za darmo. Milan chciał sprzedać Kessiego do Tottenhamu, ale ten nie chciał odejść, bo wiedział, że wraz z agentem przytuli solidną prowizję latem. To nie te czasy, że zamkniesz zawodnika w pokoju i będziesz czekał aż zmięknie. To jest 2022 rok, a nie dajmy na to 1992. Niektórym wydaje się, że jak w Fifie wystawisz zawodnika na listę i dostaniesz za niego kupkę ofert. Tymczasem jedyną ofertą za Donnarummę była wymiana na Areolę z dopłatą od PSG. Niezłe zdziwko nie? Przecież połowa klubów Premier League powinna się licytować o niego. Sądzisz, że Romagnoli był taki chętny do podpisania nowej umowy z klubem, w którego taktyce się nie odnajdywał i który oferował mu o prawie połowę niższą pensję niż do tej pory, bo jakiś człowiek z excela dał mu kiedyś pensję progresywną? Myślisz, że po zawodnika z takim kontraktem i z taką formą ustawiłaby się kolejka chętnych?

Panuje bałagan w klubie? Trwa proces przejęcia, który niestety nie wygląda jak transakcja w markecie, że bierzesz papier toaletowy, płacisz za niego, a jedyny dokument do paragon. Proces przejęcia klubu trwa zwykle miesiące. Pech, że te miesiące przypadają na okres mercato.

Skoro Milan zdecydował się walczyć o CDK do upadłego i zapłacić za niego 32 mln z bonusami, czyli dyrektorzy i trenerzy muszą widzieć z nim coś wyjątkowego, czego nie widzą np. w Ziyechu. Myślisz, że scouting wygląda tak, że Moncada wypisuje sobie graczy z transfermarkta albo z fify, a Maldini ogląda ich w tv z piwerkiem w ręku na poczekaniu? Klub ma armię ludzi od scoutingu którzy posługują się nowymi technologiami i analizy poszczególnych graczy, a CDK był obserwowany począwszy od drużyn młodzieżowych. To jeden z największych talentów swojego pokolenia w Europie i bardzo dobrze, że Milan sięga po takich graczy.

Prawa strona to nie jedyna formacja, która potrzebuje wzmocnienia. To nie Fifa, że wymienisz pół składu w jednym okienku. OP czekała na wzmocnienie od roku, a wciąż są do załatania dziury w pomocy i na środku obrony. Po co kupować Messiasa, jak można tę kasę dołożyć na innego zawodnika? No tak, po co kupować zawodnika, którego chce Pioli, jak można kupić kogoś, kogo trener nie chce. Niech mu Maldini kupi Asensio, bo ma ładne, gładkie nogi i medialne nazwisko.

Taaa, po co racjonalna polityka finansowa, skoro można wywalić kilkaset mln na transfery i wylecieć z LM przy zielonym stoliku, bo UEFA się uwzięła. Co tam długi. Za pożyczony hajs baluj, a potem się przejmuj.

I słusznie, że odrzucił. Śmieszna propozycja, jak dla piłkarza o takich umiejętnościach i wpływie na grę zespołu. Nie strzela, nie asystuje, ale robi kolosalną czarną robotę pozostając w cieniu.

Jeśli nie będzie chciał 4 to trzeba sprzedać i kogoś kulić w zamian.

Chce tyle co Theo. Tylko, że Theo 1/3 sezonu nie spędza na leczeniu.

€3,5 mln się należy Bennacerowi, już bez przesady, przyjdzie po niego zaraz jakaś Aston Villa i da mu €6mln bez pier

i jak Milan zaoferuje tyle, ile chce Algierczyk, to będzie stosował podobną metodę jak pewien Iworyjczyk :P

Ludzie tutaj zaraz napiszą, że jest Pobega i nie ma się czym martwić.

Ja uważam, że pensja na poziomie 3-4 mln/rok jest jak najbardziej okej. To raczej piłkarzom się w dupach poprzewracało. Theo jest wyceniany na zdecydowanie więcej, a taką propozycję przyjął.

Jak będzie chciał podpisać to się dogadają. Jak nie, to będzie jak z Kessim zaczną od 3, a na koniec 6 nawet odrzuci.

Zuber, tak się składa, że w poprzednim sezonie to Bennacer leczył kontuzję 20 dni, Theo 16 dni. Także różnice są niewielkie

A za co mieliby mu dawać dużo więcej? Za to, że przy Francku i Tonalim był zmiennikiem? Za to, że nie można na niego liczyć bo tu drobny uraz, tu migrena, a tak przeziębienie tygodniowe i przez pół sezonu go nie ma? Już nie wspominając, że gra świetnie jak ma ciągłość co sie sprzecza z jego zdrowiem.

W tym sezonie, poza tym długo dochodził do siebie po Covidzie, ale nawet niech Ci będzie. Teraz porównaj ile daje Theo i ile jest wart. Dla mnie może zarabiać tyle co Theo mi to zwisa. Jednak myślę, że Maldini więcej niż 4 mln netto mu nie da.

Jaką gwarancja? Jest dobra opcja, lepsza niz Milan ma aktualnie, ale chłop jest totalnym flopem w Chelsea i nie jest zadna gwarancja.

Jest taką gwarancją jakości jak ty gwarancją braku marudzenia...

Pezzella zdecydowanie byłby fajną opcją, zwłaszcza że brakuje nam włochów w składzie

Pezzella byłby super z tego grona
Fofana za drogi
Ndombele to drugi Bakayoko

Ten Hag i United będą zaraz chcieć każdego, ale nie tędy droga. Kiedyś lubiłem Man Utd i teraz aż przykro się patrzy na to co oni sobie tam robią. To co my przeżywaliśmy w Milanie to nic w porównaniu do tego co muszą czuć kibice United. My chociaż nie mieliśmy kasy, a oni pieniędzy mają nieprzebrane ilości i taka lipa.

Salemakers out !

Z Ziyechem mielibyśmy bez wątpienia najlepszy pierwszy skład w serie a na papierze, bo na każdej pozycji byłby topowy zawodnik, ale dopóki nie odejdzie Snickers, to nie ma co gadać z Chelsea. Pieniądze to inna kwestia...

Zgłoś się do Maldiniego i znajdź kupca za dobre pieniądze za Alexisa to pogadamy o Ziyechu

Ech, że też musimy zostać z takim gderaczem jak mickflower, chłopie ty tu nic nie robisz tylko narzekasz. Weź się może za jakąś robotę, bo póki co tylko obrzydasz ten świat...

Z tego co dziś wyczytałem MU zrezygnował z Ziyecha tym bardziej ze on chce grać w LM. Podobno Maldini nadal utrzymuje kontakt z Chelsea co do jego osoby.

Tam po prostu brakuje oddania władzy trenerowi, który powinien być też menadżerem i mieć pod sobą kogoś kto mu będzie ogarniał transfery jakie on chce, a nie kupować na pałę graczy, których trener nie chce. Przydałby się im taki odpowiednik Maldiniego tylko, że gracz Man U, który by to wszystko tam naprostował.

Po prostu dyrektor sportowy, nie musi utożsamiać się z klubem, a po prostu chcieć iść wspólnie z trenerem w jednym kierunku.

Mecz z Salernitaną będzie naszym dniem sądu. Zweryfikują nas.

Jak my się mamy obawiać Salerno, to już w ogóle dajmy sobie spokój z poważnym prowadzeniem drużyny.

Każdy kolejny rywal będzie dla nas weryfikacją w serie a, bo na arenie europejskiej można powiedzieć, że Węgrzy nas już wyjaśnili i nie mamy czego szukać w lidze mistrzów :(

Nick adekwatny.

Już nie da się patrzeć na ten wszechobecny płacz.

kończ waść wstydu oszczędź

Genialne mercato, 10/10. Rywale nam odjeżdżają.

A gdzie napisałem że Salernitany nie przejdziemy? Zauważyłem tylko że za nimi dobre mercato i nie można ich lekceważyć. Jeśli ktoś tu płacze to wy, a nie ja.

Rolnik264 używasz tego powiedzenia w złym kontekście

Ja to widzę tutaj ostatnio więcej osób narzekających na narzekających niż samych narzekających. I wieczna ironia, że "ktoś nas zweryfikuje". Ludzie, to jest jakaś paranoja. Ostatnio nie można tutaj żadnego tematu poruszyć, chyba, że chwaląc i wielbiąc to co robi całe środowisko Milanu.

Pinokia już dawno nie ma, a spora część nadal szuka dozgonnych pesymistów wśród innych użytkowników.

Jaca23 z jednym z Tobą zgodzę się na pewno. Że teraz nie można poruszyć żadnego tematu chyba tylko że będziemy chwalić wszystko co robi środowisko. A pod tym komentarzem jest dwóch takich co lubią krytykować tych którzy krytykują. Tutaj naprawdę tylko trzeba piać z zachwytu, bo inaczej zlinczują Ciebie publicznie.

Ale Wy jęczycie xDDDD



Wyjmijcie kija z dupy, bo nawet już pożartować nie można.

Ale Wy jęczycie xDDDD



Wyjmijcie kija z dupy, bo nawet już pożartować nie można.

rozumiem sensowna krytyka, ale jak się zaczyna wychwalanie Juventusu lepszego od Milanu w każdej formacji czy przyjmowanie narracji, że tylko Milan ma problemy kadrowo transferowe a w u rywali płynie miód to nie dziw się reakcji

Ostatnie jakieś dziwne tezy momentami idą jak Kessie super grajek w fazie ofensywnej a 1,5-2 lata temu było pisane tutaj by nie dawać mu zadań ofensywnych bo kończyło się źle ;)

Oh tak. Zabraniają narzekać na narzekanie. Co się stało z wolnością słowa. W tym co piszecie jest pewien paradoks. Być może jak to rozrysuje to zrozumiecie.

1. Ktoś się wypowiada negatywnie
2. Ktoś dyskutuje z tym. Przedstawia argumenty. Rzadko zdarzy się ktoś kto napisze coś za ostro.
3. Ten pierwszy przyjmuje rolę ofiary, czasem wręcz ma syndrom oblężonej twierdzy. Opresja, męczennik.
4. Atak na tych co ośmielają się dyskutować.
5. Twierdzenie, że zabrania się komuś narzekać i bredzenie że można tylko chwalić i pozytywnie. Pomimo tego, że kierują to do ludzi, którzy nieraz też wypowiadają się w innym tonie, tylko teraz akurat nie zgadzają się z narzekaniem.

6. Punkt który jest chyba celem pewnej grupy, ale nigdy się nie zdarzy. Ci co ośmielają się dyskutować padają ofiarą tej taniej manipulacji i obawiają się wyrażać swoje zdanie.

Koniec końców jest tak, że każdy pisze to co chce i nikt nikomu nic nie zabrania. Tylko część zakłamuje że jest inaczej i grają ofiary by ośmieszyć innych. Słabe to strasznie. I jeszcze nie wolno nawet żartować. Terror i zamykanie ust normalnie.

"Ludzie, to jest jakaś paranoja."
Dokładnie
A Pinokio to był spoko. Gadał swoje, ale nigdy nikomu nie robił wyrzutów za to że z nim dyskutują i nie zgrywał ofiary.

Rossu
Pewnie, że można, ale ta fraza pojawia się w co drugim newsie, także to raczej mało oryginalne.

Vol'jin
Ja mówię konkretnie o wpisie kolegi. Nic złego, ani negatywnego nie napisał. Chciał podzielić się swoją opinią na temat Salernitany, to wszystko, a tu od razu hejt.

Miszcz
Jak się ma Twój elaborat do opinii chorego na temat Salernitany?

Ja akurat myślałem, że to był ten żart o który cała burza. I reszta go podłapała i teraz jest hejt o żarty. I to od ludzi którzy piszą o wolności słowa.
Mam różne poglądy, nie da się ich konkretnie zaszufladkować. Ale w kwestii komedii i żartów całe życie mam zdanie, że wszystko powinno być dozwolone. Nie wolno ludzi ograniczać i czegoś im zabraniać. Nawet jeśli ktoś uważa że słabe lub nudne.

Tak po prawdzie, to w całym Mediolanie tak wygląda od transferu CDK:)

Kazdy widzi to co chce. Hakana przecież nie chcemy z powrotem u nas xD

Na górze wacki, na dole wacki, kto lubi wacki? Juliusz Słowacki

Na górze wacki, na dole wacki, kto lubi wacki? Leonardo Bonucci.

Mamy jeszcze DIvoCKa Origiego

Maldini daje do zrozumienia, że "wacek" będzie z dalszych transferów :D

Jeden z niewielu głosów rozsądku tutaj, ale niektórzy tutaj i tak tego nie zrozumieją.

To prawda, że mimo tylu afer korupcyjnych we Włoszech, ma się wrażenie, że tam dalej kręcą serial pt. „Piłkarski poker”. W tym sezonie pewnie znowu będzie drukowanie - Juve remisuje albo przegrywa w 90 min? Żaden problem - bach, bach i zaraz dwa karne i Juve wyciąga wynik na 2:1.

PS. Pewnie nie znam się, ale co tak bardzo zmieniło by wyniesienie się z San Siro na swój stadion?

Von Strauss - Liga Mistrzów to jest turniej i tutaj kasa Ci owszem zapewnia przewagę, ale też liczy się po prostu czasami zwyczajnie forma dnia, kontuzja, głupia czerwona kartka, głowa, różne takie. W końcu to sport o czym wielu chyba zapomina, a argument "Kasa da Ci wygraną" trochę średnio wypada przy tym, że od lat Manchester United, PSG i Manchester City na transfery wydają najwięcej, United w ogóle w LM nie gra, PSG ma co sezon nowego szkoleniowca i atmosferę zepsucia w szatni którą można kroić nożem, a City trochę się wyłamuje z tego schematu, ale też póki co jeszcze LM nie wygrali. Dlatego również LM ciężko jest zdominować i obronić trofeum, bo nawet mocny skład, świetny trener, plus transfery, mogą Ci nie zapewnić oczekiwanego wyniku.

Atrakcyjna liga dla kibica to więcej kasy dla Milanu, sam wspominasz o prawach telewizyjnych, przecież to chyba oczywiste, że mając 5-6 drużyn grających fajną piłkę i walczących na podobnym poziomie, tych atrakcyjnych spotkań dla kibica będzie po prostu więcej. Więcej spotkań, większe zainteresowanie prawami telewizyjnymi, większe środki do rozdysponowania. Problem w tym, że wielu kibiców np. w Polsce ma wiedzę o Serie A z przed 10-15 lat, raczej kojarzy się ona z nudną piłką obroną i 1-0, czyli taki opis Juventusu, a nie pomaga w poprawie tych stereotypów fakt, że w Europie włoskie drużyny sukces osiągają raz na jakiś czas, a w ostatniej dekadzie, poza wygraną Romy w pucharze trzeciej kategorii, żadna Włoska drużyna niczego nie osiągnęła w Europie. Na minus jest również po prostu taka sobie otoczka całej ligi, brudne stare stadiony, często pustawe. Marketingowo po prostu Włosi nie potrafią swojej piłki sprzedać od lat, ludzie chcą emocji, oni się chwalą defensywą czyli de facto ich pozbawianiem, taki obraz się w głowie przeciętnego niedzielnego kibica w głowie utorował i cały czas tak sobie rozumuje, mimo że we Włoszech obecnie pada najwięcej bramek. No ale wtedy mówią, że no tak bo liga słaba to dużo bramek wpada.

Sukcesem La Ligi było brak sprawiedliwego dysponowania środkami z praw telewizyjnych. Real i Barcelona rok w rok dostawały gigantyczne kwoty, a już drużyny z miejsc 5-6 ochłapy. Real i Barcelona więc co roku mają zagwarantowany spory kawałek tortu i wyścig o tytuł między sobą, raz na jakiś czas oddając mistrzostwo Atletico, które i tak w obecnym kształcie zaczęło istnieć 10 lat temu, wcześniej też będąc daleko od czołówki i de facto pozostałe drużyny, nawet jeżeli Barcelona przez ułomne zarządzanie wpadała w długi, są po prostu na tyle słabe, że nie są w stanie zająć jej miejsca w LM, gdzie we Włoszech, tak naprawdę jeden gorszy sezon Juventusu spowodowało, że Turyńczycy prawie nie wylecieli za strefę LM, gdyby nie frajerstwo Napoli Gattuso, a takie ekipy jak Atalanta, Roma, Napoli, Milan czy Inter, nie mają żadnej ciągłości w grze w tych rozgrywkach, non stop mieszając się między sobą, a dla dużych klubów brak LM to po prostu wielki problem. Dlatego m.in powstała koncepcja Super Ligi, nie jako przeciwwaga dla UEFA, po prostu bogate kluby wybrały sobie korporacyjny charakter i chcą jak najmniej pozostawić sportu w sporcie czy mówiąc inaczej, przypadkowi.

Wracając jednak do Hiszpanii, to drużyny z tego kraju musiały przez lata walczyć w Europie, zdobywając doświadczenie, punkty rankingowe, bo po prostu bardzo istotne były dla nich te środki zdobywane w taki sposób, przez brak możliwości uzyskania większej sumy z tytułu praw telewizyjnych. Włosi natomiast mieli te rozgrywki, kulturalnie mówiąc, przez lata gdzieś, często jak Inter czy Milan grali w LE i dostawali jakiś plakców z którymi teoretycznie problemu być nie powinno, bo byliśmy "X" razy lepsi kadrowo, to dostawaliśmy bęcki i np. nie wychodziliśmy z grupy, bo nawet za bardzo się nie opłacało męczyć w tych rozgrywkach i ryzykować urazów, skoro dużo większe pieniądze dla klubu były w lidze.

Niestety różnica na plus La Ligi jest również taka, że po prostu jest to liga dużo bardziej stabilniejsza, przewidywalna i lepiej zarządzana. We Włoszech nawet bogate kluby pokroju Interu czy Juventusu, mają po prostu słabą politykę transferową, kompletnie oderwaną od standardów z trzech pozostałych lig, taką ala Milan w ostatnich latach Gallianiego. Bierzemy odpady z różnych lig, tutaj jakiś Rabiot, tutaj Ramsey czy Khedira, promocyjny Dżeko i Mkhitaryan, Vidal, Pogba czy inny Sanchez i większość z tych zawodników dostaje tłuste kontrakty, robi się wokół nich wielkie poruszenie, by za rok próbować opchnąć gdziekolwiek, bo jednak taki zawodnik już nie za bardzo jest wstanie coś pozytywnego dać drużynie. Milan od jakiegoś czasu na polityce transferowej ściągania młodych i ambitnych + kilku starych mogących coś pozytywnego dać od siebie, wychodzi dużo lepiej.

Z tymi sędziami to też bym nie przesadzał, że korupcja. Dla mnie obiektywnie, ciężko być obiektywnym wobec oceny pracy sędziego, w spotkaniu drużyny której kibicuje. Błędy sędziowskie się zdarzają, z różnych powodów, jednym z nich jest stale mieszanie zasadami, drugim jest wprowadzenie VARu który mimo, że dużo potencjalnych błędów wyłapuje, to również powoduje wiele nieporozumień, a trzecim jest po prostu słabość arbitrów. Piłka to dynamiczna gra, z roku na rok coraz bardziej i często sędziowie mają problem z oceną sytuacji. Pech chciał, że w zeszłym roku to Milan był na błędach sędziowskich najwięcej stracił, bo gdyby nie one mielibyśmy 6 punktów więcej, prawdopodobny awans również do fazy pucharowej LM i nikt by tutaj nie gadał, że "mistrzowie z przypadku etc.", albo bredził coś o zasłanianiu się sędziami przy ewidentnych pomyłkach sędziego za które później klub był nawet oficjalnie przepraszany. Dodać do tego należy, że wśród sędziów również są różnego rodzaju programy, po meczu z Udinese Maldini uderzył w jeden z nich który właśnie ma za zadanie promować młodych arbitrów w Serie A, a nie tych którzy już czasami nie nadążają za tempem akcji. Dla mnie są to zwyczajne ułomności systemu, o żadnym spisku tutaj raczej mowy nie ma przynajmniej ja tak uważam.

Czyli na 11 razy 9 razy wygrala druzyna z dwoch najmocniejszych lig swiata,wiec teze ktora probujesz obalic mozna teoretycznie rownie dobrze tym postem udowodnic:)A jak ktos sie przyczepi to napisze...aha to dlatego PSG jeszcze nie wygralo bo ma leszczacka lige i brak "poteznego"przeciwnika:)Kazdy widzi jak chce ale nie o to chodzi bo to takie se pisanie.
Natomiast stwierdzenie, ze potrzeba wielu "poteznych"rywali moja wyobraznia odbiera zupelnie inaczej i jest to dla mnie bardzo duzy skrot myslowy.
Moja wyobraznia widzi 5 razy pod rzad w polfinale LM wloskie druzyny moze nawet final wloski co powoduje wzrost wartosci praw transmisji,co niesie za soba euforie ktora powoduje budowe nowych stadionow co doprowadza do sytuacji, ze chca tutaj grac najwieksi swiata pilkarskiego i Serie A znowu jest najsilniejsza liga swiata czyli to co napisales:)
Niestety obudzilem sie....
Pzdr:)

Pieprzenie głupot to twierdzenie, że nie potrzeba silnych rywali. Powiedz mi geniuszu jak chciałbyś uzyskać kasę za prawa telewizyjne porównywalne do PL nie mając silnych klubów w lidze? Już widzę jak wszyscy się zabijają tylko o po to, żeby móc transmitować Milan z Salernitaną czy Cremonese. To tylko dlatego tam jest taka kasa i dlatego z czasem ich przewaga zamiast być mniejsza będzie jeszcze większa. Nie wiem jak można w ogóle twierdzić, że silna liga i dużo silnych klubów nie jest potrzebne.

cbvirus

Szybko tłumaczę. Sytuacja klubów w PL, jest niewiele mówiąc, nieciekawa. Ogólnie PL określiłbym jako jedną z patologii piłki nożnej.
O cztery miejsca w LM biją się: City, Chelsea, Liverpool, Tottenham, Arsenal, United + raz na jakiś czas inny klub. To powoduje, że dwa kluby wypadają z LM zawsze. Aby zatem przejąć zawodnika płaci się grube pieniądze, do tego grube kwoty za podpis i często wyższe (ale to nie jest regułą) pensje - Cucurella z 5 mln netto, Koulibaly z 8 mln netto to jedne z przykładów. Pierwszy jeszcze nic nie osiągnął, drugi jest w takim wieku, że już bliżej niż dalej do emerytury (nie powiem, że jest słaby bo nie jest). Pozostałe kluby to dostawcy zawodników, jak się uda ugrać LE czy LKE to jest święto.

Ogólnie żadna inna liga nie dogoni pod względem praw telewizyjnych premierczipsów. Bo, żeby tak się stało to np. we Włoszech Inter musiałby być własnością rządu Chin, Milan mieć sekcję rugby, baseballu, hokeja, koszykówki, polo, golfa i tysięcy innych, by przyciągnąć burgerów do klubu (RedBird - to mógł być wasz pomysł, przejąć kluby z Detroit i przenieść delikatnie na południe - Milan, Michigan 48160 xD), Juve zostać tak jak jest, Fiorentina, Torino i Atalanta zostać wykupione przez szejków, które władują po 500 mln i drugie tyle UEFie by się nikt nie czepiał. I wtedy może by się 3/4 przychodów PL udało uzbierać

Czyli nierealne.

Dla Milanu najbezpieczniejszym rozwiązaniem jest model hiszpański (bądź niemiecki, ale to jest nierealne).

Model niemiecki przewiduje 1 hegemona i 4 pretendentów, którzy jednak mało mogą w lidze, więc skupiają się na LM/LE. Odpada, bo jest zbyt wiele klubów-hegemonów.

Model hiszpański - 2 kluby hegemony, 1 klub silny pretendujący do pozostałej dwójki i 3 bijące się o ostatnie 4 miejsce gwarantujące LM.

Czemu? Po pierwsze - praktycznie pewne miejsce w LM. Po drugie - łatwiejsze wyciąganie zawodników ze słabszych drużyn - klub rzuci Ci kwotę 50 mln zamiast 100 mln, bo jest na niego 2 chętnych a nie 4 czy 6. Po trzecie - większy kawałek tortu z praw finansowych zgodnie z zajętym miejscem.

Gol
W swojej interpretacji pomijasz jedną rzecz. Prawa telewizyjne w UK wewnętrznie kosztowały więcej niż prawa na całą resztę świata (w 2019 nadawca wewnętrzny zapłacił 5 mld, zewnętrzni łącznie 4,2 mld, na 3 lata). Serie A w 2021 r. sprzedała prawa na 3 lata wewnętrznie za 2,5 mld. Różnica znaczna, nie? Problem Włoch leży głębiej niż tylko brak interesujących spotkań. To też brak nowych stadionów, biurokracji, mentalności włochów. Prosta kwestia:
Fiorentina 2021/2022 - stadion 47 tys. frekwencja 21 tys., Juve - 41, frekwencja 21 tys.
Brighton - stadion 31,8 tys., frekwencja 31 tys.
Crystal Palace - stadion 26 tys., frekwencja 24 tys.

Ani Brighton ani Crystal Palace nie są klubami topowymi, ale zjadają dupą frekwencję w Serie A. Czy mają gwiazdy? Nie. Czy grają każdy mecz z topem? Nie. Tam po prostu jest większe zainteresowanie piłką niż we Włoszech. Włochy nie mają szans konkurować z UK jeśli chodzi o ligę. Ale mogą zbudować 2-3 silne zespoły, które przywrócą Serie A do topu, tak jak to robi Real, Barca i Atletico w LaLiga.

"Kasa da Ci wygraną" - ja nie twierdzę, że kasa Ci da wygraną. Ale popatrz na to co rozpisałem. Poza Borussią, który klub grający w finale nie wydawał kasy? Jak nie na kupno to 3x tyle na pensje?
United czy Arsenal nie grają w LM bo to jest to co wyżej pisałem o patologi premierczipsów. 6 drużyn na 4 miejsca, kto wyda więcej, sensowniej i będzie miał lepszego trenera ten będzie grał w LM. Co z tego, że wydajesz 150 mln na okno, skoro twoi rywale wydają tyle samo lub więcej i grają teraz w LM, więc piłkarze będą bardziej chętni iść tam niż do ciebie, chyba, że zapłacisz więcej.

Skomentuję to tak - włoska wersja premierczips jest niemożliwa, a nawet jeżeli by była, to nie jest ona dla nas opłacalna. Klubom potrzebna jest kasa, ale dla nas jedyną opcją jest opcja hiszpańska. Bez kasy nie ma gry w decydujących fazach LM, albo jest, raz na 10 lat.

O jaki mecz pytasz?? W tv tylko eleven

https://fullmatchsports.cc/milan-vs-udinese-full-match-2022-23/ proszę uprzejmie :)

Pięknie dziękuję!

Salernitana to nie beniaminek :)

Mental siada widocznie.

Tomori był takim piłkarzem bo był dobrze sprofilowany pod sposób gry trenera. Teraz szukamy kolejnych piłkarzy, którzy mogą pełnić określone role w określonym sposobie gry.

Nie stać nas na to, zwyczajnie nie mamy pieniędzy. W tamtym roku wydaliśmy sporo, a nie sprzedaliśmy nikogo. Tu jest pies pogrzebany.

Zyski z LM będą odczuwalne dopiero po kilku latach regularnej gry. Ciągną się za nami błędy ostatnich lat i w najbliższej przyszłości raczej próżno wypatrywać zmiany polityki transferowej.

W takim razie przykre to wszystko.

A ja bym powiedział, że potrzebujemy kogoś takiego jak Bennacer sprzed 3 sezonów albo Tonali sprzed 2 sezonów, kto wbije do drużyny i z miejsca pokaże coś ciekawego, a ludzie będą się jarać "ale kocura wyrwaliśmy" bądź będzie przebijał się krok po kroczku do wyjściowego składu, od zmiennika ww dwójki, do zawodnika do pierwszego składu :P

Jest odpowiedź na to pytanie, ale jest niestety przykra i zaraz się zlecą że nie wolno krytykować tych co tylko krytykują. Więc lepiej olać to.
Niech szczekają, a karawana jedzie dalej :) Na szczęście Pioli i Maldini znają się na piłce i nie muszą słuchać ludzi z internetu.
A my sobie możemy bezkarnie gadać głupoty :)

Myśmy się wzmocnili nie robiąc wzmocnień - nasi młodzi zawodnicy są bardziej doświadczeni i bardziej zgrani, na pewno też z każdym rokiem się rozwijają.
Do tego wrócił Kjear.
Giroud trochę nie wpisuje się w trend rozwoju, ale przyszedł Origi.

Nikt nie ma problemu z tym że rywale Milanu się wzmacniają, ale mają problem z tym, że Milan ze swoimi transferami na tle konkurencji wypada po prostu blado. Jak rozumiem, co zresztą tu jest gołym okiem to widoczne, że niektórych zadowala Origi, CDK, i teraz zainteresowanie jakimś młokosem z duńskiej ligi. Milan to nie jest jakiś klub ze środka tabeli, to jest klub który jest mistrzem Włoch, który ma bronić tytułu, a nie znowu walczyć o top 4, a do tego będzie walczył na trzech frontach. Poza tym transfery Milanu, to nie jest 1:1 że odchodzą wartościowi piłkarze, a na ich miejsce przychodzą wartościowi piłkarze, tylko to jest latanie dziur jakimiś półśrodkami. Również biadolenie ciagle o tym, że to Milan nie ma pieniędzy na transfery stało się już żenujące. Nie chce mi się wierzyć, że właściciel klubu nie ma np. 100 milionów żeby wyłożyć na transfery. Zamiast tego rzucił jakiś ochłap na zakupy, i sobie radzicie. To też pokazuje jak on traktuję ten klub, co mnie zupełnie to się nie podoba.

Oho, no i mamy pana MR X, znanego gracza Fify, ktory przeklada tamtejsze realia na rzeczywistosc. Brawo Szefie :))

@Rossu swiete slowa. Ludzie zapominaja, ze przyszedl CKD za pieniadze, ze spieniezylismy wypozyczenia Florenziego i Messiasa, Adli ktory byl wypozyczony dlatego, ze wlasnie teraz kosztowalbym 2-3 razy tyle oraz Origi ktory nadal ma wiek, a zarazem doswiadczenie na dobra gre. Owszem, przeciwnicy sie wzmocnili, ale my sie nie oslabilismy bo Kessie w zeszlym sezonie to nie Franck z poprzedniego. Ponadto mamy narpawde mlody zespol ktory sam w sobie sie rozwija. Wedlug mnie wlasnie dokladanie elementow, a nie wymiana polowy kadry to dobry rozwoj. Ponadto spojrzmy tez tak, rok temu sporo wypozyczen, teraz je zamknelismy, dodalismy duzy transfer i brakujace ogniwa. Jesli przyszedlby pomocnik nr 3 to wedlug mnie super okienko.

Ponadto sorry, ale jak ktos wierzy w transfery 50+ mln po jednym sukcesie to trzeba byc naprawde odklejonym. Porownania z Premier League tez sa lekko chore, bo nawet taki Bayerny czy Real nie wyrzucaja tak pieniedyz, a spojrzcie gdzie sa.

Aktualnie rywale próbują dogonić Milan, ale mają trudne zadanie, bo Rossoneri teoretycznie osłabili się w środku pola i wzmocnili w innych sektorach. Pioli zmienili organizację gry, co było widać w sparingach i zostało potwierdzone w sobotę, więc ta zmiana w środku pola może być sportowo bezbolesna, a nawet wyjść na plus jeśli nie zostanie zmienione nastawienie, a to jak wyjdzie, dowiemy się za niedługo.
Orgi i De Ketelaere to bardzo dobre transfery na papierze i mało kto zrobił tak naprawdę lepsze oceniając od papieru po boisko.

@MR. X

Otwórz którykolwiek wątek o mercato Milanu z archiwum, przeleć od góry do dołu, wybierz jakiś ze 100 podobnych postów i przeczytaj sobie dyskusję. Wyjdzie na to samo, a oszczędzi ludziom produkowania się 1000x na ten sam temat.

MR. X

Wzmacniać skład można nie tylko kupowaniem piłkarzy ale również rozwojem już posiadanych. My wybraliśmy tą drugą opcję.

Tairens, ale nie tak dawno tacy eksperci jak Ty pisali, że Origi to jest wieczny rezerwowych Liverpoolu. Teraz już się okazuje, że Origi jest świetny? Młodych zawodników, to można wprowadzać do składu w asyście doświadczonych piłkarzy, a nie młodych wprowadzać do składu w asyście młodych zawodników. Kolejną sprawą jest to, że tacy jak Ty głosili teorię, że jak Milan wygra ligę włoską, to będą pieniądze na transfery. Ja bazuje na tym co w większości czytam tutaj, i również od tych co tutaj są rzekomo uważani za ekspertów. A jeśli chodzi o mnie, to kibicuje Milanowi od 25 lat, i jest duże prawdopodobieństwo, że w momencie kiedy ja zacząłem kibicować, to Ty przyjmowałeś komunijny opłatek. Więc zanim następnym razem będziesz próbował być żartobliwie uszczypliwy, i bawić się w jakieś dogryzanie o Fifie, to 5 razy się zastanów czy cokolwiek wiesz o człowieku.

Tanger, przeczytam się same historię wymyślane przez tych samych ludzi. Ja nie jestem tutaj od wczoraj żeby nie wiedzieć co, i kto pisze.

Tanger, przeczytam się same historię wymyślane przez tych samych ludzi. Ja nie jestem tutaj od wczoraj żeby nie wiedzieć co, i kto pisze.

@MR.X No i widzisz, spora nadinterpretacja, bo nigdy nie napisalem ani jednej z tych bzdur ktore wypisales. Kolejna bzdura to dlugosc kibicowania. Sam kibicuje wlasnie okolo 23-24 lat, a u mnie w domu jakies 40-50 kibicuje sie Milanowi. Mniej wiecej dlugosc trwania dynastii Maldinich wiec nie gadaj bzdur prosze :) Wiem tyle, ze nie blyszczysz tutaj intelektem i wykazujesz sie typowa wiedza z gier. Nastepnym razem jak sprobujesz komus wlozyc jakies slowa w usta to postaraj sie bardziej i sprawdz jakie kto ma poglady, bo az zal czytac taki wysryw :)

wielki prostownik, ale ja nie twierdzę że nie, tylko Milan będzie rywalizował przynajmniej przez pewien czas na trzech frontach. Co będzie jak np. Kaejr złapie znowu kontuzję na długi czas. Kim Milan będzie grał w środku obrony? Tomori, Kalulu, i Gabbia? I co dalej? Mecz z Udinese pokazał, że prawa strona w Milanie praktycznie nie funkcjonuje, Messias pewnego progu już nie przeskoczy, a Snikers poza robieniem wiatru nie robi praktycznie nic. Zresztą z Diazem jest ta sama sytuacja, chociaż akurat on strzelił w końcu jakąś bramkę.

Tainers, no to skoro kibicujesz Milanowi tyle co ja, to powinieneś wiedzieć co wyróżniało, i co odróżniało ten klub od pozostałych. Że ten klub miał duszę, miał DNA. A teraz co to jest, jakaś korporacja, maszynka do robienia pieniędzy? Jeśli Tobie się podoba to co się dzieje od pewnego czasu z tym klubem, to proszę bardzo, ale ja będę narzekał, i ma ku temu podstawy.

Tainers, no to skoro kibicujesz Milanowi tyle co ja, to powinieneś wiedzieć co wyróżniało, i co odróżniało ten klub od pozostałych. Że ten klub miał duszę, miał DNA. A teraz co to jest, jakaś korporacja, maszynka do robienia pieniędzy? Jeśli Tobie się podoba to co się dzieje od pewnego czasu z tym klubem, to proszę bardzo, ale ja będę narzekał, i ma ku temu podstawy.

"Ja bazuje na tym co w większości czytam tutaj"
To wiemy gdzie leży problem.
Jakie to ma znaczenie co tutaj ludzie piszą? Jakie to ma znaczenie co piszą nawet dziennikarze? Liczą się czyny i wyniki.
Jak ktoś tu napisze, że mamy 300 mln i lecimy po Mbappe to wymagasz tego później od zarządu?
A nie sorry, czytam codziennie placze że miało być 100-200-300 mln, bo ktoś tak napisał!

Tak jak mówił Bruce Lee. Rządzą wami słowa. Wzięły we władze wasze umysły i emocje. Nie potraficie cierpliwie, logiczne i z pokorą poczekać na rozwój wypadków.
Pół mercato płacz jacy to rywale są super, a my beznadziejni. Juventus wygrywa mecz i już armia rusza do klawiatury uciszać innych. Patrzcie jacy oni są zajebiści. Jak śmieliście poddawać pod wątpliwość ich kadrę! A Milan? Jak śmiecie twierdzić, że nie jest źle!
Amatorzy, kompromitacja, dziady, pośmiewisko, żenada - to najczęstsze epitety.
A później przychodzi boisko i nagle jakiś zawodnik okazuje się zupełnie inny niż pisali o nim w internecie.
A co zabawne. Pomimo tego, że osoby decyzyjne okazały się ludźmi znającymi się na rzeczy, dalej traktuje się ich tak samo jak w 2019 roku.

Fun fact - w 2020 przed pandemią byłem za zwolnieniem Pioliego. Gdybym był tak zacietrzewiony jak wielu tutaj, dalej bym używał hasztagu Pioli out.
Kolejny fun fact - nie lubię Gazidisa od początku. Nie podoba mi się to jak się zachowują. Nie zmienia to faktu, że są wyniki, więc niezależnie od sympatii, trzeba pewne fakty uznać.
Mogę nie lubić kogoś, ale jak robi robotę, to nie będę jak fanatyk trzymał się utartej opinii.
Bez duszy? To jakby Maldiniego nie było. Bez duszy było to co działo się w maju? Bez jaj...

A można po prostu spokojnie i merytorycznie gadać. Bez obrażania się, że ktoś uważa inaczej. Wystarczy odrobinę szacunku względem Milanu, piłkarzy i tego co ludzie robią.
Ale nie. Najważniejsze by mieć rację. Więc tylko czyhanie aż Milan się potknie, aż rywal coś wygra, płacz, histeria, podniecanie się. Mecz zakończony po 30 minutach, sezon w czasie mercato.
2,5 roku na farcie.

Milan przez 10 minut sezonu był na ostatnim miejscu! Takie są fakty!

„co odróżniało ten klub od pozostałych. Że ten klub miał duszę, miał DNA. A teraz co to jest, jakaś korporacja, maszynka do robienia pieniędzy„
Racja, w ToyStory zabawki prawdopodobnie tez maja dusze czy DNA, podobnie jak zabawka Berlusconiego miała swoje DNA zabawki.
Aktualnie Milan wychodzi z długów po tym DNA, a i tak udało się go sprzedać drożej, co raczej dobrze świadczy o byłych(niedługo) właścicielach.
Teraz duże kluby są korporacjami, firmami, kto się do tego nie dostosuje, będzie miał problemy, tak jak zabawka Berlu.

Miszcz, to jakie są czyny Milanu? Mistrzostwo Włoch po dekadzie? Na dodatek gdzie w sumie w ostatnim meczu wszystko mogło się zdarzyć? No woow, rozpływam się. Fakt, Milan wygrał ligę włoską, ale jedna jaskółka wiosny nie czyni. LM trochę pokazała, że jeszcze Milan jest tam za mały. Ja z takimi jak Ty bardzo chętnie porozmawiam tak w połowie sezonu, gdzie już będzie pewien zarys, a jeśli będzie szło coś nie tak, to albo będziesz miał zupełnie nie racjonalne wymówki albo będziesz milczał. I nie pisz mi, że można prowadzić tutaj metoryczne rozmowy, bo tak jak już Ci to napisałem jesteś jednym z tych gdzie zawsze się pojawia pod komentarzami które krytykują Milan, i w sposób nie metoryczny wyśmiewasz lub krytykujesz innych. Zapachniało mi to trochę hipokryzją z Twojej strony.

" Ja z takimi jak Ty bardzo chętnie porozmawiam tak w połowie sezonu, gdzie już będzie pewien zarys, a jeśli będzie szło coś nie tak, to albo będziesz miał zupełnie nie racjonalne wymówki albo będziesz milczał. "
Sam ze sobą chcesz rozmawiać jak widać. Bo na pewno nie z tym co ja lub inni piszą.
Nie jest ci potrzebny nikt do tego. Możesz wymyślać, kłamać, manipulować do woli i nie musisz atakować innych, jak mnie znowu. Z góry sobie ustalasz już i w żenujący sposób oskarżasz ludzi o coś, co pewnie tkwi tylko w tobie.

"w sposób nie metoryczny wyśmiewasz"
O tym mówię. Kłamca, kłamca, kłamca.
Umiesz tylko walić oszczerstwa, epitety i szukać potwierdzenia swoich teorii, ignorując całą resztę. Jak radykał.

MR.X czlowieku, naprawde juz sobie odpusc. Nie starcza Ci, ze absolutnie nikt sie z Toba nie zgadza ? Mistrzostwo to jedna jaskolka ? Po wicemistrzowskim sezonie ? LM nas zweryfikowala ? Mowisz, ze bledy sedziowskie i walka do konca to weryfikacja. Brak DNA, korporacja ? Naprawde przestan kibicowac Milanowi, takim obrazaniem tylko pograzasz sie w oczach ludzi tutaj. Nie trawie takich wiecznych malkontentow ktorzy nie uzywaja zadnych argumentow. Co sie stanie w srodku sezonu? Nawet jak bedzie na 10 miejscu, to co sie stanie ? Czy sezon konczy sie w polowie ? Czy brak mistrzostwa to totalna porazka? Boze wylacz te gry i zacznij myslec.

Alessio_re6 a nie jest tak? W ciągu ilu, 7-8 lat klub zmienił 3 razy właściciela. Dla Ciebie to jest okej? I znowu długi.. Czy któryś z klubów przejmuje się długami, i tą skorumpowaną, oraz zgniłą do szpiku kości organizacją pt. FIFA? Nie. Czy któryś z klubów dał się wykluczyć z rozgrywek dla długów? Nie. Także naprawdę ciągle gadanie o tych długach w perspektywie tego wszystkiego jest już naprawdę śmieszne. Sorry..

Tairens, bo jemu nie chodzi o dyskusje, co udowadnia.
Takie atakowanie innych, bo mają inne zdanie jest niskich lotów strasznie. I wkładanie czegoś do ust. Napiszesz post dyskutujący z kimś i on wylatuje, że nie możesz, bo wolność słowa, więc masz siedzieć cicho jak ktoś gada bzdury. Absurdalny typ.

Poza tym odnośnie scudetto.
W XXI wieku wygraliśmy je 3 razy.
2004
2011
2022
Wychodzi na to, że tylko to ostatnie nic nie znaczy. Ale poprzednie raz na 10 lat już tak :) I to za Berlu!

Artykuł o mercato Milanu - *jest*

Post w stylu "Dlaczego niby Milan nie może sobie rzucić 100 mln na transfery fejmów (autorski neologizm oznaczający przeciwieństwo no name-ów) i grać z Realem jak równy z równym" - *jest*

Spina pod postem - *jest*

Ufff, tradycji stało się zadość :P

Miszcz, z czym ja niby kłamie? Z tym że pojawiasz się praktycznie pod każdym komentarzem który krytykuje Milan? Jeśli tak uważasz, to spoko, tylko pilnuj się z tym co piszesz żebyś później nie mówił, że ja kłamie.

No zależy, bo jeśli jest to zmiana czysto rozwojowa i na dłużej, to tak. Dla mnie nie okej było to, że Berlusconi bawił się w klub, zamiast zbudować cokolwiek.
No ja się osobiście cieszę, że Milanowi nie można zarzucić nieuczciwości i że jest uczciwie budowany, wolę takie coś, niż budowanie na zasadzie PSG, gdzie są jest klub zabawka do sportswashingu.

Tinger, a kim Ty jesteś żeby mi mówić komu mam kibicować, co? Ty myślisz, że jak będziesz głośno krzyczał, to będziesz miał automatycznie rację? To chyba masz za wysokie mniemanie o sobie. A może myślisz, że ja się przejmuje tym że ktoś się ze mną nie zgadza? Na szczęście aż tak źle nie jest

Tak, a teraz z łaski swojej odwal się w końcu. Nie będziesz mi groził, robił bezkarnie nagonek, kłamał i zamykał mi ust swoimi manipulacjami. Znajdź sobie głupszych na to.
Masz problem z tym co ludzie piszą, to wyjdź z internetu.

Alessio_ee6 Ty mówisz, że Berlusconi bawił się klubem, ale to dzięki niemu wielokrotnie Milan wygrywał ligę włoską, LM, i inne puchary. Teraz masz klub bez długów który jest cieniem tego klubu sprzed lat.

Masz klub z długami, który wychodzi uczciwie na prosto.

Skąd się tacy Mr. Xowie biorą? xD Czytanie ze zrozumieniem było w podstawówce, a niektórzy dalej tego nie ogarniają. Sobie poczytaj skąd są te długi cwaniaczku i czemu jesteśmy w takiej sytuacji jakiej jesteśmy czy jesteś na to zbyt głupi, żeby to pojąć?

zuber, wiem skąd się biorą długi, ale nie jesteśmy jednym klubem z takim problem ale jedynym klubem który położył po sobie uszy, i dał się wykluczyć z ligi mistrzów tylko po to żeby kasa się zgadzała. Więc może zanim następnym razem zaczniesz mnie wyzywać od głupków czy cwaniaków, to może sam najpierw poczytaj o zadłużeniach innych klubów. A skoro ekspercie teraz zaczyna być tak cacy w klubie, to dlaczego Elliot sprzedał klub?

Bo są funduszem i liczą na zysk? Wyprowadzili nas trochę na prostą, napatoczyła się okazja to chcą zarobić, co w tym dziwnego? Poza tym nie pozbywają się klubu w całości tylko sprzedają większość udziałów. We Włoszech kluby działają trochę inaczej niż w Hiszpanii? Barcelona nie ma prywatnego właściciela, więc się zadłuża i spłaca długi i robią tak od dłuższego czasu. Real przynosi zyski, wygrali tyle razy LM po rząd a przez długi czas nie wydawali dużego siana, więc są w stanie sobie pozwolić na transfery, chociaż też nie szaleją na rynku. Nie porównuj nas nawet z PSG, którego właściciel siedzi w strukturach Uefy i może robić co mu się podoba. City dużo wydaje, ale też dużo zarabia. Masz Inter, który ma długi i sprzedaje zawodników jak w tamtym sezonie, Juventus ma swój stadion, który generuje im duże zyski plus sponsoring Fiata, a my do tej pory nie mieliśmy nawet dobrych umów od sponsorów dopóki nie pojawił się Gazidis i tego nie ogarnął, więc jak chcesz konkurować z tymi najlepszymi. To nie nasza wina, że drużyna, która awansuje do PL dostaje więcej siana niż drużyna, która wygra ligę włoską. Dolicz do tego stadion, który wynajmujemy na spół z Interem i musisz z biletów odpisać trochę siana na jego wynajem. To jest drugi sezon jak wychodzimy porządnie z gówna, bo wcześniejsze sezony to były walki z Uefą o FFP, a wy oczekujecie nie wiadomo czego. Czy Inter rzuca po 35 mln na transfer jednego gościa? Nie, wypożyczają zawodników. Czy Juventus by rzucił za Bremera siano, gdyby nie sprzedał z takim zyskiem De Ligta, myślę, że nie bo mocno ich wydrenował Vlahović i Chiesa, którzy i tak są pewnie spłacani w ratach, ale tak jak pisałem oni mają swój stadion. My mamy małe zyski z biletów plus umowy sponsorskie od prawdziwych sponsorów, a nie darmowe dotacje jak inne kluby. Elliott i Pan Cardinale tak samo dążą do samowystarczalności klubu i budowy stadionu, więc nie oczekujcie, że nagle polityka prowadzenia Milanu się zmieni o 180 stopni i tak rzuciliśmy 35 mln na młody talent plus wykupiliśmy Florka, Messiasa, a jeszcze ma ktoś przyjść. Sezon temu też za dużą kwotę przyszedł Tomori. Jest na prawdę dobrze, nie wiem czemu doszukujecie się jakiś minusów w tym wszystkim. Kibicuje temu klubowi ponad 20 lat i nie pamiętam kiedy było tak dobrze pod względem finansów i samowystarczalności. Skończyły się czasy, że właściciel wyciąga 300 mln na transfery i nie ma z tego żadnych konsekwencji, zresztą już wyciągnął Chinol 200+ mln i gówno z tego wyszło, więc zluzujcie porty, nie wiem jak wam to inaczej wytłumaczyć.

Zuber, skoro kibicujesz Milanowi 20 lat, to trochę nie za bardzo znasz historię tego klubu. To właśnie Berlusconi wyciągnął klub z bankructwa w latach 80-tych. Przed Berlusconim było źle, a nawet bardzo źle, i przez parę pierwszych lat panowania Sylvio stał się z klubu zagrożonym bankructwem stał sie klubem który siał postach w lidze włoskiej, i europejskiej. Ale nie o tym bajka. Z jednym się z Tobą zgodzę, że problem braku stadionu jest problemem. Ale jak Milan będzie tak zmieniał właścicieli co 2-3, to nigdy tego stadionu nie zbuduję, bo nikt nie lubi niestabilności. Kolejna sprawa, żeby klub przynosił zyski, to trzeba również w niego inwestować. Bez pieniędzy, i mądrze wydanych pieniędzy nie będzie dobrego rezultatu. Nawet zakup jakiś konkretniejszych nazwisk przynosi zysk do klubu w postaci sprzedaży koszulek, i wie to każde dziecko. Ja nie mówi o tym żeby to były nazwiska typu Messi, Ronaldo itd. , ale zysku na pewno nie przyniesie jakiś chłystek z ligi duńskiej czy jakiś inny wynalazek którym się Milan interesuje. Czasami trzeba rzucić groszem żeby ten grosz w przyszłości zwrócił się z nadwyżką. Już to wczoraj pisałem, że odeszło od Mialnu parę wartościowych zawodnikow, a Milan zamiast kupić kogoś wartościowego idzie po jak najmniejszej lini oporów. Działa coś to na zasadzie, że jak podrą się spodnie, to zamiast kupić nowe spodnie naszyjemy łatkę, i może jakoś to będzie

Nie wyjeżdżaj mi tu z historią, bo mimo, że wpakował w Milan multum siana to wpakował go w niezłe szambo na koniec plus prawdopodobnie wyprał sobie siano. Jakoś teraz go stać, żeby rzucać siano na Monze. Jak się zabawka znudziła to trzeba było ją sprzedać dużo szybciej a nie czekać i pogłębiać marazm. Chyba Ty się słabo znasz jak myślisz, że zysk z koszulek cokolwiek wnosi. xD Nie rozśmieszaj mnie, tak jakby oni nie wpakowali siana w klub. Spłacają co roku dług, który generujemy i rzucają jeszcze siano na transfery, dolicz kontrakty, które zostały podpisane jak np. Theo, który podwoił albo potroił swoje zarobki. Nie mówiąc o nowych umowach od sponsorów, teraz Off-White będzie naszym sponsorem. Jesteśmy dopiero drugi rok w LM. Nie będziemy sprowadzać gwiazd tylko je kreować i to zostało już dawno powiedziane. Nie kupuję żadnego z twoich argumentów, bo nie mają żadnego poparcia i dalsza konwersacja nie ma żadnego sensu dla mnie. Pozdrawiam bez żadnej spiny, ale mamy całkiem inne punkt widzenia na to wszystko.

MR.X Tak juz abstrahując, z jakiego LM nas wyrzucili xD? Z tego do ktorego latami nie szlo sie dostac, bo wywalalismy 200 mln na okienki, a potem zajmowalismy 7 miejsce ? Za tym tesknisz. To pozdro, zycze powodzenia z tym syndromem sztokholmskim.

Zuber, no i co z tego że wpakował Milan na końcu w niezle szambo, jak dzięki niemu Milan przez wiele lat był potęga na włoskich podwórkach jak i na tych europejskich? Przez wiele wiele lat ten klub przynosił mi dumę. Nawet po nieszczęsnym finale z Liverpoolem byłem dumny z tego klubu. Poza tym z szamba ten klub wyprowadził, bo gdyby nie on, to nie wiadomo czy przez bankructwo Milan by jeszcze istniał. W całym rozrachunku wyszedł na zero. O nie kupowaniu moich argumentów powiedział to człowiek którzy rzuca zarzutami, że Berlusconi najprawdopodobniej wyorał jakieś pieniądze. No jaja jak berety. A jeśli myślisz, że Elliot z własnych pieniędzy spłaca długi Milanu, to znaczy że chyba trochę odleciałeś. Masz rację, bez spiny, ale lepiej zakończyć tą dyskusje.

A co Elliott spłaca długi Milanu pieniędzmi, których Milan nie ma czy jak? Czy sianem, które spadło z nieba? Oświeć mnie proszę. Gdybać sobie możesz do woli, co by było gdyby. Prawda jest taka, że mógł oddać klub wcześniej i komuś lepszemu. Tak prześwietlali Chinola gołodupca, że typ się okazał niewypłacalny i prawie nikt go nie znał. A tak się chwalili, że byle komu nie sprzedadzą Milanu. Dziękuję mu bardzo za wszystkie lata chwały i sukcesy, ale nie zmienia to tego ze zostawili po sobie niezłe szambo.

i to jest przypadek mentalnej banter ery :)

i jeszcze wybielanie Berlusconiego bo klub doprowadził praktycznie do upadku to tak jak chwalić obecną władzę i opozycję za to co w Polsce wyprawiali bo tamci kradli więcej etc

z perspektywy czasu to Milan od 2008-9 roku był już źle zarządzany i reszta stawki zaczęła już odjeżdzać w Europie, a potem w Serie A . A) przychodu klubu stały w miejscu i tak było przez kolejne 10 lat (łącznie prawie 20 lat) b) zamiast odmładzać zespół i szykować się na zastępstwo senatorów to zaczęto ściągać Beckhamów, Essienów etc

a co z nim źle? ja akurat uważam że skoro gracz z rocznika 2001 jest reprezentantem co by nie mówić silnej kadry Serbii i ma za sobą ponad 60 meczy na poziomie Serie A to warto się nad nim zastanowić... mi osobiście jego gra się podobała w poprzednich sezonach i na pewno wolałbym go od Nigeryjczyka.....

Żadnych Polaków.

Żadnych afrykańczyków.

Milan nie szuka piłkarza na te pozycje.

Żadnych wzmocnień!

Już lepiej kupić Kiwiora i wypożyczyć go na rok z powrotem do Spezii

Jeśli liga włoska dalej będzie się rozwijać, będzie więcej klubów jak Fiorentina czy Lazio, gdzie promowana jest gra w piłkę, a pierwsze 10 miejsc w tabeli będzie konkurencyjne, to dystans zacznie się zmniejszać. Jeśli jednak Allegri czy Moirinho osiągną sukces betonem, to można zacząć się martwić, ze Milan i Inter nic nie zmienili.

100 mln, a żadnego z tych zawodników nie chciałbym widzieć w Milanie.

Kwota wydana przez Nottingham świadczy tylko o degeneracji angielskiego rynku transferowego.
Nie można obwiniać Milanu za to, że mało wydaje na transfery. Mało wydaje, bo mało dostaje wpływów do budżetu w porównaniu do chociażby wspomnianego Nottingham. Wpływy do budżetu nie zawsze są zależne od klubu. Co innego gdyby klub zarobił krocie, a jedynie ułamek z tego przeznaczyłby na transfery. Wtedy możnaby by się oburzać, ale nie akceptuję krytyki polityki transferowej naszego klubu, bo od dawna wiadomo, że budżet ma swoje granice. Niestety bardzo wąskie, ale lepsze to niż taplanie się w długach.

mickflower vel Pinokio zamknij r......:D

''Jeśli jednak Allegri czy Moirinho osiągną sukces betonem, to można zacząć się martwić, ze Milan i Inter nic nie zmienili.''- W tym stwierdzeniu jest jest tyle samo prawdy, co w twoim filmie z fałszywą tezą o Kessim, co zweryfikowało już pierwsze spotkanie przeciwko Udinese. Ani Inter z Milanem niczego nie zmienili - ta zmiana nastąpiła równolegle wraz z sukcesami Manciniego i Atalanty, a także stała się efektem ubocznym bezmyślnego lockdownu ani Portugalczyk we Włoszech nigdy nie był betonem. W Portugalii czy Anglii tak, ale na włoskiej ziemi nawet w najważniejszych meczach sezonu z Triplettą Mourinho stosował proaktywne zmiany/roszady taktyczne.

Oni muszą wydać 100 mln żeby spróbować się utrzymać, my jako mistrz Włoch nie musimy tyle wydawać, to inni muszą nas "gonić". Oczywiście wzmocnienia są potrzebne, ale "z głową"

No tak masz rację, nie warto powoływać się na ostatnie 7/8 lat danego trenera, tylko na sukces sprzed 12, bo to najlepszy wyznacznik. Mam jednak nadzieję, że sukces na krajowym podwórku skutecznie pomoże usunąć tego typu trenerów na boczny tor, bo z takimi trendami włochy będą w tyle.
No tak, zostałem zweryfikowany, ale tak weryfikowany chciałbym być zawsze. Milan zagrał wyżej(jak mówiłem), intensywniej na połowie rywala piłką(jak mówiłem), niestety stało to na niskim poziomie technicznym, ucierpiała lewa strona w defensywie(jak mówiłem).

To tylko kwota. Czy ktoś wie jak przebiegały inne wcześniejsze okienka transferowe? Pieniądze to nie wszystko. Everton tez wydał pieniądze i gdzie są? Milan również wydał kupę pieniędzy za panowania Mirabelki i gdzie była ta drużyna? Minęło tak naprawdę kilka lat a my mamy całkiem inna drużynę niz ta Mirabelki i jesteśmy mistrzem Włoch. Niech sobie wszyscy wydaja ile zechcą, to boisko weryfikuje drużynę.

Wyda 100 mln, a i tak spadnie, my Messiasem zdobyliśmy mistrzostwo, do tego zagramy w LM ;)

jeśli przeszkadza Ci dziadowanie to zacznij kibicować City lub Liverpoolowi. Jaki to problem?

Movement/dystrybucja piłki/pojedynki w środku pola itd. z ostatniego spotkania całkowicie przeczą tej fałszywej tezie o Francku. System Milanu dalej wymaga piłkarza podobnej charakterystyce.
Odnośnie Mourinho nie tylko na podstawie sukcesu sprzed 12 lat, ale przede wszystkim tego jak przez ostatnie 6-8 miesięcy grała Roma. Przecież oni czasami wychodzili wyżej od zespołu Sarriego. Także wymienianie go w jednej linii czy nawet na równi z Allegrim jest niedorzeczne. Sytuacyjny pragmatyzm =/= betoniarstwu, bo w końcu lepiej zgarnąć 3 lub 1 punkt niż rozłożyć szeroko nogi niczym wczoraj zespół Dionisiego przed nic nie grającym w preseasonie Juventusem.
Dogmatyzm jest wyjątkowo szkodliwy zarówno w jedną jak i drugą (Attacare!) stronę.

Nowy strytem Milanu nie wymaga nikogo o charakterystyce Francka, tylko kogoś o charakterystyce Renato, Enzo czy Nunesa, ponieważ Kessie źle odnajdywał się w małej intensywnej grze na ostatnich 30 metrach. Jeśli Milan będzie miał grać tak jak w zeszłym sezonie, to ktoś o charakterystyce Kessiego się przyda, ale na to się nie zanosi.
Roma przez ostatnie 6-8 miesięcy grała źle w piłkę, liczyła się tylko szybka dystrybucja piłki w pole karne przeciwnika po głębszej defensywie. Granie w ten sposób nie gwarantuje rozwoju, a raczej temu przeczy, choć zdarzają się jednostki, które mogą zabłysnąć, pokazać coś więcej, ale to bardziej kwestia talentu niż pracy trenera.
Wczoraj zespół Dionisiego był lepszy w wielu aspektach lepszy, przede wszystkim lepiej grał w piłkę do momentu uderzenia, tu już decydowała jakość poszczególnych jednostek. Osobiście byłoby mi wstyd, gdyby Milan wygrał wczoraj w ten sposób co Juventus, który ma problem z prostym wyjściem spod pressingu.

''Wczoraj zespół Dionisiego był lepszy w wielu aspektach lepszy, przede wszystkim lepiej grał w piłkę do momentu uderzenia, tu już decydowała jakość poszczególnych jednostek''- No właśnie, z tobą nie da się rzeczowo dyskutować, gdyż ty żyjesz w swojej własnej rzeczywistości sloganów, niedopowiedzeń, małych kłamstewek. Nieważna jest analiza czyli niepodważalne liczby i fakty Byle wszystko zgadzało się pod fałszywą tezę. Ok, pisz sobie co chcesz wolna wola ( W końcu na tym powinna polegać działalność w sieci.) tylko pamiętaj, że wszystko ma swój kres. Gdy przekroczysz pewną granicę, a ja będę miał więcej czasu w końcu wywołasz mnie do tablicy taktycznej i na bazie stron typu Wyscout, a także programów typu LongoMatch stopklatka po stopklatce powtórek spotkań wypunktuję twoje manipulacje i niedopowiedzenia.

Jeśli cię to uszczęśliwi to czemu nie. Można mi zarzucić baaardzo dużo, ale nie kłamstwa, ale no tak dobrze się znamy. Łap kilka statystyk na potwierdzenie fałszywości moich tez:
Udane podania 341 - 492 ( więcej gry piłką)
xA(expected Assist) 0,7-0,8 (lepsza jakość ostatnich podań)
Skoki pressingowe w konkretnych tercjach( większa intensywność, większa liczba ataków, większa dominacja)
1 tercja 36-23
2 tercja 31-52
3 tercja 25-11
Kontakty w konkretnych tercjach (Juventus rzadziej podchodził pod pole karne rywala)
1 tercja 103-55
2 tercja 246-146
3 tercja 188-348
Zagrania w 3 tercje 12-25 (większa ilość prowadzonych ataków)
Zagrania w pole karne 5-2 (lepsze wykorzystanie przestrzeni przez Juventus)
Można dalej się o to kłócić. Mamy inne spojrzenie na piłkę, ale proszę Cię nie zrzucaj mi kłamstw czy manipulacji, bo to ostatnie rzeczy jakie może o mnie powiedzieć, mówię swoje zadanie, takie wnioski wyciągam z liczb i obserwacji, ale skoro ty wyciągasz inne, to ciekawe, chętnie bym z tobą mecz obejrzał.

Aż musiałem konto zrobić. Chłopie, ty pod każdym postem na coś narzekasz...

Wygraliśmy mistrzostwo, a tobie i tak wiecznie źle...

To, że kluby z Anglii wydają na potęgę to nie znaczy, że my również mamy to robić...

Skąd wy bierzecie te głupie postulaty, że jak klub nie wydaje pieniędzy to się do niczego nie nadaje? Chcecie się tymi transferami pochwalić przy rodzinnym stole czy co? Bo innych powodów nie widzę na ciągłe narzekanie tylko i wyłącznie z wytworzonego sztucznie problemu

Alessio_re6
Co mają do rzeczy skoki pressingowe przy błędach taktycznych i sterylnym posiadaniu piłki przez Sassuolo? One nie definiują wyników takich spotkań. Gdyby było inaczej Real nigdy nie wygrałby z tym Liverpoolem, zaś CR7 po powrocie nigdy nie strzeliłby 20 goli w PL.

Liczbowo określają sposób gry danego zespołu w danym aspekcie?
Tak jak napisałem, inaczej patrzymy na piłkę i trudno, albo i niemożliwie będzie nam obu znaleźć kompromis.