MIKE MAIGNAN 2031!
MIKE MAIGNAN 2031!
Corriere dello Sport podaje, że głównym powodem poniedziałkowej decyzji Gerry'ego Cardinale są różnice dotyczące sposobu w zarządzaniu klubem. Amerykanin wskazał, że letnie mercato 2022 było dużym rozczarowaniem, a to za sprawą tego, że 70% budżetu zostało przeznaczone na pozyskanie piłkarza, który w zakończonym sezonie ani razu nie trafił do bramki przeciwnika. Jedynym plusem było pozyskanie Malicka Thiawa. Aktualna rewolucja prawdopodobnie została odłożona o rok, biorąc pod uwagę, że Maldini i Massara do ostatnich chwil podejmowali decyzje o przedłużeniu swoich kontraktów. Cardinale ma inny sposób zarządzania i rozumienia futbolu niż Maldini (stopniowy model wzrostu, w którym można czerpać bieżące zyski ze sponsoringu i stosować progresywny wzrost przychodów).
Po rozmowach z Maldinim mówili, że nie mogli odmówić, bo dzwonił Maldini.
Po rozmowach z Ibrą będą mówić, że nie mogli odmówić, bo się bali odmówić.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
A tu ciągle pod górkę.
Zgadzam się że skandalem było ściąganie Origiego i płacenie 35mln za de Ketelare z których klub nie miał pożytku, nie poszerzyli rotacji do grania na wiele frontów, jak zapchajdziury... Za nich i te pieniądze powinniśmy mieć 2-3 zawodników do grania.Tu był babok panów Maldini i Masara.
Po pierwsze Cardinale pierw powinien dać worek kasy na zespół i dopiero wymagać.
A chore jest to że teraz np. chce by jedna osoba miała wiele funkcji...rozmycie odpowiedzialności i tu nie klubik wiejski że prezes jest trenerem,kierownikiem, skauterem w jednym....Poza tym scauting w oparciu o program "Synergy" no a gdzie spotkanie z zawodnikiem, by go lepiej poznać,zebrać opinie itd.zawodnicy to nie cyborgi że wystarczą suche dane z kompa.To musi być potem zespół pod kątem charakteriologicznym jak chłopaki spotykający się w Milanello a nie fabryka gdzie ktoś idzie byle odwalić pańszczyznę.
Może odpowiedzialność większą powinien dostać Franco Baresi czy tak jak był Mauro Tassotti, ktoś kto ten klub ma w sercu ale jest człowiekiem z takim charakterem że wysłucha rad, krytyki,itd. a nie będzie uważał się za nieomylnego lub który spuści nas finansowo czy sportowo.
Kibice z Sud Curva też powinni manifestować swoje zdanie.
Żeby to wszystko miało na celu skok jakościowy klubu!!!
Forza Milan!
Niektórzy patrząc na połowę szklanki widzą ją zawsze do połowy pustą a można również powiedzieć że jest w połowie pełna
Gdyby Paolo Maldini był legendą Interu, albo nigdy nie grał w piłkę to więcej komentarzy byłoby za jego zwolnieniem, ale tutaj jest wielu zwolenników ze względu na jego nazwisko i historię rodzinną, a nie jego pracę, co moim zdaniem jest błędem.
Co do sprzedaży. Nawet, gdyby sprzedał Tomoriego, Tonalego, Mike'a, Theo, Bennacera i Leao, to nie uzyskałby za nich tyle, ile zainwestował w kupno klubu, a ma jeszcze do spłacenia zaciągnięty u Elliotta dług. Takie gadanie, że sprzeda, weźmie kasę i se pójdzie, to naprawdę szczyt ignorancji.
"Ocenia przez pryzmat wyników" brak prawego skrzydła, brak napastnika, który gwarantuje bramki (pomimo ogromnego szacunku do Giroud) to jak on to ocenił? Gość się gówno zna na piłce a jedynie co ma przed oczami to $$$ jeżeli chciał zarabiać to trzeba było kupić sobie drużynę w bassebalu w USA i tam siedzieć. Nie biorę czegoś, jeżeli mnie na to nie stać.
Ostrzeżenie za wulgaryzm
SS
albo...
zmotywuje się jak nigdy, żeby pokazać że ma jaja.
Co myślicie?
Jednak został zwolniony za złe wyniki zespołu, wynikające z jego pracy nad rozwojem zespołu.
Przypomnę tylko, że w 2019 to Maldini (wespół z Gazidisem) zwolnił Gattuso - inną legendę Milanu - gdy ten po porażce z Torino zsunął się na 5 miejsce (68pkt), i nie zakwalifikował się do LM. A wcześniej odpadł dosyć nieoczekiwanie z Coppa Italia.
I w sumie wyszło to nam na duży plus.
Gadacie o tej kadrze, a kim byli zawodnicy którzy dołączyli do Milanu przed tym zanim trafili pod skrzydła Piolego ?
Leao ? Theo ? Kalulu ? Kjaer ? Tomori ? Bennacer ? Krunić ? Tonali ? To były takie wielkie gwiazdy jak teraz czy to jednak w Milanie się tak znacznie rozwinęli ?
Gattuso miał gorszą kadrę bo nie potrafił jej rozwinąć. Obecny trzon zespołu przychodząc do nas też nie był mega gwiazdami. To Pioli ich wyciągnął tak wysoko. To trzeba mu przyznać. Choć teraz się pogubił i już pomysłu na Milan nie ma.
Ale Rino też nic nie zdobył i jego odejście było słuszne. Więcej się nie dało zrobić wtedy, ale wątpię by z dzisiejszą kadrą osiągnął lepszy wynik niż Stefan. Gra też by lepiej nie wyglądała.
Za rok albo wypożyczenie albo oczekuję co najmniej 5 goli i 5 asyst w sezonie inaczej wypad, a nie cholera prowadzenie za rączkę. Mam już dosyć robienia z niego ofiary podczas gdy to kasa Milanu jest póki co jednym poszkodowanym.
Uważasz, że 5 mln (7 z bonusami) dla Leao to góra pieniędzy?
Ja uważam inaczej.
Tym bardziej, że pisano o 8 mln netto, co i tak nie byłoby aż tak bardzo na wyrost za tej klasy grajka, w tym wieku.
Można w sumie nie gratulować przedłużenia i pisać, że każdy by to zrobił bez mrugniecia, czy to Trzesuaf, czy MilanHomer.
Nic tylko telefon do Jurka i przejąć stery po Maldinim.
Zuber
Maldini rozmawiał z nim chyba 2 lata. Osiągnął tyle, że panuje optymizm i w każdym miesiącu podpisywali kontrakt.
Kocham Paolo, bo on=Milan, ale jasno napisane, że Furlani załatwił sprawę z Lille i Rafałem, pomijając przy tym Maldiniego , który nie mógł/umiał tego załatwić.
To też na pewno wpłynęło na kolejne pogorszenie relacji Cardinale-Maldini.
Ogólnie widać było z przekazów medialnych, że prędzej niż później dojdzie do odejścia Italiano.
Zbyt duża różnica zdań i za mocno Włoch się burzył, będąc "tylko" dyrektorem sportowym.
Słabe ostatnie 3 okienka transferowe.
Ostatnio podobno pogorszenie relacji z Piolim.
Do tego 5 miejsce w Serie A (Juve odjęli punkty).
Gdyby jeszcze wyniki pracy były idealne, to pewnie by został na zasadach jesteś dobry, toleruję, ale noga się powinie out.
Widocznie mu pizza nie smakowała…
optymista :)
Słyszałem, że Do$$ar miał iść za 120 mln euro, Ke$$ie za 100 mln euro, Hakan miał podpisać nowy kontrakt i odejść za 80 mln do Interu, a Romek tak samo i 50 mln do Lazio.
Razem to 350 mln euro straty na rękach Paolo!
P.S. Jedynmi oficjalnymi w mediach ofertami były:
Ke$$ie od Tottków 10-15 mln, ale sam zablokował transfer
Do$$ar od PSG, 20-30 mln + Areola
Romek od Chelsea, w czasach kiedy był naszym królem defensywy, bo na sam koniec 0, ok. 30-35 mln euro
Hakan......0
W środę o 20:30 planujemy z Jankiem Rusinkiem porozmawiać na Echo Milanello o tym początku tygodnia w Milanie i postaramy się powróżyć jak widzimy przyszłość Milanu bez duetu M&M. Może do tego czasu będą jakieś konkrety.
Warunki budżetu i to kogo sprowadzimy w tym okienku pokażą nam na czym stoimy ;)
Milanowi wystarczy w te lato wydać dobrze około 75-85 mln aby zrobić progres i trzymać się czołówki ;)
Jeśli Amerykanin zwolni M&M przez to że oni chcą wydawać więcej kasy a on jest prawdziwym Żydem z USA i chce aby Milan wydał jak najmniej to w przyszłym sezonie już będzie bardzo ciężko o pierwszą 4, a patrząc na LM i w jakim koszyku jesteśmy możemy już w grupie zakończyć :)
Jeśli dla Milanu będzie czarny scenariusz to Pan Cardinale mam nadzieję że szybko zostanie potępiony przez całe środowisko Milanu i będą wielkie burdy bo Milan to Milan :)
Masło maślane.
Chyba ze można tez mieć regresywny lub stagnacyjny wzrost XD
Poza tym co to za argument z tymi 70% budżetu i brakiem goli, skoro za 0% budżetu pozyskał gościa co strzelił 2 gole - Origi. XD
Pisząc poważnie, to transfer młodego Belga należałoby zestawić z transferami Theo, Tonalego, Mike’a, Benka czy Leao. Jeżeli każdy transfer za więcej niż 20m powinien być trafiony, bo inaczej dyrektora czeka zwolnienie, to ktoś tu ma bardzo nierówno pod sufitem.
Paolo to inteligentny i przede wszystkim AMBITNY człowiek. Z każdej jego wypowiedzi można było wywnioskować, ze zależy mu na wzmocnieniu pozycji Milanu, czy to wizerunkowym czy czysto sportowym. Idę o gruby zakład, że to właśnie na polu ambicji sportowych nie potrafił się dogadać z „gołodupcem”, który w Milanie widzi mlekodajną krowę, a nie gablotę z trofeami. Tych z Was, którzy naiwnie wierzą w transfery gwiazd za grube miliony jest mi po prostu żal.
Jeżeli „golodupiec”pozbywa się najbardziej ambitnej osoby z zarządu Milanu, to dla nas, kibiców żądnych trofeów, nie oznacza to nic dobrego.
Masło maślane.
Chyba ze można tez mieć regresywny lub stagnacyjny wzrost XD
------
jak najbardziej można mieć. Wiadomo, że chodzi o wzrost dynamiki przychodów. Czyli jeżeli w tym roku przychody urosną 5%, to w przyszłym przy stałym wzroście byłoby też 5%, a progresja będzie jeśli będzie powyżej 5%.
Przeanalizuj sobie sezon i zobacz ile było takich meczów w sezonie że mieliśmy korzystny wynik i pole do spokojnych eksperymentów. Bardzo niewiele.
"We're\n about teams in the 6-11 (place on the table) category" .. "where we can manage cashflow like a business with always the eye on making sure you're far away from relegation".
Wypowiedź GC z 2020 r.
W tłumaczeniu: Szukamy klubów w stałych miejscach w tabeli 6-11. (Powiązanych, z różnych krajów. - to jest w linku) Tam możemy robić dochody jak w biznesie, starając się mieć oko na to, by być daleko od spadku z ligi.
To po cholerę kupował Milan?
Nie widzę innego powodu dla amerykańca kupna Milanu niż inwestycji długoterminowej. Ogólnie nie widzę zakupu klubu dla amerykańca po to, żeby coś wygrać, tylko po to, żeby robić pieniądze. A to niestety, poza PL, Bwin i Bundesligą (BVB np.) wiąże się z miejscami poza topem.
A co miał powiedzieć? Sparafrazować stonogę? Chcę was "j..., r... i na was zarabiać"?
W całości ocenię decyzję GC po sezonie - po tym ile wyda i na kogo. Póki co mam duże wątpliwości co do tego - zarówno do decyzji jak i formy w jakiej zapadła.
I nie, nie bronię Maldiniego, bo jak dobrze wiesz, w mojej ocenie ten sezon zawalił cały zespół, od właścicieli, przez zarząd i trenera, na zawodnikach kończąc. Tylko, że Maldini był jedynym w tej ekipie, który mówił o pieniądzach i potrzebie wzmocnień.
Nie wiem czy miałeś kiedyś zajęcia z PR-u, wypowiedzi przed kamerą, retoryki lub - co gorsza, np. historię propagandy. Wypowiedź Cardinale z 2 czerwca to idealny przykład wypowiedzi skrojonej pod odbiorcę.
Co mówi się o Milanie - rodzina - check
co kibice mówią o przynależności do klubu - że bycie tu to przywilej, a ściagaliśmy szrot - przywilej - check
Kibice są niecierpliwi bo od tylu lat Milan nie wygrał nic, tułał się w środku tabeli - Czasami jestem niecierpliwy, ale będę się starał ze wszystkich sił. - przedstawienie cechy kibiców jako własnej - check
odwoływanie się do historii - check
odwoływanie się do domu - check
powtarzanie fraz - odpowiedzialność, zaszczyt, przywilej, historia, wygrywanie - check
Wyciągnąłem tamten cytat, bo nie był kierowany do nas, więc nie był zbudowany PR-owo, by dobrze brzmieć akurat dla nas.
Dzięki Paolo za wszystko, liczyłem, że mimo wszystko zostanie i wyciągnie wnioski ze swoich błędów z tego sezonu, bo było ich naprawdę sporo.
Natomiast to nie jest różańcowe kółko wzajemnej adoracji, trzeba iść do przodu. Z oceną wstrzymam się do końca okienka. Dobro klubu ponad wszystko i mam nadzieję, że ta decyzja wyjdzie nam na koniec na dobre.
Grazie Paolo! Forza Milan!
No i to zdanie mi się bardzo nie podoba.
O ile ma to coś wspólnego z prawdą, to niech się RedBird wynosi do jakiejś Romy np.
Z supermarketu zawsze po jakimś czasie zrobi się burdel.
Co do stwierdzenia powyżej - pełna zgoda.
Dlaczego Ci się to nie podoba, skoro to jest model, który Milan robi od kilku lat i działając w ten sposób doszliśmy do miejsca, gdzie jesteśmy teraz, czyli do 1/2 LM i do Scudetto?
Zrozumiałem z tego, że sposób zarządzania opisany w nawiasie to koncept Maldiniego, do którego nie jest przekonany Cardinale.
No chyba, że źle to pojąłem.
W każdym razie - popieram to w nawiasie. Nie popieram przeciwieństwa :P
Bo w przypadku pierwszym - to nie ma dyskusji. W przypadku drugim - boję się, że 70% w celach dywersyfikacji kapitału zostanie przeznaczone na 7 graczy, bo a nuż 2 wypali i sprzedamy ich za 10x tyle co zostali kupieni, co zwróci ich transfery i pozostałej 5, a przy okazji zostanie na przyszłe wzmocnienia i kabzę będzie można nabić.
"Mnie osobiście irytuje, że mistrz Włoch ma budżet na transfery 50 mln, po prostu jest to kwota śmieszna w futbolu w dzisiejszych czasach."
Napoli wydało ok. 75-80 mln, a więc relatywnie niewiele więcej i ugrało mistrza, czyli da się rozwinąć klub przy takim nakładzie finansowym. Tym bardziej, że my mieliśmy mieć 50 mln + kwoty ze sprzedaży, a że Maldiniemu sprzedaż graczy słabo wychodzi, to i kwota niewiele się powiększyła.
kamilus-Ja widzę dużo różnice między 75-80mln niż 50 mln bo za 50 mln można jednego dobrego gracza kupić i kilka uzupełnień a za 80 ze 3 dobrych graczy lub 2 i kilku uzupełnien .
1. przedstawił mu tego zawodnika scout, który jest tak dobry, że ma decydować o mercato
2. wyszukał sobie na transfermarkcie i YT zawodnika
3. wyciągnął ze śmieci zapiski Moncady, co do odrzuconych zawodników?
4. poszedł do wróżki
Maldiniemu ktoś musiał CDK podsunąć, bo wątpię, żeby był aż takim pasjonatem, żeby oglądać ligę belgijską. A jedyna osoba, która w Milanie to robi zawodowo, to Moncada.
Co do sytuacji z Gundoganem. Jako piłkarz z kontraktem na ręku, mając z tyłu głowy wszystko, co może zaoferować drużynie, jak najbardziej jest wart takiego kontraktu. Ale to powinno zostać obgadane z piłkarzami lub ich przedstawicielem, by dowiedzieć się, czy najwyższy kontrakt w drużynie nie zachwieje równowagi. Żeby się nie okazało potem, że każdy z nich będzie chciał przy przedłużaniu umowy kontraktu zbliżonego do Gundogana (lub innego zawodnika z kominem płacowym). Na kontrakt Ibry swego czasu drużyna się zgodziła. Podejrzewam, że na podwyżkę dla Leao również. Taka sama sytuacja musiałaby być w przypadku Gundogana (lub jakiegokolwiek innego piłkarza przychodzącego do klubu), by wszystko było jasne. I gdyby drużyna miała jakieś "ale" lub komin płacowy miałby zachwiać równowagę finansową klubu, to nie powinno się takich pieniędzy oferować. Nawet, jeśli zawodnik na nie zasługuje. Jaki problem stanowią kominy płacowe, pokazuje sytuacja Juventusu sprzed jakiegoś czasu, kiedy brali piłkarzy za darmo, oferując im ogromne kontrakty, a potem mieli problem z przedłużaniem umów swoich zawodników, którzy chcieli kolosalnych pieniędzy.
pod kątem bez wpływów transferowych wydaliśmy najwięcej we Włoszech^ Mercato np Juve ruszyło tak de facto po sprzedaży holenderskiej 60 ;]
Ale do tego musisz dodać 26 mln.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
https://www.transfermarkt.pl/ac-mailand/transfers/verein/5
54 mln + pewnie coś dostał Origi za podpis oraz sama jego pensja, Desta i Florenziego też jakąś część pochłonęła.
I teraz trzeba spojrzeć, ile nowe nabytki dały Juventusowi, ile dały Romie czy Lazio, ile dały Atalancie czy Interowi... A ile nowe nabytki dały Milanowi. :) To nie kwestia pieniędzy, bo Inter, Lazio czy Roma pokazały, że można się wzmocnić za mniejsze pieniądze, niż Milan. To kwestia nietrafionych zakupów.
Taniej mu było dać Vasqueza :P