SCUDETTO


Milan – Sassuolo: Gol Pulisicia nie powinien zostać anulowany. Należał się rzut karny za faul na Cheddirze

14 grudnia 2025, 19:56, Redakcja Aktualności
Milan – Sassuolo: Gol Pulisicia nie powinien zostać anulowany. Należał się rzut karny za faul na Cheddirze

Z pewnością było to trudne do prowadzenia spotkanie przez 32-letniego Valerio Crezziniego. Arbiter ze Sieny rozpoczął spotkanie Milan – Sassuolo od oczywistego błędu, nie pokazując w 2. minucie żółtej kartki Saelemaekersowi za spóźniony wślizg na Muharemoviciu. Późnij nadeszły kolejne pomyłki: spóźnione gwizdki, faule i stałe wrażenie niepewności. Arbiter pochopnie anulował gola na 3:1 autorstwa Pulisica w 66. minucie za domniemany faul Loftusa-Cheeka na Candé. Ręce Anglika opierają się na plecach zawodnika Sassuolo, ale nie ma wyraźnego popchnięcia – bramka była prawidłowa. W końcówce przymknął oko na co najmniej podejrzane popchnięcie w polu karnym Milanu Pavlovicia na Cheddirze. Natomiast w 87. minucie nie ma nic istotnego w kontakcie Tomori–Laurienté: po dośrodkowaniu z prawej strony Francuz uderza obok bramki, ale wślizg Anglika nie był faulem.



25 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
Rafalzki
Rafalzki
15 grudnia 2025, 09:51
sędzia ewidentnie tego meczu nie udźwignął. Ja akurat mam rzadko pretensje o gwizdki i raczej upatruje winy w Naszych graczach ale tym razem już w trakcie meczu frustrowało mnie aptekarskie wręcz odgwizdywanie fauli Naszych zawodników po pierwszym błędzie i braku żółtej dla Saelemakersa. Za to w odwrotnych sytuacjach zdecydowanie bardziej klarowne przewinienia piłkarzy Sas były puszczane płazem. No i anulowanie bramki Pulisica to kryminał (10 razy mocniej byli popychani zawodnicy Milanu w tym meczu i gwizdów nie było).... Przy wyniku 3:1 nie wierzę, żebyśmy dali sobie wydrzeć to zwycięstwo...
0
GrandePaoloM3
GrandePaoloM3
15 grudnia 2025, 08:54
Błędy sędziego to powinno być w tym przypadku 10% wpływu na wynik. Mecz powinniśmy zamknąć przed czasem i to jeszcze przed własną publicznością
1
Paolo03
Paolo03
15 grudnia 2025, 08:52
Ja kompletnie nie rozumiem dlaczego nie sprawdził tej bramki Pulisica, zero powtórek nawet dla widza. Mamy sytuacje z golem na spalonym to było sprawdzanie, nagranie, wyrysowana linia.
Dla mnie ten Var psuje widowisko i robi się większy bałagan. Egzekwują prawo do varu jak sobie chcą. Dodatkowo teraz więcej można się doszukać zagrania nieprzepisowego niż kiedyś. Jest to sport kontaktowy gdzie jedno pchnięcie karane jest żółta kartka, a po chwili widzisz jak w polu karnym wszyscy trzymają się za ręce czy koszulkę i brak gwizdka (codzienna sytuacja).
0
acmti__
acmti__
15 grudnia 2025, 08:29
Prócz wielbłądów popełnił masę mniejszych błędów. Widać było, że głowa nie dojechała. Chciał nadrobić miną profesjonalnego, poważnego Pana, a wyszedł na kompletnego amatora.
0
MilanSince94Forever
MilanSince94Forever
15 grudnia 2025, 07:27
Sędzia popełnił błąd ale nie zmienia to faktu błędów po naszej stronie po golu na 2-1. Cofnięcia się i obrony u siebie przed Beniaminkiem, nie Juve, Interem czy Napoli tylko Sasoulo. Dwa sygnał od Allegriego, że tak ma być- zmiana Ricciego za Puliego.
0
imperator5000
imperator5000
14 grudnia 2025, 23:23
Przy 3:1 byśmy to zamurowali albo i wrzucili czwartą sztukę na odsłonięte Sassuolo, bo byli zdominowani w tej części meczu. Po 2:2 bez Pulisicia, Alexisa i bez dobrze dysponowanego Bartesaghiego mogliśmy liczyć tylko na farta, bo nie było już na kim oprzeć ataku. Zwykły skandal że anulowali tego gola, nawet realizator nie bardzo wiedział, jaką powtórkę pokazać żeby to wytłumaczyć.
3
mmielczar123
mmielczar123
14 grudnia 2025, 20:25
Brak oczywistych karnych z Lecce i Bologną, gol Pisy na 2:1 po ewidentnym faulu na Gabbii, brak czerwonej dla Romagnolego w meczu z Lazio, a teraz to. No ale przecież to Milan jest ciągnięty w tym sezonie przez sędziów, bo "Marusic nie faulował Pavlovicia" (co z tego, że ręki Serba też w tamtej sytuacji nie było)
4
ósmy
14 grudnia 2025, 20:19
Mnie tam martwi, jak często nasza linia obrony prokuruje rzut karny. Przecież to kolejny rzut karny w kolejnym meczu, statystycznie wychodzi, że blisko co w trzecim meczu w ten sposób stwarzamy sobie zagrożenie (Pavlovićx2, De Winter, Esupinian, Fofana, Tomori).
Zgroza, ale czekam na kolejny artykuł o scementowanej i solidnej obronie Milanu.
5
kamilus
kamilus
14 grudnia 2025, 21:03
To kwestia tego, że mamy dość "surowych" technicznie obrońców. I tak jak Allegri ogarnął ich trochę jako cały blok defensywny, tak już ma niewielki wpływ na błędy indywidualne poszczególnych graczy.
3
ósmy
14 grudnia 2025, 21:59
Czy aż tak ogarnął?
W poprzednim sezonie w tym miejscu mieliśmy 18 straconych bramek, dziś u Maxa 13. 5 bramek na plus, ale jakby dodać, że w poprzednim sezonie MM wpuszczał wszystkie karne, dziś wyjął dwa, to dużej róznicy nie widzę w konsolidacji - i ulubionym ostatnio zwrocie - kompaktowości naszej obrony za Maxa.
2
kamilus
kamilus
14 grudnia 2025, 22:33
Imo w poprzednim sezonie dosłownie każda akcja przeciwnika mogła skończyć się utratą gola, gdzie w tym sezonie już takiego wrażenia nie mam - ale może to tylko moje wrażenie?
0
mikj
mikj
15 grudnia 2025, 00:52
@ósmy
Ciężko się nie zgodzić, ale wolę ryzyko potencjalnego karnego niż pewną bramkę a w zeszłym sezonie tego było wiele
0
savicevic88
14 grudnia 2025, 20:12
Pavlovic jest bardzo siermiężny i nieobliczalny we własnym polu karnym.
Powinien nad tym mocno pracować.

Co do błędów sędziowskich to zdążyłem do nich przywyknąć. Sędzia wali babola, dostaje "karę", idzie do SerieB na kolejkę, dwie, trzy i wraca. I cykl się powtarza tylko z innym sędziom.
Edytowano dnia: 14 grudnia 2025, 20:20
1
kamilus
kamilus
14 grudnia 2025, 21:03
Idzie do Serie B albo nawet nie, bo często jest to tylko kolejka lub dwie zawieszenia i ponownie wraca do sędziowania.
0
primo2p
14 grudnia 2025, 21:49
Pavlovic już taki jest, także dzięki tym cechom jest twardy i nieustępliwy, co także czyni go ciężkim do przejścia dla wielu napastników drużyn przeciwnych.
Czasami w jakiejś niedoskonałości można dopatrzeć się także i siły.
1
Szymson
Szymson
14 grudnia 2025, 20:11
Dla mnie to jest nie do zrozumienia (choć wiem, biznes) ale takie lub inne błędy są w każdej lidze, tylko jak to możliwe? Jest var, jest wiele więcej kamer, są kibice z telefonami, serio, po "wielbłądzie" kilkanaście minut później jest już to w sieci, gdzie każdy łatwo może to zobaczyć i nic? Tak jak metro niżej wspomniał, głupi komentarz "tak, widzieliśmy, trudno, bywa" i to ma wystarczyć? Ile jeszcze musi pojawić się takich błędów by je wyeliminować? Nie uwierzę, że nie ma na to sposobu, tylko po prostu nie ma na to chęci, sprawiedliwe wyniki nie wszystkim byłyby na rękę
0
LaMancha 98
LaMancha 98
14 grudnia 2025, 20:35
Ale to są sytuacje stykowe których nie da się jednoznacznie ocenić. Zresztą wystarczy po dowolnym meczu włączyć jakieś studio i tam też często są podzielone opinie i często to też mówią różni sędziowie.(Ostatnio ręką Pavlovicia z Lazio w 95 minucie, gdyby sędzia tam gwizdnął na ich korzyść też nie można by mieć pretensji bo tak naprawdę było 50/50).
Prawda jest taka że Loftus położył ręce na plecach obrońcy i lekko pchnął czym dał pretekst obrońcy do lekkiej symulki i sędziemu do gwizdnięcia faulu i pomijając to czy tam padł gol czy nie to takich sytuacji w meczu często jest kilka i w 80 procentach przypadków są one rozstrzygane na korzyść obrońcy (zresztą ile razy Gabbia czy dawniej Theo takie sytuacje wykorzystywali na naszą korzyść w obronie i nikt na to nie zwracał uwagi xd)
2
kamilus
kamilus
14 grudnia 2025, 21:06
Moim zdaniem to może być też kwestia tego, że związki sędziów użycie VARu traktują jak błąd arbitra i to nawet wtedy, gdy analiza pomoże podjąć sprawiedliwą decyzję. Sytuacje na boisku często są dosyć stykowe, takie w okolicy 50:50, więc często główny woli do końca trzymać się swojej wersji licząc na to, że będzie w stanie ją później obronić.
0
Victor Van Dort
Victor Van Dort
14 grudnia 2025, 20:10
Powinno być 3:3
0
kamilus
kamilus
14 grudnia 2025, 20:18
Pytanie czy przy 3:1 dalibyśmy sobie wbić aż 2 bramki z rzędu?
9
Fushnikov
Fushnikov
14 grudnia 2025, 20:58
2:0 to niebezpieczny wynik jest!
1
yagi
yagi
14 grudnia 2025, 22:11
Dla nas to chyba każdy jest niebezpieczny... Pamiętam raz 3:0. A nie - o tym nie mówimy. Rana się jeszcze nie zagoiła.
3
M3TR0
M3TR0
14 grudnia 2025, 20:04
No i świetnie. Przyjrzeli się, znaleźli błędy wypaczające wynik, gówno z tym zrobą, karuzela kręci się dalej :)

Dopóki nie zaczną być wyciągane jakiekolwiek konsekwencje wobec (pożal się Boże) arbitrów za tak skandaliczny poziom sędziowania, dopóty będzie to zjawisko notoryczne, no bo skoro wypaczę wynik, a szef tylko pogrozi mi palcem, to mam to w dupie, prawda?
5
savicevic88
14 grudnia 2025, 20:16
Gdyby mieli ich srogo karać i zawieszać to po 5 kolejkach sędziował by Rocci i Collina xD
1
Zimer9009
14 grudnia 2025, 20:01
Nie pierwszy raz fatalny poziom sędziowania.

Od samego początku śmierdziało drukowaniem bo decyzja została zmieniona w tempie błyskawicy i zanim skończyła się powtórka to Sass już zgrało od swojej bramki co najmniej jakby to był brutalny faul który jest bardziej niż oczywisty i nie wymaga sprawdzania.
2

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się