SCUDETTO


Libero o sprzedaży Milanu na rzecz SES

22 marca 2017, 10:41, Redakcja Aktualności
Libero o sprzedaży Milanu na rzecz SES

Z każdym dniem coraz bardziej skomplikowana wydaje się ewentualna sprzedaż Milanu na rzecz Sino-Europe Sports. Jak informuje Libero, chiński rząd wydaje się być zdeterminowany do zablokowania płatności trzeciego depozytu w wysokości 100 mln EUR, który oczekiwany jest w Mediolanie najpóźniej w piątek. Podczas trwającego właśnie w Pekinie, Chińskiego Forum Gospodarczego, przedstawiciel Ministerstwa ogłosił, że wkrótce mają zostać wydane oficjalne regulacje dotyczące inwestycji chińskiego kapitału w zagraniczne przedsięwzięcia. Zakazane będzie również finansowanie przejęć zagranicznych klubów piłkarskich.

Nowe regulacje mają zostać wprowadzone z dwóch powodów: pierwszym z nich jest zachęcenie do inwestycji w sport w Chinach, natomiast drugim - zatrzymanie odpływu kapitału za granicę, ponieważ państwo nie chce dewaluować chińskiej waluty. Z tych właśnie powodów cała operacja przejęcia przez SES klubu z Mediolanu jest przeciągana. W chwili obecnej Milan wykazuje pewien stopień spokoju. W piątek spodziewany jest wpływ trzeciej transzy depozytu, który pozwoli przedłużyć oficjalny termin ostatecznego przejęcia na kwiecień.

Chińczycy już dokonali zapłaty na rzecz FinInvest kwoty 200 mln EUR, dlatego też wydaje się nie do przyjęcia strata tak dużej kwoty, bowiem gdyby tak się stało, padnie realne podejrzenie dotyczące pochodzenia tych środków. Ostatecznie cała sprawa może skończyć się na wokandzie sądowej.



31 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
25 marca 2017, 04:24
https://betsforplayers.blogspot.co.uk/ znowu trafili 100% wczoraj ! w tym kurs 79 ! skany na blogu ! polecam ich, maja kupony na dzis dostepne ! sam gram i trafiam od kilku dni
0
Mirabelli
Mirabelli
23 marca 2017, 18:12
Jednym słowem:

FARSA
0
grzesiekpl88
grzesiekpl88
24 marca 2017, 13:27
To słuchaj tego. Fininvest się dogadał z SES i zamiast pozostałych 80mln azjaci wpłacą dziś 30 i closing przesunięty na 14 kwietnia xD
0
comicowy
comicowy
23 marca 2017, 15:03
Ludzie, jesteście jacyś nie rozgarnięci?

Właściciele Interu to podmiot prywatny. Mają SWOJE prywatne pieniądze, które mogą przelewać na co tylko chcą.

SES jest powiązany z rządem chińskim i to dlatego są problemy z wytransferowaniem gotówki za granice, bo poniekąd ten kapitał jest "rządowy".

Od kilku miesięcy trwa walka o nową ustawę, która będzie w ogromnym stopniu ograniczać transferowanie dużych sum na zagraniczne inwestycje, dlatego SES jest tak ograniczona w działaniu, co może w sumie poświadczać te 20 milionów wpłacone ostatnio.

Ponadto, gdy finalizacja zakończy się sukcesem, to Milan będzie chiński, a nie zagraniczny, dlatego żadnych problemów już nie będzie z ewentualnym budżetem na wszelakie transfery czy inwestycje.

A, no i najważniejsze. To co piszemy, ja i inni użytkownicy są jedynie spekulacjami. Możemy sobie myśleć i pisać co chcemy, ale prawdziwe fakty znają tylko członkowie SES, Berlusconi oraz poszczególne podmioty, które pewnie są objęte klauzulą poufności. W dodatku wydaje mi się, że Berlu ma na tyle oleju w głowie, że jeśli widziałby, iż rzeczywiście te konsorcjum jest szemrane - to by się z nimi nie bratał. Chyba, że chodzi jedynie o wymuszanie zaliczek na pokrycie długów Milanu.
2
hyrus
hyrus
23 marca 2017, 15:59
"Natomiast drugim - zatrzymanie odpływu kapitału za granicę, ponieważ państwo nie chce dewaluować chińskiej waluty" z tego wynika, że nic nie będzie miało do rzeczy czy Milan należy do Chińczyków czy nie. Chodzi o to, żeby nie pozbywać się waluty (za piłkarzy płaci się w euro a nie w juanach). Więc nie licz na wielkie transfery.
Suning mimo, że jest prywatny, i tak potrzebował zgody rządu. Poza tym skąd pomysł, że SES jest związany z rządem? Do zbieranina ludzi w typie mr Bee. A w zasadzie to jeden człowiek, bo reszta "konsorcjum mu gdzieś uciekła".
Poza tym odsyłam do mojego wpisu pod komentarzem Grześka.
1
comicowy
comicowy
24 marca 2017, 14:46
Nie mamy listy wszystkich inwestorów, ale w jednym z newsów była informacja, że w kapitale jest także fundusz powiązany z rządem.

Jeżeli zakupią Milan, to utworzą siedzibę, bądź zarejestrują Milan w Chinach, gdzie nie będziemy mieli odpływu kapitału za granicę. Bo wpływy jak i wypływy będą mogły obowiązywać w ich walucie.

Ponadto, twoje i moje informacje to jedynie domniemania. Myślę, że skoro Berlu zajmował się Milanem przez tyle lat to nie sprzeda go ludziom, którzy nie mają pomysłu, środków, a także chęci. Skoro negocjacje są przedłużane, to nie z winy stron, tylko elementów trzecich, na które nikt nie ma wpływu, bo jeśli mielibyśmy uznać SES za głównych winowajców tej sytuacji, to Berlu nie prowadziłby z nimi negocjacji. Możemy mieć Silvio za durnia, ale pamiętajmy, że to facet z głową na karku wśród interesów - inaczej nie zostałby miliarderem.
1
magneto
magneto
25 marca 2017, 18:00
comicowy
Wytrwały jesteś, nie ma co.
0
comicowy
comicowy
25 marca 2017, 23:51
Jestem, bo podobno nadzieja umiera ostatnia.

Dla większości użytkowników sprawa przedstawia się następująco:
Przyjdą Chińczycy - źle, bo im się to znudzi za rok, a w dodatku mają takie problemy uzbierać 500 mln, że w ogóle transferów nie będzie.
Zostanie Berlu - źle, bo jesteśmy na równi pochyłej.
Przyjdzie ktoś inny - znowu będzie źle, bo coś tam.

Jeżeli rzeczywiście mamy przez taki pryzmat kibicować naszemu klubowi, to idźcie oglądać City, PSG, czy United którzy pobijają rekordy transferowe w każdym okienku.

Co mnie zadowoliło? To, że do początku 2017 graliśmy solidnie. Mieliśmy w tym ogrom szczęścia, ale radziliśmy sobie, więc nawet jeśli i Berlu zostanie i ma kontynuować pryzmat włoskiego Milanu w taki sposób, że będzie widoczny progres, to mi żadnych Verattich, ani Aguerów nie potrzeba na ten moment.
1
23 marca 2017, 14:50
Chyba nic z tego nie wyjdzie pozytywnego dla Milanu...
0
misiek007e
misiek007e
23 marca 2017, 11:17
Tak odbiegając od tematu ktoś wie jak kwestie zdrowotne Bertolacciego?
0
grzesiekpl88
grzesiekpl88
23 marca 2017, 01:52
Nie będę już wchodził w dyskusje z niektórymi, którzy pojęcia o pewnych sprawach nie mają bo nie dociera do nich różnica między brakiem kapitału a problemami z jego wytransferowywaniem przez regulacje rządowe. Martwi mnie tylko to, że Milan przez to traci wizerunek i szansę na lepsze jutro a niektórzy tu obecni podający się za kibiców ACM czerpią z tego satysfakcję. Przykre. Bo prawda jest taka, że nawet jeśli Chińczycy "wyżebrają" jak to nazywacie na kupno klubu, to choćby wydali 20mln euro na transfery to będzie to o 20mln więcej niż w Milan zainwestuje Berlu.
Czy chciałbym żeby znalazł się inny inwestor, z np większym kapitałem spoza Chin? Oczywiście, że tak.
Czy lepiej, żeby klub został w rękach Berlu? NIE - bo to bedzie kontynuacja upadku Milanu.
3
Vol'jin
23 marca 2017, 02:37
z ostantim zdaniem się zgodzę, bo to co Milan wydawał w ostatnich latach to by lepiej spożytkował inny dyrektor sportowy niż Galliani ...

Trzeba Gallianiego odciąć od pępowiny bo się wypalił w ostatnich latach i dać kogoś ze świeżym spojrzeniem na dzisiejszą piłkę..
1
hyrus
hyrus
23 marca 2017, 12:20
Problem w tym, że art. napisany jest w czasie przyszłym... Regulacje jeszcze nie obowiązują. Kiedy zgłosili się Chińczycy obowiązywał plan Xi Jinpinga dotyczący rozwoju piłki nożnej w Chinach (jednym z elementów miało być pozyskiwanie know how poprzez zakup klubów).
Poza tym twierdzisz, że mają problem z wytransferowaniem kapitału, co jest bzdurą. Już we wrześniu Bloomberg podawał informację, że Chińczycy poszukują kapitału na zakup klubu. Konsorcjum jako takie nie ma pieniędzy i bez inwestorów mogą sobie kupić co najwyżej Football Managera.
Gdyby dysponowali pieniędzmi to wyjęliby je jak Suning i byłoby po sprawie (na co oczywiście chiński rząd się zgodził).
0
grzesiekpl88
grzesiekpl88
23 marca 2017, 13:41
Hyrus
Odnosiłem się do informacji odnośnie wpłaty 3 zaliczki. To, że pełnej kwoty nie mają jest oczywiste bo konsorcjum ma to do siebie, że pozyskuje środki od inwestorów i z kredytów.
0
karp_fso
karp_fso
23 marca 2017, 01:06
Tak właśnie działa socjalizm. Myślicie, że ktoś będzie inwestował w piłkę w Chinach? Nie ;). Blokowanie wolnego rynku nigdy nie było dobrym pomysłem, no ale socjalizm też nigdy nie był dobrym systemem.
1
Milanrulezzz
Milanrulezzz
22 marca 2017, 14:36
zmarnowany rok na zabawe z chinskimi marionetkami. moze ten Sonny WU sie zainteresuje? on nim przynajmniej wiadomo ze to powazny gosc.
0
jasiom22
jasiom22
23 marca 2017, 01:01
...jak zmarnowany? dwie zaliczki po 100mln już w włoszech. Lepszy lis Berlusconi z kasą, niż chińskie rewolucje z wątpliwym kapitałem.
0
hyrus
hyrus
23 marca 2017, 12:27
jasiom22

czytałeś ostatni akapit? Zaraz się tematem zainteresują służby i nikt nie zobaczy tych pieniędzy...
Kiepsko to wygląda.
1
Cervusius
Cervusius
22 marca 2017, 14:08
To by oznaczało koniec pewnej pięknej bajki, którą żyliśmy tak długo. Inter zdążył, my pewnie nie.
0
hyrus
hyrus
22 marca 2017, 18:12
Na co zdążył Inter?
0
Cervusius
Cervusius
22 marca 2017, 19:44
Zdążył przed wprowadzeniem zakazu przejmowania zagranicznych klubów przez chińskie spółki.
0
ACstach
22 marca 2017, 13:32
Inni Chińscy inwestorzy kupili już kluby europejskie. Niestety tylko "nasi" nie zdążą...? Silvio wszystko "dobrze" zaplanował, 200 mln za frajer może być.
1
swatek
swatek
22 marca 2017, 12:04
Jeśli to prawda to Rząd Chin może spowodować, że zainwestowane 200 mln będzie kapitałem, który SES nie odzyska, czyli tak czy siak nie będą mogły być zainwestowane na sport w Chinach... Screw logic :)
0
Nesta_13
Nesta_13
22 marca 2017, 11:38
No niestety. Widocznie to nie jest jeszcze moment na nadejście lepszych czasów :(. Trzeba szukać dalej i mieć nadzieję... To jest jakieś żółte bagno.
1
22 marca 2017, 11:16
Chińczycy już dokonali zapłaty na rzecz FinInvest kwoty 200 mln EUR, dlatego też wydaje się nie do przyjęcia strata tak dużej kwoty, bowiem gdyby tak się stało, padnie realne podejrzenie dotyczące pochodzenia tych środków.

Padłem. Silvio to jest jednak artysta. Szkoda tylko, że kosztem klubu.
3
radek14525
radek14525
22 marca 2017, 10:57
Haha szkoda ze to spotyka tylko Milan , skoro juz inne Chinole przejmuja Southampton za 300 mln funtow.Tylko idioci moga wierzyc w takie bzdury , dla chcacego nic trudnego , taka prawda.
4
hyrus
hyrus
23 marca 2017, 12:29
Z tekstu jasno wynika, że obostrzenia dopiero wejdą w życie, więc w ogóle mnie nie dziwi, że kupują inne kluby.
Fakt jest taki, że Bunga Bunga chce za klub za dużo. Stąd nie ma poważnych ludzi, którzy wyłożą gotówkę. Taka cena ściąga tylko do klubu wszelkiej maści kombinatorów.
0
Boro
Boro
22 marca 2017, 10:54
no to chyba mamy odpowiedź że do sprzedaży nie dojdzie..teraz kupią a później będzie problem z przepływem finansów itd..
0
swatek
swatek
22 marca 2017, 11:58
Jeśli będą właścicielami może to wyglądać inaczej, ponieważ teoretycznie operacje odbywałyby się w ramach tej samej spółki.
0
kozik
kozik
22 marca 2017, 10:50
to wszystko od początku była popagranda ze strony Berlusconiego tak to wygląda przynajmniej bo nie wierze żeby rząd chiński nie miał 100 mln xDD
0
swatek
swatek
22 marca 2017, 11:57
Czytaj ze zrozumieniem. Rząd chiński, zgodnie z artykułem, chce zablokować transfer pieniędzy, aby zachować kapitał w Chinach.
0

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się