Nie tak to miało wyglądać...
Porażka Milanu z Napoli na San Siro
p. | Drużyna | M | W | R | P | Bramki | PKT | |
1. | SSC Napoli | 10 | 8 | 1 | 1 | 18-5 | 25 | |
2. | Inter Mediolan | 10 | 6 | 3 | 1 | 24-13 | 21 | |
3. | Atalanta BC | 10 | 6 | 1 | 3 | 26-14 | 19 | |
4. | ACF Fiorentina | 10 | 5 | 4 | 1 | 21-9 | 19 | |
5. | SS Lazio | 10 | 6 | 1 | 3 | 22-13 | 19 | |
6. | Juventus FC | 10 | 4 | 6 | 0 | 17-7 | 18 | |
7. | Udinese Calcio | 10 | 5 | 1 | 4 | 14-14 | 16 | |
8. | AC Milan | 9 | 4 | 2 | 3 | 16-11 | 14 |
p. | Strzelec | Bramki |
1. | Mateo Retegui | 10 |
2. | Marcus Thuram | 7 |
3. | Dušan Vlahović | 6 |
4. | Christian Pulisic | 5 |
5. | Chwicza Kwaracchelia | 5 |
6. | Taty Castellanos | 5 |
Słabe wyniki osiągane przez Milan mogą negatywnie wpłynąć także na przychody klubu z tytułu umów sponsorskich. Jak podaje La Repubblica, sponsor techniczny, czyli Adidas, chce renegocjować umowę podpisaną cztery lata temu. Gwarantuje ona Milanowi rocznie 20 milionów euro aż do 2023 roku. Jednak wspomniane na początku czynniki, w połączeniu ze spadkiem sprzedaży koszulek, powodują, iż firma skłaniałyby się ku rozwiązaniu pozwalającym obniżyć wypłacaną kwotę. Niewiele wyższą, bo 23 miliony euro, otrzymuje Juventus, którego koszulki sprzedają się w 400 tysiącach egzemplarzy, przy 200 tysiącach Milanu.
Nie inaczej. Widzę, że nie tylko na Onecie Polacy robią za najmądrzejszych na świecie.
Taki jesteś pewny, że klub zaczyna iść w górę? Może i chwilowo tak. Ale co będzie za rok czy dwa? Historia piłki już nie jednego bogatego właściciela widziała, który zmarnował klub.
A, że umowa na tą chwilę jest dla nich niekorzystna to musielibyśmy być frajerami, żeby się zgodzić na obniżkę skoro mamy wiążącą umowę. Jak im nie będzie pasować to niech zerwą umowę i zapłacą karę umowną a podpiszemy z Nike, przynajmniej koszulki na promce można taniej kupić.
Co do umowy to nie wiemy jak dokładnie wyglądała, ale śmiem wątpić żeby Addidas nie zabezpieczył się w niej na jakieś szczególne okoliczności.