SCUDETTO


Szkody na wizerunku, związane ręce przy transferach i oczekiwanie na decyzję

23 maja 2018, 13:06, cinassek Aktualności
Szkody na wizerunku, związane ręce przy transferach i oczekiwanie na decyzję

W środę sportowe media we Włoszech piszą o Milanie w kontekście wtorkowej decyzji UEFA, która nie zawarła z klubem ugody i przekazała sprawę do izby orzekającej. Co to oznacza dla rossonerich? Przede wszystkim, jak skomentował dyrektor generalny Marco Fassone, poważne szkody na wizerunku klubu. W przeszłości żaden inny wielki europejski zespół nie musiał borykać się z aż tak wysoką instancją. Ponadto co najmniej do połowy czerwca, kiedy to izba podejmie decyzję, dyrektor sportowy Massimiliano Mirabelli będzie miał związane ręce jeżeli chodzi o ruchy transferowe. Konieczne jest bowiem oczekiwanie na werdykt, aby wiedzieć, w jakim obszarze finansowym klub może się poruszać. La Gazzetta dello Sport podkreśla, że na mediolańczyków na pewno nie zostanie nałożony zakaz transferowy. Bardziej prawdopodobnym scenariuszem jest wdrożenie limitów co do piłkarzy możliwych do zgłoszenia w europejskich pucharach. W tle pozostaje widmo wyrzucenia z Ligi Europy, ale krok ten podjęty przez UEFA byłby drastyczny i wydaje się mało prawdopodobny.



69 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
Cesash
Cesash
24 maja 2018, 09:32
Co to ma być? Jak już robią wielkie mecyje to powinni to zorganizować tak, aby zakończyło się przed okienkiem transferowym, a nie wiązać ręce w taki sposób! Mało tego, wygląda to w jakby ktoś by chciał nam celowo zaszkodzić Wstyd UEFA, wstyd!
2
muamba_kabumba
muamba_kabumba
23 maja 2018, 21:09
Składając to wszystko do kupy, to pan Chińczyk zapewnia nam powiedzmy inteligentny rozwój klubu .. nie mniej jak widać, jego zasoby finansowe nie powalają, więc może wymięknąć w walce z UEFA. Sam Fassone mówił na początku , że po 2 sezonie musi być LM inaczej będzie źle .. to troche tak jakby kupili ACM i stwierdzili : dobra mamy plan, jeżeli wypali w 2 lata to będzie git, jeśli nie to będzie przypał . Moge się mylić, ale jak ktoś kupuje taki klub to raz, że ma odpowiednie środki ku temu , a dwa zdaje sobie sprawe, że ta odbudowa może potrwać i prawdopodobnie przez np.4/5 lat trzeba będzie dokładać do klubu , żeby później czerpać ewentualnie profity.. a nie , że jak po 2 latach nie będzie LM to mogiła ^^ ale być może mam znikome pojęcie na ten temat i wcale sprawa tak nie wygląda.
0
tobiasz
tobiasz
23 maja 2018, 18:58
FFP ma wiele wad, jest źle skonstruowane. Z jednej strony starają się chronić kluby przed właścicielami, którzy nie mając pieniędzy robiąc inwestycje na rzecz klubu. Z drugiej strony łamią skrzydła tym, którzy potencjalnie mają pieniądze, ale prawnie(przez FFP) nie mogą ich wykorzystać.

Niektórzy podają przykład, że PSG może wydawać pieniądze, a Milan nie. Niesprawiedliwość? Niekoniecznie. Wszyscy na świecie wiedzą, że właściciel PSG ma pieniądze. Ma taką wartość, że jest w stanie współpracować z państwem aby kupić piłkarza. Jeżeli posiadasz taki majątek i uciekasz od FFP, nie ma problemu. PSG może spać spokojnie.

Z drugiej strony mamy właściciela Milanu. Wydał 250mln eur na transfery. W porządku. Tylko dlaczego wciąż nie może spłacić zobowiązania wobec funduszu inwestycyjnego? Z początku myślałem, że chodzi o chińskie regulacje i problemy z wyprowadzeniem pieniędzy z chińskiego pańśtwa. Tylko, że minęło mnóstwo czasu i wszystko już powinny być opłacone. Jak się okazuje... nie jest. Dlaczego? Uefa chce żeby zobowiązanie zostało zapłacone w ciągu 5 miesięcy od wczorajszej decyzji i prawdopodobnie wszystko będzie w porządku. Jak się okazuje nasz właściciel będzie miał problem z opłaceniem 400mln$.

Jak próbowałem zrobić research na temat naszego właściciela to uzyskałem bardzo znikomą ilość informacji. Facet nie jest w top 100 najbogatszych chińczyków, jego rodzina miała problemy w przeszłości z prawem, posiada ileś tam inwestycji i tyle.

Nie chce bronić Uefy, system FFP jest absurdalny, ale niestety możemy mieć tylko pretensje do właściciela, o którym bardzo mało osób może coś powiedzieć i który ma problem z zapłaceniem reszty zobowiązania za kupno Milanu.
Edytowano dnia: 23 maja 2018, 18:58
1
tober12
tober12
24 maja 2018, 06:03
Też dziwne, że skoro typ to tako noname i mało o nim wiadomo to Berlusconi mu sprzedał Milan jeszcze na kredyt. Mam nadzieję, że to wszystko dobrze sie skończy.
0
adamos
adamos
24 maja 2018, 09:40
Tylko kolego zauważ że FFP mówi o dochodach generowanych przez klub a nie o dochodach generowanych przez właściciela. Załóżmy PSG zarabia łacznie na wszystkim 100 mln rocznie, to nie może wydawać w jedno okienko 300 mln. Ponadto PSG zawyżało kontrakty sponsorksie, że w umowie było wpisane 10 mln a w rzeczywistości to był 1 mln. Ponadto właściciel ich zakładał jakieś firmy i sam ze sobą je podpisywał... I UEFA tego nie chce widzieć. A Nas właśnie UEFA ściga za to, że Milan w latach 2014-2017 załóżmy generował 20 mln rocznie a Berlu dawał na transfery kwoty 50 mln i więcej. U Nas jest problem a w PSG nie ma
1
MariuszR06
MariuszR06
23 maja 2018, 18:28
Nie myślałem, że taki cyrk z tego wyjdzie.Ta FFP to jakaś blazenada.Sa kluby forsowane, popierane i kluby dyskryminowane.... A temat Var... Mecz Farselona Psg.. I nurkowanie.... Tisz to drukowanie na maxa. Kogo chcą to udupia, a koga ciągną to ciągną. Najgorsze jest to, że nie jesteśmy w stanie nic zrobić.!
Edytowano dnia: 23 maja 2018, 18:29
1
Yabaye
Yabaye
23 maja 2018, 16:23
No to kogo sobie teraz kupi PSG w ramach spółki-widmo handlującej ropą albo Barcelona w myśl rozbijania spłaty na trzy lata, jeśli zostaną spełnione warunki na czele z pełnym zaćmieniem słońca?
1
Yabaye
Yabaye
23 maja 2018, 16:25
Jako kibic Milanu czuje się częściowo jako pewna strona w całej historii. I wkutfia mnie, że więksi i tak mogą robić co chcą. I obawiam się, że prezes Li na czele z jego ludźmi dojdą do wniosku, że to im się nie opłaca jednak. Pamiętacie historię Parmy? Nie można niczego wykluczyć.
2
dejtfid1899
dejtfid1899
23 maja 2018, 16:53
Z jednej strony trafić w ręce araba ciapuska który wpompowalby kasę ale za to klub byłby bez wizerunku jak PSG czy city.. Bo dla mnie te kluby są śmieszne, wydają setki milionów ojro i w CL i tak nic nie ugrywają. Droga juve i jego prowadzenie mi się podoba i jeśli mamy poczekać nawet i 3 lata żeby wrócić do CL to jak najbardziej, klub nie zmienia całego składu w jednym okienku, nie wydaje co roku setek milionów, ponadto potrafią sprzedać i zarobić. Milan powinien się uczyć i podążyć taką drogą. Uważam że Belotti dałby nam tą twarz w napadzie i tożsamość bo on jest Rossonero co już nie raz powtarzał i na takich ludziach powinniśmy opierać zespół,a nie na najemnikach jak Neymar który od dawna kręci z Realem, czy Gigio który tylko patrzy jak się nachapać. Szkoda że Perin pewnie trafi do juve, to byłby bramkarz na wiele lat w Milanie.
1
Lipido
23 maja 2018, 18:13
Belotti jest tu taj skreślony, przynajmniej w społeczności acmilan.com.pl. ale masz rację, że powinniśmy stawiać na takich właśnie zawodników. Wykręcając 28 bramek w sezonie w przeciętnym Torino to jest wyczyn i sporo stracił nie zmieniając klubu. I sprawdza się powiedznie, że pieniądze nie grają patrząc na skład PSG. Myślę, że nawet jak nasz Azjatycki Prezosi zrezygnuje, Milan to zbyt duża marka by klub zbankrutował jak Parma.
1
Milanboy
23 maja 2018, 15:25
Co się dzieje, nawet grechute śpiewają, niezłe jaja tutaj się dzieją ostatnio
4
camlab73
camlab73
23 maja 2018, 15:11
Serio? "Nadszarpnięty wizerunek" gdy UEFA nałoży jakąś finansowa karę na Milan, ale jak media włoskie i na całym świecie trąbiły tygodniami o zadłużonym klubie i właścicielu który jest bankrutem, to już było spoko i nie trzeba było reagować?
5
camlab73
camlab73
23 maja 2018, 15:09
A tymczasem Ancelotti już niemal oficjalnie w Napoli. Nie rozumiem tego ruchu, ale aż przykro się robi...
0
Zuber
23 maja 2018, 16:06
Czyli o mistrz nie powalczą, nie ma czym się przejmować. ;)
5
ANDREW1985
ANDREW1985
23 maja 2018, 16:43
Sarri do Milanu i gitara
1
PanX
PanX
23 maja 2018, 17:00
Sarri ponoć powiedział, że po przygodzie z Napoli nie mógłby przejąć innego włoskiego zespołu.
0
AlexisRossonero
AlexisRossonero
23 maja 2018, 17:31
PanX Ancelotti powiedzial to samo, gdy opuszczal Milan ;)
3
DarthImpaler
23 maja 2018, 15:06
Z tym wizerunkiem to już nie przesadzajmy. Przecież kibice na calym świecie też są świadomi tego że UEFA/FIFA to banda zlodzieji. Tak samo nie balbym się tego że zostaniemy wykluczeni z LE bo to by bylo za dużo. Dostaniemy kare finansowa i zapewne ograniczenie w zglaszaniu zawodników do LE.
1
PanX
PanX
23 maja 2018, 15:46
Tu nie chodzi o kibiców. Raczej o inwestorów, agentów i samych piłkarzy.
2
DarthImpaler
24 maja 2018, 15:39
up@ a Ty myślisz że to nie są ludzie którzy wiedzą co to jest UEFA/FIFA?? Oni to wiedzą jeszcze lepiej od kibiców. Wg mnie bardziej na wizerunku tracimy przegrywając z takim Benevento niż z powodu jakichś durnych decyzji UEFA. Przez te drugie stracimy zapewne furę pieniędzy. Jakby FFP miało zadziałać to wg mnie PSG powinno zostać wykluczone z CL i wtedy byłby to znak że nie ma równych i równiejszych i że każdego można ukarać za przekręty. Taka kara dla Milanu to tylko potwierdzi że UEFA jest tak skorumpowana że lepiej rozwiązać by było ta organizację
0
PanX
PanX
24 maja 2018, 15:51
Źle na to patrzysz. Oni mogą sobie myśleć o UEFA czy FIFA co chcą. Jednak kiedy okazuje się, że Milanowi jeden z ważniejszych organów w piłce nożnej nie jest przychylny, podaje w wątpliwość projekt klubu jak i płynność finansową właściciela, to wtedy inwestorzy zaczynają się zastanawiać czy warto zaczynać współpracę z Milanem, czy im to się opłaca, czy jest to bezpieczne. Agenci będą szukać swoim pracodawcom pewniejszych źródeł dochodów, a piłkarze zaczną się zastanawiać czy z takim klubem zajdzie gdzieś dalej, czy jednak wszystko nie jest takie kolorowe jakby się mogło wydawać. Tu nie chodzi o to co ktoś sobie myśli o UEFA, tu chodzi o to, że Milan może stracić zainteresowanie niektórych marek, piłkarzy itp.
1
DarthImpaler
24 maja 2018, 19:24
PanX no może coś w tym jest. W sumie z tej strony nie patrzyłem na ten problem. Jednak i tak uważam że takie mecze jak z benevento bardziej nam szkodzą. Jak będziemy wygrywać i grać ładnie i przyjemnie dla oka to UEFA może se gadać. A na razie ani sportowo ani finansowo nie możemy się pochwalić niczym (poza historią z przed 5 lat i dalej). Przydałoby się żeby nasz "chińczyk" w końcu wyprostował te sprawy choć zapewne jakby to było takie proste to już dawno by to zrobił.
0
Diavo
23 maja 2018, 14:57
Paradoks klubu w tarapatach , któremu trzeba jeszcze bardziej dowalic, żeby nie mógł podniesc się z kolan..
3
Fushnikov
Fushnikov
23 maja 2018, 14:22
Ehhh kiedyś to były czasy. Klub nie musiał na nic czekać bo i tak na transfery mieli szekle albo nic nie mieli. Teraz to nie ma czasów. Nie wiadomo ile będzie można wydać.
1
matten
matten
23 maja 2018, 14:54
Oj panie, kiedyś to było... to oczekiwanie do ostatnich sekund okienka na mitycznego pana X... aż się łezka w oku kręci :( #GallianiWróć
3
Legenda Shevchenko
Legenda Shevchenko
23 maja 2018, 14:10
Przypominam ze spadek Juve do serie B i udział w calciopoli jeszcze bardziej nadszarpnąl ich wizerunek a są w tym miejscu gdzie są. Sram na decyzje jakiegos gremium, Milan i tak sobie poradzi z sankcjami czy bez nich, a wtedy zwycięstwo bedzie jeszcze bardziej smakowało.
14
adamos
adamos
23 maja 2018, 14:27
Ciekawe jak sobie poradzimy jak nas wywalą z Pucharów Europejskich? Zero kasy z Pucharów, zero kasy z umów sponsorskich, zero kasy z praw TV, zero kasy z biletów. Żaden dobry zawodnik nie przejdzie, młodzież nasza nie będzie się rozwijać bo granie ze Spal to nie ten sam poziom co zagrać mecz z Arsenalem... Same "plusy". Ta decyzja jest bardzo ważna odnośnie przyszłości Naszego klubu. Bo jak nas wywalą to znowu powrócimy do swojego bagna i przez kolejne 10 lat z niego nie wyjdziemy. Będziemy wtedy zmuszeni sprzedawać swoje gwiazdy za bezcen i kupować "no name" graczy z myślą, że może wypalą...
1
nokoments
nokoments
23 maja 2018, 14:56
Juve jest tam gdzie jest z jednego powodu: FIAT.
3
Zielony2009
Zielony2009
23 maja 2018, 16:43
To może też się dajmy zdegradować jak to tak dobrze wpływa na klub.
0
Legenda Shevchenko
Legenda Shevchenko
23 maja 2018, 18:47
Adamos i zielony najpierw pomyslcie co miałem na mysli potem komentujcie. Myslenie boli.
1
adamos
adamos
23 maja 2018, 14:09
Jedne źródła mówią, że decyzja UEFY nie ma nic do okienka a niektóre źródła mówią, że mamy związane ręce...
0
cinassek
cinassek
23 maja 2018, 14:47
Nie ma nic do mercato w teorii, ale klub nie wie jak wysoką karę zapłaci, a nawet nie wie, czy zagra w tej Lidze Europy. Więc nie ma pojęcia na jaki wydatek może sobie pozwolić, nikt w ciemno na wielomilionowe inwestycje w piłkarzy nie pójdzie
0
grzesiekpl88
grzesiekpl88
23 maja 2018, 13:57
Mówi się, że w przypadku przejęcia klubu przez Elliotta jeśli nie będzie refinansowania i ich nie spłacimy, klub pójdzie pod młotek i poważnie zainteresowany jest bank Goldman Sachs oraz Stephen Ross, miliarder i właściciel Miami Dolphins. Może nie byłoby to złe...
5
MK92
MK92
23 maja 2018, 14:14
W końcu Żydzi rządzą światem ;) Pieniędzy by nam nadrukowali na kilku Neymarów :D
3
tmqTV
tmqTV
23 maja 2018, 14:31
Oby tylko nie było tak, że taki Goldman klub kupi, a później rozsprzeda akcje pomiędzy drobnych inwestorów. Amerykanie mają tak, że badają najpierw rynek pod kątem potencjalnych zysków. Nigdy nie kupują, jeżeli im się coś nie opłaca. Inwestycje, nawet w kluby, traktują wyłącznie jako przyszłościowe maszynki do zarabiania pieniędzy. Osobiście wolałbym jakiegoś szejka, który na każde zawołanie wyłożyłby tyle pieniędzy, ile potrzeba, dla którego klub byłby zabawką. Szejk pieniędzy nie potrzebuje, on je ma i nie ma co z nimi robić. Liczy się z wydatkami i cieszy się, gdy zagraniczna inwestycja przynosi sukces, ale głównie dlatego, że nie lubi przegrywać. Przykłady? PSG i City należą do szejków i wiemy, z jakim rozmachem robią zakupy. Arsenal czy Liverpool należą z kolei do Amerykanów. Tam co okienko liczy się każdego funta i mało kiedy wydaje się więcej, niż dostaje za sprzedaż. Wyjątkiem jest chyba ManU, gdzie rodzina Glazerów co okienko wykłada nieco więcej, tak, by zadowolić trenera. Ale zazwyczaj się to kończy i tak odsprzedaniem też jakichś zawodników z obecnego składu.
4
adamos
adamos
23 maja 2018, 14:33
Tylko bankierzy nie patrzą na tradycję na kibiców na wyniki sportowe tylko na pomnażanie zysków. Pierwsza oferta za Cutrone w wysokości 20 mln i już by sprzedawali... A nie patrzyli, że wychowanek, że może się rozwinąć czy coś. Ich obchodzą tylko cyfry. Przykład Romy ktora jest w rękach banku Amerykańskiego oferta za Salaha w wysokości 40 mln ok sprzedajemy a teraz top 5 najlepszych piłkarzy... A kibice stukają się w głowę co ich klub zrobił...
0
Arva
Moderator Arva
23 maja 2018, 14:54
Przecież Salah został sprzedany by zbilansować finanse klubu, Roma też ma problem z FFP.
5
Vol'jin
Vol'jin
23 maja 2018, 15:04
Adamos jak się ne znasz jak wyglądała sprawa z Salahem to nie pisz. Roma musiała do 1 lipca uregolować się wobec FPP. Ofiarą miał być Manolas, ale się nie dogadał z Zenitem więc padło na Salaha
4
Arva
Moderator Arva
23 maja 2018, 15:29
Z tego co widzę, to mottem życiowym tego Kolegi jest "nie wiem ale się wypowiem, napiszę byle napisać".
1
muamba_kabumba
muamba_kabumba
23 maja 2018, 21:01
Proponuje najpierw poczytać i zaczerpnąć informacji.. jak to rodzina Glazerów niby podsyła kase ManU.. Malcolm Glazer kupił Utd zaciągając kredyt, a zadłużeniem obciążył klub a nie samego siebie .. ManU ma takie przebicie medialne, że z okazji ogromnych zysków wypłacają dywidendy dzieciakom Glazera, którzy zasiadają w zarządzie. Tego klube, żadne FFP nie będzie obowiązywać, bo zyski mają ogromne, nawet nie grając w europejskich pucharach.
0
ósmy
23 maja 2018, 13:52
Tyle było dni, do utraty sił,

Do utraty tchu, tyle było chwil,

Gdy żałujesz tych, z których nie masz nic,

Jedno warto znać, jedno tylko wiedz:

Że ważne są tylko te dni, których jeszcze nie znamy,

Ważnych jest kilka tych chwil, tych, na które czekamy.
Edytowano dnia: 23 maja 2018, 13:52
6
grzesiekpl88
grzesiekpl88
23 maja 2018, 13:44
Generalnie to zakupy robić sobie możemy, skończymy najwyżej jak Inter, że nowych nabytków nie mógł zgłosić do LE.
1
Krisu
Krisu
23 maja 2018, 13:31
Śmieszy mnie ilość i treść komentarzy w stylu #UEFAtoMAFIA itp. Wszyscy od dawna wiedzieli że UEFA zarówna jak FIFA to mega skorumpowane organizacje, i nic się w tej kwestii nie zmieniło w ostatnich latach. Po prostu trzeba się dostosować, nie ma innego ultimatum. UEFA na pewno nie pozbawi się wpływów z ewentualnej gry Milanu w Europejskich Pucharach, więc o to jestem spokojny. Ale ten "uszczerbek na wizerunku klubu" najbardziej mnie boli. Już wiem że w najbliższym czasie będę musiał wysłuchiwać gryźliwe komentarze ze strony kibiców takich klubów jak Real Madryt, Juve, PSG czy City... a tego nie znoszę gdy świnia wywyższa się i pluje mi w twarz.
2
grzesiekpl88
grzesiekpl88
23 maja 2018, 13:42
Nie licząc kibiców Realu to jeśli sympatyk innego klubu zacznie Ci cisnąć to zapytaj go ile razy jego klub wygrał LM, proste :)
6
PanX
PanX
23 maja 2018, 13:57
@grzesiekpl88 Nie działa. Raz usłyszałem od fana Barcelony, gdy ten usłyszał, że jestem za Milanem, cytuję: "po co kibicować klubowi, który nic teraz nie wygrywa i nie gra w LM". Poprostu niektórzy nie rozumieją idei, która stoi za wspieraniem jakiegoś klubu. Historia w takim razie nie ma dla nich większego znaczenia.
4
Zako
Zako
23 maja 2018, 13:58
grzesiekpl88 Niby tak, ale chcialoby sie w koncu zyć trochę teraźniejszoscia, a nie ciągle patrzeć w przeszłość. W pewnym sensie pociesza mnie fakt, ze jak Juve spadało do Serie B pewnie Milanisci i Interisci tez z nich cisnęli taka bękę i rolę się odwróciły. Nam tez sie w koncu musi coś udać.
1
MK92
MK92
23 maja 2018, 14:02
Jak jest miłość do klubu, to i Serie B jej nie zniszczy, a wręcz ją wzmocni. Trofea to dla nas miły dodatek do Milanu. A tamci "kibice" Barcelony czy Realu niech żyją sobie zadowoleni w swoim świecie ;)
1
tmqTV
tmqTV
23 maja 2018, 14:11
tyle napiszę: https://pbs.twimg.com/media/BzDtPvJCUAAyxvT.jpg :)
3
NiegdyśFanista92
NiegdyśFanista92
23 maja 2018, 14:15
Przed Ronaldinho, Barcelona tkwiła na 6 miejscu bodajże i byli w kryzysie ekonomicznym z tego co pamiętam, ale skoro kibice tego zespołu (oczywiście jakaś część) tak odpowiadają to są to sezonowcy więc ich zdanie jest yyy...kał warte:)
2
tmqTV
tmqTV
23 maja 2018, 14:21
Osobiście z kibicami Barcelony nawet nie rozmawiam. Wystarczy im zadać pytanie, gdzie ich klub byłby bez Messiego. I tu się kłania posezonowa statystyka :) For FC Barcelona this season: Most goals - Leo Messi, Most assists - Leo Messi, Most chances created - Leo Messi, Most dribbles - Leo Messi, Most key passes - Leo Messi, Most MOTM awards - Leo Messi
2
mrkojiro
mrkojiro
23 maja 2018, 13:28
Zacząć od sprzedaży niektórych zawodników (Donnarumma, Kalinic, Suso jeśli chce odejść, Antonelli, Abate) i wtedy kupować. Nie powinno być problemem żeby wyjść na 0 przy takich ruchach, a ewentualne dokładanie z własnej kieszeni zostawić na sam koniec.
1
marastorun
marastorun
23 maja 2018, 13:22
Tak a kto zapłaci 20 baniek za drewno kalinica ?
0
marastorun
marastorun
23 maja 2018, 13:21
UEFA to mafia zlodzieji i oszustów! !!! Psg wydało 220 baniek na jednego zawodnika i wszystko jest ok :)
0
acmti__
acmti__
23 maja 2018, 13:30
Przerabialiśmy już to, oni grają co sezon w LM to raz. Następna sprawa jest taka że ich gwiazdeczki robią im taki marketing, że 220 mln jest śmieszną sumą. My niestety na razie nie zarabiamy. Oczywiście każdy wie że te przepisy gówno dają i jest to jeden wielki cyrk na kółkach. Tak jak w życiu, wszędzie walą scieme, że kolejne podatki, przepisy są po to by bogaci nie byli za bogaci, a na końcu po dupie dostaje przeciętny, szary obywatel.
1
tmqTV
tmqTV
23 maja 2018, 13:42
Z tego co mi wiadomo, to Neymar oficjalnie do PSG przyszedł jako wolny zawodnik, bo sam się wykupił z Barcelony wpłacając kwotę odstępnego :) Zatem PSG wykorzystało lukę w prawie i odnośnie tego transferu nikt czepić się nie może. Ciekawiej może być po tym okienku, kiedy obowiązkowo będą musieli zapłacić 180 baniek za Mbappe po rocznym wypożyczeniu.
1
hyrus13
hyrus13
23 maja 2018, 13:48
tmqTV to teraz pytanie: skąd Neymar miał tyle kasy? Szkoda, że nie rozlicza się w Polsce, nasi by go odpowiednio prześwietlili i opodatkowali :D
0
tmqTV
tmqTV
23 maja 2018, 14:08
Pisząc, że Neymar się wykupił, dość mocno to uprościłem, nie pamiętam już szczegółów, ale zdaje się, że to firma jest ojca go wykupiła czy jakoś w ten deseń.
0
AC Kamil
AC Kamil
23 maja 2018, 14:20
To nie ma znaczenia od kogo PSG kupiło kartę zawodniczą Neymara, bo i tak musieli wpisać realną kwotę transakcji, nie można aż tak bezczelnie zaniżyć kwoty transferowej zawodnika przy transakcji na którą były zwrócone oczy całego piłkarskiego świata. Paryżanie chcieli nawet uniknąć takie wariantu i dopłacić pewną sumę Barcelonie by wykupić go z klubu, ale Katalończycy unieśli się dumą i nie przyjęli oferty, dlatego Neymar skorzystał z opcji wykupienia swojej karty zawodniczej. Paryżanie kręcą wałki na innym polu, właściciel przelewa pieniądze różnym zaprzyjaźnionym firmom, a później podpisuje z nimi umowy sponsorskie i w ten sposób pieniądze wracają do klubu i można je wydać, bo wpisane są jako zysk, a nie prywatne środki właściciela.
2
tmqTV
tmqTV
23 maja 2018, 14:40
Ale tak się zdarzyło, i teraz każdy ma nauczkę :) Natomiast zdaje się, że tam doszło do umowy pomiędzy PSG a rodziną Neymara, że pieniądze będą spłacane w ratach przez ileś tam lat, więc też nie można wpisać za te okienko pełnej kwoty w rubrykę, bo de facto tylu pieniędzy w danym roku nie stracili. Analogicznie do naszej sytuacji - za Kessiego i Kalinicia chyba dopiero teraz będziemy płacić całość, bo przez pierwszy sezon byli wypożyczeni.
0
AC Kamil
AC Kamil
23 maja 2018, 18:45
Dlatego nie ma co się martwić na zapas, bo zazwyczaj nie ma problemu z rozłożeniem kwoty transferowej na lata, jednak wiadomo, że lepiej gdybyśmy wiedzieli na czym stoi klub i jakie konsekwencje będą czekać na Milan. Postępowanie uefa względem Milanu jest co najmniej nietaktowne, odsyłać tak zasłużony klub do śmiesznych komisji, wcześniej nigdy nie stosowano takiego wariantu dla klubów tego kalibru.
0
Panicz
Panicz
24 maja 2018, 00:11
Neymar sam sie wykupił to prawda. A te 220 baniek dostał od Szejków za podpisanie umowy na bycie Ambasadorem i główną twarzą Mundialu w Katarze. Wszystko sprytnie obeszli.
0
ForzaMilan!!!
ForzaMilan!!!
23 maja 2018, 13:20
Autorze - nie strasz, nie strasz bo sie zes....


"Jeśli chodzi o mercato w wykonaniu Milanu nie jest ono w żaden sposób zagrożone. Sankcje mogą być związane z co najwyżej zachowaniem odpowiedniego bilansu finansowego w czasie trwania okienka transferowego".

Pozatym jeżeli zgodnie z zachowaniem tradycji, kogoś sprzedamy i uwolnimy sie od od kilku ciężkich pensji to możemy bez problemu wydać sporo ponad 100 mln. Sama sprzedaż Kalinicia za przykładowe 20 mln plus oszczędność na jego pensji 12 mln, już daje ponad 30 mln na plus, a pieniądze z Lapaduli i różnych grafików, nie mówiąc już o tym gdyby Donnarumma poleciał to 100 mln możemy od razu wydać i FFP będzie zachowane. Pieniądze z czystego przelewu od sponsora nie sa wliczane do FFP*
Edytowano dnia: 23 maja 2018, 13:21
1
GiveMeReason
GiveMeReason
23 maja 2018, 13:31
a co z obowiazkami wykupu ? Kilku graczy tez chyba na raty kupilismy
1
ForzaMilan!!!
ForzaMilan!!!
23 maja 2018, 13:43
Zakup piłkarzy "na raty" to właśnie jeden ze sposobów omijania FFP. Ponieważ FFP liczone jest łącznie za trzy ostatnie sezony w naszym wyypadku (18/17, 17/16, 16/15) czyli jeżeli zakupiliśmy Bonucciego za 40 mln rozbite na 5 sezonów to na każdy rok wypada 8 mln euro, 3 ostatnie raty które przypadają na sezon od 19-21r. Nie maja na dzień dzisiejszy żadnego znaczenia odnośnie naszych płatności, tyczy sie to również pensji Bonucciego i kazdego innego piłkarza. Co więcej jeżeli w tym roku kupimy Morate za 70 mln i rozbijamy jego płatność na 7 lat będziemy tylko 10 mln na minusie względem wywiazania się z FFP, dlatego bzdura jesr mówienie, że okno tramsferowe jest zagrożone, nie nie jest. Jedyne co nam moze grozić to: -ograniczenie kadry na LE -wykluczenie z rozgrywek -kara finnansowa -odebranie nagrod zwiazanych z gra w LE - ograniczenie możliwości zglaszania zawodników do gry w europejskich pucharach.
0
ANDREW1985
ANDREW1985
23 maja 2018, 13:18
Uefomafia i tyle. Ja hce superlige z varem
Edytowano dnia: 23 maja 2018, 13:20
0
Krisu
Krisu
23 maja 2018, 13:25
Na razie będzie nam musiała wystarczyć nowa forma Klubowych Mistrzostw Świata ;) Pierwsza edycja w 2021
3
GiveMeReason
GiveMeReason
23 maja 2018, 13:18
A tam ograniczenie pilkarzy jakos przezyje sie bez Mauriego Gomeza czy innego wynalazku typu Strinic (oby jednak nie przyszedl) , zawsze mozna wziac kogos z juniorow ( bo ich chyba nie trzeba zglaszac ).
0
edzio123
edzio123
23 maja 2018, 13:16
Niech zwlekają do połowy sierpnia, a co tam. Im wszystko przecież wolno bo to wielka UEFA haha
0
AC Kamil
AC Kamil
23 maja 2018, 13:14
Czy oni w tej niedorozwiniętej uefie są poważni ? Jak trzeba ukarać klub to niech to zrobią od razu, a nie bawią się w przeciąganie liny przez kilka miesięcy żeby na końcu wszystko odroczyć o kolejne tygodnie. Klub powinien wiedzieć na czym stoi, a skończy się pewnie na karze finansowej i ograniczeniach kadrowych przy zgłaszaniu zawodników do LE. Ile czasu można analizować dokumenty, już dawno wszystko powinno być rozstrzygnięte.
2

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się