Nowy wyrok UEFA: Zrównoważenie budżetu do 2021, 12 mln kary finansowej oraz ograniczenie listy UEFA do 21 graczy

5 maja 2024, 18:00

AC Milan -:- Genoa CFC San Siro

27 kwietnia 2024, 18:00

Juventus FC 0:0 AC Milan Allianz Stadium

p.	Drużyna	M	W	R	P	Bramki	PKT
1.	Inter Mediolan	33	27	5	1	79-18	86
2.	AC Milan	34	21	7	6	64-39	70
3.	Juventus FC	34	18	11	5	47-26	65
4.	Bologna FC	33	17	11	5	48-26	62
5.	AS Roma	33	17	7	9	59-39	58
6.	Atalanta BC	32	16	6	10	59-37	54
7.	SS Lazio	33	16	4	13	42-35	52

PEŁNA TABELA

p.	Strzelec	Bramki
1.	Lautaro Martínez	23
2.	Dusan Vlahović	16
3.	Olivier Giroud	13
4.	Victor Osimhen	13
5.	Albert Guðmundsson	13
6.	Paulo Dybala	12
7.	Duvan Zapata	12

Pierre Kalulu Uszkodzenie więzadła pobocznego przyśrodkowego Data powrotu: 3 maja 2024

Simon Kjær Uraz mięśniowy lewego uda Data powrotu: 27 kwietnia 2024

ROZWIŃ

Najpierw Roma, w przypadku awansu Bayer lub West Ham. Czy Milan dotrze do finału Ligi Europy?

Tak 59.56%

Nie 40.44%

361 oddanych głosów

ARCHIWUM ANKIET

Szósta porażka z rzędu w derbach Mediolanu...

STATYSTYKI

Użytkownicy online: MrWoodstock, PaoloACM, SuperSnajper, stary_boss, chareck, Boro, kaquito, zubo, Ginevra, ACstach, kurdep5, Sqnman, mistrzMALDINI, Cimar94, donovo666 , Jogin, Rocker, Zielony2009, Bandon, fristajlos, kusniak_22, kabo, najsu, dyster, Gattuso28, Mirek99999999, MI(L)AN, maxiking, ponczek, Semper Fideli, badboyACM, nokoments, Cactus, kamilus, grobel89, Maximilanista, Gianni Rivera, milan2002, alois, jachud3, acio78, Kuszu, ziomekk7, sebastek888, Kaziu92, danacm13, jacekk553, Gatz, marcin.brylik1, Maxiu, olotek2, Diavo, Adi.Milan, Redakcja, Marosso, ohurcool, apirlo, Piotrek1899, Lomaxini, Nevi, Legenda Shevchenko, MilanHomer, Presidente, Victor Van Dort, Daniel93, HIM1998, marcinomilano, Klaren5, Robinowski, Vol'jin, Kaakanero, kammilan10, karp_fso, maxim, nicram84, nivetin, PanPrzemus313, landik, Rucz4j, Milanista95, ósmy, Matim, tomicius, savicevic88, Orzelek79, Trzesuaf, mrkojiro, CoCa, Manolas, Max82, tomgor, NaPamiątkę13, Michał92, Kiuro_ACM, xcover, Tomash1601, rossoner111, Abece, kamalh, cannibal, Posmak, Unloco, Aniaa, Domas1989, skazany na bany x2, paluch, House_vol.2, Gerada, [email protected], muamba_kabumba, Ledux, Rocket, OLRevan, Tirith, stitch, maciejh, Nanti, Rysiu, Nizial86, Paleontolog, MEDIOLANUMACM, Cisek666, Bentos325, PanPileczka , urugwajczyk, mist22, dykt4tor, The Legend, KingBunny, POE, Lewy99pl, Rafał0209, SzeregowyNWJ, AcMati92, 86rl, kozik___13, serginho83, demaljer, IpponInter, bogiel, MishaA, pipobytom, dominord, Szymson, Svikahrappur, MrAncelotti, Xylometazolin, ChristophFriday, milancampione12, roox, SolemnSolimnia, rafal0477, iMmortal_1899, Adam6, paolo_3, inzaghi67, KrzysieKSC98, KoJo, Tanger, Pietter, D53, sushqowniq, MediolMann, Mil_online, Master of AC Milan, thecatMCP, Zero07, Sergio, Tom1899, Hitsune, AdasMilan96, mmielczar123, Giovanni Parafango, ibra45, AlexTheWind, nrt2, Sebolinho10, Cykfuch, Inter77, GottMittUnss, emil373, mw121, ZYLION, Paolo03, carrygun, Andy89, palonettoACM, grzeniu, DominoJachas, nisza, Jankess, Felaro, roby45, matpat10, Grochalek, Rossonero., piwoacm1899, edinho, Pepik, pwentrys, Zlatan ibrahimović, KRWISTY, Kaczor91, Tzeentch3, Marso1899, Drozdi, Mara AC , Abdul531, ACMichał83, Zoro_9, M3TR0, Bibaszczenko, IbrahimZlatanovic, k__f__c, MilanSince94Forever, Koti32, p_sommer, Maldini1985, Pinokio2, xKaka, Unkas, Maniasty95, MontoPronto, Rui81, vlodek, Tewoo, mechanik_kwantowy

Gości online: 227

Zarejestrowanych użytkowników: 19157

Ostatnio zarejestrowany: Rafik657

_ X _

Nowy wyrok UEFA: Zrównoważenie budżetu do 2021, 12 mln kary finansowej oraz ograniczenie listy UEFA do 21 graczy

14 grudnia 2018, 12:35, Ginevra Aktualności

Izba arbitrażowa organu UEFA odpowiedzialnego za kontrolę nad finansami klubów (CFCB) podjął decyzję w kwestii Milanu, po tym jak Trybunał Arbitrażowy ds. Sportu (TAS) odesłał poprzedni wyrok, wykluczający klub z pucharów, do ponownego rozpatrzenia. W związku z tym postanowiono, że jeśli klub do 30 czerwca 2021 roku nie osiągnie równowagi wpływów i wydatków w budżecie, zostanie wykluczony z jednych rozgrywek UEFA, do których zakwalifikuje się w dwóch kolejnych sezon 2022/23 lub 2023/24. Klub nie otrzyma również 12 mln euro nagród za udział w Lidze Europy 2018/19. Ponadto, nie będzie mógł zarejestrować więcej niż 21 zawodników w rozgrywkach UEFA 2019/20 oraz 2020/21. Od tej decyzji również przysługuje odwołanie do TAS.

53 komentarzy

Musisz być zalogowany, aby komentować

przemek.kili ostatnio aktywny: 3 godziny temu

14 grudnia 2018, 18:24

W końcu UEFA dostanie od tego czkawki... Albo i sraczki. Ja mam wrażenie że to się odbija na wizerunku UEFY jak samo jak i Milanu. "Dobro Milanu jest dla nas najważniejsze" normalnie jak by tam jakiegoś Timmermansa mieli.

mpt1899 ostatnio aktywny: Dzisiaj, 10:27

14 grudnia 2018, 17:05

Ale co niektorzy pieprza glupoty. Po co my grali w LE? Serio?Gdybysmy tej kasy nie zarobili w LE to bysmy musieli ja wylozyc z budzetu klubu. Co wy myslicie, ze jakbysmu nie grali w LE to bysmy nie dostali kary finansowej? Jeszcze jedno, to juz nie czasy, ze na wyjazdy w LE trzeba dokladac z wkasnej kieszeni. Klub jak Milan moglby teraz zarobic w LE ok €100M. Ale co tam. Puchar pocieszenia bo my mamy LM w DNA.

Vol'jin

14 grudnia 2018, 17:20

100 mln xD absrudalne wyliczenia skoro zwyciężca zgarnia 4 mln, a na stadion frekwencja u nas wynosiła 30-40k xD

Vol'jin

14 grudnia 2018, 17:24

Real za wygranie LM zgarnął 88 mln to gdzie te 100 mln? Wałęsa ukradł?

mpt1899 ostatnio aktywny: Dzisiaj, 10:27

14 grudnia 2018, 18:16

Przede wszystkim jest duzo wieksza kasa w LE i LM od 18/19. Za samo zwyciestwo 4.5M, awans do finalu 4M a gdzie reszta LE. Awans do grupy LM 15M, awans do superpucharu, zwyciestwo w superpucarze, wplywy z biletow, sponsorow, TV , MarketPool. Juz to kiedys rozpisywalem. Sprawdz sam i dopiero wtedy mi napisz, ze to sa absurdalne wyliczenia.

Krauser ostatnio aktywny: 4 lat temu, 2020-08-17

14 grudnia 2018, 16:53

Nie ma to jak usprawiedliwiać niekompetencje drużyny, teoriami spiskowymi o odpuszczeniu meczu. Bo przecież odpadniecie jak frajerzy nie ma kompletnie wpływu na renomę kluby czy na sponsorów, bo to na pewno pomoże w przyszłych negocjacjach. Już nie wspominając o transferach, kto by nie chciał grać w takim potentacie? A UEFA? Pewnie czekała specjalnie na odpadniecie Milanu, dobrze że nie doszli do finału, bo biedaki czekali by do maja.

savicevic88

14 grudnia 2018, 16:15

Ta muzułmańska swołocz była w stanie kupić mundial w Katarze a dziwicie się, że City i PSG grają na nosie całej tej śmiesznej europejskiej organizacji? Mieli szansę wyrównywać a jak widać nadal, bogaci się bogacą a biedni dostają po łapach.

Rafał0209

14 grudnia 2018, 15:31

To co mieliśmy przeciek i odpuściliśmy LE by utrzeć nosa UEFA i nie biegać w rozgrywkach za darmo

tober12 ostatnio aktywny: godzinę temu

14 grudnia 2018, 14:46

Skoro tak odpuściliśmy tą LE to trzeba było grać 2 składem w 6 spotkaniach.

Rrad5 ostatnio aktywny: 4 lat temu, 2020-12-04

14 grudnia 2018, 14:42

A co dostalo PSG? Man City? Tego typu zespoly? Bo ja czegos nie rozumiem? Tak im sie pokrywalo wszystko zysk strata?

Susanoo ostatnio aktywny: 3 lat temu, 2021-07-13

14 grudnia 2018, 14:48

Man City swego czasu (2014) przekroczył limit chyba 6-krotnie (188mln) i nic nie dostali. UEFA zamiotła całą sprawę pod dywan. Umowy City były przeszacowane o średnio jakieś 80%. Deal PSG na 215mln miał być realnie warty 2,5mln. Tak im się to wszystko pokrywa. ;)

jasiom22 ostatnio aktywny: godzinę temu

14 grudnia 2018, 14:32

Od początku do końca wiadomo było że chodzi o kasę...

MK92 ostatnio aktywny: Więcej niż 6 miesięcy temu, 2023-10-31

14 grudnia 2018, 14:10

Sankcje UEFA na szczęście okazały się niegroźne, wprost proporcjonalnie do zagrożenia, jakie stwarza Milan na boisku.

Milanboy ostatnio aktywny: 4 godziny temu

14 grudnia 2018, 14:00

Czarny tydzień dla Włoch, ojjj czarny

Victor Van Dort

14 grudnia 2018, 13:54

Tragedii nie ma ale wyrok i tak jest zbyt surowy, powinniśmy się odwoływać. Koniec końców LE nam wyszła bokiem ale za występy powinni nam zapłacić, złodzieje! Tak czy siak okazuje się że porażka w fazie grupowej wcale nie musi być dla nas powodem do rozdzierania szat, cyrk by był jak by ogłosili decyzje przed meczem to by była dopiero niezręczność albo jakbyśmy awansowali też było by niezręcznie heheheh, konkluzja jest ostatecznie zawsze taka sama: Liga Mistrzów musimy awansować i wówczas budżet zacznie się spinać dlatego najważniejsza jest liga i jeśli były przecieki co do wyroku to się nie dziwcie że tak grali a Rino takie zmiany robił.

roby ostatnio aktywny: 4 lat temu, 2020-04-18

14 grudnia 2018, 13:38

Powiem tak...jesli samorzad juz wczoraj wiedzial a tak przypuszczam...to mecz oddali...po co grac tracic sily itd za darmo...lepiej sie skupic na seriea....mam nadzieje ze tak bylo a nie ze tak slabi bylismy i odpadlismy

Susanoo ostatnio aktywny: 3 lat temu, 2021-07-13

14 grudnia 2018, 13:50

Jedno i drugie. Zarząd i piłkarze od początku mieli w dupie LE i grali po prostu słabo.

Ginevra

14 grudnia 2018, 13:17

Mam nadzieję, że jakaś mądra głowa wyjaśni, czy fakt, że Milan musi mieć break-even dopiero w sezonie 2020/21 oznacza, że w 2018/19 i 2019/20 możemy wydawać, ile chcemy? Jeśli tak, to jest to w praktyce jak voluntary agreement. Kara finansowa jest niższa niż 17,5 mln przewidziane rezerwą, więc mamy dodatkowe 5,5 mln do wykorzystania. A ograniczenie listy UEFA też jakoś nie przeraża, bo i tak nie mamy 21 dobrych graczy :D Po zastanowieniu stwierdzam, że to łagodna kara.

Bandon

14 grudnia 2018, 13:22

To tak nie działa, z tego co kojarzę to Milan ma czas do 2021 na całkowite załatwienie sprawy, a co sezon i tak będzie UEFA badała postępy.

kamilus

14 grudnia 2018, 13:28

Jeśli na tamten czas mamy mieć zbilansowany budżet, to równie dobrze teraz możemy mieć -100 mln, by np. po sezonie 2019/2020 dostać za udział w LM te 100 mln. Albo na tamten okres pojawi się sponsor, który tyle zapłaci. Czyli chyba teraz nam wszystko wolno, byle za 2,5 roku wszystko się zgadzało.

Ginevra

14 grudnia 2018, 13:30

Bandon: Też tak sądzę. Założenie jest pewnie takie, że co roku nasz deficyt ma się zmniejszać. Ale jeśli celem jest break-even na 2021, to co z wcześniejszymi latami? Jakie mogą być odchylenia, czy będą kary co roku, itd... Dużo pytań pozostaje.

Edytowano dnia: 14 grudnia 2018, 13:30

KingBunny

14 grudnia 2018, 13:35

W przeciągu 3 sezonów tj. 2018/19 2019/20 2020/21 suma ma być na 0. Czyli jeżeli Milan wyda w 2018/19 i 2019/20 będzie miał np. dwieście milionów na minusie, to do końca 2021 roku będzie musiał te 200 milionów pokryć co by się wyrównało.

Ginevra

14 grudnia 2018, 13:37

Jeszcze jedna rzecz mnie zastanawia - czy ograniczenie dotyczy Listy A i B UEFA, czy tylko Listy A. Jeśli to pierwsze, to na listę B nadal można wpisać Gigio czy Cutro i dwa kolejne miejsca są wolne.

KingBunny

14 grudnia 2018, 13:37

Do końca czerwca 2021 roku miało być oczywiście ;)

Ginevra

14 grudnia 2018, 13:40

King Bunny, po czym wnosisz, że chodzi o sumę za trzy sezony? We włoskiej wersji werdyktu jest mowa o zrównoważeniu bilansu na dzień 30 czerwca 2021.

KingBunny

14 grudnia 2018, 13:53

Bo z tego co się orientuje UEFA zawsze bierze pod uwagę 3 lata. Tak jak teraz wzieli pod uwage Milan z lat 2014-17.

Ginevra

14 grudnia 2018, 14:18

Tak jest. Ogólnie trudno się domyślić jak zwykle o co chodzi UEFA. Może być ze chodzi im o to, że Milan musi osiągnąć "break-even compliance" za 18/19, 19/20, 20/21, tylko mogli to sformułować w ten sposób. A napisali jak zwykle tak, że nikt nic nie wie.

Edytowano dnia: 14 grudnia 2018, 14:19

kamilus

14 grudnia 2018, 14:37

UEFA bierze pod uwagę 3 lata, jak klub jest sprawdzany pod kątem łamania finansowego fair play. Tutaj jest dodatkowa kara, określona jako wymóg zbilansowanego budżetu na czerwiec 2021 i ani słowa nie ma o tym, że mają być jakieś pomniejsze sprawdzania. Zresztą wcale bym się też nie zdziwił, gdyby w sytuacji, jak nam się to nie uda (bo np. będziemy 5/10/20 mln na minusie), to wykluczenie z pucharów nie zostanie nałożone, a tylko jakaś mniejsza kara finansowa, bo czemu nie? Zresztą nigdzie nie ma definicji 'zrównoważonego budżetu', bo przecież może to oznaczać też to, że klub ma -100 mln, ale też na przyszły sezon gwarancję tych 100 mln. Wtedy na dany dzień (środek roku) jesteśmy na minusie, ale już na koniec roku będziemy na 0 - dlaczego więc mamy zostać ukarani? Tylko z racji tego, że część przelewów przyjdzie później? :)

Ginevra

14 grudnia 2018, 14:57

kamilus: W regulacjach FFP UEFA są dokładnie określone wszystkie elementy, które składają się na ocenę finansów klubu. To nie chodzi o kasę, tylko o rachunek zysków i strat. UEFA sobie to oblicza po swojemu. Nie bierze np. pod uwagę inwestycji w infrastrukturę albo sektor młodzieżowy. Jeśli zasady się nie zmieniły, to Milan za sezony 18/19, 19/20, 20/21 może mieć maksymalne odchylenie -30 mln.

tober12 ostatnio aktywny: godzinę temu

14 grudnia 2018, 13:16

Dobrze, że wczoraj oddaliśmy w przypadku wygrania LE przez Milan pewnie zastrzegli by sobie prawo do zabrania nam wszystkich pieniędzy z LE a tak poszło 12mln i nie musimy dalej dokładać do interesu na wyjazdy itp. Żałosna UEFA teraz to nam wbili nóż. O ile 21 zawodnikoe to nie mało na LE wystarczy to najbardziej boję się zrównowazenia finansów, my musimy się wzmacniać a tutaj pewnie nas to powstrzyma.

cbvirus ostatnio aktywny: 2 godziny temu

14 grudnia 2018, 13:14

Ja tam bym sie odwoływał. Punkt 1. jest absurdalny.

14 grudnia 2018, 13:13

Nawet ograniczenie kadry do 15 w przypadku Milanu nie specjalnie zaboli.

AC Kamil ostatnio aktywny: Dzisiaj, 10:55

14 grudnia 2018, 13:06

Ograniczenie kadry do 21 zawodników wyjdzie jeszcze na dobre, bo będziemy mieli pewność, że największe pokraki Milanu nie będą hańbić tego klubu w pucharach. Z równowagą wpływów i wydatków w budżecie trzeba było się liczyć od samego początku. Bez kary finansowej nie mogło się obyć, bo jednak przez tak długi czas jak to się ciągnie ktoś w uefie na pewno "zasłużył" na premię.

Edytowano dnia: 14 grudnia 2018, 13:25

matej ostatnio aktywny: 3 lat temu, 2021-11-13

14 grudnia 2018, 13:01

Poprawcie mnie jeżeli się mylę. Czy przypadkiem pierwotny wyrok od którego się odwołali nie był łagodniejszy? Wykluczenie z pucharów na jeden sezon (z tego co pamiętam) bez kary finansowej.

Ginevra ostatnio aktywny: minutę temu

14 grudnia 2018, 13:06

Teraz karą jest brak zarobku, na jedno wychodzi. Niepotrzebnie się męczyliśmy w te czwartki.

AC Kamil ostatnio aktywny: Dzisiaj, 10:55

14 grudnia 2018, 13:07

Patrząc po kątem uszczerbku na wizerunku spowodowanym ewentualnym wykluczeniem z pucharów na pewno nie był łagodniejszy.

matej ostatnio aktywny: 3 lat temu, 2021-11-13

14 grudnia 2018, 13:10

@Miszcz. Plus ograniczenie kadry i ewentualne wykluczenie w przyszłości po niespełnieniu warunków.

karp_fso

14 grudnia 2018, 12:53

Kreatywna księgowość mode: on.

14 grudnia 2018, 12:47

Zarząd, piłkarze i wielu kibiców miało w dupie ten puchar, więc brak zarobku można przeboleć. Nie mamy 15 zawodników godnych Milanu i na pewno nie będziemy mieć 21 przez najbliższe 2 lata. Nadzór? Elliot sobie poradzi. Moim zdaniem kara ok.

Marcin1995 ostatnio aktywny: 4 godziny temu

14 grudnia 2018, 12:55

Przede wszystkim nie mamy trenera

Marcin1995 ostatnio aktywny: 4 godziny temu

14 grudnia 2018, 13:04

FACEPALM. Wszędzie ten temat i pisk o trenera musicie upychać? Co za żenada. Dajcie odetchnąć chociaż w temat niezwiązanych z trenerem.

Dryzu1899 ostatnio aktywny: More than a week ago, 2024-04-14

14 grudnia 2018, 13:27

Miszcz - Nie bądź hipokrytą, Ty wspomniałeś o braku zawodników w temacie niezwiązanym z naszymi zawodnikami.

Dryzu1899 ostatnio aktywny: More than a week ago, 2024-04-14

14 grudnia 2018, 13:32

A jaka przepraszam jest kara? Ograniczenie zawodników. Ta kara nas co najwyżej łaskocze.

Susanoo ostatnio aktywny: 3 lat temu, 2021-07-13

14 grudnia 2018, 12:46

Mogło być lepiej, ale nie jest źle. Najgorszy jest punkt pierwszy, resztę idzie przeżyć.

Spokojny ostatnio aktywny: Więcej niż 5 miesięcy temu, 2023-11-18

14 grudnia 2018, 12:48

To wygląda jak te sankcje Interu więc raczej będzie trzeba się bardzo nagimnastykować żeby wzmiacniać zespół. Nic dobrego ale to było wiadome niestety.

Susanoo ostatnio aktywny: 3 lat temu, 2021-07-13

14 grudnia 2018, 12:55

Trochę roboty z tym będzie, ale nie jest to sytuacja bez wyjścia. Kwestia co Elliott jest w stanie zrobić, żeby podnieść nasz budżet.

muamba_kabumba

14 grudnia 2018, 12:42

Z taka gra jak wczoraj to nawet nie mamy się o co martwić, najbardziej zaboli to 12 mln ^^

Vol'jin

14 grudnia 2018, 12:44

najbardziej zaboli nadzór finansowy budżetu do 2021 roku. To jest coś na zasadzie co przechodziła Roma i Inter

muamba_kabumba

14 grudnia 2018, 12:55

Kara za nie trzymanie budżetu jest wykluczenie z pucharu UEFA, pytanie czy my sami się z niego nie wykluczymy ?

Vol'jin

14 grudnia 2018, 12:38

Ciekawe jak zbilansujemy straty które mamy -60-70 mln rocznie do 2021 by być na 0 xD xD UEFA :D

Ginevra

14 grudnia 2018, 12:46

Weźmiemy przykład z kuzynów - posprzedajemy wychowanków za miliony i podpiszemy kontrakt sponsorski z Elliottem :D

Krauser ostatnio aktywny: 4 lat temu, 2020-08-17

14 grudnia 2018, 16:35

Nie możesz podpisać umowy sponsorskiej sam ze sobą :)

Vol'jin

14 grudnia 2018, 16:51

w teorii nie, ale w praktyce tak ;] Ostatnio podpisaliśmy udziały z firmą gdzie udziały ma Scarponi, a na horyzoncie Samsung, gdzie Elliott ma udziały ;]

Nowy wyrok UEFA: Zrównoważenie budżetu do 2021, 12 mln kary finansowej oraz ograniczenie listy UEFA do 21 graczy

Zaloguj się

Zarejestruj się