Obojętnie jaka formacja, ważne żeby były wygrane.

Aby grać 4-2-3-1 trzeba posiadać stalową obronę i świetną dwójkę pomocników. Wątpię czy spełniamy te warunki.

Ludzie co Wy mówicie? Armero jako defensywny pomocnik? Kto tak powiedział? Armero miałby zająć miejsce Muntariego tylko wtedy gdy zagramy 4-3-3, a nie 4-2-3-1 W ustawieniu 4-2-3-1 najprawdopodobniej ns pozycji drugiego defensywnego pomocnika wystąpi Poli, a nie żaden Armero. Nowa formacja bardziej ofensywna? Na papierku tak, a w rzeczywistości nie koniecznie. Nasi skrzydłowi będą się cofać i wspierać naszą defensywe raze z trequaristą, a najbardziej wysuniętym zawodnikiem będzie Torres, który jako pierwszy będzie wywierał presje na obronie przeciwnka.

Pewnie dwójka defensywnych pomocników to będzie De Jong - Armero Ja widzę to tak: Torres El Sharavy ---- Honda----- Menez Armero ---- De Jong De Sciglio ---- Zapata ----- Bonera( niestety) --- Abate Abiatti

Najwięcej straconych bramek w lidze, a my przechodzimy na bardziej ofensywne ustawienie. Jeśli byśmy posiadali dwóch NDJ to może by to wypaliło. A tak kto będzie partnerował De Jongowi? Do tego Honda na trequariście moim zdaniem podoła tylko na słabszych rywali. 4:2:3:1 tak, ale tylko na ogórków.

W końcu byłoby to optymalne dla nas ustawienie. Jestem jego zwolennikiem.

Niech robi jak uważa, ważne by były wyniki.

Zobaczymy jutro.

Na papierze wygląda to w porządku, może dzięki takiemu ustawieniu uda nam się zredukować nasze braki w drugiej linii i lepiej wykorzystać nasz potencjał ofensywny, ale z drugiej strony problem nie leży w tym, że nie zdobywamy bramek, lecz w tym, że tracimy ich zdecydowanie za dużo.