19 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
WicioACM
12 grudnia 2014, 14:09
Jeżeli z tą pojemnością to prawda, to głupotą jest budowanie takiego stadionu.
0
RomusMily
12 grudnia 2014, 12:14
Mamy krzyż w godle. Czy każą nam go usunąć?
0
Hali1550
12 grudnia 2014, 10:25
Z tą liczbą miejsc nie ma co panikować ;) i trzeba poczekać na oficjalne słowa Barbary :)
Też myślę ze 42 tyś to troszkę mało :) ale już 50/60 tyś było by pewnie ok :)
Co do nazwy to wolał bym coś w stylu `Rossoneri Arena` niż `Emirates` ale kasa robi swoje ;)
Ale biorąc pod uwagę nasza sytuację to nowy stadion nie ważne jaki się przyda ;) zawsze będzie to jakaś większa kasa dla klubu ;)
0
dan001
11 grudnia 2014, 21:14
FORZA MILAN 99
No projekt bardzo mi się podoba, ale, żeby to było na 50 tys. miejsc z opcją powiększenia o kilkanascie tys. jesli Milan się odbuduje do dawnych lat to byłoby miodzio.
0
FORZA MILAN 99
(ostatnio aktywny: Więcej niż 9 lat temu, 2016-12-11)
11 grudnia 2014, 20:48
https://www.youtube.com/watch?v=idIiGbpSUBs
ten projekt urywa dupę.
0
Majki85
(ostatnio aktywny: Wczoraj, 07:04)
11 grudnia 2014, 20:25
Mi tam w sumie pasuje, przynajmniej w każdym bądź niemal w kazdym meczu będziemy mieli komplet, dzieki czemu atmosfera będzie gorąca i sami zawodnicy czuć ją będą na pewno, a to też ważne bo w takim kotle cięzko się gra druzynom przeciwnym. Co nam z 80 tysięcznego kolosa, jak świeci na nim pustkami, a sam klimat na nim jest mizerny, noo.. chyba ze przyjedzie do nas ktoś wielki, ale kto z wielkich w najblizszych czasach bedzie do nas przyjezdzał, skoro mamy problem z zakwalifikowaniem się do Champions League...
0
Gattuso28
(ostatnio aktywny: Wczoraj, 07:36)
11 grudnia 2014, 20:21
ktoś może zna frekwencje na san siro w tym i zeszłym sezonie?
0
dziadek
(ostatnio aktywny: Wczoraj, 16:57)
11 grudnia 2014, 20:05
60 TYś powinno być. 42 To lipa jak dla mnie.
0
Chaos85
11 grudnia 2014, 19:50
Prawda jest taka, że włodarze Milanu zgodzą się na każdą nazwę, którą zaproponuje główny inwestor. Dają kasę więc mogą sobie wymyśleć nawet Durex Arenę.
0
pazioni
(ostatnio aktywny: 1 dni temu, 2025-04-30)
11 grudnia 2014, 17:28
coś mały ten stadion i ta nazwa....
0
wilku94
(ostatnio aktywny: Wczoraj, 18:13)
11 grudnia 2014, 17:22
tylko 42tys?
0
dan001
11 grudnia 2014, 17:04
60 tysięcznik to była by dobra opcja, ale jesli nie jest możliwa do zrealizowania to chociaż żeby bylo 50 tys miejsc z możliwością powiększenia o kolejne sektory.
A co do nazwy to zamiast samo Emirates to może Emirates Milan albo Maldini Emirates ::D
0
marcelinho8778
11 grudnia 2014, 16:27
Malutki ten stadion :/ 60-tka to takie optimum :) Nawet jaj niech sobie nie robią :D
0
m1lan1sta
(ostatnio aktywny: Więcej niż 8 lat temu, 2017-01-16)
11 grudnia 2014, 13:41
Nowy stadion to super sprawa dla klubu. Również podzielam zdanie zwolenników żeby był większy. Optymalna pojemność to 60 tysięcy, żeby liczyć na organizowanie jakiś większych imprez typu finały LM, LE.
0
stary_boss
(ostatnio aktywny: 5 dni temu, 2025-04-26)
11 grudnia 2014, 13:00
fakt mógł być większy zawsze później można organizować finał ligi mistrzów ale jeszcze daleka droga do nowego stadionu jeszcze się okaże że zostaniemy na San Siro
0
Belzebub
11 grudnia 2014, 12:52
Powinno być 50 tysi. Ale nawet jak zrobią 42 to będzie bryndza, bo żeby te 42 tysiące przyszło to muszą być gwiazdy w zespole a nie przeciętne grajki. Nawet Juve nie zapełnia stadionu co kolejkę a skład ma 3x lepszy.
0
Cactus
(ostatnio aktywny: Wczoraj, 20:47)
11 grudnia 2014, 09:45
Więcej niż na te 40 tys i tak na mecze Milanu nie chodzi. Stadion zapełnia się jedynie od święta na mecze z Interem, Juve czy starcia w Lidze Mistrzów z uznanymi przeciwnikami. Zdecydowanie lepiej, żeby mniejszy stadion był zapełniony w całości regulatnie niż kolos, który świeci pustkami.
0
kokos
11 grudnia 2014, 08:32
sheva7acm
Po co więcej ?
0
sheva7acm
(ostatnio aktywny: Wczoraj, 19:10)
11 grudnia 2014, 07:51
42 tys KPINA
0