33 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
Xahir
21 września 2011, 08:50
O ile Montolivo moze cos wniesc do gry, to po co nam te drewno? Oczywiscie chodzi o Amauriego.Nic nie wnosi do gry, od czasu do czasu cos strzeli, bo jest wysoki nic pozatym. Kolejny nietrafiony transfer..
Dalej licze ze Łysy sie przekona do Ganso i sprowadzi go zima.. Duzo wniosl by do gry, prawdziwy playmaker, mimo nieudanych mistrzostw ja dalej w niego wierze ;)
0
adi_avanti
(ostatnio aktywny: Więcej niż trzy tygodnie temu, 2025-04-05)
21 września 2011, 06:39
Montolivo tak, Amauri nie...
Czyli moje zdanie nie odbiega od większości fanów Milanu.
Pomijając argumenty ZA i PRZECIW, ja po prostu nie przepadam za takimi transferami jak Amauri, Quagliarella, van Bommel, Yepes, Roma.
0
milan2002
(ostatnio aktywny: godzinę temu )
20 września 2011, 20:43
O nie... Tylko nie Amauri. Wolne żarty. Montolivo oczywiście może dołączyć.
0
mistrzMALDINI
(ostatnio aktywny: Wczoraj, 18:47)
20 września 2011, 20:05
Na pół roku można wziąć Amauriego.... Nie sprawdzi się pożegnamy go i będzie spokój. Van Bommel się sprawdził. Tylko Van Bommel to zupełnie inna klasa niż Amauri. Montolivo przyda się. Gattuso i Ambrosini nas pożegnają być może Van Bommel. Nocerino na razie gra w miarę, wiec kontrakt na 5 lat nie musi być takim wielkim błędem. Ba wcale nie musi okazać się błędem.
0
Gol
(ostatnio aktywny: Wczoraj, 19:06)
20 września 2011, 19:31
Ganso, Montolivo i Diarra jak najbardziej tak, natomiast Amauri po co ? Nie dość że gra piach to będzie pewnie miał większe wymagania finansowe niż Montolivo i Ganso razem wzięci. Co do Diarry to też bym się wahał dopiero jak Gattuso odejdzie do Anży by się przydał jako defensywny pomocnik, a na razie ? Cóż Gattuso super nie jest i napewno nie na pierwszy skład, takiego klubu jak AC Milan. Potrzebujemy wzmocnień i to najlepiej takich którzy jeszcze nie grali w LM czyli Montolivo i Ganso jak najbardziej, natomiast Diarra pewnie będzie już grał w LM, dodatkowo pewnie się nie zgodzi na mniejszą pensję i pewnie będą trudności z transferem z powodu Jose Mourinho :)
0
Kush
20 września 2011, 18:03
Montolivo jak najbardziej tak, Amauri jako zmiennik dla Ibry może być.
0
-Milano-
20 września 2011, 17:09
No to ja powtórzę za wieloma wcześniej:
Montolivio - TAK
Amauri - NIE
:)
0
20 września 2011, 16:26
dla obu tak Montolivo napewno duże tak a Amauri jako zmiennik Zlatana może być choć wolałbym Drogbe albo Paloschiego spowrotem :)
0
wilku94
(ostatnio aktywny: Wczoraj, 20:07)
20 września 2011, 16:21
Montolivo jak najbardziej tak. Amauri jakoś mi się nie widzi, ale jako zmiennik dla Ibry może być.
0
gimlord123
20 września 2011, 15:43
Jak widzę komentarze niektórych użytkowników to mi się słabo robi.. Nie będę nic mówił na ten temat. Chciałbym jedynie nadmienić, że Amauri ma 31 lat, a w Juve go przeklinają go i modlą się, aby już nie wrócił do Turynu. Zaraz, zaraz. Przecież Amauri to słaby gracz po 30-stce kończy mu się kontrakt i potrzebuje pieniędzy. To chyba oczywiste, że musi zasilić Milan. Witamy...
0
Blady19921002
(ostatnio aktywny: Więcej niż 8 miesięcy temu, 2024-08-18)
20 września 2011, 15:33
Milankamil1000, popieram:)
0
milankamil1000
20 września 2011, 15:32
Montolivo na tak Amauri NIE!!
0
Elldrigar
20 września 2011, 15:25
Amauri nie zgodziłby się na radykalne obiżenie zarobków a jako bodajże 6 dopiero napastnik u nas nie mógłby zarabiać w okolicach 4 mln :)
0
Bandon
20 września 2011, 15:11
Montolivo bardzo na + ale Amauri to kompletna porażka.
0
DAWID 29
20 września 2011, 15:08
Montolivo to jak najbardziej, ale Amauri ma już 31 lat, i powoli powinien chyba myśleć o klubach z Serie B, a nie o gigantach z Serie A!
0
Vite
20 września 2011, 15:06
Amauri? Kupmy w końcu Dżeko. Jak sprzedamy Pato to nawet jeszcze nam zostanie.
0
radson1406
(ostatnio aktywny: Więcej niż 6 lat temu, 2019-11-19)
20 września 2011, 14:48
A ja zamiast Amauriego zapytalbym o Rodrigo Palacio lub Nilmara.
0
KAZUYAH
20 września 2011, 14:44
Monto zapraszamy bo jego nam brakuje, do ataku i obrony przydałby się dobry rezerwowy, podkreślam dobry, czyli nie Amauri.
A no i trzeba szukać zastępcy Nesty ;/
0
szymoninho19
(ostatnio aktywny: Wczoraj, 21:52)
20 września 2011, 14:11
Montolivo to bardziej uzupełnienie a Amauri to kpina
0
Oxidosis
(ostatnio aktywny: 2 dni temu, 2025-04-27)
20 września 2011, 13:51
Widzę, że mamy zamiar wzmacniać się odpadami. Kogoś to dziwi? Montolivo mógłbym jeszcze zrozumieć, ale Amauri to pomyłka. Chociaż znając życie pozyskamy tego drugiego, bo będzie tańszy..
0
milanista1988
(ostatnio aktywny: Wczoraj, 22:29)
20 września 2011, 13:47
Montolivo bym powitał z otwartymi ramionami. Amauriego już niekoniecznie. Jak się za napadziorem rozglądają, to Paloschiego i wprowadzać go do składu. Trochę inny typ zawodnika, ale wychowanek, a to dużo daje.
0
Adi Acm
20 września 2011, 13:40
Montolivo bym przygarną, ale dla Amauriego nie wiedzę miejsca w Milanie.
0
mess77
(ostatnio aktywny: Więcej niż 6 lat temu, 2019-05-17)
20 września 2011, 13:33
Tak jak większość chciałbym zobaczy w Milanie Ricardo. Co do Amauriego to powiem tak: jeśli zgodzi się na znaczące obniżenie uposażenia to na zastępstwo może przyjść.
0
20 września 2011, 13:28
Montolivo oczywiście bardzo chętnie, ale Amauri? Jemu podziękujemy.
0
FOSSA DEI LEONI
20 września 2011, 13:19
Oj tam Torres przyjdzie w styczniu na wypożyczenie hehe ;p
0
Dawidoo8
20 września 2011, 13:17
Amauri; kolejny len w skladzie, ktory grac bedzie ze wzgledu na nazwisko. Montolivo to jednak wzmocnienie konkretne, bo wlasnie walczacych, kreatywnych, glodnych sukcesow pilkarzy w Milanie brakuje;) A i trenera z zagranicy, ktory wezmie sie za to towarzystwo wzajemnej adoracji.
0
gacuch
20 września 2011, 13:09
Podzielam Wasze zdanie . Domyślam się ,że jeśli Milan pozyskał by Amauriego to tylko na pół roku i potem by się zastanawali czy nie na dłużej...
0
Kuba(Inzaghi)
(ostatnio aktywny: 4 dni temu, 2025-04-25)
20 września 2011, 13:02
Błagam, tylko nie Amauri... oni sobie chyba jaja robią.
Natomiast Montolivo jak najbardziej może przyjść.
0
RomusMily
20 września 2011, 12:54
Gdyby Amauri był 3-4 lata młodszy. To jest dobry piłkarz, który grać potrafi, niestety jest przyblokowany psychiczne.
0
marcelinho
(ostatnio aktywny: Więcej niż 6 lat temu, 2019-08-13)
20 września 2011, 12:48
Montolivo jak najbardziej tak ale Amauri niech lepiej dadzą sobie spokój!
0
SzymonC90
20 września 2011, 12:48
Montolivo jak najbardziej tak, Amauri jak najbardziej nie. Jeszcze do tego Gonzo i mamy skład kompletny. A za rok żegnamy Seedorfa, Ambrosiniego i Inzaghiego. Chwała im za najlepsze lata, ale najwyższy już czas.
0
rafal996
(ostatnio aktywny: 3 lat temu, 2022-08-11)
20 września 2011, 12:48
Ten Amauri to jest totalna pomyłka, ale coraz więcej wskazuje na to, że to prawda :(
0
KaRoL_
(ostatnio aktywny: 46 minut temu)
20 września 2011, 12:47
Montolivo zdecydowanie tak natomiast Amauri to chyba jednak nie .
0