Mad3y (ostatnio aktywny: Więcej niż 7 lat temu, 2018-05-20)
28 grudnia 2011, 12:35
50 mln to dużo kasy, tak jak już wszyscy napisali czekamy na jego eksplozje i czekami - i doczekać się nie umiemy... Wg. mnie lepszym grajkiem nie będzie, a za tyle kasy możemy się wzmocnić - jeśli Łysy wszystko przeznaczy na transfery. Jeśli te informacje są prawdziwe to sprzedać go i dawać Teveza + ktoś do pomocy/ obrony...
Działąj Łysy,
0
rafal996 (ostatnio aktywny: 3 lat temu, 2022-08-11)
28 grudnia 2011, 12:35
Też nie wierzę, że odejdzie w tym okienku.
Poza tym, łaska kibica na pstrym koniu jeździ, doprawdy. Poprzedni sezon Pato miał o ile pamiętam naprawdę dobry, przeszkadzały kontuzje oczywiście, ale jak grał, to grał bardzo dobrze. Niby gwiazdą jest Zlatan, ale Pato strzelił dokładnie tyle samo bramek, grając gdzieś połowę mniej. Wtedy martwiliśmy się tylko o jego kontuzje. A teraz nagle Pato be i sprzedać?
Z jednej strony - ile można czekać na jego formę. Ale z drugiej, pamiętam jego koncertowe mecze z Realem, z Interem w zeszłym roku, fantastyczną bramkę z Barceloną. Potencjał tego piłkarza jest ogromny, chyba największy ze wszystkich w Milanie. Pamiętajmy, że Zlatan jest już piłkarzem dojrzałym, on już nie będzie lepszy, najwyżej gorszy! Cassano to obecnie wielka niewiadoma, Robinho - znamy jego skuteczność. Może przyjdzie Tevez, ale to kolejna zagadka. Milan składa się z takich gwiazd - zagadek, nigdy nie wiadomo co zagrają ;)
0
gorylmagila (ostatnio aktywny: 4 lat temu, 2021-04-15)
28 grudnia 2011, 12:31
Bardzo ciekawa zagadka, której nie podejmę się rozwiązać. Tą zagadkę lepiej zostawić na biurku mr. Gallianianiego. Gdybym miał już jednak podjąć decyzję to zakładając hipotetycznie że mam jakiegoś playmakera pod ręka tylko kasy brak to bym sprzedał Pato kupił rozgrywającego a resztę bym zostawił na ewentualne uzupełnienia składu. Co do potencjału Pato to on go pewnie ma tylko problem jest taki, że nie można go uaktywnić, jak do mnie to trochę już długo czekamy na eksplozję tego talentu a pojedyncze przebłyski mnie nie przekonują.
ferrer38
Tylko kiedy ostatnio Pato sam wygrał dla nas mecz?
Za 50 mln sprzedałbym go. Mam już dosyć jego nieudolnych dryblingów i 1 dobrego meczu na miesiąc.
Na pewno nie może odejść w tym okienku transferowym. Galliani również go nie puści, nie straci kolejnego napastnika a przyjście Teveza może na Pato pozytywnie podziałać i mam nadzieję, że tak właśnie się stanie. Poza tym wyszła na jaw informacja jakoby Barbara była z nim w ciąży i jeżeli to prawda to by to definitywnie przekreśliło szanse na odejście Pato z Milanu.
Ja bym nie zniósł widoku gry Pato w innych barwach niż naszych ..
Pato dla nas jest tak wazny jak Robben dla Bayernu moze grać żadko ale gdy gra jest w stanie przechyllić szale zwycięstwa na naszą kozysc sam :) dlatego zadne pieniądze nie sa warte by go oddac jest jeszcze mlody warto poczekać ... ale zas z drugiej strony 50 milionów za te pieniadze mozna kupic teveza plus jeszcze jakiegos obronce bądz pomocnika :)
Sam już nie wiem, co o tym sądzić.50 mln euro to bardzo dużo pieniędzy, tak więc jeżeli Pato dalej by tak słabo grał to trzeba by się zastanowić nad jego sprzedażą.Jednak mnie trudno byłoby się z nim rozstać, ponieważ, jest jednym z moich ulubionych zawodników.
0
28 grudnia 2011, 12:10
Bierzcie go sobie, byle nie bylo jak z Kaka ze nie kupimy godnego nastepcy. Za 50 baniek to mozemy kupic np.Hazarda i Sambe, a oni przynajmniej nie sa polamani co mecz w ktorym zagraja.
0
Cleaver (ostatnio aktywny: 2 lat temu, 2023-04-06)
28 grudnia 2011, 11:55
To już są takie pieniądze, nad którymi trzeba sie naprawdę pożądnie zastanowić. Nikt wiecej nie da.
ciezka sprawa... z jednej strony 50 baniek to duzo,jednak z drugiej Pato to niesamowity talent... na czym sie niestety konczy. Mysle ze Pato by pasowal do Barcelony bardziej jak do Milanu,tam moglby sobie pobiegac,
Takze nie wiem co z nim zrobic.... zdaje sie na lysych ;p
0
Oxidosis (ostatnio aktywny: 5 dni temu, 2025-04-27)
28 grudnia 2011, 11:50
Już się zaczyna, kogo to nie sprowadzimy za te pieniądze. Ja, zamiast patrzeć na zawodników z najwyższej półki, skierowałbym swoje oczy raczej na przeciętniaków, bo przecież mamy skład kompletny i jesteśmy na równi z Barceloną. Chociaż mam nadzieję, że gdybyśmy rzeczywiście dostali za niego taką kasę, zarząd zaskoczy nas jakimś ciekawym transferem, a nie tak jak to było po sprzedaży Kaki.. pieniądze zniknęły.
Co do samego transferu, ja bym zaczekał. Co do jego słów, Ancelotti był dla piłkarzy jak ojciec, potrafił maksymalnie zmotywować zawodników na trudniejsze mecze, dzięki czemu często osiągaliśmy wspaniały efekt. U Allegriego, zbytnio tego nie widać.
Sam nie wiem. Czekamy już długo na explozje jego talentu i doczekać się nie możemy. Są przebłyski ale jak zacznie dobrze grać to kontuzje łapie. Jest bardzo podatny na kontuzje i nie wiem co o nim myśleć. 50 mln to bardzo dużo i można wzmocnić się o 2-3 dobrych piłkarzy i młodych. Lubie Pato, czekam aż pokaże pełnie umiejętności ale wątpie żeby to pokazał w Milanie.
0
sewe144 (ostatnio aktywny: 2 lat temu, 2023-04-29)
28 grudnia 2011, 11:45
Żal byłoby się z nim rozstawać ale jakby nie było 50 mln piechotą nie chodzi i za taką kasę spokojnie można wyłapać jakiegoś utalentowanego zawodnika.
Trochę późno ten news się tu pojawił, ale lepiej późno niż wcale.
Do rzeczy, szczerze to Pato nie jest warty 50mln. jeżeli miałoby to wyglądać tak jak z Kaką, że zostanie sprzedany za grube pieniądze i kasa rozejdzie się nie wiadomo na co to kategorycznie NIE! Lubię Pato więc chciałbym aby został.
Jednak z drugiej strony za 50mln. można sprowadzić 2-3 klasowych zawodników, jeżeli klub za kasę z Pato kupiłby tego Teveza i jakiegoś utalentowanego pomocnika typu Hazard czy Götze to jak najbardziej tak.
Tak, 50 milionów i niech idzie, nie żebym go nie lubiał ale gra po prostu słabo i za tą kase kupimy Teveza i jeszcze nam sporo zostanie.
0
rafal996 (ostatnio aktywny: 3 lat temu, 2022-08-11)
28 grudnia 2011, 11:24
Nie wierzę w to, ale plotki wyglądają bardzo ciekawie. Trener Ancelotti i plany sprowadzenia Pato i Kaki, do tego Pastore, który powinien się wreszcie odnaleźć i ten kub naprawdę by miał wielki potencjał. Chociaż dla mnie to nadal mrzonki.
Pozbycie się Pato to by był policzek dla całego środowiska Milanu i przyznanie się do porażki. Oto mieliśmy diament, który sami wychowywaliśmy, ale nic nam z tego nie wyszło i oddaliśmy go komu innemu. Wielkie kluby tak nie robią, przynajmniej się starają.
edit ; szkoda ,że nie opulkiowaliscie całego wywiadu. zakwestionowal tez slusznosc przyznania Silvie opaski kapitanskiej. za 50 baniek niech idzie , jezeli w jego miejsce przyjedzie jakis super rozgrywajacy za dobra kase
czemu nie ma opcji edytowania postów?
50 mln? Warto by się nad tym zastanowić. Za taką kasę sprowadzilibyśmy Teveza i moglibyśmy wzmocnić linie pomocy, lub obrony klasowym zawodnikiem. Chyba, że odrzucimy taką ofertę i dalej będziemy czekać na eksplozję talentu Kaczora.
szkoda ,że nie opulkiowaliscie całego wywiady. zakwestionowal tez slusznosc przyznania Silvie opaski kapitanskiej. za 50 baniek niech idzie , jezeli w jego miejsce przyjedzie jakis super rozgrywajacy za dobra kase
Za czasów Ancelottiego Pato był jego pupilkiem, więc Kaczor nie musiał zbytnio się męczyć a i tak grał. Teraz, gdy na pierwszą jedenastkę trzeba zapracować, raptem zaczęło mu to przeszkadzać. A skoro tak mu tu niedobrze, niech idzie do PSG. 50 mln nikt inny nam za niego nie da, więc jeszcze skorzystamy na tym transferze.
Co do eksplozji jego talentu - czekamy już 2/3 lata (jak nie dłużej), więc trzeba się zastanowić - czy czekać dalej (ile jeszcze? rok? dwa? dziesięć?), czy spojrzeć prawdzie w oczy i pójść dalej...
0
Blady19921002 (ostatnio aktywny: Więcej niż 9 miesięcy temu, 2024-08-18)
28 grudnia 2011, 11:14
Nie wiem sam, 50 mln to dużo, ale jeżeli jego talent eksploduje w PSG, to będziemy sobie pluć w brodę. Pamiętam jak Pato kiedyś mówił że jeżeli odejdzie z Milanu, to tylko do Barcelony. Mam nadzieję że dotrzyma słowa. Forza Pato!