Też się zgadzam, że 3 lata to sporo tym bardziej, że w ostatnim sezonie forme miał już nie tak wielką. Jednak biorąc pod uwagę, że ciężko znaleźć kogos na jego miejsce to powiedzmy, że ujdzie.
Zero ambicji. Bez większych sukcesów jeśli chodzi o jego karierę klubową i podpisuje ostatni poważny kontrakt z klubem któremu daleko do walki o chociażby ćwierćfinały LM nie wspominając o triumfie w tych rozgrywkach. Zgadzam się z Abyss-em. Milan zbyt łatwo daje za długie kontrakty zawodnikom, których później jest się ciężko pozbyć. Przykłady Mexesa i Zaccardo to potwierdzają.
0
Abyss (ostatnio aktywny: Więcej niż 2 miesięcy temu, 2025-04-20)
28 czerwca 2015, 19:33
De Jong ma 31 lat, więc 3-letni kontrakt uważam za pomyłkę. Ponadto dochodzi podwyżka, na razie nie wspomniano jak wysoka. Według danych z września 2014, De Jong zgarniał 3,5 mln ? za rok.
Poprzedni sezon pokazał, że pozycja Nigela w Milanie słabnie, to już nie jest ten sam zawodnik, ten który do nas przychodził. Spadki formy, urazy wykluczające z gry. Osobiście pozwoliłbym mu odejść 30 czerwca.
Za takie pieniążki można znaleźć młodszego zawodnika, nie tracąc przy tym na jakości.
Nie wiem co wam przeszkadza kontrakt na 3 lata, Nigel na pewno nie będzie robił problemu, gdy będzie musiał odejść, a w razie czego zawodnik na ławkę jak znalazł.
Kontrakt na 3 lata? Przecież do niedawna klub upierał się przy dwóch, nie wiem skąd ta nagła zmiana... czyżby żaden piłkarz nie chciał do nas dołączyć podczas letniego mercato i dlatego klub zgodził się na warunek De Jonga? W sumie to nie mam nic przeciwko o ile Holender wróci do formy.
Dobra wiadomość :) Dwóch pomocników światowej klasy obok DJ, czterech klasowych obrońców i dwóch napastników klasowych i można walczyć o 2-3 miejsce :)
Ciekawe ile dostał za sezon? Mam nadzieję, że nie zwiększono mu zbytnio gaży, bo na trzy lata to żeby nie było za długo i nie był balastem. Niech teraz odbuduje formę, bo ostatnio nie było z nią najlepiej.
0
Cleaver (ostatnio aktywny: 2 lat temu, 2023-04-06)