A ja chcialbym zeby Max dal szanse Emanuelsonowi na lewej obronie, uwazam ze mogloby to byc najlepsze rozwiazanie.
0
mistrzMALDINI (ostatnio aktywny: 2 dni temu, 2025-05-01)
22 stycznia 2012, 23:42
Dla mnie Antoni gra tak samo dobrze, jak nie lepiej niż Urby na lewej obronie. Urby nadaje się jako 1 rezerwowy nic więcej niestety. Jest strasznie niestabilny.
Michał Nowak
Urby jest skrzydłowym lub bocznym obrońcą i został sprowadzony do zespołu pod wodzą Allegriego przy obecnej taktyce 4-4-2 z diamentem w środku jako rozwiązanie problemu z LO. Okazało się, że transfer, chwalony przez samego Seedorfa nie spełnił oczekiwań.
Stąd oszukiwanie się, że Galliani sprowadzi nam wielkiego lewego obrońcę na najbliższą dekadę lub, że Antonini to młody talent uważam za równie ponury żart.
0
rafal996 (ostatnio aktywny: 3 lat temu, 2022-08-11)
22 stycznia 2012, 22:38
Ja bym widział w przyszłości Emanuelsona na lewej obronie. Gra tam bardzo pewnie, on w ogóle jest dobry w odbiorze, co pokazywał często, a także ma szybkość i ciąg na bramkę - boczny obrońca jak znalazł. Tylko musi być więcej opcji w pomocy, tak jak napisał Michał.
amdmariusz,
Serginho był skrzydłowym, który został sprowadzony w erze przed Ancelottim, kiedy graliśmy klasyczne 4 - 4 - 2 lub 4 - 5 - 1. Później nie było już dla niego w taktyce miejsca, ale był trzymany na siłę w drużynie, chyba wyłącznie dlatego, że miał swój wielki dzień w meczu, w którym Inter poniósł bodaj najsromotniejszą porażkę w historii derbów Mediolanu.
Obrońcą był Brazylijczyk mizernym, dlatego grywał zwykle ogony (kiedy Carletto stawiał wszystko na jedną kartę) lub przeciwko słabym rywalom.
Stąd pisanie, że jakiś piłkarz rozwiązałby problem na lewej stronie defensywy rossonerich, jak kiedyś robił to Serginho uważam za ponury żart.
Pozdrawiam,
MN
@Michał Nowak
Raczej porównanie Holendra do Brazylijczyka nie jest stwierdzeniem, że ulubieniec Silvio był etatowym lewym obrońcą Milanu. Czy był dobry ? Oglądając obecnych bocznych obrońców Milanu śmiem twierdzić, że zdecydowanie tak.
Witam!
Powód, dla którego Emanuelson nie miałby zostać w najbliższym czasie przetestowany na lewej obronie jest dość oczywisty - mamy podbramkową sytuację w pomocy :)
Niby nie jest tragicznie, ponieważ przez najbliższe 3 tygodnie powinniśmy mieć 8. zawodników na 4 pozycje w środku pola. Będzie tak jednak tylko przy założeniu, że na lewym pół-skrzydle mogliby zagrać Antonini lub Mesbah, a jako trequartista występowałby Robinho. To drugie powodowałoby niestety problem w ataku - na zmianę zostałby wyłącznie Inzaghi - więc nie może być rozwiązaniem długotrwałym (chyba że dołączy Tevez lub inny napastnik).
Abstrahuję tu specjalnie od oceny poziomu zgrania i umiejętności piłkarskich owej ósemki, gdyż chyba nikt poważnie nie będzie twierdził, iż jest on wyższy od naszych najbliższych rywali - Lazio, Udinese, Arsenalu...
Urby jest na razie niezbędny jako ta zapchajdziura w drugiej linii, ale po powrocie do gry podstawowych zawodników na pewno dostanie szansę na lewej obronie.
amdmariusz,
jesteś którąś z rzędu osobą, sugerującą w swojej wypowiedzi, że Serginho był kiedykolwiek podstawowym lewym obrońcą Milanu, a co więcej, iż był zawodnikiem wyróżniającym się, co najmniej dobrym.
Skąd się biorą te przekonania?
Pozdrawiam,
MN
Ciekawe czy Allegri wpadnie na częstsze wystawianie go na lewej obronie. Zagrał tam naprawdę dobrze i nie widzę powodów, dla których nie miałby tam grać.
0
Abyss (ostatnio aktywny: More than a week ago, 2025-04-20)
22 stycznia 2012, 20:59
Dobry mecz :) Trzeba go sprawdzić na lewej obronie. W kolejnych dwóch meczach powinien tam zagrać i to od początku.
Może należałoby go chociaż raz wystawić na tej lewej stronie przeciwko komuś silnemu? Ciekawe jakby mu się grało :) mógłby być naszym lewym dani alvesem