Lepszy Lopez niż Inzaghi. Chociaż do Teveza nie ma co Maxiego porównywać. Najlepiej byłoby pozyskać obu, a należałoby sie pożegnać z Pippo, który wiele dla klubu zrobił, ale jego czas juz minął. W lecie - jesliby nic się nie zmienilo z Pato (ciągłe kontuzje, słaba skuteczność, niezrozumienie ze Zlatanem w ataku) nalezałoby się tez pozbyc z Brazylijczykiem i nasz atak prezentowałby sie następująco: Ibrahimovic, Tevez, Cassano, Robinho, El Shaarawy, Lopez. To i tak nadmiar napastników...
0
Abyss (ostatnio aktywny: More than a week ago, 2025-04-20)
23 stycznia 2012, 21:21
Show musi trwać
0
gorylmagila (ostatnio aktywny: 4 lat temu, 2021-04-15)
23 stycznia 2012, 19:33
Miały być tevezy a będą lopezy, działacze klubu niech w końcu zrozumią, że teraz nie ma nic za darmo, skończyły się czasy, że magia Ac Milanu obniżała ceny i wszystko było prostsze
Wg mnie Maxi Lopez to nie jest gracz na miare Milanu, zdecydowanie Tevez jesli nie to nikogo nie sprowadzac, dac szanse Faraonowi. Oni nie widza ze potrzebujemy ponmocnika bo nie ma ktos grac na pozycji playmakera?
Może będzie tak samo jak z Fabregasem i Aquilanim. Pierwszym celem był Tevez ( Fabregas ), ale nie udało się go wyciągnąć, więc przyjdzie/przyszedł Lopez (Aquilani).
Sharawy to SS ewentualnie Treaquartista. Lopez to CF vide z myślą sprowadzany jako ViceIbra bo nie mamy obecnie w kadrze po za Zlatan'em CF'a. Pato kontuzjowany a Pippo na poważnie nie ma co brać. Tevez to SS i tutaj dla Sharawy'ego pojawiłby się konkurent
Kto wie, może to jest jeden z ruchów Gallianiego, żeby City spuściło na cenę, jaka nas interesuje:)
Łysolek już wie jak zakręcić i wyrwać Tevez za grosze:)
House (ostatnio aktywny: Więcej niż 6 lat temu, 2019-10-11)
23 stycznia 2012, 11:21
Skoro wybiorą tańszą opcję sprowadzenia napastnika, to niech chociaż skupią się również na pomocy. Montolivo jest do wzięcia za bardzo niską cenę, a on sam bardzo by się przydał w tej drugiej części sezonu. W samym lutym czekają nas mecze z Lazio, Udinese, Napoli, Juventusem i Arsenalem. Każde to spotkanie będzie niesamowicie ważne, a z obecną sytuacją kadrową będzie ciężko dotrzymać kroku Juventusowi, czy wyeliminować Arsenal, chociaż po obejrzeniu wczorajszego meczu z ich udziałem, wątpię w pokonanie podopiecznych Wengera.
Milanese
Co z tego że ma jak i tak w nim nie zagra...
Jest okazja wyrwać go za dużo mniejsze pieniądze więc po co kupować kilku przeciętniaków jak można kupić jednego klasowego gracza.
Szary jest jeszcze zielony. Za rok, może dwa będziemy mieli z niego wielki pożytek, ale jeszcze nie teraz. Lopez lepszy od Teveza, bo może grać w LM a tam mamy straszną posuchę w tej chwili... Trochę szkoda, że Allegri pochopnie wywalił ze składu Pippo. Na Pato liczyć nie można było i trener powinien to wiedzieć.
Dla mnie ten transfer był by nieporozumieniem, przecież Tevez ciągle nie ma klubu i deklaruje chęć gry dla nas, a z resztą mamy wystarczająco napastników.
Jak by przeszedł to pewnie Allegri odstawił by na boczny tor Szarego, lepiej już poszukać jakiegoś pomocnika niż kolejnego miernego napastnika.
0
Blady19921002 (ostatnio aktywny: Więcej niż 9 miesięcy temu, 2024-08-18)
23 stycznia 2012, 10:32
Zgadzam się z Matim
0
Mati8095ACM (ostatnio aktywny: Więcej niż rok temu, 2024-05-07)
23 stycznia 2012, 10:29
Na LM to jest dobre rozwiązanie, ale w Serie A o klasę lepszy by był Tevez.
Lopez bardzo by się przydał. W tej chwili mamy wyłączonych z gry dwóch podstawowych zawodników a Inzaghi już się skończył. Lopez może grać jako cofnięty napastnik, ale też i na szpicy. Świetna alternatywa dla Pato i Ibry. Wolę Lopeza od Teveza.