WYGRANA WE WŁOSKIM KLASYKU! MILAN 1-0 JUVENTUS
22 października 2016, 19:49, Leonardo 22 Główne newsy
274 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
Kuziu
(ostatnio aktywny: More than a week ago, 2025-04-20)
22 października 2016, 22:12
KUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUURWAAAAAAAA BANUJCIE MNIE NWAT GOOOOOOOOOOOOOOL
0
Buhh
(ostatnio aktywny: 4 lat temu, 2021-09-30)
22 października 2016, 22:12
Goool Locatelli!!!!!!!!!!!!
0
grzesiekpl88
(ostatnio aktywny: 3 lat temu, 2022-11-24)
22 października 2016, 22:12
Ale golazooooooo ! Loca !!!
0
Rossoner1996
(ostatnio aktywny: 2 lat temu, 2023-09-25)
22 października 2016, 22:12
ALEEEEEEEEEEEEEEE GOLO!!!!!!!!!!!!11111
0
PKX02
(ostatnio aktywny: Więcej niż 6 lat temu, 2019-02-11)
22 października 2016, 22:12
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
0
stary_boss
(ostatnio aktywny: 4 dni temu, 2025-04-26)
22 października 2016, 22:12
GGGOGOOLOOOOLLLLLLLLLL
0
TigranArm
22 października 2016, 22:12
GOLLAZOO!!!
0
Paolo Zatonelli
(ostatnio aktywny: Wczoraj, 10:41)
22 października 2016, 22:12
L O C A T E L L I!!!
0
Kaaka515
22 października 2016, 22:12
gooooooooooooooooooooooool locatellli matkoooo
0
FossaDeiLeoni
(ostatnio aktywny: Wczoraj, 09:56)
22 października 2016, 22:12
CO ZA GOL!!!!!!!!!!!!!!
0
zbylon
(ostatnio aktywny: Wczoraj, 13:38)
22 października 2016, 22:10
Powiem tak - różnica jest. Widać, że Juve ma silniejszy zespół. Jednak gramy dożo lepiej niż parę miesięcy temu. Montella robi dobrą robotę. Nawet jeśli przegramy ten mecz to kichy nie będzie.
0
Abyss
(ostatnio aktywny: More than a week ago, 2025-04-20)
22 października 2016, 22:06
Eh, Bonaventura, a zapowiadała się niezła kontra...
0
Paolo Zatonelli
(ostatnio aktywny: Wczoraj, 10:41)
22 października 2016, 22:01
Te brawa dla Abate za wyczyszczenie Higuaina - ach :D
0
alfabecik
(ostatnio aktywny: Więcej niż 6 lat temu, 2019-03-17)
22 października 2016, 22:00
Czekam na jakieś strzały ze strony Milanu, bez strzału u siebie to trochę lipa. Jak narazie Niang najlepiej
0
zbylon
(ostatnio aktywny: Wczoraj, 13:38)
22 października 2016, 21:56
Rocznik 1980 - kibic Milanu od mniej więcej 1989. Trudno żebym pamiętał wszystkie mecze. Generalni chodzi mi o to, że pomyłki sędziowskie zwykle były na korzyść Juve. Czasami baardzo dożo nas to kosztowało (Muntari). Taka sytuacja jak dzisiaj, to tylko wyjątek potwierdzający regułę.
0
Predator
22 października 2016, 21:50
Faktycznie - gol zdobyty prawidłowo. Aż dziwne, pierwsza pomyłka sędziów na korzyść Milanu w całej historii pojedynków Milan - Juventus :P
0
milanese55
(ostatnio aktywny: 4 lat temu, 2021-05-28)
22 października 2016, 21:49
Bonu nie był na spalonym i gol prawidłowy. zbylon - nie pierwszy raz, chyba młody szczyl jesteś bo Rizzoli jak Conte był trenerem podyktował karnego z dupy po którym wygraliśmy.
0
FossaDeiLeoni
(ostatnio aktywny: Wczoraj, 09:56)
22 października 2016, 21:49
Chyba jednak powinien być gol uznany
0
ACstach
(ostatnio aktywny: 2 godziny temu)
22 października 2016, 21:48
Liczny na to, że będzie podobnie jak z Chievo czyli - pierwsza połowa patałachy (jedynie cudowny Kuco), a druga połowa gwałt.
maurize
Rzeczywiście, zawodnik który mógł być uważana za tego co przeszkadzał nie był na spalonym.
0
Amaterasu
(ostatnio aktywny: Więcej niż 8 lat temu, 2017-04-06)
22 października 2016, 21:48
Przykro mówić, ale powinniśmy przegrywać. Bramka zdobyta prawidłowo. Bonucci (który absorbował uwagę Gigio) nie był na spalonym, Benatia owszem. Co do meczu to na razie bez większego zagrożenia bramki Buffona, ale jest szansa, że jakieś punkty dziś zostaną ugrane. Atak pozycyjny kiepsko wychodzi. Najlepiej oddać im piłkę i jechać z nimi z kontr.
0
zbylon
(ostatnio aktywny: Wczoraj, 13:38)
22 października 2016, 21:47
Po obejrzeniu powtórki, faktycznie gol prawidłowy. Koleś który był na spalonym nie odwracał uwagi bramkarza. Zrobił to typ, który nie był na spalonym. Donnarumma popełnił tu błąd. Tym samym jest to pierwsza w historii sytuacja, które sędziowie pomylili się na korzyść Milanu kosztem Juve :)
0
Majki85
(ostatnio aktywny: 1 dni temu, 2025-04-29)
22 października 2016, 21:46
Powiem tak... Scenariusz jest taki jakiego się spodziewałem - Juve prowadzi grę, a my próbujemy coś zdziałać z kontrataku.
Odnośnie kontrowersji przy nieuznanym golu Pjanica, to moje zdanie jest takie, ze jeśli Bonucci był na pozycji spalonej i gol zostałby uznany, to dla mnie byłoby to barbarzyństwo. Nie dlatego, ze jestem kibicem Milanu, ale dlatego, że ewidentnie jego obecność utrudniła interwencję Donnarummie. Jeśli zaś ofsajdu nie było, to gol powinien być absolutnie uznany. Pora na drugie 45 minut i szczerze mówiąc fajerwerków z naszej strony się nie spodziewam, a raczej tego, co zaprezentowaliśmy w pierwszej połowie. Także remis nadal biorę w ciemno. A Eleven niech się ogarnie, bo nie mogę patrzeć na to jak ciągle przerywa transmisję!!
0
zbylon
(ostatnio aktywny: Wczoraj, 13:38)
22 października 2016, 21:43
Jakbym miał teraz obstawić wynik, to postawiłbym 0-0. Jednak mimo wszystko ze wskazaniem na Juve. W drugiej połowie trzeba ich przycisnąć. W ogóle co za pomysł, żeby Niang wykonywał rożne? Taka tyczka powinna stać w polu karnym. Generalnie Niang mi się dzisiaj podoba. Paletta i romek świetnie w defensywie. Pozostali przeciętnie.
0
maurize
(ostatnio aktywny: 4 lat temu, 2021-07-08)
22 października 2016, 21:42
Gol w 100% prawidłowy.
https://www.youtube.com/watch?v=GIMlSgyOURE
Kto twierdzi inaczej jest po prostu ślepy.
0
ACMati94
(ostatnio aktywny: 1 dni temu, 2025-04-29)
22 października 2016, 21:40
yagi
No tak się zastanawiałem, czy to były jakieś słowa wsparcia dla Monto, czy wręcz przeciwnie xd
0
PKX02
(ostatnio aktywny: Więcej niż 6 lat temu, 2019-02-11)
22 października 2016, 21:40
Połowa Juve ale był okres gdy Milan straszył Juve całkiem dobrymi kontrami i chaos w polu karnym działał na naszą korzyść, może trzeba im trochę pomieszać i piłka sama znajdzie drogę do siatki :P
0
Paolo Zatonelli
(ostatnio aktywny: Wczoraj, 10:41)
22 października 2016, 21:38
Na razie korzystny wynik. Dobra gra naszych stoperów i Gigiego. Oby tylko nie było powtórki z pucharu z Juve...
0
zbylon
(ostatnio aktywny: Wczoraj, 13:38)
22 października 2016, 21:37
Widać było, że sędzia główny komunikował się z sędzią technicznym, który sprawdził powtórkę. Ten system powinien być już wprowadzony z 10 lat temu, ale fajnie że testują coś takiego. Eleven śmierdzi - ja oglądam ma sopie.
0
Abyss
(ostatnio aktywny: More than a week ago, 2025-04-20)
22 października 2016, 21:36
Pod koniec I połowy zarysowała się przewaga Juventusu. Było groźnie, ale nasza defesywa nadal bez straty gola. Solidna gra stoperów, Paletta i Roman świetnie się uzupełniają.
0
ACstach
(ostatnio aktywny: 2 godziny temu)
22 października 2016, 21:35
Abate....
0
Zielony2009
(ostatnio aktywny: godzinę temu )
22 października 2016, 21:34
Abyss |
Ja oglądam na jakimś francuskim i mam to samo, u mnie pokazują kibców zamiast meczu
0
yagi
(ostatnio aktywny: Wczoraj, 07:10)
22 października 2016, 21:34
@ACMati94 - nie jestem pewien ale Montolivo la suda con te to chyba komunikat dla Montolivo, że CurvaSud jest z nim
0
Zielony2009
(ostatnio aktywny: godzinę temu )
22 października 2016, 21:33
Niang sporo strat, ale przynajmniej ma odwagę i próbuje ciągnąć grę w przeciwieństwie do Suso
0
ACstach
(ostatnio aktywny: 2 godziny temu)
22 października 2016, 21:33
w tym meczu nie ma powtorek? Bo testowali juz w Serie A.
0
Abyss
(ostatnio aktywny: More than a week ago, 2025-04-20)
22 października 2016, 21:32
Eleven ma problemy z transmisją sygnału. Co jakiś czas przerywają mecz na kilka sekund...
0
zbylon
(ostatnio aktywny: Wczoraj, 13:38)
22 października 2016, 21:31
W tym sezonie w Serie A testowany jest system z powtórkami. Nie wiem jak to wygląda w innych ligach, bo mam mało czasu na piłkę nożną. Śledzę tylko Milanik.
0
FossaDeiLeoni
(ostatnio aktywny: Wczoraj, 09:56)
22 października 2016, 21:31
Nie mogło być powtórki dla sędziego, bo arbitrzy nie mogą jeszcze korzystać z replay'u :)
0
ACstach
(ostatnio aktywny: 2 godziny temu)
22 października 2016, 21:30
kaquito
Tez mi sie tak wydawalo ale teraz to juz w sumie nie wiem. Moze to byla tylko konsultacja sedziego bocznego.
0
milanese55
(ostatnio aktywny: 4 lat temu, 2021-05-28)
22 października 2016, 21:30
A Bonu był na spalonym ?
0
milanese55
(ostatnio aktywny: 4 lat temu, 2021-05-28)
22 października 2016, 21:29
Nieźle ich sędziowie dymają - Marciniak, Rizzoli drugi raz u nas :)
0
zbylon
(ostatnio aktywny: Wczoraj, 13:38)
22 października 2016, 21:29
Ktoś kto pisze, że bramka była prawidłowa nie zna zasad piłki nożnej... Prawidłowa to była decyzja sędziów.
0
kaquito
(ostatnio aktywny: 2 godziny temu)
22 października 2016, 21:29
milanese55, piłeś?!
0
kaquito
(ostatnio aktywny: 2 godziny temu)
22 października 2016, 21:28
Czy mi się wydawało czy sędziowie skorzystali z powtórki?
0
milanese55
(ostatnio aktywny: 4 lat temu, 2021-05-28)
22 października 2016, 21:28
Zrozumcie, bramka prawidłowa !
0
KorekACM
22 października 2016, 21:27
haha ma racje nie było gola
0
Abyss
(ostatnio aktywny: More than a week ago, 2025-04-20)
22 października 2016, 21:26
Rizzoli podjął prawidłową decyzję.
0
milanese55
(ostatnio aktywny: 4 lat temu, 2021-05-28)
22 października 2016, 21:26
Ale sędziowie wały robią, wszystko na nasza korzyść i to aż razi po oczach. Bramka prawidłowa.
0
zbylon
(ostatnio aktywny: Wczoraj, 13:38)
22 października 2016, 21:26
Spalony - uwaga bramkarza była ewidentnie odwrócona przez kolesia na spalonym. No i przydały się powtórki :)
0
FossaDeiLeoni
(ostatnio aktywny: Wczoraj, 09:56)
22 października 2016, 21:26
Ewidentny spalony!
0
Zielony2009
(ostatnio aktywny: godzinę temu )
22 października 2016, 21:26
Jezu jak mi ulżyło
0
|< < 2 3 4 5 6 >