Urby 5,5?! Chyba żart, dobry mecz. Pato 5? To wgl grał ? Bo nie widać go na boisku, myślałem, że taka taktyka, że gramy 10 na 11 :) Robinho 6,5?! Wyżej!
0
radson1406 (ostatnio aktywny: Więcej niż 6 lat temu, 2019-11-19)
25 lutego 2012, 23:54
Wyzsze noty powinni otzrymac Van Bommel,Urby oraz Robinho=pilkarz meczu.Szkoda iz zawiesza na conajmniej 2 mecze Mexesa ale ja przyjmuje to jako element DNA obecnego Milanu.Francuz zagral swietne zawody.Co do pato to szkoda,ze jednak zdecydowal sie z nami zostac bo prezentuje sie obecnie jak junior z Primavery a latem mozemy za niego w takiej formie nie dostac nawet 15 baniek.
0
Leonardo 22 (ostatnio aktywny: 2 dni temu, 2025-05-05)
Pato 4 - a czy kogokolwiek to jeszcze dziwi? Jeśli to brazylijskie łamliwe drewienko będzie tak dalej sobie poczynało to nawet pies z kulawą nogą się nim nie zainteresuje. Trzeba było go sprzedać. Jeśli nadal chce gwiazdorzyć nie robi to gdzie indziej! Teraz nawet araby nie dadzą 20 mln... bo trzeba być idiotą żeby proponować za tak przereklamowanego szczeniaka większe pieniądze. Pato z występu na występ utwierdza mnie w przekonaniu, że jest wielką pomyłką Milanu. To już 39 Inzaghi jest bardziej przydatny... no ale ktoś musi pukać córcie prezesa nie? Ależ jestem wściekły...
Przykro się patrzy na ocenę Pato, jednak jest ona w pełni zasłużona, niestety Brazylijczyk nie błyszczy już od długiego czasu.
PS. Chętnie zobaczyłbym ocenę bocznego sędziego...