Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Biglia ciągle pierwszym wyborem, ale możliwe także wypożyczenie Krychowiaka

13 czerwca 2017, 14:48, cinassek Aktualności
Biglia ciągle pierwszym wyborem, ale możliwe także wypożyczenie Krychowiaka

Portal MilanNews informuje, że głównym celem rossonerich do wzmocnienia linii pomocy pozostaje Lucas Biglia. Marco Fassone przebywa dziś w Rzymie, gdzie popołudniu może spotkać się z przedstawicielami Lazio, by porozmawiać o Argentyńczyku. To samo medium dodaje jednak, że alternatywę dla zawodnika biancocelestich stanowi Grzegorz Krychowiak. Podczas poniedziałkowego spotkania z dyrektorem sportowym PSG, sternicy Milanu sondowali możliwość płatnego wypożyczenia Polaka z francuskiego zespołu.


R E K L A M A





47 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
Bufor85
Bufor85
13 czerwca 2017, 21:44
A ja powiem tak, że z wielką chęcią chciałbym Krychę u nas, ale jest jedno ale...nie chciałbym widzieć kompromitacji w trakcie, kiedy przyjdzie i okaże się, że 1) kisi ławę albo 2) gra fatalnie a potem kisi ławę.
0
Kapi0704
Kapi0704
13 czerwca 2017, 17:58
Krych się nie nadaje do nas z 2 powodów .
1 Mamy z biglią 4 ŚPD przy czym Bigli i Monto są lepsi ogólnie od krych szczególnie w rozegraniu , krycha to taki typowy przecinak.
2 Wątpię by u nas chciał grzać ławę xD
Wolę oglądać ogrywającego się Localletego niż krychę , lubię go i wgl. w sevilli grał super ale....Pożyjemy zobaczymy xD
Edytowano dnia: 13 czerwca 2017, 18:01
0
Kapi0704
Kapi0704
13 czerwca 2017, 17:50
Może troszkę nie na temat panowie ale.... Moim zdaniem Montolivo powinien zostać w Milanie w defensywnie gra dobrze , rozegranie też dobre ma , nie szuka na mus podania do przodu . Każdy go krytykuje a moim zdaniem to jeden z najlepszych pomocników , był by jeszcze lepszy gdyby miał z kim grać , trafił do naszego klubu w złym czasie i tyle , nawet Pirlo , Gattuso czy Seedorf mieli by problemy . Monto i Biglia to był by duet w 4-2-3-1 a na 10 Valero , Monto jak nie odejdzie to się nam bardzo jeszcze przyda i udowodni swoją jakość wspomnicie me słowa panowie :D Ale jeżeli to prawda i myśli nad odejściem nie dziwie mu się , takie chejty na niego dają niektórzy , chyba nawet sam mówił coś że część kibiców mu źle życzy , , on chce grać i na to zasługuje , pokazał to gdy wszedł na boisko po kontuzji .
0
tommyb1
tommyb1
13 czerwca 2017, 16:29
wszyscy, którzy piszą bzdury, że Krychowiak to drewno powinni się kopnąć w czoło!!! Gość trafił do zespoł, który go zupełnie nie potrzebował. Został tam wciśnięty na siłę!! Jego głupota, że się na to zgodził (a właściwie pewnie uległ Celii). Przypominam że forma Krychowiaka w czasie EURO była na tak wysokim poziomie, że nie doszliśmy do finału tylko przez głupotę Nawałki, który uparcie grał 2 defensywnymi zamiast po fazie grupowej przejść na jednego widząc niemoc w konstruowaniu akcji!! Krycha czyścił totalnie wszystko co było do wyczyszczenia a wy piszecie bzdety takie, że słabo się robi. Zobaczcie sobie statystyki w ostatnim sezonie w Sewilli!! Jeśli pogra trochę na optymalnej dla siebie pozycji i wejdzie w rytm meczowy to wróci na odpowiednie tory. Nie upieram się, że powinien za wszelką cenę trafić akurat do nas. Ale nie pieprzcie takich głupot. Myślicie, że PSG wydało na niego tyle pieniędzy żeby zwiększyć średnią urody WAG albo poziom modności ubioru piłkarzy?? Ja tylko życzę Grześkowi żeby wrócił do gry w pierwszym składzie gdziekolwiek i na MŚ był w takiej formie jak na Euro. Z nim formie i z dojrzałym już Zielińskim w środku możemy być naprawdę czarnym koniem...
6
13 czerwca 2017, 17:17
O panie masz jeszcze te piguły ? z chęcią kupię bo widzę niezłe halucyny.
0
tommyb1
tommyb1
13 czerwca 2017, 17:20
zaznacz proszę jedno zdanie w którym widzisz nieprawdę i uzasadnij. Wtedy podyskutujemy co Ty bierzesz
2
dbmat
dbmat
13 czerwca 2017, 17:28
ktoś kto pisze jaki to Krycha jest słaby niech wróci do wiadomości i statystyk z czasów Sevilli, ile to razy był wybierany do 11 kolejki? Ma on pewne braki, a aktualnie ewidentnie brak formy z powodu małej ilości minut na boisku, ale to piłkarz o dużych umiejętnościach na swojej pozycji. Widać, że pamięć "specjalistów od piłki nożnej" jest bardzo krótka...
3
dbmat
dbmat
13 czerwca 2017, 17:38
Ja tylko pytam się co bierzesz - nie mam zamiaru dyskutować z człowiekiem który jest pod wpływem XD
0
HIM1998
13 czerwca 2017, 18:04
Nie mam żadnych racjonalnych argumentów i nie przychodzi mi do głowy żadna konstruktywna krytyka, dlatego będę zgrywał idiote... i w tym przypadku to eufemizm xdddddd
0
Zirytowany
Zirytowany
13 czerwca 2017, 18:59
Tak, w Sevilli wymiatał, był liderem, w kadrze to samo, ale poszedł NIESTETY dla niego do PSG, tam kompletnie nie pasował, zgoda. Teraz my mamy być klubem który pomoże mu odbudować formę? Hm.. my potrzebujemy zawodnika ogranego jako defensywny pomocnik, jeżeli chcemy się liczyć w SerieA w następnym sezonie. To spore ryzyko go sprowadzać, jest bez formy kompletnie, ten rok go zniszczył. Gdyby nasz klub był w sytuacji z poprzedniego sezonu, to sprowadzenie Krychy nie byłoby żadnym ryzykiem, ale obecnie budujemy drużyne która ma się bić o mistrza i w Europie coś zdziałać, więc nadal uważam że musimy szukać innych alternatyw.
0
SKYcalcioTV
SKYcalcioTV
13 czerwca 2017, 20:56
A co mnie obchodzi jego gra 2 lata temu czy ile tam? Teraz jest slaby i to jest ważne. A nie to jaki byl dawno temu. Kiedyś to i Fernando Torres wymiatal...
0
SKYcalcioTV
SKYcalcioTV
13 czerwca 2017, 23:18
Dyskutować na temat tak absurdalny i głupi.. xD prosze Cie/Was.
0
tommyb1
tommyb1
14 czerwca 2017, 12:01
Hiroki: po pierwsze Twoje "grzybowe" teorie jak widać nie znalazły poklasku. po drugie nie jesteś żadną stroną dyskutującą na powyższy temat bo nie użyłeś w tej dyskusji żadnego argumentu więc jesteś tu co najwyżej małym, niezbyt rozgarniętym trolikiem, który neguje to co jest oczywiste (Krychowiak jest piłkarzem dobrym, któremu po prostu zdarzył się słabszy sezon).

Kolejna kwestia - jakbyś przestał brać piguły, grzyby czy co tam lubisz to zauważyłbyś w moim poście zdanie, w którym napisałem że nie mam ciśnienia, żeby Krycha trafił do Milanu.
Sky mistrzu: weź się podrap trochę po główce i spójrz w kalendarz. Euro i świetna forma Krychowiaka były rok temu (nie 2 czy ile tam)
0
13 czerwca 2017, 16:29
Więcej sensu ma wypożyczenie Krychowiaka niż zakup Biglii za 20 mln.
0
PanX
PanX
13 czerwca 2017, 16:32
Wypożyczenie Krychowiaka, jako alternatywa dla Biglii, nie ma sensu. Potrzebujemy registy.

Jeśli nikt na tę pozycję nie przyjdzie, to miejmy nadzieję, że talent Locatelliego eksploduje w następnym sezonie.
0
PanX
PanX
13 czerwca 2017, 16:37
Ja nie twierdzę, że Krychowiak jest alternatywą dla Biglii. Ja twierdzę, że płacenie 20 mln za 31-latka z rocznym kontraktem to kompletna głupota.
0
PanX
PanX
13 czerwca 2017, 16:43
Też uważam, że 20 mln, a już na pewno 25 mln, które żąda Lazio, jest za dużą kwotą w kontekście transferu Biglii. 15 mln, to max i tylko ze względu na to, że jest nam mocno potrzebny zawodnik o takiej charakterystyce.

Krychowiak, to se może przyjść za Montolivo i tylko jeśli rzeczywiście Włoch odejdzie.
0
Boro
Boro
13 czerwca 2017, 16:17
Wypożyczenie Krychy z klauzulą pierwokupu to byłby super pomysł i świetny interes. Teoretycznie nie tracimy nic a jest szansa na odbudowę jego formy z gry z Sevilli i wejść w posiadanie super walczaka a w praktyce trochę euro pójdzie na wypożyczenie i pensje ale wydaje mi się że warto!
0
PanX
PanX
13 czerwca 2017, 15:52
Szkoda, że nie skorzystaliśmy z szansy ściągnięcia Yaya Toure, kiedy kończył mu się kontrakt. Byśmy mieli niezłego registe, który rok, góra dwa by pograł i odszedł, robiąc miejsce komuś innemu. Jeśli zarząd rzeczywiście czyta posty na tej stronie ( :D ), to niech zainteresują się Gonalonsem, bo to ta sama półka co Biglia.
Edytowano dnia: 13 czerwca 2017, 15:53
1
_GAHU_
_GAHU_
13 czerwca 2017, 15:28
Co do Biglii to chciałbym żeby do nas trafił a co do Krychowiaka - wszystko zależy na jakich warunkachJesli byłoby to jakieś korzystne pod względem finansowym wypożyczenie z opcja wykupu to nie widzę problemu - Wydaje mi sie jest duża szansa ze przy ciągłości gry Krycha by wrocił do swojej optymalnej dyspozycji.On musi zacząć grać.
Edytowano dnia: 13 czerwca 2017, 15:29
0
matten
matten
13 czerwca 2017, 15:50
Nie wiadomo czy u nas miałby tę ciągłość gry. Jeśli mielibyśmy grać ustawieniem 4-2-3-1 to miejsce w podstawowym składzie zajmowaliby prawdopodobnie Biglia i Kessie, a Krychowiak przyszedłby w charakterze uzupełnienia kadry.
0
Andre
Andre
13 czerwca 2017, 15:28
Wielkie NIE dla Krychowiaka w Milanie. Czas, kiedy braliśmy niechciany szrot z innych klubów już się skończył.
1
matten
matten
13 czerwca 2017, 15:48
Krychowiak nie zapomniał jak się gra w piłkę, po prostu wybrał niewłaściwy klub. Inna sprawa, że zawodników o charakterystyce defensywnej u nas dostatek, więc ten transfer to byłaby trochę sztuka dla sztuki. Moim zdaniem trzeba dopiąć transfer Biglii lub Valero i rozejrzeć się za jakimś kreatywnym pomocnikiem, a dopiero potem zawracać sobie głowę Krychowiakiem.
1
Zirytowany
Zirytowany
13 czerwca 2017, 15:27
Niestety ale Krychowiak jest za slaby na nowy wielki Milan. Szukac innych alternatyw.
4
FaNaTyK
FaNaTyK
13 czerwca 2017, 15:26
Wypożyczenie Krychowiaka z opcją wykupu jak najbardziej tak.
0
Bartuś
Bartuś
13 czerwca 2017, 15:26
Oby wyszło z Biglią. Dla Krychy duże NIE ma cały sezon stracony i to cień piłkarza poza tym to w ogóle inny typ piłkarza dlatego nie wiem czemu on jest alternatywą dla Bigli.
3
Nereo
Nereo
13 czerwca 2017, 15:18
Gdybyśmy rozmawiali o Krychowiaku z czasów Sevilli - nie miałbym wątpliwości. Gość był szybki i silny jak byk, czyścił wszystko w środku pola jak Mr Clean. Ale Krychowiak z PSG to jedna wielka niewiadoma.
2
adamos
adamos
13 czerwca 2017, 15:22
Dać mu szansę na wypożyczeniu, szereg piłkarzy w naszym Milanie się odrodziło, Crespo, Ronaldinho, nawet Zlatan - Krycha tez się odrodzi zobaczycie.
0
SKYcalcioTV
SKYcalcioTV
13 czerwca 2017, 15:07
Co wy macie z tym Krychowiakiem? Rozumiem, to to dlatego, że jest Polakiem.
Bo nikt normalny nie chciałby go u nas. Jedynie polscy kibice Milanu go chcą, ale ja np nie chcę.

Gosciu jest cienki bolek od roku, grzeje lawke w rep, bo Maczynski jest od Niego lepszy. Dla Krychowiaka bedzie najlepiej jak pójdzie na wypożyczenie do Reims. Jest stu lepszych od noego na ten moment. Wielkie nie dla tego goscia. A to, że jest Polakiem ma male znaczenie. Dla kibiców PSG jest gorszy niz dla nas Bertolacci. Czlowiek podwójne widmo, jesli ktos z was nazywa Berto widmem.
Jedynego Polaka w Milanie chcialbym Zielinskiego. Krychowiak byl dobry kiedyś. Teraz to już cień tamtego pilkarza. I to sa również opinie ekspertów, dziennikarzy itp. Mial oferte zima, to nie skorzystał, wolał mode i luksusowe zycie w Paryżu. Sam jest sobie winny. Szkoda mi Go, bo byl fajnym pilkarzem. Ale trzeba też ganic, a nie tylko głaskać po główce jak malego Grzesia. Krychowiak juz sie skończył zwyczajnie.
2
adamos
adamos
13 czerwca 2017, 15:19
Trzeba patrzeć też na drugą stronę medalu, Mundial za rok, grzejąc ławę nie pojedzie, znając go, że jest to ambitny piłkarz będzie dawał z siebie 200% na treningu i w meczu, bo będzie chciał by Nawałka go zabrał... Więc czemu mu nie dać szansy i nie wziaśc go na wypożyczenie. Jak grał na Euro czy w Sevilli to naszym marzeniem było mieć Grześka w pomocy. A zobaczycie on się odrodzi.
3
grayman88
grayman88
13 czerwca 2017, 15:21
Nie lubie tego modnisia co boniek jak zobaczył jego płaszcz spytał się czy nie było męskich. Ale 2_3 lata temu to był czołowy DP na swiecie. Jeden słaby sezon i pomyłka transferowa nieoznacza ze facet by nieodzyl w mediolanie
1
SKYcalcioTV
SKYcalcioTV
13 czerwca 2017, 15:22
Niech idzie do Reims na wypożyczenie, albo Bordeaux. Tam mialby szansę się odbudować. Miłan to nie miejsce na eksperymenty.
Życzę mu jak najlepiej, bo jest nam potrzebny w rep. Chociaż na lawce.
0
PanX
PanX
13 czerwca 2017, 15:26
Gdyby Krychowiak grał regularnie, to Mączyński siedziałby na ławie. Tak było za czasów Grześka w Sevilli. Falcao też miał być skończony, tym czasem dobrze sobie radzi w Monaco.

Krychowiak po prosu nie jest w tej chwili nam potrzebny. Jeśli Monto zdecyduje się odejść, to wtedy przydałoby się rozglądać za jakimś defensywnym pomocnikiem.
1
matten
matten
13 czerwca 2017, 15:54
Krychowiak nie jest cienki. Po prostu wybrał zły klub i poniósł tego konsekwencje w postaci rozbratu z poważnym futbolem na rok. Inna sprawa, że w obecnej kadrze mamy dostatek zawodników o inklinacjach defensywnych i kolejny tego typu piłkarz jest w tym momencie niepotrzebny.
0
grayman88
grayman88
13 czerwca 2017, 15:07
Krychowiak moze przyjsc tylko wtedy gdy kupimy naprawde porządną 10tke do 4_2_3_1
0
Mirabelli
Mirabelli
13 czerwca 2017, 15:07
Jestem za, taki ktoś jak Krycha nam się przyda aby uspokoić grę, bo u nas w Milanie to nie występowało dość często
0
Andre
Andre
13 czerwca 2017, 15:18
Żartujesz sobie? Widziałeś jego grę w meczu naszej kadry z Rumunią? On jest obecnie tak cienki, że nie tylko nie byłby w stanie "uspokoić" gry w środku pola, ale wręcz stwarzałby zagrożenie dla naszej bramki...
1
tomhardy22
tomhardy22
13 czerwca 2017, 15:07
Zdecydowanie wole Biglie nawet z jego wiekiem ...Inny pomocnik ktory powinien przyjsc musi miec charakterystyke "10" bo pomoc jest kompletnie bez kreacji...
1
magneto
magneto
13 czerwca 2017, 15:03
Płatne wypożyczenie Krychowiaka. Ale ma się rozumieć, ze to PSG nam zapłaci za jego wypożyczenie :D bo to oni się pozbędą drewna a my to drewno zabierzemy.
1
Mirabelli
Mirabelli
13 czerwca 2017, 15:06
Jak ja nienawidzę określenia drewno, czy to go oglądałeś w Sevilli i na Euro 2016, on był genialny wręcz, dla nas Krycha się przyda jak mało kto, i jeśli wróci do formy to będzie dla nas to bardzo dobry transfer, założę się że twoje marzenia to graczy typu Tolisso którzy chcą grać tylko w LM, zejdź na ziemię i spójrz na sprawę realniej
0
SKYcalcioTV
SKYcalcioTV
13 czerwca 2017, 15:12
Rok temu to byl inny pilkarz. Teraz to nawet Poli jest od niego lepszy. Takie sa fakty. A bedzie jeszczw gorzej jak nie przestanie byc celebryta i skupi sie na piłce. Woda sodowa mu do glowy uderzyla. Za dużo par butów i futer. Chcąc byc celebryta to niech patrzy jak to robi Ronaldo. Pelen profesjonalizm pilkarski a poza boiskiem idil milionów drogie samochody itp... pilka i dom to 2 oddzielne kwestie
0
magneto
magneto
13 czerwca 2017, 15:18
Mirabelli
Marzenia marzeniami ale tacy zawodnicy jak Klaassen czy nawet Pellegrini byliby idealnymi wzmocnieniami. Nikt nie oczekuje, ze przyjdzie Tolisso, James i do tego jeszcze Fabregas.
Swoją drogą Krychowiak nigdy nie był genialny. W Sevilli grał w ustawieniu 4-2-3-1 i był odpowiedzialny tylko za destrukcję. To w PSG dopiero pokazał "pełnię swoich możliwości" kiedy trzeba było grać w piłkę, celnie podawać i rozgrywać.
0
Rakusz
Rakusz
13 czerwca 2017, 14:57
No cóż... jakbym miał wydawać 20 mln, to wolałbym już na Krychę. Młodszy i dużej pogra.
0
magneto
magneto
13 czerwca 2017, 15:02
Ale gdzie pogra? Jeżeli Milan chce grać atak pozycyjny to Krychowiak nijak ma się do tego bo on nie ma pojęcia o rozgrywaniu.
0
adamos
adamos
13 czerwca 2017, 14:55
Brac Kryche na wypożyczenie z ewentualnym wykupem, a za 25 mln co ma iść na Biglie kupić Forsberga i pozamiatane...
2
Vol'jin
13 czerwca 2017, 14:58
Biglia nie zamyka transferu jeszcze jednego pomocnika ;x
0
Andre
Andre
13 czerwca 2017, 15:23
Niby po co mamy brać Krychę? Żeby grzał u nas ławę, jak w PSG? W jego obecnej formie, to PSG powinno jeszcze dopłacać, żeby ktoś chciał w ogóle wziąć tego drewniaka...
0







PRZEJDŹ DO PEŁNEJ WERSJI