Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Klauzula wykupu Donnarummy nie istnieje

11 grudnia 2017, 09:09, cinassek Aktualności
Klauzula wykupu Donnarummy nie istnieje

Jako pierwsza poinformowała o tym stacja Sky, teraz pisze na ten temat również Il Corriere della Sera. Wbrew powszechnej opinii, w kontakcie Gianluigiego Donnarummy z Milanem nie ma zawartej klauzuli wykupu dla innych klubów. Odkąd w lipcu młody bramkarz związał się z ekipą rossonerich czteroletnią umową, w mediach przyjęło się twierdzenie, jakoby inne zespoły mogły wykupić piłkarza za 70 mln euro. Milan jednak nigdy nie złożył w Lega Serie A dokumentów dotyczących takiej ewentualności, co oznacza, że klauzula nie istnieje. Według rzymskiego dziennika, można to traktować na dwa sposoby: w przypadku dobrych wyników Milanu 18-latek pozostanie na San Siro, ale jeśli klub postanowiłby sprzedać wychowanka, aby szukać zysku, to niewykluczone, że musiałby zdecydować się na przyjęcie niższej oferty niż rzeczone 70 mln. Włochem niezmiennie interesuje się Paris Saint-Germain, a w tle pozostaje temat Realu Madryt.

Obecnie zatem jedynym piłkarzem Milanu, o którym wiadomo, że ma zawartą klauzulę odstępnego, jest Suso (w jednym z wywiadów potwierdził to sam Hiszpan). W zależności od źródła wynosi ona 40-50 mln euro.


R E K L A M A





22 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
Marcinek
Marcinek
11 grudnia 2017, 17:51
Prawda jest taka, że w wypadku sprzedaży Gigio jedyną realną opcją przy dzisiejszym rynku zostaje Plizzari ;)
0
Zuber
11 grudnia 2017, 16:49
Patrząc, że PSG ma do zapłaty 180 melonów za Mbappe to już widzę jak kupują Gigio.
0
matten
matten
11 grudnia 2017, 14:50
To dobrze, że nie ma klauzuli; dzięki temu mamy większe pole do manewru. W teorii możemy sobie krzyknąć nawet 100 mln, ale szczerze wątpię, aby jakiś klub wyłożył chociaż połowę tej kwoty za bramkarza. Jeśli trzeba będzie łatać dziurę budżetową, to w moim mniemaniu Donnarumma powinien być pierwszym do wylotu.
1
camlab73
camlab73
11 grudnia 2017, 14:06
Gdzie tu sens? Z jakiej racji Milan miałby go sprzedawać za mniej niż 70 milionów euro dlatego, że nie ma klauzuli? Wręcz przeciwnie, dobrze że jej nie ma, bo Milan może wyciągnąć więcej albo nawet w ogóle go nie sprzedawać, a nie musi przymusowo godzić się na każdą ofertę równą klauzuli wykupu. Jak PSG, Real albo któryś Manchester będzie chciał go pozyskać to posypią się oferty powyżej 100 milionów, przy dzisiejszym rynku i 180 milionach za Dembele to absolutne minimum za taką petardę jaką jest młody Donnarruma na rynku transferowym.
0
Mateusz1899
Mateusz1899
11 grudnia 2017, 16:18
Też jestem takiego zdania. Gigio to niewątpliwie talent i przy obecnych cenach za piłkarzy zawołanie 100 mln euro za 18 latka!! nie będzie złym pomysłem PSG stać na zakup Donnarummy,a skoro ich stać to niech płacą ogromne pieniądze
0
adamos
adamos
11 grudnia 2017, 14:05
Chce mieć Gigo po karierze to niech idzie do Realu albo PSG. Przecież oni go od razu nie wstawią między słupki (zanim nauczy sie języka i komunikacji z obrońcami - to minie trochę). Jego problem to gra nogami przy pierwszej gafie to od razu wyląduje na ławie a wtedy to już wiadomo pozamiatane, wypożyczenia do słabszych zespołów i słuch po nim zaginie. A u Nas gra regularnie, gra w Pucharach i zdobywa doświadczenie. Więc jeśli marzy o powołaniu do kadry to lepiej by było aby posłuchał Buffona i został tu gdzie jest i się rozwijał.
0
camlab73
camlab73
11 grudnia 2017, 14:08
Ale tak właśnie z reguły kończą klienci Raioli (poza Zlatanem i Pogbą). Marnowanie sobie kariery, ale za to na koncie potężne sumy. Nie tylko na koncie piłkarzy oczywiście :)
0
allora_spor
allora_spor
11 grudnia 2017, 12:15
Największy klops to jest z Baccą. Wątpię, żeby Villareal go wykupiło po sezonie. Będzie miał wtedy 32 lata i ciężko będzie go sprzedać nawet za te 15 mln...
0
Ginevra
Ginevra
11 grudnia 2017, 11:32
Jest klauzula - sukces Raioli. Nie ma klauzuli - porażka Fassone. Fuck logic...
7
MK92
MK92
11 grudnia 2017, 12:00
Mino zawsze wygrywa ;)
0
MK92
MK92
11 grudnia 2017, 10:32
A ta klauzula miała być przecież sukcesem Fassone przy wynegocjowaniu nowego kontraktu Donnarummy z Raioloą...
Edytowano dnia: 11 grudnia 2017, 10:32
0
zbychoski
zbychoski
11 grudnia 2017, 10:55
potencjalna klauzula byłaby sukcesem - ale tylko Raioli, nie Fassone...
2
MK92
MK92
11 grudnia 2017, 11:54
Ale Milan mógłby więcej zarobić na sprzedaży Donnarummy, gdyby była odpowiednio wysoka klauzula odstępnego, choć oczywiście nie musi tak być.
0
zbychoski
zbychoski
11 grudnia 2017, 12:59
coś źle rozumujesz - klauzula zmusza klub do akceptacji oferty spełniające warunki tej klauzuli - za niższą cenę zawsze można sprzedać(tak było chyba z Andre Silvą). Brak klauzuli sprawia, że teoretycznie odrzucić można ofertę nawet za 200mln ojro..
1
MK92
MK92
11 grudnia 2017, 13:18
No w sumie racja. W takim razie te klauzule są w ogóle klubom niepotrzebne, skoro można wykupić pilkarza za cenę poniżej progu, który ta klauzulą wyznacza...
0
zbychoski
zbychoski
11 grudnia 2017, 14:16
klauzule z ceną wykupu mają zasadniczo jeden cel - maja ułatwić zawodnikowi odejście - tak, żeby jego klub nie miał nic do gadania
2
zbychoski
zbychoski
11 grudnia 2017, 09:57
i tak nie zmienia to faktu, że Gigio jest pierwszym w kolejce do potencjalnego odstrzału - można zarobić na nim najlepsze pieniądze i stosunkowo najłatwiej będzie go zastąpić..
8
zbylon
zbylon
11 grudnia 2017, 10:07
To samo dokładnie napisałem wczoraj :)
2
Galant2002
Galant2002
11 grudnia 2017, 09:39
To w końcu 4 lata czy 5?
0
cinassek
cinassek
11 grudnia 2017, 09:42
Cztery, cztery oczywiście
0
Bandon
Bandon
11 grudnia 2017, 09:39
Przecież nawet jak jest klauzula to i tak można sprzedać zawodnika za niższą kwotę.
1
KaSeL85
KaSeL85
11 grudnia 2017, 11:58
Oczywiście, że tak. W rozumowaniu dziennika logiki brak... no i jest to bardzo dobra wiadomość.
0







PRZEJDŹ DO PEŁNEJ WERSJI