Jeszcze na środku może zagrać Rodriguez.

Moim zdaniem Mateo, Romek, Paletta (w tamtym sezonie nazywany "profesorem") Zapata i Gustavo Gomez wystarczyli by na ten sezon. Ale jest jak jest. I jak pisałem. Niech Bonucci gra najlepiej jak potrafi skoro już jest.

Wiesz co kolego, Ja myślę że Bonucci został kupiony z myślą gry na "trzech frontach" czyli pucharze Włoch, lidze i lidze Europy, a w przyszłym roku lidze mistrzów.. która była celem, może celem dalej jest, nikt nie przypuszczał w najgorszych koszmarach, że przy tylu wzmocnieniach będziemy grać aż tak słabo, Bonucci to świetny zawodnik, nie bez powodu chciała go Barcelona i Chelsea, to nie jest słabiak, On udowodnił w wielu meczach, że jest zawodnikiem świetnym, kompletnym, także w Lm.. problemu należy szukać w beznadziejnym okresie przygotowawczym, Montella zawalił okres przygotowawczy, a późniejsze porażki odbiły się na moralach drużyny, przez co mamy obecnie mieszankę beznadziejnego przygotowania fizycznego i psychicznego.. Trzeba trenera z Jajami i umiejętnościami, Gattuso ma to pierwsze, ale drugiego nie ma, Conte to mój faworyt człowiek który zna Seriea i ma dodatkowo zdobył doświadczenie w Anglii gdzie przecież zdobył mistrzostwo. Samo zakupienie Bonucciego nie było złe, to był genialny ruch, kupiliśmy gościa z topu z mentalnością zwycięzcy, a co z nim zrobił Monti to już inna bajka, to samo możemy przecież powiedzieć o Franku K. - chłopak w pierwszych meczach był niedozajechania, przecież każdy jeden tutaj ciągle go chwalił, że świetny zakup, że młody itd a z meczu na mecz coraz gorsza dyspozycja, czyja to jest wina? Sam sobie odpowiedz. Pozdrawiam.

Wszystko spoko tylko my nie potrzebowaliśmy kupna obrońcy za 40 baniek. Był kupiony Musacchio i to miało wystarczyć. Ta formacja nie potrzebowała wzmocnienia. A jednak wydano sporo kasy bo była promocja. Moim zdaniem idiotyczna decyzja.

A moim nie, dwóch dobrych stoperów, to za mało na grę w Lm za dużo meczy do rozegrania, dlatego zakup doświadczonego lidera dodatkowo osłabiając Juve to dobry ruch. Weź również pod uwagę że Romek miał rok temu problemy ze zdrowiem, rozegrał około 20 spotkań, a Musacchio też "okazem zdrowia" nie jest miał sporo kontuzji, zbyt ogromne ryzyko było aby nie sprowadzić kokoś jeszcze, nawet czerwona kartka i już dziura, nie bez sensu jest to co mówisz. Potrzebny zakup.

Wymyślili sobie 3 z tyłu, poza tym Bonu przychodził jako jeden z najlepszych ŚO poprzedniego sezonu, gdyby był gotowy odejść za granicę to chciałby go każdy, ale on chciał zostać we Włoszech. 40mln to promocja jak za takiego gracza, jednak on się zatracił przy mizeriadzie jaką prezentuje reszta zawodników.Każdy by chciał Milan grający jak Real, PSG, czy City, a do tego potrzeba klasowych piłkarzy. Biglia, Kessie, Kalinić, Hakan, Silva - który z nich coś ponadprzeciętnego pokazuje? Nikt. Grę nadal ciągnie Suso, Bonaventura, nawet Cutrone gra lepiej niż Kalinić, czy Silva, albo Montolivo jest lepszy od Bigli czy Kessiego moim zdaniem. Kessie poza strzałami w gołębie nie pokazuje kompletnie nic, a taki miał być z niego taran..

Widzę nie rozumiemy się. Chodziło mi o to że taki taki transfer przed TYM sezonem był idiotyczną decyzją. Rozumiem jak będziemy w LM ( bo fantazja jest od tego..) to można sprowadzać sobie takie "gwiazdy". W tym sezonie bardziej nam brakowało skrzydłowego niż obrońcy. Te 40 baniek powinno być wydane tam gdzie jest potrzeba a nie kupowanie po okazji. Pewnie gdyby był jeszcze jakiś obrońca środkowy w promocji pewnie też by przyszedł. Gdyby zamiast turyńczyka za ta pieniądze przyszedł klasowy skrzydłowy dałbym 10/10 za okienko zarządowi. Ale tego Bonucciego nie przeboleje.

Kupili bo była okazja, raczej większej filozofii nie ma co się doszukiwać. Bonucci nie miał wielkiego wyboru. Trafiła się perła.

Tak samo można powiedzieć, że Kalinić jest zbędny i za niego mielibyśmy jakiegoś skrzydłowego, bo zawsze można było zostawić Baccę lub Lapadulę, a stawiać na Silvę. Transfery nie trafione pod względem tego czym już dysponowaliśmy, tak samo można było grać 4:3:3 od początku, zostawić Nianga.. teraz to już przeszłość. A Lipido ma rację, była okazja, kupili. Nie wiem jaki trener z takim składem coś zlepi. 3:5:2 nie idzie, na 4:3:3 brak lewego skrzydłowego, bo Hakan nic nie pokazuje na razie. Może jak wróci Conti to 4:4:2 będzie lepsze z Bonaventurą na lewym skrzydle, a Borini na prawym i Conti na obronie. Z pustego to i Salomon nie naleje :)

Ehh no NIE! :P Przed sezonem nie było planu kupna środkowego obrońcy (oprócz zaklepanego Mateo). Kalinic musiał być kupiony bo była potrzeba kupna trzeciego napastnika. Na napastnika hajs był przeznaczony. Na turyńczyka NIE. I ten transfer zawalił nam skrzydłowego. Nikt mnie nie przekona że było inaczej. Oficjalnie klub tego nie powie. Ale zwykły zjadacz chleba to wie. Nic już nie zrobimy. Oby turyńczyk grał jak najlepiej. Ale nie obrażę się jeżeli budżet naprawimy nim i Gigio. Koniec gdybania, pora na zwycięstwa i takie tematy nie będą potrzebne :D