Stacja Premium Sport informuje, że Gustavo Gomez przechodzi z Milanu do Boca Juniors Buenos Aires. Po dość długich negocjacjach, obie strony wypracowały porozumienie. Paragwajczyk przeniesienie się do stolicy Argentyny na zasadzie wypożyczenia za 0,5 mln euro z obowiązkiem wykupu za kolejne 6 mln euro. Mediolańczycy zarobią zatem łącznie 6,5 mln euro. 24-latek latem 2016 roku trafił na San Siro z Lanus za 8,5 mln euro.
30 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
Paolo Zatonelli
(ostatnio aktywny: 5 godzin temu)
16 stycznia 2018, 13:29
Szkoda, że nie udało się kogoś młodego wyjąć z Boca, GG przepadnie w czeluściach historii Milanu
0
MK92
(ostatnio aktywny: More than a week ago, 2025-10-18)
16 stycznia 2018, 00:07
Szkoda mi trochę Gomeza, bo w zeszłym sezonie prezentował się solidnie, a w tym nie dostał właściwie żadnej szansy...
2
grzesiekpl88
(ostatnio aktywny: 3 lat temu, 2022-11-24)
15 stycznia 2018, 21:57
Niby fajnie jak pozbędziemy się niechcianych graczy ale mercato bez żadnego kupna trochę dziwne będzie. Skoro z kasą średnio to można wypożyczenie jakieś spróbować załatwić.
0
Tarbok
(ostatnio aktywny: tydzień temu, 2025-10-24)
15 stycznia 2018, 20:28
Obyśmy tylko nie powtórzyła się ta sama historia, co z Sokratisem, Darmianem czy Aubameyangiem. ;)
0
Vol'jin
15 stycznia 2018, 20:37
z tej trójki to tylko Auba wyszedł na world class, Darmian to poziom Criscito i tylko lub aż tyle ^
0
MilanHomer
(ostatnio aktywny: godzinę temu )
15 stycznia 2018, 21:21
Zgadzam się tylko Auba coś zdziałał w piłce. Matteo miał dobre chwile w Torino poszedł do ManU i koniec. Gomez ma za duże braki taktyczne jak na Europę. W polskiej Ekstrasrekstra dałby radę. Obiektywnie spojrzeć na występy Gomeza i wychodzą braki duże.
0
Tarbok
(ostatnio aktywny: tydzień temu, 2025-10-24)
16 stycznia 2018, 13:00
Nawet nie chodzi mi o to, że każdy z nich mógłby grać u nas pierwsze skrzypce, ale wartość rynkowa każdego z nich dramatycznie wzrosła jakiś czas po odejściu z Milanu.
1
AlphaOmega
(ostatnio aktywny: Więcej niż 7 lat temu, 2018-07-06)
15 stycznia 2018, 18:59
Od czasów Viudeza i Cardacio nie jestem przekonany do tego typu wynalazków. Gomez nic nadzwyczajnego w Argentynie nie pokazywał, więc zdziwiła mnie swego czasu oferta Milanu za Paragwajczyka.
2
Semper Fideli
(ostatnio aktywny: 2 dni temu, 2025-10-28)
15 stycznia 2018, 17:08
Wolałbym aby w transfer włączony był Pavon z Boca np. na zasadzie pierwokupu jak to zrobiło jude z betancurem
0
Rogal#62
(ostatnio aktywny: Więcej niż 10 miesięcy temu, 2024-12-14)
15 stycznia 2018, 18:19
Cristian Pavon i ( jak opchnę kilku graczy ) Leon Bailey to moje pierwsze transfery w FM 18 ;) i rok później mam maistra. A tak serio to potrzebujemy kilku zawodników z błyskiem i jednym z nich niewątpliwie jest Pavon.
0
Ginevra
(ostatnio aktywny: 3 godziny temu)
15 stycznia 2018, 16:52
Ogólnie GG w bilansie figurował z wartością początkową 9.5 mln. Nie będę się rozpisywać o amortyzacjach, ale w tej chwili jego wartość wynosi w okolicach właśnie 6,5 mln. Więc w bilansie jesteśmy na zero. Chłopak ostatnio nie grał prawie wcale, więc nie było sensu go trzymać, a klub wyszedł też naprzeciw jego woli dołączenia do Boca.
5
Milek1996
(ostatnio aktywny: 4 lat temu, 2021-01-25)
15 stycznia 2018, 19:17
Nie do końca, zapomniałeś o kosztach wynagrodzeń, które wpływają na wynik finansowy- jak już to jesteśmy na minusie ;)
0
Tarbok
(ostatnio aktywny: tydzień temu, 2025-10-24)
15 stycznia 2018, 20:20
^Ginevra mówi o sprawozdaniu za ten rok, pozostałe koszty zostały wliczone już w koszty poprzednich okresów.
0
Ginevra
(ostatnio aktywny: 3 godziny temu)
15 stycznia 2018, 20:50
Jeśli kogoś interesuje sprawozdanie za I półrocze 2017 to jest tutaj: https://avvocatodeldiavoloblog.files.wordpress.com/2017/10/bilancio_milan_al-30-giugno-2017.pdf
Szczególnie mocno polecam stronę 84. Tam są wartości początkowe wszystkich graczy. Najciekawsza ostatnia kolumna - prowizje dla agentów: Rodrigo Ely - 4 mln. Jose Mauri - 2 mln. Evviva, Adriano! A potem mówili, że nie było kasy na transfery i co biedny Adi miał zrobić :D
0
Ginevra
(ostatnio aktywny: 3 godziny temu)
15 stycznia 2018, 21:08
W sumie to będziemy się rozliczać teraz lipiec 2017 - czerwiec 2018 więc pół roku pensji GG trzeba brać pod uwagę. To będzie koło 0,4 mln. Możemy być na zero albo leciutko pod kreską ogólnie rzecz biorąc. Zobaczymy, ale nie ma tragedii ;)
0
camlab73
(ostatnio aktywny: 4 lat temu, 2021-06-23)
15 stycznia 2018, 23:14
Z Elym to swego czasu była dość głośna sprawa, no ale co się dziwić skoro jego agentem jest Raiola ;) Galliani był robiony na prawo i lewo przez grubego na kolacjach z rybką i na pensje, prowizje i inne opłaty wydawał ogromne sumy, ale pelikany dalej będą mówić że "za Gallianiego było lepiej" ;) Nie wspominam nawet o tym co zrobił z Matrim albo Luizem Adriano ;) Smród po nim ciągnie się do dziś
0
Zako
(ostatnio aktywny: 2 lat temu, 2023-02-07)
15 stycznia 2018, 16:39
Szkoda, bo w lato tureckie kluby oferowały więcej, nawet 11mln
1
Ginevra
(ostatnio aktywny: 3 godziny temu)
15 stycznia 2018, 16:53
Być może, ale trzeba też woli gracza do przenosin...
0
Zielony2009
(ostatnio aktywny: Wczoraj, 01:04)
15 stycznia 2018, 16:54
A i tak Gomez nic nie pograł na jesieni. Chaos panowie, chaos
0
cinassek
(ostatnio aktywny: 4 dni temu, 2025-10-27)
15 stycznia 2018, 17:29
No Gustavo był już praktycznie w Fenerbahce latem, ale klub w ostatniej chwili zmienił ofertę dotyczącą pensji z netto na brutto i temat upadł
2
Ginevra
(ostatnio aktywny: 3 godziny temu)
15 stycznia 2018, 17:38
Pewnie by dyszka wpadła, gdyby Turcy nie kombinowali ;)
2
matten
(ostatnio aktywny: 4 dni temu, 2025-10-27)
15 stycznia 2018, 16:08
Trochę mało utargowaliśmy, ale z drugiej strony to dobrze, że pozbywamy się niechcianych zawodników. Mam nadzieję, że w lecie doczekamy się jakichś lepszych piłkarzy w miejsce tych, którzy odejdą, ale okienko transferowe trzeba zacząć przede wszystkim od pozyskania klasowego trenera...
0
adamos
(ostatnio aktywny: Dzisiaj, 08:38)
15 stycznia 2018, 15:43
na papierze figuruje 6,5 a ciekawe ile w rzeczywistości zapłacili :-) pewnie 0,5 mln :-P ale , że nam potrzeba na papierze do UEFA to napisali 6,5 :-)
0
Majkel69
(ostatnio aktywny: 3 lat temu, 2022-02-14)
15 stycznia 2018, 15:17
To tracimy 2 bańki a nie zarabiamy 6,5. Czyli transfer chybiony jak się kupuje młodego zawodnika i sprzedaje po 2 latach to powinno się na nim zarabiać a nie tracić 1/4 włożonej kasy...
2
Kaka#22
(ostatnio aktywny: 3 lat temu, 2022-09-22)
15 stycznia 2018, 15:22
Brak porozumienia z UEFA, więc teraz każdy milion zarobiony na niepotrzebnych zawodnikach, daje nadzieje na jakieś inne zakupy
4
Ginevra
(ostatnio aktywny: 3 godziny temu)
15 stycznia 2018, 16:56
Tak naprawdę w sprawozdaniu jesteśmy na zero. Ciężko zarobić na kimś, kto nie gra i chce odejść do konkretnego klubu, a nie tam gdzie my chcemy go wysłać :)
1
mistrzMALDINI
(ostatnio aktywny: 5 godzin temu)
15 stycznia 2018, 18:59
Janusz biznesu...
Kazdy transfer obarczony jest ryzykiem. Koles nic nie gra nie ma znanego nazwiska to wiadomo ze cena za niego bedzie spadac nie rosnac...
0
Majkel69
(ostatnio aktywny: 3 lat temu, 2022-02-14)
15 stycznia 2018, 19:53
jesteś janusz czytania ze zrozumieniem chłopcze. Nie mówię, że mogli go sprzedać za więcej niż to zrobili tylko, źe nie zarobili na nim a stracili. Bo takie są fakty. Jak nie rozumiesz, że 6,5 bańki zysku po odjęciu 8 i pół bańki wydatku daje 2 bańki na minusie to wróć do podstawówki bo widać po twoim buractwie, że system edukacji zawiódł w uczeniu cię nie mniej niż twoi rodzice w wychowaniu cię.
0
Tarbok
(ostatnio aktywny: tydzień temu, 2025-10-24)
15 stycznia 2018, 20:18
To prawda, że finalnie była to nietrafiona inwestycja, ale patrząc z perspektywy dzisiejszej możemy odzyskać albo tyle albo nic.
0
camlab73
(ostatnio aktywny: 4 lat temu, 2021-06-23)
15 stycznia 2018, 23:06
Niestety żyjemy w takim świecie, że największy przysłowiowy "Janusz" będzie nazywał innych "Januszami" ze ślepym przekonaniem że on taki nie jest, a każdy debil będzie nazywał drugiego debilem żyjąc w przekonaniu że on sam nim nie jest ;)
0