Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Prawnik Milanu: "Badanie zapisu video zagrania Cutrone jest nieuzasadnione"

29 stycznia 2018, 21:45, Ginevra Aktualności
Prawnik Milanu:

Klubowy prawnik Milanu, Mattia Grassani wypowiedział się dla agencji prasowej ANSA na temat epizodu związanego z golem Patricka Cutrone we wczorajszym meczu z Lazio: "Dotknięcie piłki ręką przez Cutrone nie jest zamierzone i nie ma w nim intencji oszustwa, zatem gol jest prawidłowy. Zdumiała nas informacja o tym, że wydział dyscypliny został poproszony o zbadanie zapisu video. Jest to nieuzasadnione. Ufamy, że sędziowie uznają badanie zapisu video jako niedopuszczalne w tym wypadku. Gdyby miał się zrealizować najczarniejszy scenariusz zawieszenia zawodnika na dwie kolejki, zaskarżymy tę decyzję w trybie natychmiastowym".

patrick cutrone lazio rzym mattia grassani wydział dyscypliny

R E K L A M A





18 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
30 stycznia 2018, 10:54
Dotknięcie piłki ręką i prawidłowy gol wykluczają się automatycznie. Prawnik Milanu powinien znać obowiązujące zasady gry w piłkę NOŻNĄ a nie ręczną. Cała sprawa nie rozbija się o uznanie lub nie bramki, ani o użycie VARu. Sprawa rozbija się o niesportowe zachowanie napastnika Milanu. I nie ma co wypisywać kłamstewek, że Cutrone nie poczuł uderzenia piłki w łokieć. Tak jak kiedyś Zlatana zawiesili za uderzenie w twarz piłkarza Napoli na podstawie zapisu video tak teraz mogą to zrobić z Cutrone. Obecna teraz technologia VAR nie ma nic wspólnego z działaniami wydziału dyscypliny.
0
Mirabelli
Mirabelli
30 stycznia 2018, 13:08
Człowieku, jak to było widać gołym okiem ze to byl przypadek, popatrz na takiego Callejona czy na twoje Juve to zobaczymy co wtedy powiesz, lel, co ty tutaj chcesz udowodnić, ferment siejesz na tej stronie od dłuższego czasu, najlepiej tutaj nie komentuj, bo cie wszyscy tutaj zjedzą człowieku, dla twojego dobra
1
Mirabelli
Mirabelli
30 stycznia 2018, 13:21
Czy gdziekolwiek twierdzę ze wbił piłkę celowo?? Przypadkiem zdobył gola w nieprawidłowy sposób i zgodnie z zasadami FairPlay powinien to zgłosić sędziemu. Wypowiadam się pod newsem dotyczącym Cutrone a nie Callejona i staram się nie robic offtopu tak jak ty.
0
Mirabelli
Mirabelli
30 stycznia 2018, 15:15
Nie bezpośrednio, ale widać po twoich komentarzach że jakbyś myślał że to było celowe z jego strony, zawieszenie za to będzie dużym bullshitem,bo w tym sezonie były gorsze rzeczy,a nie było zawieszeń, a dlaczego dałem Off topa? hmm, może dlatego że najeżdżasz na to jak cholera, do tego jesteś jak włoska prasa, robisz z igły widły
0
camlab73
camlab73
30 stycznia 2018, 01:32
Głupota niesamowita co oni wymyślają. Jeśli Cutrone po tak przypadkowej sytuacji może zostać ukarany a powtórki mają być analizowane, to tym samym "karny" Callejona z tej kolejki też powinien być analizowany a Hiszpan ukarany, bo przyaktorzył celowo i to niebywale. A Mertens kolejkę wcześniej też celowo bramkę zdobył gdy był na spalonym ;) O Juventusie nie wspominam bo by musieli analizować co drugi mecz i w końcu by tam kto nie miał grać bo wszyscy na zawieszeniu.
7
camlab73
camlab73
30 stycznia 2018, 01:35
PS o wiele lepiej by zrobili gdyby analizowali ewidentne próby nurkowania i udawania wszelkiego rodzaju fauli, a takich aktorów karali. Cały piłkarski świat by na tym skorzystał, a Callejon z Dybalą mogliby na trybunach pograć w karty.
11
camlab73
camlab73
30 stycznia 2018, 11:27
Przecież Juve to taki super klub. Wkońcu Milan kupjł od nich jednego z najlepszych obrońców na świecie, który to znalazł się w 11 roku UEFA.
0
Rucz4j
Rucz4j
30 stycznia 2018, 00:44
Może to jest zwrot tej pamiętnej bramki strzelonej przez Muntariego przeciw Juve
1
zbylon
zbylon
29 stycznia 2018, 23:14
Moim zdaniem nie było to zagranie celowe. Piłka tak spadła przypadkiem. Dziwne, że anie podczas meczu, ani na powtórkach tego nie było widać, dopiero po meczu zobaczyłem powtórki, gdzie jest to widoczne. Bardzo nietypowa sytuacja.
0
Rucz4j
Rucz4j
30 stycznia 2018, 00:43
według mnie to było uderzenie barkiem wgl, i w sumie było tam x chłopaka i chyba żaden nie protestował
0
MariuszR06
MariuszR06
29 stycznia 2018, 22:38
Hmmm.Boją się,że Milan wróci do gry???
1
dragantomek@gmail.com
[email protected]
29 stycznia 2018, 22:28
po strzeleniu gola przez Patrika sedzia czekal z rozpoczęciem gry , czyli konsultował to z sedzia technicznym, takie mialem wrażenie tak to wygladalo.. teraz nagle maja problem bramke uznali i koniec kropka
6
Bandon
Bandon
29 stycznia 2018, 23:32
Właśnie też na to zwróciłem uwagę. Przed rozpoczęciem od połowy arbiter dostał jakieś info na ucho na pewno. Poza tym, to była na tyle przypadkowa sytuacja, że żaden z zawodników Lazio nie protestował. Zawieszenie jest kompletnie irracjonalne.
3
camlab73
camlab73
30 stycznia 2018, 01:29
Może to Giacomelli na szybko dzwonił do sędziego żeby uznawał tego gola, bo to przecież przeciwko Lazio, a Roma potrzebuje 3 miejsca ;)
0
Nesta_13
Nesta_13
29 stycznia 2018, 22:16
1. Cutrone strzelił gola ręką i to nie ulega wątpliwości, aczkolwiek nie zrobił tego z oczywistym zamiarem
2. Sędzia widział moment uderzenia piłki
3. Nie została wykorzystana technologia VAR. Wnioski:
1. Trafienie zostało uznane prawidłowo

2. Ewentualna odpowiedzialność Cutrone za całą sytuację jest bezzasadna.
Swoją drogą ciekawy przypadek.
Edytowano dnia: 29 stycznia 2018, 22:18
0
Wolfenstein
Wolfenstein
29 stycznia 2018, 22:00
Za gola widmo Muntariego powinniśmy mieć immunitet na 50 lat co najmniej
15
Daniel93
Daniel93
29 stycznia 2018, 21:50
to jest jakas paranoja jaka burza wywołała sie w mediach.. gdy juve lub napoli ma jakas kontrowersje na swoja korzysc to oczywiscie cisza w mediach..
0
grzyweek7
grzyweek7
29 stycznia 2018, 21:48
Jeśli było by coś nie tak to mamy var który pomogłby podjąć dobra decyzję. I jestem przekonany że była konsultacja i wszystko jest ok.
0







PRZEJDŹ DO PEŁNEJ WERSJI