W pierwszym kwadransie meczu Milanu z Arsenalem emocje wzbudziła akcja Hakana Calhanoglu. Jeszcze przy stanie 0:0, Turek wystartował do pojedynku biegowego o piłkę z bramkarzem londyńczyków, Davidem Ospiną, uprzedzając interweniującego Kolumbijczyka, ale jednocześnie nie mając szansy dojść do piłki przed linią końcową. Pomocnik nie wykorzystał bardzo ryzykownej interwencji golkipera - nie przewrócił się na murawę i nie dał sędziemu powodu do podyktowania rzutu karnego. Całą sytuację tymi słowami skomentował trener rossonerich, Gennaro Gattuso: "Ja bym się przewrócił, dotknął go. Był kontakt, ale niech będzie. Jak możesz się tam nie przewrócić?".
Trener o sytuacji Calhanoglu - Ospina: "Jak możesz się tam nie przewrócić?"
9 marca 2018, 09:38, cinassek Aktualności
46 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
muamba_kabumba
(ostatnio aktywny: Wczoraj, 21:18)
9 marca 2018, 15:20
Mamy zawodnika z wizją/ świetnym podaniem/ strzałem .. to co tam rzućmy go na skrzydło zobaczymy czy da rade. Tutaj trzeba się jeszcze raz zastanowić nad ustawieniem zawodników z przodu bo raz, że kaleczymy a dwa to gramy tak byleby Suso grał na skrzydle. On jedyne akcje jakie tam tworzy to indywidualne dryblingi bo niema nawet z kim kombinacyjnie zagrać. Box-to-boxem to był Pogba w Juve gdzie potrafił świetnie uderzyć zagrać wejść dryblingiem ale i wrócić i grać w defensywie, w Utd zrobili z niego DP i magia prysła. U nas natomiast z Kessiego robimy niewiadomo kogo bo chłop jest silny i w zasadzie narazie nic poza tym, im bliżej jest 16 rywala tym bardziej mu mózg odcina. Wraca się po piłke, dostaje ją od Bonusa po czy odrazu mu ją oddaje .. to cała kreatywność tego pomocnika. W defensywie jak najbardziej jest nam niezbędny, niemniej czy on się nadaję do budowania akcji w ofensywie ?
0
zbylon
(ostatnio aktywny: 4 godziny temu)
9 marca 2018, 20:11
Odnoszę się do tego co piszesz - Kessie mógłby grać jako defensywny pomocnik przy ustawieniu z diamentem. Hakan wtedy mógłby grać jako trequartista na środku boiska. Suso i Jack na skrzydłach, ale wtedy od obydwu musielibyśmy wymagać większego zaangażowania w fazę obronną. Najwięcej na tym straciłby moim zdaniem Suso, ale zyskalibyśmy dodatkowego napastnika, bo uważam, że Silva mając przy sobie partnera zagra duuużo lepiej.
1
muamba_kabumba
(ostatnio aktywny: Wczoraj, 21:18)
10 marca 2018, 09:37
Tutaj wystarczyłoby nawet 4 2 2 2 zagrać i tak masz rację niestety suso miałby wtedy trochę więcej zadań w def. kosztem gry dwoma napastnikami. Uważam , że Silva grają jako ten " cofnięty" napastnik mógłby się wreszcie ogarnąć ^^
0
dejtfid1899
(ostatnio aktywny: Więcej niż 6 lat temu, 2019-11-21)
9 marca 2018, 14:25
Mógł wpaść w Ospinę, tak samo jak nasza obrona mogła zachować się lepiej przy stracie 1 i 2 bramki.. Teraz to już historia i musimy żyć kolejnym meczem. Ciężkie starcie z Genoą mamy przed sobą. Nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem, Rino musi chłopaków ogarnąć i podejmować również mądrzejsze decyzje podczas meczu, bo ja nadal nie rozumiem po co on ściągał Hakana, a zostawił Kessiego który tracił tak wiele piłek, czy Jacka który zagrał też słabe spotkanie i nie dał nam niczego konkretnego w ofensywie.
2
acmti__
(ostatnio aktywny: godzinę temu )
9 marca 2018, 14:04
Ogólnie ten mecz to cała seria nieporozumień i dziwnych decyzji, rozwiązań wręcz baboli w naszym wykonaniu.
0
FaNaTyK 2.0
(ostatnio aktywny: 2 lat temu, 2023-10-10)
9 marca 2018, 13:10
Hakan upadając nie symulował by faulu, tylko po prostu zostałby sfaulowany. Taka malutka różnica.
1
GreyWay
(ostatnio aktywny: 2 lat temu, 2023-06-05)
9 marca 2018, 13:12
Ale ustał na nogach, więc w czym problem ? Skoro zawodnik może ustać to powinien to zrobić
2
acmti__
(ostatnio aktywny: godzinę temu )
9 marca 2018, 14:01
Jeżeli chcesz przegrywać mecze to tak. Hakan ma obowiązek wpaść w ręce bramkarza, a nie nad nim skakać. Ospina wypiegl z bramki, ale był za wolny, Hakan dał ciała, prawdopodobnie myślał że dobiegnie do piłki, jak by nie skakał to wapno jak nic. Jeżeli to ma być fair play to niech następnym razem Ospina nie wybiega z bramki tylko da spokojnie, bez faulu przyjąć piłkę napastnikowi...
2
GreyWay
(ostatnio aktywny: 2 lat temu, 2023-06-05)
9 marca 2018, 14:09
Wolę przegrywać mecze niż patrzeć jak zawodnicy wpadają w przeciwnika chociaż nie muszą. Hakan mógł podskoczyć nad Ospiną i to zrobił.
1
acmti__
(ostatnio aktywny: godzinę temu )
9 marca 2018, 14:17
Mamy inne zdanie, nie ma co tego ciągnąć. Chyba inaczej pojmujemy sport. Ja uważam, że w sporcie musisz być mocny, ale przede wszystkim umieć wykorzystac błąd przeciwnika.
1
GreyWay
(ostatnio aktywny: 2 lat temu, 2023-06-05)
9 marca 2018, 14:23
Masz racje inaczej pojmujemy sport. Wygrywanie jest ważne, ale nie najważniejsze. Dzięki za dyskusję, gdyby każdy miał takie samo zdanie było by nudno, pozdrawiam.
0
Gerada
9 marca 2018, 16:30
@ GreyWay Symulowanie to zmora naszych czasów ale idąc tokiem Twojego rozumowania powinniśmy promować kopanie rywali na maksa - jeśli rywal się przewróci to symulant, a jeśli nie to nie będzie mógł kontynuować akcji bo cały impet biegu skoncentruje na utrzymaniu równowagi. Ospina idzie bezmyślnie pod nogi - Hakan ma dwa wyjścia biec dalej i mieć karnego lub przeskoczyć i stracić równowagę, co uniemożliwi kontynuowanie ataku. Jeśli chcesz żeby optymalnym było drugie rozwiązanie to każdy obrońca powinien w ciemno robić sanki i niech rywal się martwi jak uniknąc zamiast próbować dalej prowadzić akcję i skupiać się na piłce. Jak nie uniknie to wina napastnika, że nie skupił się na unikaniu
1
acmti__
(ostatnio aktywny: godzinę temu )
9 marca 2018, 16:55
Gerada wytłumaczył to dosadnie, czarno na białym. Mam w identyczne zdanie na ten temat.
0
GreyWay
(ostatnio aktywny: 2 lat temu, 2023-06-05)
9 marca 2018, 17:12
Ale przecież dużo jest fauli w których nic nie można zrobić. Co to w ogóle za przykład z tymi sankami ? Jak jest tłok w polu karnym i zawodnik wejdzie wślizgiem to nie ma mocy, żeby ktoś to przeskoczył
0
Gerada
9 marca 2018, 17:49
@ GreyWay
Sanki to tylko przykład. Po prostu oczekiwanie od atakującego, że porzuci kontynuowanie akcji aby tylko uniknąć bycia sfaulowanym jest zachęcaniem do bezmyślnego wchodzenia faulem. Gdyby Ospina nie wybiegł bezmyślnie rzucając się Turkowi pod nogi ten mógłby kontynuować atak i strzelić gola. To Ospina popełnił błąd - nie trafił w piłkę i to nie Hakan powinien być ukarany brakiem możliwości kontynuowania akcji... Turek chciał strzelić gola, musiał akcję przerwać przez bład bramkarza, a nie swój - dlaczego mamy promować zachowanie Kolumbijczyka w tej sytuacji?
0
Gerada
9 marca 2018, 12:36
W związku z tym, że niektórzy chwalą Turka za to, że nie upadł:
1. Przypominam, że w tym samym meczu, chwilę później Calhanoglou (którego MEGA lubię) upadał bez żadnego kontaktu z przeciwnikiem próbując wymusić faul.
2. Nie znoszę symulacji i upadania NATOMIAST przewrócenie się bo bramkarz popełnił błąd, nie trafił w piłkę, a w normalnych okolicznościach trafiłby w nogi Hakana skomentowałbym tak jak Rino. Nie ganię Turka za to co zrobił bo to był impuls, ale też nie ma co chwalić Go za to, że wolał stracić piłkę niż dostać zasłużony rzut karny. Naturalnym zachowaniem było utrzymać kierunek biegu i zostać sfaulowanym, nienaturalnym przeskoczyć nad źle interweniującym bramkarzem i wypaść z rytmu biegowego...
2
grzesiekpl88
(ostatnio aktywny: 3 lat temu, 2022-11-24)
9 marca 2018, 12:38
Dokładnie, Ospina wszedł z faulem i tylko Hakanowi zawdzięcza brak karnego.
1
bryan80
(ostatnio aktywny: 4 lat temu, 2021-10-29)
9 marca 2018, 12:18
Wyszedł brak cwaniactwa i doświadczenia u Turka. Niemniej dziwią mnie komentarze niektórych ludzi z forum jadących teraz po Turku...ludzie nie róbcie z naszego ukochanego klubu i kibiców pośmiewiska. Nie bądźmy sezonowymi kibicami. Tydzień temu wychwalaliśmy Hakana a teraz...Też jestem wkurzony że frajersko postąpił ale to jest tylko piłka i tylko jeden mecz...Hakan da nam jeszcze wiele radości
0
GreyWay
(ostatnio aktywny: 2 lat temu, 2023-06-05)
9 marca 2018, 12:22
Jak frajersko ? Postąpił tak jak należy. Mam dość upadania piłkarzy za każdym razem.
1
grzesiekpl88
(ostatnio aktywny: 3 lat temu, 2022-11-24)
9 marca 2018, 12:37
GreyWay, jak jesteś faulowany w polu karnym to upadasz a nie walczysz aby za wszelką cenę ustać na nogach bo to głupie.
2
GreyWay
(ostatnio aktywny: 2 lat temu, 2023-06-05)
9 marca 2018, 13:11
Głupie pod jakim względem ? Według mnie to honorowe, gra fair play jest czymś do czego każdy powinien dążyć, nawet kosztem wywalczenia rzutu karnego. Trochę to naiwne, ale cóż jetem piłkarskim romantykiem
2
PaoloACM
(ostatnio aktywny: 4 dni temu, 2025-04-25)
9 marca 2018, 13:29
GreyWay
W pilce nie ma juz zbyt duzo miejsca na romantyzm. A juz na pewno nie na taki boiskowy. Prawda jest taka ze jesli caly pilkarski swiat postepuje wedlug okreslonych zasad to nasi pilkarze jesli chca osiagnac sukces tez musza wedle tych zasad postepowac. Inaczej nie osiagniesz sukcesu. Moze to nie do konca honorowe i fair ale jak byc fair gdy wszyscy do okola nie sa? Z reszta to juz zostalo powiedziane: Jesli ktos Cie fauuje to pomagasz mu w tym zeby tego faulu nie bylo chyba ze masz szanse na korzysc dla siebie jesli to zrobisz. Hakan nie dal sie sfaulowac postapil bezmyslnie i wydaje mi sie ze dlatego ze przecenil swoje mozliwosci. Prawdopodobnie myslal ze zdazy jeszcze do tej pilki. Trudno, moze nastepnym razem zrobi co trzeba/ Byle tylko nie symulowal teraz za kazdym razem majac w pamieci sytuacje z Ospina. STalo sie, trudno idziemy dalej.
2
GreyWay
(ostatnio aktywny: 2 lat temu, 2023-06-05)
9 marca 2018, 13:37
Jeżeli takie zachowania mają prowadzić do sukcesów to ja podziękuje. Absolutnie rozumiem wasz tok myślenia, jest racjonalny, ale nie pasuje do moich wartości i zawsze będę dumny z takiej postawy jaką wczoraj pokazał Hakan.
1
tomhardy22
(ostatnio aktywny: Więcej niż 7 lat temu, 2018-05-13)
9 marca 2018, 11:14
Urby Emanuelson już bardziej konkretny był niż on.
1
grzesiekpl88
(ostatnio aktywny: 3 lat temu, 2022-11-24)
9 marca 2018, 12:36
Poziom absurdalnych żartów został podniesiony, gratulacje :D
7
tomhardy22
(ostatnio aktywny: Więcej niż 7 lat temu, 2018-05-13)
9 marca 2018, 16:30
Grzesiu moze tylko to brzmi absurdalnie , ale patrzac glebiej w statystyki.Turek 21 meczy -2 gole i 3 asysty.Urby sezon 11/12 - 30 meczy i 2 gole plus 5 asyst , sezon 12/13 12 meczy 1 gol 3 asysty.Jakby nie patrzac poziom podobny , jak dla mnie ta nowa "10" Milanu jest przereklamowana do granic wytrzymalosci , ale rozumiem ze niektorym to wystarcza patrzac na biede Milanu ostatnich lat :>
0
GreyWay
(ostatnio aktywny: 2 lat temu, 2023-06-05)
9 marca 2018, 21:53
Ale wiesz, że na przykład taki Iniesta ma pewnie podobną ilość bramek co Poli ? Gole i asysty to nie wszystko
0
Kac_Jawa
(ostatnio aktywny: Rok temu, 2024-01-10)
9 marca 2018, 10:57
Nasi piłkarze mają walczyć i koniec kropka.Nie chcę tu oglądać drugiej Barcelony....
6
primo2p
(ostatnio aktywny: 4 godziny temu)
9 marca 2018, 10:54
Oczywiście pozostaje złość z naszej strony, ale przegraliśmy bo tylko na to zasłużyliśmy. Nie możemy szukać wymówek i innych powodów niż nasza przeciętna postawa.
0
9 marca 2018, 10:32
W ogóle są gdzieś statystyki tego goscia w szczególności chodzi o strzały oddane w tym sezonie w stosunku do celnych juz o liczbach nie mówiąc bo skuteczność jest pewnie żałośnie niska.
0
milan78
(ostatnio aktywny: 3 lat temu, 2022-03-28)
9 marca 2018, 10:38
Wiesz,ja na tej stronie czytałem,że to zawodnik swiatowego topu...
0
milan78
(ostatnio aktywny: 3 lat temu, 2022-03-28)
9 marca 2018, 10:43
Światowego topu nigdy nie będzie , może kiedyś się zbliży ale narazie jego strzały to parodia , trzeba nazywać rzeczy po imieniu , multum strzałów nie przygotowanych i niecelnych , szczerze to lepiej to już wychodziło Muntariemu i Boatengowi xD
2
Kac_Jawa
(ostatnio aktywny: Rok temu, 2024-01-10)
9 marca 2018, 10:56
Proszę już sięjad wylewa. Jak wygrywamy, a Turek oddaje strzały , ale nie zdobywa goli to "brakuje szczęścia".
Jak przegrywamy to brakuje umiejetności.
Paskudnie się czyta takie komentarze, kiedy po jednym meczu nieudanym całą drużynę się miesza z błotem. Shame on you
12
Kac_Jawa
(ostatnio aktywny: Rok temu, 2024-01-10)
9 marca 2018, 11:10
Skoro Boateng był krytykowany za beznadziejne strzały to co Turek ma jakiś immunitet że on sobie może i jest nietykalny? Jego skutecznosc strzałów jest żałosna od początku przygody w Milanie i nie jest to obserwacja na podstawie tego jednego meczu.
1
Kac_Jawa
(ostatnio aktywny: Rok temu, 2024-01-10)
9 marca 2018, 11:47
Owszem ma. Ma 24 lata i oprócz beznadziejnych strzałów walczy biega, przeżywa i rozgrywa w tym roku same dobre spotkania. No może oprócz wczorajszego chociaż i tak się wyróżniał na tle drużyny.
6
GreyWay
(ostatnio aktywny: 2 lat temu, 2023-06-05)
9 marca 2018, 10:28
Ja jestem dumny z tego, że mamy takiego gracza który nie upada. Nawet jeżeli ma to się odbywać kosztem zwycięstwa. Pamietam kiedyś przeczytałem taką informację o rozmowie Sir Alexa Fergusona z Giggsem w której właśnie SAF miał za złe, że Walijczyk nie upadł przy ewidentnym kontakcie, na co Giggsy odpowiedział: ja nie upadam.
16
Pikolo1899
(ostatnio aktywny: 3 lat temu, 2022-01-17)
9 marca 2018, 10:55
Zgadzam się w 100% czy nasi zawodnicy mają się zachowywać jek gejmar co wiatr dmuchnie to leży.Ja osobiście nie lubię wymuszania nawet kosztem wygrania.
4
Wilk87
(ostatnio aktywny: godzinę temu )
9 marca 2018, 13:31
Popieram
1
acmti__
(ostatnio aktywny: godzinę temu )
9 marca 2018, 14:13
Z czego tu być dumnym? Że nie nie wykorzystujesz błędu rywala, Ospina utrudnił mu dojście do piłki, w dodatku nieprzepisowo. Upada to Suarez, tutaj jest ewidentny błąd Hakana, myślę że gdyby miał taką sytuację po raz drugie to by się nie zastanawiał. Po za tym za kilka minut symulował faul więc nie bądźmy hipokrytami.
0
Pikolo1899
(ostatnio aktywny: 3 lat temu, 2022-01-17)
9 marca 2018, 15:39
Ja nie toleruję udawania czy to na środku boiska czy w polu karnym.A jeżeli faktycznie Ospina by faulował to by się wywrócił.acmti_ rozumiem,że dla Ciebie kontakt=wywrotka i czekanie czy sędzia gwizdnie?Bo tak to wygląda w przypadkach naciągaczy-ręce na plecy i leżę i kwiczę.
1
Pikolo1899
(ostatnio aktywny: 3 lat temu, 2022-01-17)
9 marca 2018, 17:01
GreyWay - dokładnie. Koszulka utytułowanego klubu zobowiązuje do walki o każdy centymetr boiska. Symulowanie i nabieranie arbitra przynosi hańbę samemu zawodnikowi i klubowi. Brawa dla Hakana.
1
milan78
(ostatnio aktywny: 3 lat temu, 2022-03-28)
9 marca 2018, 09:59
Brak doświadczenia,cynizmu?Raczej oleju w glowie
0
grzesiekpl88
(ostatnio aktywny: 3 lat temu, 2022-11-24)
9 marca 2018, 09:59
Hakan to chyba jedyny gracz u nas, jak nie w całej serie A, który w tej sytuacji walczył o ustanie na nogach zamiast dać się sfaulować. Bo Ospina go faulował. Zupełnie inaczej mogło to wyglądać, ale mówi się trudno, trzeba jechać się bić fo Londynu.
5
Kaka#22
(ostatnio aktywny: 3 lat temu, 2022-09-22)
9 marca 2018, 09:43
To prawda, trzeba korzystać z takich prezentów.
4
viviek89
(ostatnio aktywny: Dzisiaj, 09:49)
9 marca 2018, 09:47
To jest właśnie brak doświadczenia i cynizmu. Trzeba umieć bez skrępowania wykorzystywać takie sytuacje.
0
GreyWay
(ostatnio aktywny: 2 lat temu, 2023-06-05)
9 marca 2018, 10:38
Trochę dziwne podejście. Bardzo podobna sytuacja była w meczy Totków z Juve. Po faulu Verthongena Costa by nie upadł, sam się podłożył jak nie powiem kto. Ja bardzo szanuję Hakana za to czego nie zrobił w tej sytuacji
0