To byłoby zbyt piękne :).

Szkoda , że tego chłopaka bezpośrednio z Romy nie wzieliśmy ... za 23 mln poszedł, a my w tym samym okienku Biglie za 20 ściągnęliśmy. Niemniej Lucas całkiem okej pogrywa teraz więc, zastrzeżeń niema , tyle , że już niedługo trzeba będzie go kimś zastąpić ( najlepiej jakimś kreatywnym pomocnikiem na tę pozycję ).

no 38 minut w lidze za Montelli Antonelliego przy 90 u Gattuso x...ale i tak wina tego drugiego :D

barw sie nie sprzedaje

chyba zle przeczytalem ;) przez dobre bongo sorry

Przez dobre bongoXDD pozdrawiam

Jeśli mamy nadal grać jednym napastnikiem, to szkoda, żeby Silva się u nas marnował. Zarząd zamierza ściągnąć napastnika, który ma być gwarancją bramek i w zamyśle ma być pierwszym wyborem do meczowej jedenastki. Co oznaczałoby, że Portugalczyk musiałby rywalizować z Cutrone o miano pierwszego zmiennika. W tym sezonie jest niżej w hierarchii od Patricka i jest małe prawdopodobieństwo, że w następny, to by się zmieniło (a nawet jeśli, to wtedy Włoch by na tym ucierpiał). Jego pozostanie w klubie miałoby sens jedynie wtedy, gdy Cutrone poszedłby na wypożyczenie lub zostałby zmieniony system gry na taki z dwoma napastnikami, gdzie Andre mógłby rywalizować o pierwszą jedenastkę z Patrickiem.

Ważniejszym pytaniem jest czy pozostanie Gattuso nawet w przypadku utrzymania 6 miejsca jest takie pewne. Na rynku będzie teraz dostępnych kilku ciekawych trenerów z dużo większym doświadczeniem i nie jest powiedziane wcale, że Chińczycy razem z Elliotem nie zdecydują się na jakieś roszady w lecie.

Jeśli chcemy grać o awans do LM to trener musi mieć wypracowane 2 ustawienia taktyczne na sezon. Nie konieczmie zaproponowane powyżej.

Dzień, w którym do Milanu przyjdzie Neymar byłby pierwszym, w którym nie jestem kibicem piłkarskim :/ Jak czytam o tym jakie ma zapisy w kontrakcie, to mi się słabo robi. Dokąd zmierza dzisiejsza piłka?!

Z tą wymianą ok ale PSG musiało by dopłacić bo Kalinic zjada Neymara xddd

Neymar to dno...

Neymar to dno...

Nikola zjada Neymara w trakcie śniadania w tartaku.

Teoretycznie wystarczyłoby 3 skrzydłowych na 2 pozycje + Borini i ew. Conti . Nie mam pojęcia czemu nie braliśmy tego Bernarda za free, ale to może jakaś grubsza sprawa.

Bernanda mi też szkoda, ale chyba jeszcze nikt nie potwierdził jego transferu, więc jest szansa, że jeszcze temat wróci.

Ale Suso właśnie sam chciał tą klauzulę, mówił o tym ktoś nawet ostatnio. Zabezpieczył się w pewnym sensie, gdyby grał dobrze a Milan dołował to nie jest niczym uwiązany.

A znajdzie się ktoś, kto zapłaci za niego tyle patrząc na występy Suso w najważniejszych meczach? :D Przy takiej klauzuli duże firmy mogą jeszcze rok poczekać :D

A może kupić Linettyego i dorzucić im Loce na wypożyczenie?

a może lepiej Torreirę niż Linetty'ego?

Z przedłużeniem Montolivo to już bez przesady, niech wypełni kontrakt i idziemy do przodu.

Tyle, że nam potrzeba rozgrywającego a nie kolejnego pomocnika do przecinania akcji .

Ludzie, litości. Bonucci nigdzie nie odejdzie. Nie po to zostawił po sobie smród w Turynie, żeby po roku uciec do Anglii.

Szkoda, że nie można edytować posta, bo jeszcze do jednej rzeczy się nie odniosłem. @tobiasz - jeżeli podważasz moje pojęcie o piłce to proszę powiedz mi coś o stanie środka defensywy w ManU w tym sezonie. Zakładam, że zbyt wiele nie wiesz, bo za dużo czasu poświęcasz na sprzeczanie się z tymi, którzy mają inne zdanie od Ciebie. Ale ja Ci podpowiem: Bailly koniec sezonu przesiedział na ławce z powodu braku formy, o czym informował sam Mourinho, Smalling nie dostał powołania do kadry Anglii na mistrzostwa, a Lindelof okazał się gorszym transferem dla ManU niż Kalinić dla Milanu. Najlepszym obrońcą Manu w tym roku był Marcos Rojo. Dlatego właśnie twierdzę, że kwestia Bonucciego nie jest wcale abstrakcyjną. Poza tym, nawet zakładając, że Mourinho będzie chciał wydać z 50 mln na obrońcę. Kogo miałby zatem kupić? W Premier League nikt za takie pieniądze nie będzie wzmacniał lokalnego rywala. W Bundeslidze chyba tylko w Bayernie mogliby zrobić zakupy, ale Bayern pieniędzy nie potrzebuje. W LaLiga wszystko co lepsze skupuje Barcelona i Real. Zatem najlepszym celem byłby obrońca z klubu, któremu się w ostatnim sezonie nie powiodło i z którego zawodnicy potencjalnie mogą chcieć odejść w geście rozczarowania. Mnie na pierwszą myśl przychodzi właśnie Milan, a następnie Chelsea. Ale jak wspomniałem - Chelsea może nie chcieć już wspierać swoich rywali po tym, co zrobili z Lukaku, KDB czy Salahem.. Co do samego Bonucciego - nie jestem wcale przekonany, czy był on aż takim monolitem w tym sezonie, jakiego się spodziewano. W moim odczuciu kibice liczyli na więcej z jego strony, a już na pewno na uniknięcie pewnych błędów, których się dopuścił. Argument z chorym dzieckiem też do mnie nie trafia, bo jeżeli mógł się przenieść z Turynu do Mediolanu, to równie dobrze może przenieść się do Manchesteru, gdzie zakładam, że jego młody opiekę otrzymałby równie dobrą. Ostatecznie i tak wszystko rozbija się o pieniądze i awans sportowy, o czym mamy okazję się przekonywać coraz częściej.

Panowie, proszę o to, by dyskutować na argumenty, bez wycieczek personalnych w stylu "masz zaburzone procesy myślowe" albo "nie znasz się na piłce, bo ja mam inne zdanie". Dziękuję z góry za współpracę.