Zarządzanie Milanem w obecnym czasie nie jest rzeczą łatwą - pisze Corriere della Sera. Dyrektor generalny klubu, Marco Fassone, w rozmowach z agentami piłkarzy i wszystkimi innymi podmiotami mówi, że nie może podjąć żadnych decyzji do 21 lipca. W przyszłą sobotę dojdzie do spotkania udziałowców, na którym powinna zostać zatwierdzona nowa Rada Dyrektorów. Tego dnia rossoneri będą już także wiedzieli, czy wystąpią w przyszłym sezonie w Lidze Europy, czy też TAS podtrzyma decyzję UEFA. W każdym razie obecnie w klubie panuje dość spory paraliż, który nie pozwala przede wszystkim na ruchy podczas okienka transferowego, które w tym roku zamyka się wcześnie, bo już 18 sierpnia o godzinie 20:00.
"Spotkanie zarządu nie odbyło się w pełnym składzie i nie ma żadnej mocy, ponieważ nie udało nam się osiągnąć quorum [minimalna liczba członków, która jest potrzebna, aby uznać zgromadzenie za ważne] z powodu absencji chińskich członków zarządu."
Według transfermarkt Milan wydał 191mln i zarobił 35,4mln czyli bilans wyszedł -155,6mln. Jak nie spojrzeć nie wydali prawie 300mln.
"Jakby Galliani miał takie pieniądze to też by je robił, to już nie jest wielką sztuką."
Jest jedna wielka różnica, Galliani nie miałby takiej kasy.
"Na samego Kalinica, Silvę i Biglię wywalono w błoto 100 mln euro."
Silva-38mln, Biglia-17mln, Kalinić-25mln, czyli 80mln. Nie wiem jak to liczyłeś, ale 80 nie jest równe 100mln.
"RR, Kessie i Hakan nie odpalili na miarę oczekiwań, już nie pisząc, żeby gwiazdami Serie A mieli się stać."
RR to zawodnik, który lubi grać ofensywnie, a w Milanie lewy boczny obrońca gra bardziej defensywnie od prawego, więc RR nie ma aż tylu okazji żeby błyszczeć.
Kessie-ma 21 lat jeżeli ktoś oczekiwał od niego, że samodzielnie będzie dominował środek pomocy to chyba coś było nie tak z jego oczekiwaniami.
Hakan przed dołączeniem do Milanu przez pół roku był zawieszony, więc było oczywiste, że trochę mu zajmie wejście na odpowiedni poziom.Jeżeli w drugiej części sezonu Hakan nie grał dobrze to nie mam już żadnych pytań.
"Conti połamany."
Ach Ci źli F&M nie przewidzieli, że Conti się połamie!
"Musacchio rezerwowy."
Ponieważ przyszedł Bonucci.
"Borini rezerwowy."
A jaką rolę on przybył tu pełnić jak nie właśnie rezerwowego?
"Skuteczność ich transferów okazała się naprawdę nikła."
Nie przesadzaj tragedii nie było.
Czyli liczymy że wydali kasę, której jeszcze nie wydali?(wiesz, że to głupota?)
Kalinić kosztował nas do tej pory 5mln i za kolejne 20mln mamy go wykupić. Szkoda, że nie pomyślałeś, że zaraz sprzedamy go za 20mln do atletico. :)
Borini to zawrotna cena 5,5mlm!
Kessie będzie nas kosztował jeszcze 20mln, ale dopiero za rok, czyli Milan nie wydał jeszcze tej kasy.
Nadal strasznie daleko do tych Twoich 300mln.
"Galliani nie miałby tej kasy? A to co? Fassone i Mirabelli za swoje kupowali? Gdyby pozostał na stanowisku to miałby tę kasę."
A gdyby babcia miała wąsy to by była dziadkiem. Galliani by nie został, ponieważ zmienił się właściciel. F&M wydawali pieniądze swojego pracodawcy czyli Pana Li. Serio nie umiesz tego zrozumieć?
"Dolicz jeszcze sobie kontrakty wyrzucone w błoto na tych gwiazdorów i bardzo wysokie podatki we Włoszech od tych podatków."
Rozumiem, że jeżeli Galliani kupowałby zawodników to nie trzeba by było płacić im pensji i odprowadzać podatków? Przypomnę też, że jeżeli liczymy kwotę odstępnego to nie wliczamy w to pensji zawodnika.
"Wtedy wyjdzie Ci te 100 mln."
Wtedy wyjdzie mi, że nie potrafisz liczyć i nie znasz realiów.
"A pożytku na boisku z nich niewiele było. "
Tylko według Ciebie.
"No to jak nikt nie oczekiwał cudów od tych zawodników to po jakiego groma było na nich wydawać 65 mln?"
Pewnie dlatego, że jest coś takiego jak myślenie o więcej niż obecnym sezonie, a część transferów była konieczna żeby zbudować jakiś szkielet na dalsze lata.
"W ten sposób to Ty możesz bronić transferów po 3 mln, a nie po 20-30."
Czyli właśnie skrytykowałeś własną krytykę Boriniego. Poza tym kolejny raz pokazujesz że kompletnie nie wiesz jak wyglądają realia. Zarówno transfer za 2 mln jak i ten za 100mln może się udać, albo nie, a winienie za wszystko osoby, która przeprowadziła ten transfer bez brania pod uwagę innych czynników to czysta głupota.
"I nie doprawdy nie rozumiem jak można bronić ludzi, którzy wydali no dobra niech Ci tam będzie 250 mln euro,"
Wielu rzeczy nie rozumiesz i znowu przekręcasz liczby co wyżej już udowodniłem.
"co na Serie A jest naprawdę dużym wydatkiem"
Jeżeli spojrzysz na samą liczbę wydanych pieniędzy czyli 191mln to faktycznie dużo, ale na szczęście można też użyć mózgu i spojrzeć na to dokładniej. Milan wydał 191mln na 11 piłkarzy co daje średnio jakieś 17,4mln na jednego i nagle to już nie są takie ogromne liczby. Trzeba wziąć też pod uwagę, że żaden klub w serie A nie robił aż takiej rewolucji jak Milan w tym okienku, więc takie porównanie jest najzwyczajniej głupie. Biorąc pod uwagę obecne ceny te mercato wcale nie było takie kosztowne. Takie PSG np wydało 222mln na jednego zawodnika, czyli więcej niż Milan na 11.
"a klub zrobił progres w porównaniu do poprzedniego sezonu o 1 punkcik.W 2016 zdobyli 63, w 2017 zdobyli 64 i zajęli 6 miejsca."
Pomijając kilka faktów tak. W tym czasie Serie A podskoczyła z poziomem, więc zdobycie punktów było trudniejsze. W sezonie 16/17 dotarcie na 6 miejsce było ogromnym osiągnięciem dla tamtego Milanu i mówiło się o cudownym sezonie, a teraz było inaczej. Pierwsza część sezonu była fatalna w wykonaniu Milanu, a mimo osiągnęliśmy te same miejsce co w bardzo dobrym sezonie 16/17 i zdobyliśmy nawet punkt więcej. Widzisz różnicę?
"Ja przypominam, że od początku tego projektu mówiło się, że podstawą jest awans do LM."
Tak, dla zespołu, który walczy o awans do LM zdobycie LM było bardzo ważne, ale czy to nie jest oczywiste? I nie do końca było podstawą, ponieważ jeszcze przed sezonem zarząd Milanu zakładał, że możemy nie awansować do LM, więc celem minimum był awans do LE.
"Bez tego wszystko się może posypać i się posypało, a więc zaraz nie wyjeżdżaj z argumentami, że to projekt na lata."
Posypało się dlatego, że dostaliśmy karę do UEFA. Skład był budowany z myślą o systematycznym wzmacnianiu go co okienko ponieważ lato 16/17 było początkiem budowy, gdzie wzniesiono szkielet drużyny.
Zacznij używać mózgu, bo takie zdanie nie świadczy o Tobie najlepiej.
"Zresztą Fassone sam mówił, że ten transfer to zasługa Montelli, bo cudowny F&M w to nie wierzył."
Fassone mówił, że zainteresowanie Leo było spowodowane naleganiem i zachętami Montelli, jest między tym mała różnica.
"Powtarzam kogo by Li nie zatrudnił na tych stanowiskach to mieliby takie pieniądze do wydania."
Galliani jest mocno powiązany z Berlusconim, więc jego pozostanie było niemożliwe. To trochę tak jakbyś kupił firmę i mając swoich ludzi zatrzymał lojalnych względem poprzedniego właściciela, a swoich olał. Zrozum to w końcu, bo tłumaczenie tego jest już nudne.
"I każdy dyrektor sportowy robiłby transfery, naprawdę uwierzcie we dwóch, że oni ze swojej kieszeni nie wydawali."
Tak każdy robiłby transfery, ale nie takie same. Gdyby Galliani wtedy był CEO to właścicielem musiałby być Berlu, a ten nie dałby kasy na transfery. Li NIE ZATRUDNIŁBY GALLIANIEGO.
"Nie no wartość Kessiego czy Musacchio nie spadła na pewno, a za Hakana 100 mln na stół."
Wartość Kessiego to zagadka, więc daruję sobie rozważania o tym. Musacchio kosztował Milan 18mln, więc jego wartość raczej nie spadła jakoś znacznie, spokojnie można odzyskać to co zapłaciliśmy, a nawet zarobić.
Hakan przyszedł za 22mln co jak na takiego zawodnika jest małą kwotą. Przyszedł tak tanio ponieważ był po półrocznej przerwie od piłki i tylko dlatego udało nam się go tak tanio kupić. Przed zawieszeniem o Hakana walczyć chciał nawet Bayern, a ten powoli wraca do swojej formy, więc tak jego wartość wzrosła.
"No, ale tak przecież w Serie A 250 mln euro to są grosze. "
Milan wydał 191mln nie 250mln co już tłumaczyłem. Biorąc pod uwagę ilu zawodników za to zakupiono nie są to ogromne pieniądze.
"Niemożliwe było za takie drobne zrobić taki projekt, żeby klub podniósł wartość sportową."
Klub już po tym jednym okienku podniósł swoją wartość sportową. Właśnie dlatego był to tylko jeden z etapów budowania drużyny co już pisałem.
"Wy naprawdę jesteście taki głupi czy tylko udajecie?"
Jedyną osobą, która zrobiła z siebie głupka jesteś Ty, ponieważ nie potrafisz przedstawić odpowiednich liczb, które są skrajnie łatwo dostępne, a także wyciągać wniosków.
Na tym zakończę tę jałową dyskusję, ponieważ taplanie się w Twoim błotku to strata czasu jeżeli nie potrafisz logicznie myśleć i wyciągać żadnych wniosków.
Kalinić na tę chwilę kosztował nas 5mln kolejne 20mln dopiero mamy na niego wydać, ale z kolei zaraz dostaniemy 20mln za jego sprzedaż.
Silva 38mln na razie słaby transfer
Borini 5,5 mln, które dopiero teraz będziemy płacić
Tragedii nie ma, bo cenę zawyża tylko Silva, ale tak napastnicy wyjątkowo słabo odnaleźli się w Milanie.
Trochę ciężko też oceniać całe okienko transferowe patrząc tylko na napastników, bo reszta transferów była całkiem niezła.
Co do tych 10mln to wtedy były inne czasy. Wtedy Milan kasy miał bardzo mało, więc taka strata bolała znacznie mocniej zwłaszcza jak przypomnimy sobie, że Galliani rozmawiał wtedy z Tevezem. Chociaż tu trzeba chyba bardziej winić Allegriego, który uparł się na Matriego przez co olano Teveza.