Sportmediaset donosi, jakoby fundusz Elliott zamierzał zrobić czystkę nie tylko w zarządzie Milanu, ale także w sztabie szkoleniowym. Obecnego trenera Gennaro Gattuso miałby zastąpić zwolniony z Chelsea Antonio Conte. Portal MilanNews twierdzi jednak, że pozycja Rino jest niezagrożona. Gattuso to jedyny człowiek obecnego Milanu wymieniony z nazwiska w oficjalnym komunikacie Elliotta, jak również twarz kampanii promującej zakup karnetów na nowy sezon. Rewelacje Sportmediaset należy więc potraktować z dystansem, a nazwisko Conte zapewne jeszcze nieraz przewinie się w kontekście Milanu.
Plotki na temat Conte, ale pozycja Gattuso wydaje się niezagrożona
17 lipca 2018, 18:04, Ginevra Aktualności
28 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
Deus
18 lipca 2018, 15:25
Conte to bardzo zły pomysł. Nigdy nie byłem fanem zatrudnienia Gattuso, ale ten jako jeden z nielicznych trenerów ostatnimi czasy wybronił się sportowo - czego nie zrobił Conte w ostatnim sezonie w Chelsea ani w reprezentacji.
0
AlexisRossonero
(ostatnio aktywny: Wczoraj, 21:00)
17 lipca 2018, 22:39
Podobno Bonucci zazadal zgody na transfer, zrodlo SpazioMilan
0
Yabaye
(ostatnio aktywny: 2 lat temu, 2023-12-06)
17 lipca 2018, 22:50
Też to zauważyłem. Oby to była bujda, bo za nim mogą odejść inni.
0
FaNaTyK 2.0
(ostatnio aktywny: 2 lat temu, 2023-10-10)
17 lipca 2018, 22:06
"Nie chcę Conte bo on będzie grał 3 obrońcami i będzie narzekał na brak kasy na transfery" Standardowe narzekanie na tego klasowego szkoleniowca. Gattuso zasłużył na kolejny sezon, nie ma wątpliwości. Ale gadki że Conte nie pasuje są absurdalne.
3
AlexisRossonero
(ostatnio aktywny: Wczoraj, 21:00)
17 lipca 2018, 21:53
Gattuso zasluzyl na caly okres przygotowawczy, realne wzmocnienia i pelny sezon! Pozniej go rozliczajmy.. Ja w niego mega wierze i widac, ze szatnia stoi za nim i w koncu wygladaja jak kolektyw! Pozbyc sie zgnilych jablek, niepotrzebnych graczy, uzbierac kazde euro jakie sie da i wzmocnic sie 2-3 solidnymi nazwiskami, forza!
2
ANDREW1985
(ostatnio aktywny: 3 lat temu, 2022-11-16)
17 lipca 2018, 21:48
Gattuso to Milan a Milan to Gattuso
1
ósmy
17 lipca 2018, 20:17
Jest takie rosyjskie przysłowie: "Eto jeszczo cwietoczki, a jagodki wpieriedi"
2
MK92
(ostatnio aktywny: Więcej niż 5 miesięcy temu, 2024-11-06)
17 lipca 2018, 19:55
Conte przez sezon czy dwa zrobiłby bardzo dobre wyniki z Milanem, a potem wszystko skończyłoby się awanturą.
1
AC1899
(ostatnio aktywny: 5 godzin temu)
17 lipca 2018, 18:46
Jeżeli naprawdę chcą normalnie zarządzać Milanem, powinni zacząć od zatrudnienia porządnego trenera, a takim jest Conte.
5
Bufor85
(ostatnio aktywny: Więcej niż miesiąc temu, 2025-03-18)
17 lipca 2018, 19:29
Przestańcie o tym Conte. Mamy Gattuso i bądźmy szczęśliwi i dumni, że to Milanista z krwi i kości. Życzmy mu jak najlepiej zacząć ten sezon.
21
AC1899
(ostatnio aktywny: 5 godzin temu)
17 lipca 2018, 21:38
Nie patrzę na to czy to Milanista czy nie. On nie posiada takich umiejętności żeby wycisnąć coś wielkiego z takich zawodników jaki mamy.
1
Gzikuu
(ostatnio aktywny: 2 godziny temu)
17 lipca 2018, 21:58
No tak, dlatego za jego kadencji Milan był trzeci w lidze.
2
Fushnikov
(ostatnio aktywny: 4 godziny temu)
17 lipca 2018, 18:42
Postawa Robił więcej niż niejeden na boisku. A co zrobił na boisku to nie jeden zrobił swoją postawą.
0
matten
(ostatnio aktywny: Dzisiaj, 05:06)
17 lipca 2018, 18:41
Jeśli Conte zgodziłby się trenować Milan to nie ma się nad czym zastanawiać. Byłby to pierwszy krok ku normalności.
Edytowano dnia: 17 lipca 2018, 18:41
2
Gzikuu
(ostatnio aktywny: 2 godziny temu)
17 lipca 2018, 19:06
Taaa, a potem każdy srałby się o grę w systemie z wahadłami xD Poza tym, właśnie ogłoszono akcję karnetową z Gattuso jako twarzą tej kampanii. Już widzę turyńskiego Conte jak zastępuje Rino w takim momencie ;)
2
skazany na bany x2
17 lipca 2018, 20:23
a skąd wiesz że grałby wahadłami ? to nie jest trenerski beton co sie trzyma jednego ustawienia całe życie. w sienie grał 4-2-4, w chelsea na początku też, nie szło to je zmienił na 3-5-2 i wygrał mistrzostwo. nie wiadomo jakim ustawieniem grałby w Milanie, ale jeśli 3-5-2 to na 100% działało by to 3x lepiej niż za Montelli.
2
Madman
(ostatnio aktywny: Więcej niż 5 lat temu, 2020-08-29)
17 lipca 2018, 18:29
Ja jestem tylko Ciekaw co dalej elliott zrobi. Wszyscy byli pewnie ,ze zaraz klub opyla i tyle. A oni niewiadomo czy podniesc wartosc chca i puscic czy jak beda przychody to nie zostawic sobie jako maskotke i reklame . Bo jakos 3 razy nie mowilbym,ze sobie zostawia moze na probe okres 3-5 lat a dalej zobacza
0
kamilus
17 lipca 2018, 18:58
Bardzo mało prawdopodobne jest, że chcą mieć klub jako maskotkę czy reklamę, bo po prostu im się to nie opłaca i zapewne nie tego oczekują od tej inwestycji. Gdyby sprzedali klub po zamknięciu okienka, to w rok z małym haczykiem zarobiliby ok. 150 mln euro - pożyczyli Li 300 mln, zapłacili ostatnią ratę 32 mln, a Milan, zgodnie z ostatnimi wycenami, mogliby na szybko sprzedać za ~450 mln.
Ale mogą chcieć zrobić kilka mądrych transferów (drogo sprzedać graczy mało przydatnych i kupić tych bardziej wartościowych) i po wprowadzeniu Milanu do LM oddać go komuś za około 600 mln, wtedy w dwa lata prawie podwoili by zysk. A nawet pójść dłuższą drogą i w międzyczasie (2-4 lata) wybudować własny stadion, co powinno pozwolić na sprzedaż klubu za około 1 mld. Ale to już trochę wróżenie z fusów.
1
Madman
(ostatnio aktywny: Więcej niż 5 lat temu, 2020-08-29)
17 lipca 2018, 19:05
kamilus no wlasnie nikt nie wie co im w glowie siedzi naprawde.
Raczej na dluzej tu beda. Bo nie szukaliby dyrektorow itp bo na pol roku nikt im nie przyszedlby aby ktos wypi... jesienia. Maja dosc kasy by bawic sie w to. Zaraz inne panstwo z kasy wydoja np Polandie heee
0
kamilus
17 lipca 2018, 19:29
Umieszczenie własnych ludzi karze domniemywać, że w tym roku nas nie sprzedadzą, bo tak jak piszesz, nie szukaliby zastępców tylko od razu oddali klub w inne ręce inkasując mniejszą kwotę. Jeśli w sobotę zdecydują, że dyrektorami zostanie kto inny, to wtedy bardziej prawdopodobny stanie się scenariusz, że zostaniemy w ich rękach na dłużej - tyle tylko, że nie wiemy, co 'dłużej' będzie oznaczać. :)
'Po czynach ich poznacie' - trzeba obserwować ich ruchy, bo powinny być znaczące. Jak zaczną się działania dotyczące budowy nowego obiektu, to będzie wiadomo, że 'dłużej' będzie znaczyć więcej niż 2-3 lata.
0
ForzaMilan!!!
(ostatnio aktywny: Wczoraj, 21:11)
17 lipca 2018, 18:09
Szanuje Conte i uważam go za lepszego trenera od Gattuso, ale na litość boską za kolejny sezon "przejściowy" to ja dziękuję bardzo.. znowu będzie Conte zmieniał trenerów od przygotowania fizycznego, taktycznego, sraktycznego itd.. później zawodników, jeszcze później będzie chciał przejść na swoje żelazne 3-5-2, zmiana Gattuso to byłby strzał w stopę..
8
Gol
(ostatnio aktywny: 2 godziny temu)
17 lipca 2018, 18:09
Już dajmy Gattuso jeden sezon chociaż spokojnej pracy, takie wywalanie i zatrudnianie szkoleniowców niczego dobrego nie przynosi.
Drużynę buduje się latami, a nie na biegu w 3 miesiące i najlepiej jeszcze oczekiwać rezultatów jak Juventus budowany kilkadziesiąt lat.
6
kamilus
17 lipca 2018, 19:05
To bardziej kwestia prawdopodobieństwa - który trener zapewni większą szansę na to, że skończymy w top 4? Czy Gattuso, który w trenerce nie osiągnął większych sukcesów niż to, że jedną rundę w Serie A zakończył z trzecim najlepszym dorobkiem? Czy Conte, który wielokrotnie wygrywał ligę we Włoszech (a raz nawet w Anglii)? Nie musi nam się podobać odpowiedź na to pytanie, ale tak to właśnie jest...
3
kamilus
(ostatnio aktywny: 47 minut temu)
17 lipca 2018, 19:12
A czy tobie podoba się wizja, gdzie Conte marudzi na brak kasy na trasfery, wymienia współpracyowników (bo tak by było), a także przechodzi na swój ulubiony system z wahadłowymi, rozwalając jako-taki porządek u graczy? ;)
3
kamilus
17 lipca 2018, 19:37
Nie ma znaczenia, co podoba się mi, Tobie, Curvie czy niedzielnym kibicom. Elliot raczej patrzy pod kątem zysków i prawdopodobnie wybierze pewniejszą opcję. Tak samo jak 'zwykły' Kowalski, który wygrałby np. 5 tys. zł i zechciał je w coś zainwestować. I co by wybrał - coś pewniejszego, czy jednak coś, czego wartość niedawno wzrosła, ale też co nigdy wcześniej nie miało miejsca?
0
kamilus
(ostatnio aktywny: 47 minut temu)
17 lipca 2018, 19:44
Jednakże piłka nożna nie działa jak instrumenty finansowe i taka "inwestycja w Conte" to nie tylko inwestycja w lepszego trenera, ale także szereg niedogodności, ze zmianą systemu gry, wydatkami na dodatkowe transfery oraz wymianą sztabu szkoleniowego na czele
1
Gol
(ostatnio aktywny: 2 godziny temu)
17 lipca 2018, 19:58
Kamilus - Wątpię żeby fundusz hedgingowy jak Elliot uznał za rentowne zwolnienie Gattuso które wiązałoby się z sporą odprawą, zatrudnienie na wysokim kontrakcie Conte + spełnienie jego wymagań dotyczących inwestycji w drużynę.
Oni mają celu jedynie zapewnienie stabilizacji finansowej Milanowi, a następnie sprzedanie go z zyskiem więc czy będą chcieli wykładać dużo własnych pieniędzy aby zwiększyć wartość drużyny, zwłaszcza że inwestycja w takim wypadku wcale nie musi okazać się rentowna, bo kolejna z rzędu przebudowa drużyny może dać odwrotne od przewidywanych skutki.
2
Gol
(ostatnio aktywny: 2 godziny temu)
17 lipca 2018, 19:58
Kamilus - Wątpię żeby fundusz hedgingowy jak Elliot uznał za rentowne zwolnienie Gattuso które wiązałoby się z sporą odprawą, zatrudnienie na wysokim kontrakcie Conte + spełnienie jego wymagań dotyczących inwestycji w drużynę.
Oni mają celu jedynie zapewnienie stabilizacji finansowej Milanowi, a następnie sprzedanie go z zyskiem więc czy będą chcieli wykładać dużo własnych pieniędzy aby zwiększyć wartość drużyny, zwłaszcza że inwestycja w takim wypadku wcale nie musi okazać się rentowna, bo kolejna z rzędu przebudowa drużyny może dać odwrotne od przewidywanych skutki.
1