Dla mnie pomocnik powinien być rozliczany z wykreowanych sytuacji, a nie z samych asyst. Dajmy na to, wypuścił w meczu napastnika na 4 sytuacje 1 na 1 z bramkarzem, a napastnik strzelił jedną bramkę. Teoretycznie asysta tylko jedna i zero szału, a jakby miał to 4 asysty wszyscy by skakali jaki to dobry nie jest.

Pato właśnie o to mi chodzi. Ze asysta to tylko bonusik

Pamiętam, że na początku przygoty z Tottenhamem Ericksen miał taki problem. Zarzucano mu właśnie brak asyst i w jego obronie stanął chyba jego tata, mówiąc, że wykreował w sezonie ponad 80 sytuacji bramkowych, a na to, że koledzy z ataku ich nie kończyli już wpływu nie miał.

Przy okazji przyznawania ostatnio złotej piłki rozgorzała wielka dyskusja o tym jakim cudem zawodnik który strzelił tyle i tyle bramek mógł nie wygrać nagrody etc. Mówiąc szczerzę kluczowym pytaniem powinno być - "Czy dana drużyna osiągnęła by to i to gdyby tego zawodnika nie było", nie zrozumcie mnie źle sam uważam że jednak to statystki są najważniejsze, natomiast czasem trzeba spojrzeć nieco szerzej bo to naprawdę zależy od wielu czynników. (Dodam tylko że osobiście uważam że Modrić na nagrodę zasłużył fenomenalnym mundialem oraz świetnym sezonem, mimo iż liczby miał gorsze od niektórych swoich rywali).

Ja muszę z kolei przyznać, że statystyki z ligi brazylijskiej traktuję z przymrużeniem oka, a ten zawodnik jest dla mnie zagadką. Mam nadzieję, że wypali, ale nie będę zdziwiony jeśli za dwa lata wróci do ojczyzny tak jak G. Gomez.

Gol. Po części każdy ma rację. Ale zauważ jedna ważna rzecz. Na mundialu to, że Modric mógł pokazać się to była zasługa też nie kogo innego jak Rakiticia. Jak kiedyś Zizu i Makalele. Pierwszy bez drugiego nic nie zagralby

przydałoby się trochę polotu i finezji w tym smutnym jak (...) mieście

Sztywnych Włochów :D