Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Milan wydał zimą na transfery najwięcej w Europie

2 lutego 2019, 11:08, cinassek Aktualności
Milan wydał zimą na transfery najwięcej w Europie

Jak przytacza La Gazzetta dello Sport, żaden europejski klub nie wydał podczas zimowego okna transferowego tyle pieniędzy co Milan. Sprowadzając Lucasa Paquetę i Krzysztofa Piątka, mediolańczycy wyłożyli 70 mln euro. Na dalszych miejscach są Paris Saint-Germain (45 mln euro za Leandro Paredesa) oraz Bournemouth (35 mln euro za Dominica Solanke oraz Chrisa Mephama).

transfery mercato lucas paqueta krzysztof piątek

R E K L A M A





23 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
Bogus46
Bogus46
3 lutego 2019, 00:40
Tak sobie teraz oglądam mecz Bayern Leverkusen z Bayernem i przypomniałem sobie o jednym ciekawym zawodniku którego chętnie zobaczył bym w Milanie na lewym skrzydle - L.Bayley - turbokozak, jedynym problemem jest wartość tego zawodnika ok. 50-60 mln euro, ale co to dla Elliotta ;-)
0
nokoments
nokoments
2 lutego 2019, 15:06
Ciekawi mnie kto od nas odejdzie w lecie poza ławkowiczami, którym kończą się kontrakty. Jeśli Leonardo w głowie naprawdę ma SMSy, Tielemansy, Bergwijny czy Carraski, to na odpaleniu szrotu się nie skończy. Klub będzie musiał sprzedać kogoś na kim da się zarobić. W zeszłym sezonie było łatwo, bo Bonucci nie chciał u nas grać, Silva i Kalinic nie wypalili, a Baccę i Lapadulę można było wymienić za Castillejo i Laxalta. Najwięcej na pewno można by zarobić na Romagnolim i Suso, ale oni są raczej nie do ruszenia. Z graczy, za których można jeszcze dostać pieniądze, ale nie są kluczowi dla gry zespołu, ani nie błyszczą są Musacchio, Calhanoglu, Kessie i Rodriguez. Chociaż moim skromnym zdaniem ta ostatnia 3 w formie też potrafi stanowić o sile zespołu, albo przynajmniej być jego solidnym uzupełnieniem. Kogoś jednak trzeba będzie poświęcić.
0
Zuber
Zuber
2 lutego 2019, 15:18
Po jest potrzebna LM, żeby nikogo nie trzeba było sprzedawać. My mamy mieć zbilansowane wydatki na przestrzeni następnych kilku lat nie w każdym okienku.
0
Purysta
Purysta
2 lutego 2019, 21:00
Zuber, *zbalansowane wydatki.
0
Bogus46
Bogus46
2 lutego 2019, 23:21
Samo pożegnanie się z zespołem Montolivo, Bertolacciego i Mauriego zmniejsza nam wydatki na pensję o ok 7 mln euro. Jeżeli awansujemy do LM nie będziemy musieli nikogo sprzedawać, a wykupienie Bakayoko sfinansujemy ze sprzedaży A.Silvy ( ok 40 mln euro). Dzięki LM spokojnie będzie nas stać na transfer LP w granicach 30 mln takiego jak Saint-Maximin czy Bergwijn bez konieczności sprzedaży kluczowych zawodników. Jedyne co mnie zastanawia to przyszłość Hakana i Kessie bo za nich możemy zainkasować sporo euro i zainwestować w naprawdę topowych zawodników zwiększając jakość pierwszej "11".
0
Rocker
Rocker
2 lutego 2019, 14:25
Ciekawe rzeczy dzieją się w Anglii. Klub, którego nazwy nigdy w życiu nie słyszałem zajął trzecie miejsce w tym zestawieniu.
0
matten
matten
2 lutego 2019, 13:24
Milan wydał najwięcej pieniędzy podczas zimowego okienka. Milan jest na drugim miejscu pod względem płac w lidze. Milan (o ile mnie pamięć nie myli) jest wśród pięciu klubów, które wydały największe pieniądze na wzmocnienia w ciągu ostatnich trzech lat.
Szkoda, że to wszystko nie przekłada się na wyniki!
Edytowano dnia: 2 lutego 2019, 13:24
0
Kris1908
Kris1908
2 lutego 2019, 13:33
Spokojnie, mam wrażenie, że już zaczyna się to przekładać na wyniki. Nie ma co mieszać Chinskiego okienka z tym w zimie a jak będziemy mieli CL to w lato będzie jeszcze lepsze
2
Zuber
Zuber
2 lutego 2019, 15:16
Z bagna się nie wychodzi w 5 minut jak się w nim siedziało 5 lat.
3
Susanoo
Susanoo
2 lutego 2019, 15:47
Milan był też w największym bagnie z tych wszystkich zespołów. Jest ogromna różnica między tym jak władujesz dużą kasę w drużynę, która była na dnie, a tym jak władujesz dużą kasę w drużynę, która już jest na jakimś poziomie.
2
Pawlinho3
Pawlinho3
2 lutego 2019, 12:52
Dwa dobre, mądre i konkretne transfery a nie 11 chaotycznych jak to zrobili Fassone i Mirabelli. Bardzo dobre okienko transferowe. Teraz trzeba pomyśleć o letnim mercato. Plan: lewoskrzydłowy i kreatywny ofensywny pomocnik.
6
karp_fso
karp_fso
2 lutego 2019, 12:27
W lato dwa lata temu też wydaliśmy najwięcej :p Ale to też wynikało z tego, że nasza kadra była 100 lat za murzynami i z takim zespołem co nam zostawili łysi nawet miejsce w LE było wynikiem ponad stan.
1
kamilus
kamilus
2 lutego 2019, 12:26
Czy na tej liście nie powinno być Chelsea? Z tego co mi się wydaje, to kupili Pulisica za 64 mln. Ok, od razu go wypożyczyli z powrotem do BVB, ale sam transfer miał miejsce.
1
mistrzMALDINI
mistrzMALDINI
2 lutego 2019, 13:41
Ten transfer chyba zostanie zaklepany dopiero latem.
0
Dejv23
Dejv23
2 lutego 2019, 12:24
słucham? Piątek rozumiem 35 mln bo faktycznie odrazu cała suma,ale paqueta przecież chyba 5 mln narazie wydane i ogólnie płatność rozłożona na pare lat XD .LGdS chyba chciało wyróżnić jakąś włoską drużyne i dlatego tak zakłamują fakty
1
MK92
MK92
2 lutego 2019, 12:00
Czyli nie ma co tak narzekać na bezczynność Milanu. Rok temu w ogóle zimą nie zrobiliśmy transferów, a runda wiosenna była znacznie lepsza.
Edytowano dnia: 2 lutego 2019, 12:15
0
Presidente
Presidente
2 lutego 2019, 11:56
Mi się jeszcze przewinęło 64mln za Pulisicia, choć on do Chelsea nie dołączył w tym okienku.
0
Szulczyk860520
Szulczyk860520
2 lutego 2019, 11:48
Dla tego tak źle nie oceniam tego okna transferowego.
0
Purysta
Purysta
2 lutego 2019, 21:02
Dla tego, czyli którego?
0
ACstach
ACstach
2 lutego 2019, 11:29
Widać mamy UEFĘ w głębokim poważaniu, tam gdzie słońce nie dochodzi.
5
Gianni Rivera
Gianni Rivera
2 lutego 2019, 11:28
A Barcelona ponad 80 baniek na De Jonga? Czy nie liczą tego, bo Holender dołączy do Blaugrany dopiero w lecie?
0
viviek89
viviek89
2 lutego 2019, 11:46
drugie 80 wplynelo na odpowiedznie konto w uefa wiec tosie redukuje
0
Deus
Deus
2 lutego 2019, 11:19
O Barcelonie zapomnieli? :D
1







PRZEJDŹ DO PEŁNEJ WERSJI