Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Piątek był faulowany. Milanowi należał się rzut karny

31 marca 2019, 11:51, FossaDeiLeoni Aktualności
Piątek był faulowany. Milanowi należał się rzut karny

Jak podaje La Gazetta dello Sport, Milanowi należał się rzut karny we wczorajszym przegranym meczu z Sampdorią.  Po dokładniejsze analizie widać, że Nicola Murru wyraźnie nie trafił w piłkę i wytrącił Krzysztofa Piątka z biegu, a co za tym idzie sfaulował reprezentanta Polski. Mimo, iż sędzia postanowił sprawdzić to na VARze, Daniele Orsato nie podyktował jednak jedenastki. Jednocześnie mediolański dziennik chwali sędziego za poprawną decyzję w pierwszej połowie kiedy to piłka trafiła w rękę Daniela Praeta. Rossoneri reklamowali rzut karny, ale piłka była za blisko zawodnika Sampdorii, aby odgwizdać przewinienie.


R E K L A M A





53 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
ZawierKox
ZawierKox
1 kwietnia 2019, 11:18
Mam paru znajomych sędziów na szczeblu okręgowym i IV ligi i każdy z nich powiedział, że karny ewidentny.
0
hyrus13
hyrus13
1 kwietnia 2019, 07:31
VAR we Włoszech to jakieś kuriozum. Sędzia patrzy w monitor i nie widzi ewidentnego faulu. Niedawno VAR w jeszcze bardziej absurdalny sposób wypaczył wynik meczu Fiorentina-SPAL. Czasem jak na to patrzę to się znastanawiam czy to nie jest robione celowo tylko po to żeby ludziom zohydzić powtórki i wrócić sobie do spokojnego ustawiania meczów.
0
31 marca 2019, 23:22
Ja tam nie wiem. Wolę mieć swoje zdanie i nie sugerować się gazetami. Według mnie karny z typu "soft" i nie czuje się ani trochę oszukany. W innych spotkaniach nas gorzej traktowano, ale wtedy jakoś Leonardo nie wychodził płakać do mediów.
1
adamos
adamos
1 kwietnia 2019, 08:37
nie ma podziału na przewinienia typu miękkie i twarde. Skoro było przewinie trzeba je gwizdnąć. Fotoradar strzeli Ci fotkę nawet jak przekroczysz 2 km/h jak i 50+km/h. Obrońca miał kontakt najpierw z Krzychem a nie piłką. Karny bez dwóch zdań.
0
Rafalzki
Rafalzki
1 kwietnia 2019, 09:45
też jestem zdania, że ta sytuacja z karnym nazwijmy to była stykowa, po obejrzeniu powtórki kilkanaście razy z kilku różnych ujęć powiem, że powinien być karny ale pamiętajmy, że sędzie tyle czasu co eksperci w telewizji lub my na analizę nie ma więc podjął taką decyzję i moim zdaniem jakoś tam się z niej wybroni. Myślę, że wpływ na to ma fakt, że Piątek często próbuje jednak te karne troszkę teatralnie wymusić i może sędziowie mają to też z tyłu głowy. Teraz nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem, gdybyśmy strzelili bramkę lub dwie to nie trzeba by było liczyć na sędziego, że gwizdnie bądź co bądź kontrowersyjnego karnego...
0
Rafalzki
Rafalzki
1 kwietnia 2019, 09:49
Karny jak fotoradar xDDDDDDD
Skoro ludzie dyskutują to znaczy, że sytuację mogą być różnie interpretowane. To nie jest Fifa czy jakiś tam tenis.
1
Gerada
Gerada
31 marca 2019, 22:30
Wczoraj jak wspomniałem, że Orsato źle sędziował podniosła się "wrzawa", że jak można mieć czelność wypowiadać się o arbitrze po takim meczu... Dziś jest oddzielny temat i niemal pół setki komentarzy... I przepraszam za powyższe bo zwykle usilnie staram się nie pisać niczego z gatunku "a nie mówiłem" ale po prostu ten jeden raz nie mogłem się powstrzymać... Co do sytuacji z karnymi to kropka w kropkę tak jak i ja to widziałem. W moim odczuciu dwie dość czyste sytuacje. W jednej karnego nie było, w drugiej był.
1
Szulaj22
Szulaj22
31 marca 2019, 21:48
Szkoda tego karnego bo jakby Milan strzelł tego karnego to wybrałbym 9k, a tak ani nie mam kasy ani pkt w tabeli :/
0
Zielony2009
Zielony2009
31 marca 2019, 20:37
Co ja czytam w tym wątku... Zawsze jest to samo, w trakcie i bezpośrednio po meczu wszyscy są zgoła zgodni - najgorszy mecz Milanu od x czasu, Rino to amator, gramy piach itd...

Jednak im dalej od meczu, im bardziej zapominamy jaki był styl i pojawiają się głosy, że w sumie to był wyjazd, że przeciwnik postawił trudne warunku, że przeważaliśmy, że liczą się gole, a przegraliśmy pechowo tylko jedną bramką i właściwie zostaliśmy skrzywdzeni i zasługiwaliśmy na jeden punkt, a zwycięstwo było spokojnie w naszym zasięgu i przy innym przebiegu meczu byśmy wygrali.

Myślę, że wynika to z tego, że zaraz w trakcie i po meczu spotkanie komentują Ci, którzy faktycznie je oglądają, a potem odzywają się Ci którzy bagna w naszym wykonaniu nie widzieli i stąd jakieś próby wybielania naszych parodystów. Innego wytłumaczenia nie widzę, bo każdy kto widział więcej niż 5 spotkań za Rino widzi co my gramy tj. poziom taktyczny na poziomie Podbeskidzia.

BTW: pamiętacie ten filmik o taktyce Gattuso? xd

BTW 2: nie wykluczam, że nagle wygramy ze 2 mecze, ale loteria, w której mamy małe szanse, takie mecze jak z Atalantą nie mogą się nam ciągle trafiać, nasza tragiczna gra musi być zweryfikowana liczbą punktów.
1
Rafalzki
Rafalzki
1 kwietnia 2019, 09:40
przeciek z Milanello ;) https://www.youtube.com/watch?v=7qGY5o8vFis
1
Maxiu
Maxiu
1 kwietnia 2019, 13:21
Ten filmik doczekał się nawet kilku części
0
karp_fso
karp_fso
31 marca 2019, 18:50
Srututu "i tak nie zasługiwaliśmy nawet na remis". Nie! Na zwycięstwo zasługuje ten kto zgodnie z regulaminem zdobędzie więcej goli. Sampdoria przeważała, ale nie potrafiła wykorzystać tego, żeby podnieść prowadzenie. Nie został podyktowany NIESŁUSZNIE karny, więc siłą rzeczy jesteśmy poszkodowani, nawet jeśli graliśmy kupę. Choćby piłkarze biegali na rękach to jeśli jest faul w polu karnym to należy się jak psu buda, choćby grali największe gówno.

Inna sprawa, że karny to nie gol i nie wiadomo czy byśmy go wykorzystali. Stało się i nie ma co analizować, ale pisanie, że "co z tego karnego skoro nie zasłużyliśmy na punkt" jest tak samo durne jak pisanie, że sędzia nas ograbił z remisu (bo karnego też nie musieliśmy strzelić). Gdybać sobie można, przegraliśmy i tyle.
5
dbmat
dbmat
31 marca 2019, 16:28
nie można zrzucać winy na sędziego. Sytuacja z Piątkiem taka, że jeden sędzia podyktuje karny, drugi nie. Trzeba spojrzeć prawdzie w oczy gramy totalny piach, zero kreatywności, gra jest zwalniania zamiast przyśpieszana. Z tej mąki chleba nie będzie.
3
grzesiekpl88
grzesiekpl88
31 marca 2019, 16:55
Jeden detal - sytuacja z Piątkiem taka, że jeden sędzia podyktuje karnego, Orsato nigdy.
9
Orzelek79
Orzelek79
31 marca 2019, 21:28
Orsato pomijając sytuację z Piątkiem , gwizdał przeciwko nam w wielu sytuacjach. Był stronniczy przez cały mecz.
0
patoo_07
patoo_07
31 marca 2019, 16:25
Poleciał w kulki i tyle. Druga sprawa, że nie zasłużyliśmy nawet na remis i chociaż kolejny raz wynik nie zakłamuje rzeczywistości.
1
Andrzej88
Andrzej88
31 marca 2019, 15:49
Sędzia był stronniczy, widziałem to wyraźnie. Wszystki kontowersyjne sytuacje szły na niekorzyść Milanu. Żótte kartki dla zawodników Milanu za byle co, a wielu fauli graczy Samdorii nie gwizdał. Dziwnie się to oglądało. Tą rękę jakby gwizdnął, nikt by nie miał pretensji, faul na Piątku tak samo.. Sędzia był przeciwko..
4
MK92
MK92
31 marca 2019, 15:45
Jak robiłem stopklatki, to też widziałem faul Murru.
0
matten
matten
31 marca 2019, 15:26
Też mi się wydaje, że był tam karny, choć komentatorzy twierdzili coś innego. Mimo to nie ma co zrzucać winy na sędziego, bo to co zabrał kiedyś odda. Mieliśmy ponad 90 minut, aby odwrócić losy spotkania, toteż nie ma co zrzucać winy na bramkarza, sędziego czy niekorzystny biomet.
2
Zuber
Zuber
31 marca 2019, 15:18
Przestańcie zrzucać winę na sędziego, prawda jest taka, że zagraliśmy żenująco. Sampdoria miała przynajmniej jeszcze 3-4 inne okazję, żeby zamknąć ten mecz i tylko ich napastnicy wiedzą czemu nie strzelili bramki więcej. Sytuacja ciężka do oceny, prawda taka, ze lekkie muśnięcie piłki było, ale żadna z nóg przeciwnika nie dotknęła nogi Piątka i nie dała oczywistego powodu do karnego, większość sędziów by tego nie gwizdnęła i taka jest prawda. Nasi zamiast grać jak cioty to powinni się rzucić do ataku po straconej bramce, ale jak zwykle zaatakować to my umiem przez ostatnie 10 minut jak już przeciwnik nie ma siły. Giampaolo pięknie rozszyfrował naszą taktykę i będzie robił to każdy przeciętny trener, bo nie oszukujmy się, ale obrońcy już wiedza jak kryć Piątka, nic dziwnego, że wiedzą skoro zazwyczaj z przodu jest tylko on i żaden inny piłkarz. Żadnych wyuczonych zagrań jak nie ma tak nie było, starczy zobaczyć co my robimy, ze stałymi fragmentami, żeby przez tyle rzutów rożnych nie oddać ani jednego groźnego strzału to na prawdę trzeba mieć talent. Niestety, ale złote dotknięcia piłki Krzysztofa Piątka się kończą skoro przez cały mecz nie dostaje oni ani jednego dobrej piłki, a o prostopadłej za plecy obrońców nawet nie mówię. Ile razy uciekł Defrel albo Fabio Q. za plecy naszych obrońców nie zliczę na palcach jednej ręki. Bez Kessiego i Paquety nasza pomoc nie istnieje, nie ma kogoś kto przetrzyma piłkę albo z nią pobiegnie jak Frank albo Lucas i nie ważne czy poda dobrze czy nie, to jednak oni to potrafi zrobić bez problemu.
Edytowano dnia: 31 marca 2019, 15:21
0
Victor Van Dort
Victor Van Dort
31 marca 2019, 15:42
Fakty są takie, Sampa strzeliła jednego gola z dupy po błędzie typowym dla lig amatorskich czyli takim którego się w piłce na tym poziomie nie ogląda i to było by na tyle jeśli chodzi o to co zrobiła Sampa a raczej Donek, tak samo można powiedzieć że oni mogli strzelić jeszcze jedną lub dwie bramki i zamknąć mecz ale tego nie zrobili, dziwne skoro Milan był taki beznadziejny a Gampaolo przewyższa Rino ze trzy razy (pierwsza wygrana) i jeszcze Sampa grała u siebie. Graliśmy źle owszem mimo to zasługiwaliśmy na 1pkt. Przeciwko wrogo nastawionemu sędziemu żadna drużyna nie wygra, przypominam że nie uznano nam bramki po faulu na bramkarzu którego nie było.
5
Zuber
Zuber
31 marca 2019, 15:52
Kolego jakbyśmy zasłużyli na jeden punkt to by było 1:1, to że gazeta napiszę, że należał nam się karny to nie znaczy, że tak jest. Karny sporny większość sędziów by go nie odgwizdała Zagraliśmy mega słabo czy tego chcesz czy nie. Jakiej bramki? Z rzutu rożnego, kiedy strzelał Bakayoko? Bramkarz w piątce jest nietykalny i starczy jakiekolwiek dotknięcie go i jest faul. No tak wszystko przez sędziego zapomniałem. Jakbyśmy strzelili bramkę to nie było by problemu, niestety my nawet jednej setki w tym meczu nie mieliśmy w porównaniu do przeciwnika. A co myślał Gigo podając piłkę prosto pod nogi do zawodnika, na którego się jeszcze patrzył to wie tylko on, równie dobrze mógł to wybić w aut. Nie napisałem, że go przewyższa tylko, ze go rozszyfrował a to jest różnica i z taką grą będzie robił to każdy przeciętny trener, nas nawet nie trzeba atakować starczy nam dać grać piłką, my i tak nie wiemy co z nią zrobić.
1
Victor Van Dort
Victor Van Dort
31 marca 2019, 16:11
Żyjesz przeszłością, zasady gry w piłkę się zmieniły, pisanie o nietykalności bramkarza w "piątce" jest dowodem na to że nie nadążasz za zmianami w przepisach
https://www.przegladsportowy.pl/pilka-nozna/marcin-borski-tlumaczy-o-co-chodzi-z-tym-bramkarzem/ep7wslb
2
grzesiekpl88
grzesiekpl88
31 marca 2019, 16:57
Zuber nietykalność bramkarza dawno już nie obowiązuje, żadnego faulu tam nie było, Yoko wyskoczył normalnie do główki i wygrał pozycję z bramkarzem.
2
wielki prostownik
wielki prostownik
31 marca 2019, 18:21
Victor Van Dort. Faul na bramkarzu był ewidentny. Nawet nasi piłkarze nie protestowali specjalnie. I nie dlatego że bamkarz jest nietykalny w polu bramkowym bo to nie prawda tylko dlatego, że Bakayoko wpadł w bramkarza w chwili gdy ten był w wyskoku. To nie była walka o pozycję. Gdyby zrobił to na środku boiska też odgwizdany by został faul. Karny również mocno wątpliwy. Można było gwizdnąć można nie. 90% sędziów pewnie nie podyktowała by karnego. Wina za porażkę leży tylko i wyłącznie po stronie piłkarzy i trenera Milanu.
Edytowano dnia: 31 marca 2019, 18:23
0
grzesiekpl88
grzesiekpl88
31 marca 2019, 20:02
@up - my w żadnym momencie nie obarczamy winą za porażkę sędziego, zwracamy tylko uwagę na to, że Orsato zawsze sędziuje na naszą niekorzyść, każda stykowa sytuacja jest dla przeciwnika.
1
Victor Van Dort
Victor Van Dort
31 marca 2019, 14:58
Wiadome było od początku że jak jest awizowany Orsato to wszystkie stykowe i kontrowersyjne sytuacje będą gwizdane na niekorzyść Milanu. Karny na Piątku powinien być odgwizdany, zgadzam się z opinią La Gazetta dello Sport, sędzia kalosz!
2
ACstach
ACstach
31 marca 2019, 14:50
Jak widze te morde to mnie bierze na zwracanie. Jezeli ten czlowiek bedzie sedziowal jakis nasz nastepny mecz to chyba nawet ja sobie to daruje. Z ciezkim sercem ale nie zamierzam patrzec kolejny raz jak ten błazen robi sobie z nas jaja. Nie on pierwszy niestety i nie ostatni.
4
grzesiekpl88
grzesiekpl88
31 marca 2019, 14:01
Nawet jeśli było to muśnięcie a nie dotknięcie piłki to Piątka wykosił równo z trawą. Orsato nie powinien sędziować naszych meczów bo nie od dziś wiadomo, że za Milanem nie przepada. Jak nie karny z dupy dla przeciwnika to brak karnego dla nas, kartki z kapelusza itd... Za sytuacje z 1 połowy pretensji nie mam bo karny się nie należał ale gdyby to grał Juventus to by to sprawdził na pewno a tu olał.
Edytowano dnia: 31 marca 2019, 14:01
5
DarthImpaler
DarthImpaler
31 marca 2019, 14:33
O ewidentnym faulu na Suso w pierwszej połowie nawet nie ma co wspominać.
2
tobiasz
tobiasz
31 marca 2019, 15:36
Był kontakt z piłką, więc karny słuszny, a samo wejście nie było na tyle groźne aby inaczej interpretować sytuacje. Co nie zmienia faktu, że sędzia słabo sędziował
0
LaMancha 98
LaMancha 98
31 marca 2019, 13:53
Ten karny to było 50 na 50 i sędzia spokojnie wybroni się z tej decyzji , ja sam na początku byłem pewny że ewidentny karny a na jednej z powtórek wydaje że obrońca najpierw dotyka piłkę a sam kontakt jego z piątkiem chyba nie był na tyle mocny żeby spowodować ewidentny upadek.
2
Semper Fideli
Semper Fideli
31 marca 2019, 13:01
Zartowalismy że Polska Łotwa i żenujące ataki naszej reprezentacji wyglądają jak Milanu.. Różnica jest taka że Polacy wymeczyli 3 pkt a my nie.. Ile by sędzia błędów nie popełnił to poziom jak zaprentowala nasza drużyna to poziom dna i wodorostow..
2
DarthImpaler
DarthImpaler
31 marca 2019, 13:00
Ja jak tylko się dowiedziałem, że sędzią będzie Orsato to wiedziałem że będziemy mieli 2-3 kartki za nic i kilka fauli nie odgwizdanych. Tak już jest w tej chwili. Jakby to była decyzja czy dać karnego Juve czy Napoli to by się nawet nie zawahał i bez VARu pokazał na 11 m. Nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych ale w takich sytuacjach się przypominają opinie, że komuś zależy żebyśmy nie wrócili na swoje miejsce na szczycie.
4
Boro
Boro
31 marca 2019, 12:49
Obronca byl rownie mocno zainteresowany piłką co i atakiem na Piątka. Karny. Ja jeszcze pamietam faul na Suso na skraju pola karnego, gdzie oczywiscie sedzie nie użył gwizdka. Do tego dochodza zolte kartki za jaka kolwiek probe dyskusji, ostatnio u nas czeste zjawisko. Dostaje nawet i Romagnoli chociaz jest kapitanem i ma do tego prawo.
4
Susanoo
Susanoo
31 marca 2019, 14:21
Gdzieś w styczniu sprawdzałem ile kartek za dyskusję dostali kapitanowie czołowych zespołów ligi. Romeagnoli to jedyny, który jest za to karany i to często.
5
Purysta
Purysta
31 marca 2019, 12:49
Według mnie karny był ewidentny i byłem w szoku, że nie został podyktowany i to jeszcze po interwencji VAR. Trochę bawią mnie opinie, że karny nam się nie należał, bo graliśmy padakę. Owszem, graliśmy padakę, ale czy my oceniamy tu postawę drużyny w całym meczu, czy jedną konkretną sytuację?
A sytuacja była taka, że obrońca poszedł wślizgiem za piłką i przewrócił Piątka. Nawet jeśli dotknął piłki, a w tym przypadku co najwyżej ją musnął (nie wybił jej sprzed nóg napastnika, np. na rzut rożny, nie zakończył akcji), futbolówka wciąż była przed Piątkiem i ten miałby świetną okazję do oddania strzału i zdobycia bramki. Murru swoją interwencją spowodował upadek Polaka i uniemożliwił mu oddanie strzału w dogodnej sytuacji. Jeśli to nie jest wapno, to nie wiem co nim jest.
4
Hogan
Hogan
31 marca 2019, 12:48
Według mnie sędzia podjął dobrą decyzję, graliśmy syf i tutaj widziałbym problem. Sampa wygrała zasłużenie i miażdżyła nas w każdym aspekcie gry.
0
Boro
Boro
31 marca 2019, 12:54
Zrozumialem Twoja wypowiedz tak, że nie nalezal nam sie karny bo gralismy syf.
13
Presidente
Presidente
31 marca 2019, 12:33
Brak słów na Orsato. Ale jeszcze większy brak słów na naszą grę.
2
Yabaye
Yabaye
31 marca 2019, 12:31
I co z tego czy był karny czy nie. Przegraliśmy ważny mecz brakiem stylu i jakości, a nie przez VAR.
5
Purysta
Purysta
31 marca 2019, 12:52
Aha, rozumiem, że jeśli np. drużyna X gra w całym meczu strasznie słabo i z przebiegu gry nie zasługuje na zwycięstwo/remis, to nawet jeśli karny dla tej drużyny jest ewidentny, to nie powinien zostać odgwizdany, bo to skrzywdziłoby drużynę Y (grającą w tym meczu lepiej)? Dobrze odczytałem Twój tok rozumowania?
9
Zielony2009
Zielony2009
31 marca 2019, 12:26
Dokładnie wczoraj oglądałem powtórki i obrońca Sampy dotknął przez piłkę, minimalnie ale dotknął. Czy agresja z jego strony była na tyle duża żeby dać karnego to nie wiem, kwestia ocenna. Poczekalbym na jakies stanowisko ligi czy organizacji sędziów bo to oni interpretują a nie gazeta czy kibice.
Edytowano dnia: 31 marca 2019, 12:26
5
MrCostacurta
MrCostacurta
31 marca 2019, 12:14
Szybciej przyszedł telefon z turynu niż decyzja Var. Co zrobić.. Orsato dołącza tym samym do legend pokroju Tagliaveno Rocci Rizoli. Notabene wszyscy uważani za najlepszych włoskich sędziów
2
krasy1970 ACM
krasy1970 ACM
31 marca 2019, 12:09
Pisałem gdzieś że dla mnie karnego nie było i dalej tak uważam . Takie przepychanki w polu karnym są bardzo częste. Gdyby takiego karnego podyktowano przeciwko nam to dopiero by były komentarze ze złodziejski Var itd. My przegraliśmy ten mecz bo byliśmy żenująco słabi. Niestety.
2
Marcos Salinas
Marcos Salinas
31 marca 2019, 12:07
Skoro podyktowano karnego w derbach, gdzie kontakt był minimalny i w wielu identycznych sytuacjach jest odwrotna decyzja to tutaj także należała się ''11'' .Mimo wszystko ten 1 punkt praktycznie nic nie daje, więc trzeba liczyć na przebudzenie w następnych spotkaniach.
Edytowano dnia: 31 marca 2019, 12:08
2
Milanboy
Milanboy
31 marca 2019, 12:02
Oczywiście że karny, widać że najpierw był kontakt z samym zawodnikiem aniżeli z futbolówką, ale cóż, nie ma co się zasłaniać, byliśmy wczoraj żenujący
1
SICKBOY
SICKBOY
31 marca 2019, 12:01
Znowu piękny salut, wiadome było że jak jest Orsato jest impreza. Zobaczymy jak teraz lega zareaguje bo do karania zawieszeniami w stosunku do nas jest pierwsza.
2
KońFederacja
KońFederacja
31 marca 2019, 12:13
A ile to tych zawieszeń było w stosunku do Milanu?
0
Vol'jin
Vol'jin
31 marca 2019, 12:14
jak go nie zawiesili po meczu Inter-Juve to teraz zrobią? :D
0
KońFederacja
KońFederacja
31 marca 2019, 12:24
https://images2.gazzettaobjects.it/methode_image/Video/2019/01/12/Calcio/Foto%20Calcio%20-%20Trattate/[email protected]
Patrz - równie piękny salut - no ale nie dziwne bo to kibic Lazio wkońcu...
0
pazioni
pazioni
31 marca 2019, 11:59
No ba....
W nazwisku jest błąd.
0
tober12
tober12
31 marca 2019, 11:58
Ktoś tu pisał, że karnego nie było... Eksperci xdd każdy punkt jest cenny, Atalanta, Lazio, Sampa, Torino, Roma gonią
2







PRZEJDŹ DO PEŁNEJ WERSJI