Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

W przypadku niepowodzenia w obecnym sezonie, odpowiedzialność może ponieść również Leonardo

30 kwietnia 2019, 10:33, cinassek Aktualności
W przypadku niepowodzenia w obecnym sezonie, odpowiedzialność może ponieść również Leonardo

Jak informuje Il Corriere della Sera, jeśli obecny sezon Milanu zakończy się niepowodzeniem, to nie tylko trener Gennaro Gattuso poniesie za to odpowiedzialność. Właściciele klubu rozliczą z efektów pracy również dyrektora sportowego rossonerich, Leonardo. Brazylijczyk firmował swoim nazwiskiem letnią i zimową kampanię transferową, a wśród piłkarzy sprowadzonych na San Siro nie wszyscy dawali i dają zespołowi to, czego się od nich oczekiwało. Gonzalo Higuain odszedł już w styczniu, zaś poniżej oczekiwań spisują się m.in. Diego Laxalt czy Samu Castillejo. CdS puentuje, że osoby z funduszu Elliott doskonale będą potrafiły dokonać rozliczenia pracownika za działanie w ostatnich miesiącach.

leonardo

R E K L A M A





67 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
muamba_kabumba
muamba_kabumba
1 maja 2019, 10:41
Z jednej strony zmiany w zarządzie to pogłębianie tego burdelu który i tak w klubie panuje.. ale jak najbardziej Leonardo jest odpowiedzialny za obecną sytuację. Wiedząc, że zaczyna się budowę zespołu, że ma się w składzie sporo młodych zawodników pod rozwój .. i nie zatrudnia się do tej roboty odpowiedniego fachowca .. licząc na cudowne objawienie Gattuso ala Guardiola no to właśnie tak się to kończy. Teraz każdy wypisuje, że to skład jest kiepski, że jest max na top5... jak to czytam to nie wiem czy się śmiać czy płakać. Patrząc na dzień dzisiejszy na naszych zawodników .. rzeczywiście wyglądają jakby świeżo co przyszli z pobliskiej B klasy.. Rino totalnie "wykastrował" zawodników ofensywnych. Niemniej patrząc na to jak grali w poprzednich zespołach + jednostki które radziły sobie u nas już wcześniej bardzo dobrze .. to kadra jest naprawdę mocna .. i moim zdaniem spokojnie do walki z Interem i Romą o pozycję nr. 3 w lidze. Ewidentnie brakuje nam ławki rezerwowych i to jest fakt. Tutaj wcale nie trzeba wywalać połowy składu .. wystarczą 2/3 jakościowe transfery.. ale zrobione z głową + szkoleniowiec który coś sobą prezentuje jeśli chodzi o warsztat trenerski + czas na budowę. Miejmy nadzieję, że tym razem nasi włodarze ogarną temat dużo lepiej.
0
karp_fso
karp_fso
1 maja 2019, 00:41
Co roku róbmy zmiany w zarządzie, super na tym wyjdziemy xD Burdel na górze może być gorszy od bajzlu na ławce trenerskiej.
0
Dohtor
Dohtor
30 kwietnia 2019, 22:54
Prawda jest taka że Leonardo to nie jest jakaś wybitna persona jeśli chodzi o zarządzanie. Fenomenem jednak jest to że tacy zawodnicy jak Laxalt czy Higuain po przyjściu do nas cofnęli się w rozwoju do juniora starszego.
0
Victor Van Dort
Victor Van Dort
30 kwietnia 2019, 21:23
"Sukces ma wielu ojców, porażka zawsze jest sierotą". Oceniając Leonardo trzeba pamiętać, że przyszedł do klubu który był w długoletniej zapaści, klubu z dużymi ograniczeniami i jego praca była trochę chodzeniem po polu minowym, niektóre jego decyzje wynikały z zastanych w Milanie okoliczności np. wola odejścia Bonuca i transfer Igły czy C.Bacca za którego przyszedł Samu. W ogólnym jednak rachunku Leonardo jest głównym odpowiedzialnym zapowiadającej się katastrofy i jeśli odejście trenera ma nie wystarczyć to on jest następny w kolejce bo jednak jest osobą decyzyjną więc powinien brać odpowiedzialność nie mniej uważam że to byłby błąd, Milan nie powinien pozbywać się Leonardo.
Edytowano dnia: 30 kwietnia 2019, 21:24
3
lopezito84
lopezito84
30 kwietnia 2019, 16:49
To, że nie wypaliły transfery Leonardo to nie jego wina. Winę ponosi trener to on ma z nich wydobyć potencjał, jaki w nich siedział w zeszłym sezonie. Nie dorzeczne było by mówienie, że sprowadził kiepskich piłkarzy Laxalt, Castilejo czy Higuain w poprzednich klubach radzili sobie naprawdę dobrze odkąd zaczęli grać w Milanie zeszli po niżej oczekiwań, to tylko i wyłącznie wina trenera i sztabu szkoleniowego, że nie spisują się na miarę oczekiwań a Castilejo przeszedł do Milanu, jako alternatywa dla Suso a tym czasem, mimo że Hiszpan odstawia drewno totalne Gattuso wpuszcza Casijecjo nie na swoja pozycję i trzyma Suso o samego końca. To samo w zeszłym sezonie robił z Kaliną i wszyscy widzieliśmy co się działo. Teraz jest to samo, cały czas trzyma kiepskich zawodników w składzie nie widząc, że przez ich zagrania tracimy dużo piłek. Podsumowując przyczyną złej gry Milanu jest tylko trener. Dzięki Leonardo mamy też dobrych piłkarzy Bakayoko, Paqueta, Piątek to właśnie dzięki nim byliśmy tak wysoko byli nowi to grali dobrze przejął ich Gattuso i już tracą dobrą serię czy to nie dziwne...?
1
mpt1899
mpt1899
30 kwietnia 2019, 16:47
Gazidis to CEO czyli prawa reka Singera. On jest odpowiedzialny za wszystkie finanse tj. przychody , wydatki i inwestycje. Ponoc jeden z najlepszych na swiecie. Pomimo, ze go jeszce u nas oficjalnie nie bylo to podobno budzet bez wliczania LM to jego pomysl. I chwala mu za to. Leonardo to dyrektor sportowy. Zna sie na swojej robocie i powinien dostac szanse popracowac z jakims normalnym trenerem a nie gosciem, ktory mowi po paru treningach, ze jest zachwycony dwoma sredniakami i nikogo innego nie chce. Maldini- legenda i ...moim zdaniem powod dla ktorego Rino ciagle tu jest. To on zawsze bredzil o 100% zaufania, jaki to Rino byl na boisku i jak sie przyjaznia. Problem w tym, ze to nie zmienia tego jakim trenerem jest GG. Kiedys Leonardo skrytykowal Rino to Maldini byl pierwszym do obrony swojegp kumpla i poklepania go po plecach. zeby sie nie rozplakal. I dla mnie to Ci dwaj panowie powinni wyleciec. Maldiniemu nawet stanowisko wymyslili. Gazidis chce stawiac na mlodych, utalentowanych. Leonardo jest dobrym skautem i negocjatorem oraz ma oko do mlodych. EDF ma reke do mlodych i lubi grac efektowna i ofensywna pilka, dokladnie taka jaka lubi Leonardo. I moze ta trojka razem to bylby dobry pomysl. Na papierze pasuja do siebie:) ForzaMilan!!!
2
jasiom22
jasiom22
30 kwietnia 2019, 20:02
(niestety) w punkt.
0
Krauser
Krauser
30 kwietnia 2019, 16:44
Czytając wasze komentarze, to można dojść do wniosku że Gattuso to zło w najczystszej postaci. Wszystko to przez niego. Wina zawodników? Nie no co ty, super transfery przecież to wina Gattuso. Jak Chińczyk sprowadził 10 zawodników, to było to samo. Wszyscy rozpływali się nad kadrą, same asy. A teraz z tej sprowadzonej "złotej 10" trzech już odeszło a reszta jest krytykowana z każdej możliwej strony. Wychodzi na to że najlepszym wtedy transferem był przeciętny do bólu Ricardo Rodríguez, a resztę Borinich, Hakanów, Contich, Biglich, Kesich czy Musakiów to można z marszu na listę transferową wysłać.
Edytowano dnia: 30 kwietnia 2019, 16:45
3
lopezito84
lopezito84
30 kwietnia 2019, 16:52
Gdy by mieli trenera który ich odpowiednio poprowadził grali by nadal tak jak w swoich poprzednich klubach a przynajmniej nie tracili by na wartości i umiejętnościach.
3
wielki prostownik
wielki prostownik
30 kwietnia 2019, 17:56
Wszyscy wymienieni przez Ciebie zawodnicy, może z wyjątkiem Boriniego, grali w poprzednich klubach na nieporównywalnie wyższym poziomie niż obecnie. Jak oglądam Rodrigueza w reprezentacji to się zastanawiam czy to na pewno ten sam zawodnik. I co się stało, że nagle wszyscy zaczęli grać kompletną padaczkę? Rozumiem, że jeden czy drugi nie umie się zaaklimatyzować ale wszyscy? Przecież nawet Piątek po dłuższym pobycie u nas spuścił z tonu. To nie jest przypadek tylko coś jest nie tak z prowadzeniem drużyny. Podejrzewam, że u nas nawet CR7 po miesiącu zapomniałby jak się gra w piłkę. Nasza kadra to nie jest światowy top ale nie jest też tak słaba jak wskazuje miejsce w tabeli i wyniki.
6
jasiom22
jasiom22
30 kwietnia 2019, 20:10
Gattuso nie jest złem wcielonym, jednak to bezpośrednio on jest odpowiedzialny za to w jakim punkcie teraz znalazł sie Milan, ba! on sam to przyznaje...a my, kibice od pół roku mamy totalny, defensywny anty-futbol.. zabijający kreatywność i formę wszystkich zawodników, którzy równo wszyscy grają gorzej niż rok temu, czy w poprzednich klubach.. i z meczu na mecz wyglądają na mniej zmotywowanych, nawet jak dużo punktów uciułali w marnym stylu.. niestety, w tym przypadku wszystko jest klarowne, Gattuso jest odpowiedzialny, i nawet gdyby cudem dzięki przyjaznemu kalendarzowi udało się wrócić na czwarte miejsce, to w tym sezonie było za dużo prostych błędów, fatalny style, nieistiniejące stałe fragmenty, i spadająca forma z czasem, brzydka gra.. to wszystko odpowiedzialnośc trenera, którego nikt krzyzować nie chce, jednak trzeba nazywać rzeczy po imieniu. Ja np. podzielam opinię że Gattuso powinien zostać do końca sezonu.
1
Boro
Boro
30 kwietnia 2019, 16:09
Castilejo.. 3/4 jego problemów to Gattuso, gość w drugiej części sezonu lepszy od Suso a z uporem maniaka grzeje ławę albo wystawiany jest nie na swojej pozycji.
2
matten
matten
30 kwietnia 2019, 15:47
Szczerze? Gdybym był właścicielem klubu, zainwestował w niego potężną kasę, a wszystko to jak krew w piach (że pozwolę sobie zacytować klasyka), to byłbym nieźle poirytowany i wywaliłbym cały tercet egzotyczny: Maldini, Leonardo, Gattuso.
0
Mi(L)anista
Mi(L)anista
30 kwietnia 2019, 14:18
A czym Leonardo winny przecież to poprzedni zarząd zatrudnił anty trenera Gattuso.
1
hyrus13
hyrus13
30 kwietnia 2019, 15:31
Ale to on wydał 40 baniek na bezużytecznego Laxalta i bardzo dyskusyjnego Samu.
0
grzesiekpl88
grzesiekpl88
30 kwietnia 2019, 18:41
Hyrus akurag Samu gra co najmniej dobrze i tylko upór Rino trzyma go na ławce bo w obecnej formie daje więcej niż Suso.
2
jasiom22
jasiom22
30 kwietnia 2019, 19:58
A Laxalt załatał dziurę - był potrzebny, i w Genui grał dobrze.
0
tober12
tober12
30 kwietnia 2019, 13:40
Na ten moment to Castilejjo lepszy niż Suso. Lecz Gattuso stawia na Suso bo coś grał parę miechów temu i może odpali, coś jak z Hakanem.
1
Cmentarz
Cmentarz
30 kwietnia 2019, 13:28
"Poniżej oczekiwań" - Samu Castillejo... To już jest śmieszne. Dajcie mu nowego trenera, to zobaczycie jak będzie śmigał na skrzydełku. Jest bardzo wybiegany, szybki i dobry technicznie.
3
hyrus13
hyrus13
30 kwietnia 2019, 15:32
Jest dobry, ale może dla Empoli albo innego autsajdera, a nie dla klubu z aspiracjami.
0
Cmentarz
Cmentarz
30 kwietnia 2019, 15:37
Nie uważam, że to wina akurat tego piłkarza, że gra tak słabo. Spójrz na Bolonię. Za Inzaghiego - totalna kupa. Za Mihajlovicia - nagle każdy sobie przypomniał jak się gra w piłkę.

Zwrócę Ci honor, jak Castillejo pod skrzydłami innego trenera będzie grał kupę, ale w to wątpię.
2
wielki prostownik
wielki prostownik
30 kwietnia 2019, 12:57
Nie zgodziłbym się z twierdzeniem że Samu się nie sprawdził. Wirtuozem futbolu to on nie jest ale gdy grał na swojej pozycji to zawsze wypadał dobrze lub wręcz bardzo dobrze. Uważam wręcz, że gdyby Rino postawił mocniej na Castillejo na prawym skrzydle zamiast trzymać tam bezproduktywnego Suso to mielibyśmy kilka punktów więcej i zupełnie inną sytuację w tabeli. Tymczasem traktuje Samu jak zapchajdziurę grającą wszędzie tylko nie tam gdzie najlepiej potrafi.
3
Mirek99999999
Mirek99999999
30 kwietnia 2019, 13:44
Samu ma coś takiego jak miał Pasalić w Milanie, czyli raz na jakiś czas udaje mu się znaleźć z piłką w dobrym czasie i miejscu co owocuje bramką (np. ostatnia bramka gdzie bardziej został nabity przez dośrodkowującego Suso, raczej nie to była celowa główka) ale oprócz tych kilku bramek to do konstruowania akcji wnosi raczej niewiele. Nawet można stwierdzić, że bardzo często przez niego akcje tracą na dynamice poprzez to, że za długo holuje piłkę próbując przygotować się do dryblingu, a potem odgrywa do tyłu. Nie widać żeby między nim, a jakimś innym zawodnikiem była chemia (chociażby jak w przypadku Hakana i Paquety), mało tego jego "zgranie" z resztą zespołu wygląda tak samo jak zaraz po jego transferze. To prawda miał jakiś czas temu lepszy moment ale nie na tyle żeby posadzić tragicznego Suso na ławce:) Jak wpłynie jakaś w miarę uczciwa oferta, sprzedać go bez żalu i jak najszybciej zapomnieć o tym zawodniku.
Edytowano dnia: 30 kwietnia 2019, 13:45
3
wielki prostownik
wielki prostownik
30 kwietnia 2019, 17:44
Mirek99999999 Tylko, że Samu zagrał w tym sezonie raptem 2 czy 3 mecze na swojej pozycji. I zawsze wtedy był jednym z najlepszych na boisku. Pozostałe spotkania to rzucanie go od środka pomocy, poprzez lewą flankę aż po środkowego napastnika. Na tych pozycjach rzeczywiście radzi sobie słabo. Wielkim piłkarzem nie jest i nigdy nie będzie ale u nas nie został wykorzystany w ogóle jego potencjał na prawym skrzydle. Mimo, iż gorzej od Suso grać się nie da.
1
Mirek99999999
Mirek99999999
30 kwietnia 2019, 20:08
Długo też myślałem, że to wina pozycji na boisku ale na prawym skrzydle również miał mecze gdzie był kompletnie zagubiony, moim zdaniem Milan to za wysokie progi dla niego. Może w poukładanym Milanie łapał by się jako rezerwowy ale na rezerwowego który ma odciążać zawodnika grającego pierwsze skrzypce jest zbyt chimeryczny.
0
wielki prostownik
wielki prostownik
1 maja 2019, 16:36
Mirek99999999 Milan to za wysokie progi? Zależy jaki Milan mamy na myśli. Jeśli walczący o wygranie LM to na pewno nie ma tam miejsca dla takich piłkarzy. Ale jeśli mówimy o Milanie na obecnym poziomie sportowo-organizacyjnym to wiele lepszych piłkarzy od Samu nie wyrwiemy. Też chciałbym Milanu w którym tacy piłkarze nie będą mieli racji bytu ale patrzmy realnie. Na dziś Samu to poziom z jakim musimy się pogodzić bo dużo lepszych piłkarzy nikt nie sprowadzi.
0
Marcin1995
Marcin1995
30 kwietnia 2019, 12:53
No cóż wydaje mi się że transfery przeprowadził ok ale popełnił kardynalny błąd nie zwalniając Rino w zimie, który może nas kosztować LM a nawet LE, chyba dałbym mu jeszcze sezon o ile zatrudni dobrego trenera
1
jasiom22
jasiom22
30 kwietnia 2019, 12:36
Castillejo? zle? ..Ja to widze tak: Leo chce Conte i kupować piłkarzy, Gazidis chce Wengera i oszczedzać, z Maldinim sie nie licza bo wiadomo ze zostanie, wlasciciele maja FFP.. i Gazidisa... Wiec trzeba sie pozbyc Leo, jest okazja... To w mojej ocenie zwieksza szanse na Wengera. (mimochodem) ale tez oddala wizje duzych transferow, na rzecz kombinowania z młodymi ala Arsenal kiedys.... Osobiscie nigdy nie byłem fanem Wengera, bardziej ufałbym Leo niz Gazidisowi... Laxalt był potrzebny, a Igła czy Caldara to byly swietne transfery - Wyciagniecie Caldary to byl majstersztyk Leo -, akurat Igła nie wypalił przy trenerze jakiego mamy., a Caldara zlapal kontuzje i nie dostawal szans. Ciezko obraczac tym Leo. Leo tez szybko i klarownie sprawe igly rozwiazał - Piatkiem. Kompletnie nie rozumiem argumentu ze zle transfery. Jak caly zespol zanizal forme indywidualnie i druzynowo od conajmniej pol roku, jak nie dluzej. W mojej ocenie pomysł pozbycia sie Leo, jest kompletnie niepowazny, tym bardziej ze i tak ciezko go utrzymac w jednym miejscu dluzej niz 2/3 sezony. Co do trenerow Conte vs Wenger, zdecydowanie wolałbym Conte z tej dwojki, choc optymalnie to bardziej kierowałbym sie w srtone ten Hag-a, z Kaka w roli asystenta... Zdecydowanie bardziej pasuje mi brazylijsko-wloska opcja niz... gazidis wenger. Warto tez dodac ze Gazidis do tej pory w Milanie zabłysnał dwoma rzeczami, mini konfliktem z Leo, w ramach oszczedzania, i tym ze zachwalal Wengera w grudniu - Leo natomiast jedyny widzial nadchodzace problemy i probowal cos zmienic, co zaaowocowalo wydawaniem kasy na Piatka, i pozbyciem sie Igly. Pozycja Gazidisa troche mi przypomina Janasa w Polonii za Bakero, tyle ze na pozycjach dyrektorakich. Tez mam wrazenie ze to moze byc zwykle temperowanie Leo, ktory naciska na sprostanie wymaganiom finansowym Conte.... Tak czy siak zarzad nie sprawia wrazenie zjednoczonego i sensownego, i tu tez nie szukal bym winy Leo, tylko raczej wokoł. Leo jedyny wie czego chce, tylko ze to kosztuje... Mam nadzieje ze opcja oszczednosciowa nie wygra.. Tym bardziej ze FFP i tak juz jest wyzwaniem. To samo z pilkarzami, Hakan, Kessie, Bakayoko musza zostac, i dostac trenera ktory ich rozwinie, zamiast z nich rezygnowac... Licze ze Leo zostanie, Forza Milan!
Edytowano dnia: 30 kwietnia 2019, 12:47
2
Piotrek1899
Piotrek1899
30 kwietnia 2019, 12:52
Leonardo na pierwszym miejscu powinien zostać rozliczony za pozostawienie Gattuso na ławce. I każdy, kto maczał w tym palce.
0
Marcos Salinas
Marcos Salinas
30 kwietnia 2019, 13:04
Gazidis prędzej ściągnie Emery'ego niż będzie optował za Wengerem, którego chciał się pozbyć z Arsenalu.
1
hyrus13
hyrus13
30 kwietnia 2019, 15:38
Marcos dokładnie. Skąd pomysł, że Gazidis ściągnie Wengera skoro obaj rozstali się w niezbyt przyjemnej atmosferze.
0
jasiom22
jasiom22
30 kwietnia 2019, 19:50
...tyle że Leo był pierwszym który miał "ale" do Gattuso, chciał zmieniać trenera... jednak nie był sam i decyzja nie nalezała do niego... przede wszystkim nie chcieli zaburzać tego co udało mu się uratować przez pierwsze pół roku, które Gattuso wyszło ok. Więc też cięzko obwiniać Lep. O Wengerze natomiast pisali w pazdzierniku 2018 (jak pojawiał się Gazidis), Gazidis się wypowiadał pochlebnie, przytaczene było to że współpracowali razem zgodnie przez 10 lat i że ponowna współpraca nie jest wykluczona, obawiam się że kandydatura Wengera, tak jak napisałem wyżej: mimochodem - wróci. Gdyby poleciał też Leo, to nie będzie już mowy o Conte.
Edytowano dnia: 30 kwietnia 2019, 19:54
0
savicevic88
savicevic88
30 kwietnia 2019, 12:28
Polowanie na czarownice czas zacząć.
2
Paolo Zatonelli
Paolo Zatonelli
30 kwietnia 2019, 12:17
Akurat Leonardo ma bogate doświadczenie w swoim fachu i przy odpowiednich środkach mógłby coś wskórać.
0
Savi
Savi
30 kwietnia 2019, 12:08
Gazidis ma przede wszystkim kontakty w Uefce. I tyle w temacie dlaczego poptrzebny jest
0
Gullit80
Gullit80
30 kwietnia 2019, 12:01
Nie po to sciagneli Gazidisa by trzymać Leonardo. Czekali tylko na pretekst aby go zwolnić i go dostali. Gazidis ma większe doświadczenie od Leonardo i wiadomo było że któryś z nich będzie musiał odejść z czasem.
0
bawolejaja
bawolejaja
30 kwietnia 2019, 11:30
W sumie to cała trójka (Gazidis, Leo, Maldini) od czegoś jest, ale nikt nie wie jaki jest tam podział obowiązków, i koniec końców mamy wszystkich od wszystkiego.
5
TygrySyberyjskiii
TygrySyberyjskiii
30 kwietnia 2019, 11:38
W punkt. Jak przychodził Gazidis to mało kto mógł mi tu odpowiedzieć czym się jego praca różni od Leonardo czy Maldiniego.
1
ósmy
ósmy
30 kwietnia 2019, 12:20
Maldini pełni funkcję raczej reprezentacyjną. Jest dyrektorem poprzez nazwisko i zasługi pokoleniowe dla klubu, bo raczej nie ma doświadczenia na tym polu, czy też tam wyedukowanej wiedzy. Oficjalne stanowisko brzmi Dyrektor d/s strategii i rozwoju w pionie sportowym. Leonardo zaś jest Dyrektorem sektora techniczno-sportowego.Te dwie funkcje pewnie gdzieś tam po drodze się zacierają i można odnieść wrażenie, że psują rzetelny obraz zarządzania klubem. Ale to faktycznie Leonardo jest tym facetem, który ma dostęp do kodów aktywujących czerwony przycisk. Gazidis to już raczej zupełnie inna półka, inny pion zarządzania - administracja i finanse.
1
matten
matten
30 kwietnia 2019, 15:48
Ktoś tu kiedyś pisał w komentarzach, że Maldini ma być łącznikiem między drużyną, a zarządem. Leonardo odpowiada za transfery, a Gazidis za sprawy finansowe. Ile w tym prawdy nie wiem.
0
Savi
Savi
30 kwietnia 2019, 11:25
Tez stane w obronie Samu. Rzucany po lewych skrzydłach po środkach, a na nominalnej pozycji zagral tyle co kot naplakal bo pupilek gra bez formy. Samu jak gra na prawej to zupelnie inny zawodnik. I moglby sie rozwinac ale nie .Bo Suso musi grac w pierwszej 11 na prawej. I tyle. Po 2 po co ma sie starac jak i tak nie ma szans na 1 sklad?
8
dziubasACM
dziubasACM
30 kwietnia 2019, 11:16
A ja stanę w obronie Samu i Laxalta. Jak taki Samu ma grać dobrze, jak brakuje mu motywacji, a dlaczego? Bo zagrał dobre spotkania, a w składzie i tak wychodzi Suso, który w tym momencie gra jak kłoda, nie ma co się chłopakowi dziwić, że zgasł jak nikt nie doceniał jego gry. Laxalt tak na prawdę nie ma gdzie zabłysnąć ani on obrońca, ani skrzydłowy, a wahadłowymi nie gramy.
8
Zuber
Zuber
30 kwietnia 2019, 11:28
Samu to przede wszystkim powinien grać na swojej pozycji, a nie na lewym skrzydle.
2
Rzetelny
Rzetelny
30 kwietnia 2019, 12:01
Odnośnie Laxalt'a trzeba sobie zadać pytanie po co go Leonardo sprowadzał, skoro wiadomo było, że gość średnio gra w obronie, średnio w ataku, a wahadłem nie zamierzaliśmy grać.
2
Milanboy
Milanboy
30 kwietnia 2019, 11:12
No bez jaj, dajcie sezon chociaż przepracować, albo 2, a nie już wywalać

Matko jak w tym klubie brakuje cierpliwości
1
30 kwietnia 2019, 11:07
Powinien jeszcze dostać szansę w letnim okienku.Moim zdaniem większym problemem jest przyjście Maldiniego , nie wiem za co on odpowiada ,jestem przekonany że gdyby Leonardo sam pracował to Gattuso by w grudniu już poleciał...A tak to jest to ich ogromny błąd i ten brak lewoskrzydłowego w zimie , idiotyczna decyzja...
0
Savi
Savi
30 kwietnia 2019, 11:27
Tez tak uwazam. Leo by go wywalil w grudniu
0
Lipido
Lipido
30 kwietnia 2019, 10:52
A niby kto ? Nasz prezes słup twierdzi, że w tym sezonie Cl to nie cel bo co miał powiedzieć? Leonardo zamiast reagować w grudniu gdzie było kilka opcji teraz może zaliczyć katastrofę finansową. Cl to nie tylko dochody z kilku spotkań, ale pieniądze z reklam, możliwość pozyskania nowych sponsorów, marketing Media itp. Teraz jesteśmy postrzegani jako nieudolny upadły gigant. Nie ma co się oszukiwać bo to co się dzieje w klubie odbija się echem na całym świecie a nie tylko w Włoszech i na tej stronie. Można pisać felietony pt. puste frazesy ale rzeczywistość jest brutalna . Czytając opinię dziennikarzy i postronnych kibiców ciężko się z tym nie zgodzić. Czas skończyć z stażystami na ławce trenera i kolesiostwem w strukturach.
10
budii1906
budii1906
30 kwietnia 2019, 11:18
lepiej bym tego nie ujął :)
0
Marcos Salinas
Marcos Salinas
30 kwietnia 2019, 10:48
Bardzo dobrze.Trener bez doświadczenia na takim poziomie to jedno, ale obydwa okienka Milanu były co najmniej lekkomyślne.Zdecydowanie zbyt mało pewności i odpowiedniej mentalności, a za dużo kosztownych znaków zapytania.Najłatwiej zrzucić całą winę na trenera żółtodzioba, jednak w momencie gdy naściąga się kupę zawodników z różnymi problemami w przeszłości i parę nieopierzonych talentów nie da się utrzymać równej formy przez cały sezon.
Edytowano dnia: 30 kwietnia 2019, 10:51
0
ShevaMS
ShevaMS
30 kwietnia 2019, 12:36
Zima i lato nie były najgorsze, żeby każde okienka takie byly, zaraz się okaze, że przez te dwa okna przyszło pół pierwszej 11 -
Piątek, Paqueta
Caldara, Castillejo, Bakayoko
Do tego masz Donnarumma, Romagnoli
Reszta składu powrót do formy i się zobaczy co kupić (oczywiście skrzydłowy), a reszta kwestia tego jak się pokażą Kessie, Hakan, Biglia, Laxalt, Suso
Ja bym nikogo nie skreślał
0
Marcos Salinas
Marcos Salinas
30 kwietnia 2019, 12:58
ShevaMS
Caldara to wciąż znak zapytania, Castillejo gra 1 na mniej więcej 5/6 spotkań dobrze lub przyzwoicie, w reszcie nie oferuje niczego oprócz robienia wiatru, a skupienie się na natychmiastowym ściągnięciu przemęczonego pełnym sezonem w Brazylii Paquety w momencie gdy oprócz Biglii nie ma normalnych zmienników+Kessie z Hakanem przez 90% czasu byli pod formą jest pięknym uwydatnieniem wizji budowy kadry Milanu przez Leonardo.Lekkomyślność i kolesiostwo lvl. hard.
0
hyrus13
hyrus13
30 kwietnia 2019, 15:37
Akurat z Caldary jestem bardzo zadowolony i tu przyznaję, że Leo zrobił dobrą robotę. Juve chciało nam wciągnąć Ruganiego, a on się uparł na Caldarę, kontuzji nie dało się przewidzieć. Leo by odszedł i pewnie do tego za śmieszne pieniądze. Z Caldary jeszcze będziemy dumni.
0
kamilus
kamilus
30 kwietnia 2019, 10:44
Tak naprawdę to ciężko będzie stwierdzić, ile winy leży po stronie Leonardo, a ile Gattuso, bo "trenerka" Rino powoli zabija nam już i Piątka i Paquetę. Tak szczerze mówiąc to nie wiem, który transfer Leonardo można by uznać typowo za nietrafiony, bo nawet pozyskanie Higuaina teoretycznie było świetne, bo chyba każdy zespół w Serie A chciałby mieć u siebie historycznego rekordzistę. Jedyny minus to "zaniechanie" poprzez brak zakupu skrzydłowego w zimie, ale nie jesteśmy w stanie stwierdzić, z jakiego powodu do tego nie doszło - może Gattuso powiedział, że nawet jak kogoś dostanie, to i tak będzie wystawiał Hakana? Przecież stwierdził oficjalnie, że dopóki on trenuje Milan, to Turek będzie grał.
Edytowano dnia: 30 kwietnia 2019, 10:45
0
Gzikuu
Gzikuu
30 kwietnia 2019, 10:45
Transfer Laxalta za tak ogromną kwotę - 14 mln + 10 za Lapadulę. Kpina.
1
Marcos Salinas
Marcos Salinas
30 kwietnia 2019, 10:49
Kessie też nie ma rywala do walki o 1 skład.
1
Zako
Zako
30 kwietnia 2019, 11:13
Ktoś , kto nie ma do zaoferowania nic wiecej niz kondycja i postura tura nie powinien stanowić o sile pomocy takiego klubu jak Milan i grać w 1 skladzie.
1
kamilus
kamilus
30 kwietnia 2019, 11:43
Ok, co do Laxalta połowiczna zgoda, bo z jednej strony był wyróżniającym się wahadłowym ligi, z drugiej zaś zbyt mocno został wyceniony (ale kto wie, czy dzięki transferom, m.in. temu, dostaliśmy Piątka za 35 a nie 50 mln). Co do Kessiego to też nie wszystko jest takie jasne, bowiem parę razy pojawiały się plotki mówiące o tym, że ma być tam próbowany Bertolacci, za którego pozostaniem optował w ubiegłe lato Gattuso. A że z tego nic nie wyszło, to teraz raczej "kierunek" naszego trenera, aniżeli DS. A przynajmniej tak mi się wydaje.
0
patoo_07
patoo_07
30 kwietnia 2019, 10:39
Castillejo akurat jako transfer oceniam na plus. Mimo wszystko Paqueta, Piątek to dobre wzmocnienia, Caldara pewnie też będzie na przyszły sezon realnym wzmocnieniem. Przypomnijmy, że w lato za dużo czasu nie miał, a zimowe okienko to co innego, a i tak wycisnęliśmy z niego maxa. Leonardo popełnił tylko jeden błąd, nie zwolnił Gattuso w grudniu. Poza tym jest ok, a jego obecność pomaga w walce z UEFA, bo zna wszystkie wały jakie robili z PSG, bo sam w tym uczestniczył.
6
Gzikuu
Gzikuu
30 kwietnia 2019, 10:40
Do błędów dodałbym jeszcze brak zakupu skrzydłowego w zimę, bo każdy wiedział, że nie mamy nikogo na lewe skrzydło.
3
Solan0
Solan0
30 kwietnia 2019, 11:20
Gzikuu

Tutaj nei moge sie zgodzic. Zauwaz ze UEFA patrzy nam na rece juz od tamtego roku, 2 transfery za 70mln plus skrzydlowy to byloby za duzo
0
Vol'jin
Vol'jin
30 kwietnia 2019, 10:38
Nie no jak będziemy też co roku wymieniać dyrektorów sportowych to też będzie bajzel ...

Mimo zastrzeżeń to sorry, ale każdy dyrektor sportowy powinien mieć spokojnie 2-3 lata przepracowania by wtedy wyrokować
6
AcMati92
AcMati92
30 kwietnia 2019, 10:44
Zwolnić to go pewnie nie zwolnią, pewnie ewentualnie dadzą jakieś swoje uwagi i tyle. Ale to dobrze, dyrektor też powinien czuć presję- to w końcu delikatny moment ;)
0
LunaS
LunaS
30 kwietnia 2019, 13:21
Jakbym był właścicielem Milanu to bym Leosiowi powiedział: "Słuchaj stary poszło tak średnio - twoja dalsza tu obecność zależy od tego kto usiądzie na ławce trenerskiej ... i jak ten ktoś sobie poradzi."
0
Nizial86
Nizial86
30 kwietnia 2019, 10:38
Samu potrzebuje gry a nie ławki
3
Gzikuu
Gzikuu
30 kwietnia 2019, 10:36
Dajmy mu cały sezon do przepracowania i dopiero dyskutujmy. Samu złym transferem? Jak na wiecznego rezerwowego, który jest wg. trenera na tej samej półce co Borini, to wykręcił nam dobre cyferki i ugrał kilka punków (Parma, Empoli, SPAL).
Edytowano dnia: 30 kwietnia 2019, 10:44
12
AcMati92
AcMati92
30 kwietnia 2019, 10:34
I bardzo dobrze, niech śpi dłużej... A wiemy, że Eliott umie rozliczać :D

Chociaż swoją drogą akurat Diego Laxalt czy Samu Castillejo po przyjściu dawali nam z ławki naprawdę dużo. Przypominam, że niektórzy chcieli ich nawet w wyjściowej jedenastce, Tylko Pan Trener później ich jakoś zmolestował swoją myślą taktyczną.
Edytowano dnia: 30 kwietnia 2019, 10:36
1







PRZEJDŹ DO PEŁNEJ WERSJI