Jeden z najbardziej znanych włoskich dziennikarzy sportowych, Gianluca Di Marzio, nie ma najmniejszych wątpliwości. Żurnalista informuje, że Paolo Maldini wybrał już nowego trenera Milanu, którym będzie Marco Giampaolo. Szkoleniowiec ten w najbliższych dniach rozwiąże swój kontrakt z Sampdorią, po czym obejmie zespół z Mediolanu. Di Marzio dodaje także, że Maldini w swojej pracy dyrektora technicznego będzie wspierany przez dyrektora sportowego, który obecnie jest jeszcze poszukiwany. Niewykluczone, że funkcja ta przypadnie jednemu z byłych piłkarzy rossonerich.
Di Marzio: Maldini wybrał nowego trenera Milanu. Będzie nim Giampaolo
4 czerwca 2019, 08:05, cinassek Aktualności
Ale np. Montella zajął 4miejsce w lidzę bo miał kadrę na 4 miejsce. Wystarczy zobaczyć sobie skład fiołków, interu i milanu i nie ma w tym nic dziwnego. Łatwiej było wtedy zająć 4 miejsce i wyżej bo były 3 druzyny poza zasięgiem. To tak samo Ranieri, Conte zdobyli mistrza angli a Sarii dopiero 3 miejsce.
Akurat Empoli i Sampa grały 4-3-1-2 już przed Giampaolo. Ech jak się Janusze uprą na jedno nazwisko tu już wszystko inne będzie złe, a zwłaszcza jak nieznane, wtedy wymyślają własne teorie i opinie z kosmosu.
2. Nowym trenerem jest Marco Giampaolo.
Szczerze to nie mam zdania na temat tego trenera. Nie wiem co myśleć nad tym jak czytam, że MG jest trenerem, który rozwija się itd. Wychodzi na to, że cały sezon będziemy emocjonować się walką o LM a na końcu wyjdzie prezes, że Milan i tak poradzi sobie bez LM i tak. Czasami odnoszę wrażenie, że Milan ma same czołgi, które mają wygrywać bitwy i wojny. Jednak szkoda, że te czołgi są z papieru ...
Sarri w Empoli(Serie A) - 1,11 pkt
Giampaolo w Empoli (Serie A) - 1,21 pkt. Bez Hysaja, Valdifiorego czy Ruganiego.
I bierzemy Giampaolo.
SUPER po prostu super.
Nie mam pytań.
Możliwe że Maldini i Gazidis nie chcą takiego piłkarza w szatni. Czy to prawda tego się zapewne nie dowiemy.
Btw. coś czuję, że Bake możemy zobaczyć w barwach Interu od przyszłego sezonu.
Ja rozumiem wiele osób od "dajcie mu szansę zamiast od razu krytykować" (w przeciwieństwie do tych - "na lepszego trenera Milan sobie nie może pozwolić"), ale my już dajemy po raz któryś szansę człowiekowi który do roli szkoleniowca dużego zespołu na teraz zwyczajnie nie ma papierów. Naprawdę co zrobił Giampaolo żeby nagle dostać awans ze szkoleniowca Sampdorii na szkoleniowca Milanu ? Mihajlovic doznał takiego zaszczytu z tego co pamiętam po świetnym sezonie w Sampdorii z którą zajął 7 miejsce (3 miejsca nad Milanem btw.) i wywalczył prawo gry w eliminacjach do LE , dodatkowo wcześnie prowadził już Fiorentinę czy reprezentację Serbii. Montella w Fiorentinie miał świetne wyniki, zajął 4 miejsce i doszedł do półfinału LE. Allegri za sezon 08/09 został uznany najlepszym szkoleniowcem ligi i również za nic takiego wyróżnienia nie otrzymał.
Oczywiście żółtodziobów jak Leonardo, Seedorf, Inzaghi, Brocchi i Gattuso nie liczę bo tutaj jest chyba wiadome skąd takie decyzje i nie trzeba nikomu specjalnie przybliżać kulis.
Moim zdaniem, Di Francesco jest idealnym kandydatem na trenera Milanu w tym sezonie. Dostanie czas, wielkich transferów nie będzie, niech postara się wyciągnąć nieco więcej z obecnej kadry. Rywale w postaci Romy czy Lazio raczej solidnie się nie wzmocnią, pewnie Atalanta również zostanie rozebrana jak Ajax, więc robi się miejsce dla jednego zespołu na powrót do LM.
Di Francesco ma doświadczenie w pracy w dużym klubie, radzenia sobie z presją wyniku, znakomicie współpracuje z młodzieżą, nie zarabia milionów, ma doświadczenie w Europie...
Właściwie na każdej płaszczyźnie góruje nad Giampaolo.
Jasne jeżeli tak zadecyduje zarząd to zarząd tak zadecyduje i to on będzie rozliczany, moim zdaniem trzeba korzystać z najlepszych dostępnych środków, a nie kolejny sezon stawiać na tańsze zamienniki bo już tyle razy się na tym sparzyliśmy że w końcu powinno nam to dać do zrozumienia.
" Allegri za sezon 08/09 został uznany najlepszym szkoleniowcem ligi i również za nic takiego wyróżnienia nie otrzymał. "
Nieprawda. Trenerem roku/sezonu był Jose Mourinho, a na drugim miejscu Max.
Tutaj lista:
https://it.wikipedia.org/wiki/Migliore_allenatore_AIC
Owszem, prawda -
https://en.wikipedia.org/wiki/Panchina_d%27Oro
W sezonie 2008/09, złotą ławkę przyznawaną przez szkoleniowców pracujących w Serie A otrzymał Allegri przez Mourinho.
Giampaolo jest niewiadomą, może się okazać ogromną klapą, a może być strzałem w 10. Tego nie wiemy i przekonamy się dopiero w trakcie rozgrywek.
Sam osobiście też raczej skłaniam się w stronę EDF-a, ale widzę również minusy w jego kandydaturze. Trenerzy z tej półki zawsze są sporą niewiadomą.
Ale herezje , specjalnie pominoles epizod w Sassuolo gdzie grał z Sassuolo w lidze Europy , oraz fakt że awansował do półfinału LM eliminując Barcelonę i naistotniejszy fakt że latem psuedo działacz Palotta i Monchi rozmontowali mu drużynę zamieniając Allisona za największego parodyste ligi Olsena,Strootmana i Nainggolana czyli walczakow przemielono za bezpłciowych N`Zozniego i Cristante oraz na siłę wciśnięto inwalidę Pastore.Wcisnieto mu Schicka mimo że chciał prawo skrzydłowego do tego przez caly sezon miniony w Romie było pasmo kontuzji.Di Francesco to półka wyżej gdzieś na równi z Gasperinim czy Mazzarim a Giampaolo to conajwyzej rejony Marana...
Roma może i miała potencjał w momencie gdy EDF ich przejmował natomiast przypominam tylko że oni się notorycznie osłabiają poprzez sprzedaż najlepszych zawodników, a w zeszłym roku to już tam jarmark trwał.
Winienie za słabą postawę EDF, zwłaszcza że utrzymywał przecież drużynę cały czas w walce o LM i dodatkowo awansował do 1/8 LM, jest moim zdaniem nieco przesadzone, a wręcz niesprawiedliwe.
Też moim faworytem jest EDF i nie deprecjonowałbym/obwiniał go za porażki Romy. On jest ostatnią osobą, która powinna ponosić winę za to, co nawet Palotta przyznał.
Jednak skoro jest Giampaolo, to ufam że pierwszy spokojny wybór trenera po 2011 roku się uda. Możecie się przerzucać statystykami, średnimi, które i tak nie maja do Milanu zastosowania. Conte, Klopp, Sarri - przychodzili z gorszych drużyn, gorzej punktujących i z gorszymi wynikami. Conte potrafił spuścić nawet Atalantę do Serie B.
Średnia punktowa z Sampdorii i ich wyniki to nie jest według mnie argument wykluczający. Jeżeli by tak było to tacy trenerzy jak Klopp, Sarri, Sacchi, Conte, EDF czy Allegri zostaliby na zawsze w średniakach/drugoligowych drużynach, a kluby z Topu miałyby ograniczony wybór do minimum.
Odrobina zaufania, to nie jest znów były piłkarz z nikłym doświadczeniem, tylko gość z faktycznym warsztatem. Ufam, że Maldini kierując się wskazówkami od Sacchiego dokonał właściwego wyboru.
Co do średniej punktów Allegriego i Giampaolo to jedynie pokazuje że ten pierwszy wyciągnął dużo więcej z praktycznie tej samej kadry. Oczywiście że w tym wypadku porównanie jest stosowne, nie widzę powodu dlaczego miałoby nie być skoro klub ten sam, pracowali rok po sobie i nie doszło tam do żadnych milionowych transferów, zwyczajnie Allegri dużo lepiej zarządzał tym co miał.
W przypadku Giampaolo każdy element jest średni, nie tylko średnia punktów na mecz wypada tak sobie, ale także gra jego zespołów i ich regularność nie powaliła mnie nigdy na kolana. On również jest trenerem już 13 rok i cały czas prowadził zespoły w Serie A i kompletnie niczym się te zespoły nie wyróżniały.
CV również jest przeciętne. Przywołani przez Ciebie szkoleniowcy z całym szacunkiem ale przed awansem do jakiegoś lepszego klubu mieli renomę dobrych rozwijających się młodych trenerów.
Conte trenował przed objęciem Juventusu kilka klubów w Serie B jak Bari, Arezzo czy Siene i z każdym z tych klubów poradził sobie dobrze. Siena i Bari zrobił awans do Serie A, z Arezzo spadł do Serie C ale to nie do końca była jego wina bo w momencie zatrudnienia klub już był praktycznie do tej Serie C zdegradowany (1,80 ŚPNM za Conte w 15 pozostałych spotkaniach). Dostał pracę w Juventusie który w sezonie 2010/11, zajął 7 miejsce, więc również no jakimś wielkim potentatem nie był.
Klopp przecież trenował Mainz gdzie miał dobre wyniki i stamtąd przechodził do Borussi która sezon 07/08 zakończyła na 13 miejscu.
Sarri również z miejsca trenerem Napoli nie został, najpierw musiał sobie wypracować nazwisko w Serie B i Empoli.
Także no moim zdaniem przykłady mocno nieadekwatne.
Odrobina zaufania, no dobrze, ale możesz w takim razie racjonalnie wytłumaczyć z jakiego powodu Milan mając do wyboru szkoleniowca jakim jest EDF decyduje się na zatrudnienie Giampaolo ? Co takiego zrobił żeby uzyskać taki awans ?
Chciałem tylko pokazać, że przy każdym nazwisku można różne kwiatki czy kamyczki znaleźć i dlatego przerzucanie się takimi informacjami jest według mnie bezsensowne.
Sarri przed Napoli trenował 25 lat...
Giampaolo zresztą też ma renomę rozwijającego się trenera z perspektywą na dobry wynik z lepszym klubem.
To samo ze średnimi punktów, można je sobie przerzucać i dopasowywać do każdej dowolnej tezy.
Zobaczymy jak sobie poradzi, ja nie będę go skreślał na starcie, bo jest to bezsensowne i wróżką nie jestem. Jakby przychodził Nesta czy Oddo to oczywiście inaczej bym mówił, ale przychodzi jednak fachowiec o którego tak wszyscy prosili.
Przecież w pewnym momencie sezonu chciano tu KOGOKOLWIEK za Rino, nieprawdaż?
Sarri trenował 25 lat ? Chyba amatorsko, bo pierwszą profesjonalną robotę dostał w 2005 roku w Pescarze. Trenuje profesjonalnie 14 lat, rok dłużej od Giampaolo i obecnie jest w Chelsea, po kilkuletniej przygodzie z Napoli które nie wytrzasnęło go znikąd. Więc już od kilku lat trenuje na wysokim poziomie.
Przed 2005 roku łączył pracę z hobby jakim było trenowanie, odkąd postawił na karierę trenera bardzo szybko zanotował progres i awanse. Wydaje mi się również że pod uwagę należy wziąć również fakt, że za Sarriego Empoli prezentowała bardzo efektywny futbol i była to dla mnie nieco gorsza wersja tego co prezentowało Napoli, oczywiście w Serie B bo po awansie do Serie A było tutaj już nieco gorzej.
Dwa, porównujesz jeden gorszy sezon Conte (z Atalantą właśnie te pół roku) do 13 letniej kariery Giampaolo w Serie A. Nie wiem kompletnie jaki to ma sens i do czego to się odnosi ?
Conte i Sarri zaczynali karierę trenerską w podobnym czasie co prawdopodobnie nasz przyszły trener i już mają poważne sukcesy na koncie.
Argumenty których użyłem to nie są żadne kamyczki, bo jasne że jeden czy drugi trener mogą mieć słabszy okres, trafić na gorszą dyspozycję danego klubu etc. Ale ja nic takiego nie pisałem. To Ty napisałeś że Allegri, Conte, Sarri czy Klopp nie mieli osiągnięć przed objęciem poważnych klubów, ja jedynie sprostowałem że no zwyczajnie w świecie nie jest to prawda bo porównując kariery owych panów do kariery Giampaolo to wypada on od każdego z nich dużo gorzej.
W 13 lat on z żadnym klubem nie osiągnął jakiś nie wiadomo jak dobrych rezultatów, a trenerzy których cały czas przywołują owszem zaliczali wpadki... ale również absolutnie przez większość czasu pokazywali kunszt i talent.
Dodatkowo, owszem Klopp spadł... ale tego że wcześniej z Mainz awansował do Bundesligi i awansował do Pucharu UEFA (gdzie odpadł z Sevilla późniejszym triumfatorem) to już nie napiszesz ? Poza tym akurat w tym spadku było bardzo mało jego winy, dlatego m.in nie został zwolniony.
I znowu podkreślam jeszcze że Klopp nie przechodził z średniaka drugiej Bundesligi do potentata, tylko przyszedł do 13 klubu niemieckiej ekstraklasy z którego zrobił mistrza Niemiec i drużynę bardzo liczącą się w stawce.
Juventus nie zatrudniał Conte jako potentat Serie A tylko drużyna aspirująca do powrotu do Europy.
Giampaolo nie ma nazwiska rozwijającego się trenera, przynajmniej ja nigdy o tym nie słyszałem żeby jakiś liczący się ekspert tak o nim mówił.
Niby w jaki sposób ma to być rozwijający się trener skoro w żadnym klubie nie osiągnął nic ponad stan ? Sampdoria gra w kartkę już trzeci sezon, dwa razy zajęła 10 miejsce i raz była 9. Puchar Włoch za każdym razem kończyli na 1/8.
Zaczynając od sezonu 06/07:
Cagliari - 16 miejsce (06/07)
Cagliari - 07/08, Giampaolo zwolniony w listopadzie po 12 kolejce, w momencie odejścia Cagliari w strefie spadkowej na 19 pozycji,
Siena - 14 miejsce (08/09)
Siena - 09/10, Giampaolo zwolniony w październiku po 10 kolejce, w momencie odejścia Siena w strefie spadkowej na 20 pozycji,
Catania - 10/11, Giampaolo zwolniony w styczniu po 20 kolejkach, w momencie odejścia Catania na 16 pozycji,
Cesena - 11/12, Giampaolo zwolniony w październiku po 10 kolejkach, w momencie odejścia Cesena na 20 pozycji,
(Epizod w Serie B, Brescia - 13/14, Giampaolo rezygnuje z pracy we Wrześniu po 5 kolejkach, nie mam informacji która była Brescia ale 3 razy zremisował, raz przegrał i raz wygrał,
Epizod w Serie C, Cremonese - 14/15 i 8 pozycja w Serie C),
Empoli - 15/16, 10 pozycja w Serie A.
No i jak już pisałem, Sampdoria - 10, 10 i 9 miejsce w Serie A.
Co tutaj jest za rozwój ? Jak nasz trener wytrzymałby takie samo porównanie z przywoływanymi przez Ciebie Sarrim, Conte, Kloppem czy Allegrim ?
"Chciałem tylko pokazać, że przy każdym nazwisku można różne kwiatki czy kamyczki znaleźć i dlatego przerzucanie się takimi informacjami jest według mnie bezsensowne."
Nic nie porównuje i nikogo broń boże nie deprecjonuje.
Napisałem też wyraźnie, że Giampaolo moim faworytem nie jest.
Niepotrzebny ten esej, wiem ile jest 2+2.
Btw. Giampaolo przejął Empoli po Sarrim i zrobił jeszcze lepszy wynik, bez Ruganiego czy Hysaja. Spod jego skrzydeł wyszli m.i.n Toreira, Shick, Skriniar czy Fernandes. Co roku ma sprzedawanych najlepszych graczy, poza Quagliarellą. Taki to "nierozwijający" trener. Wbrew temu co piszesz, ma uznane nazwisko i od czasów Empoli jest uznawany za następcę Sarriego.
Pozdrawiam
Boże, człowieku. Zaczynasz dyskusję to Ci odpowiadam w taki sposób żebyś nie pisał po 5 razy farmazonów że Sarri czy Klopp to mieli podobną sytuacje do Giampaolo i teraz są super.
Jeżeli znajdujesz najdrobniejsze kamyczki w ogrodach Conte, a nie widzisz że cała kariera Giampaolo to jeden wielki kamień za wyjątkiem jednego dosłownie sezonu w Empoli no to nic Ci nie poradzę.
Bo innym trenerom, prezesi nie robią wyprzedaży najlepszych zawodników, tylko Giampaolo ma taki problem.
Schick to taki super zawodnik jest Twoim zdaniem ? Milan i Torreira pełna zgoda, Fernandes dopiero w Sportingu rozwinął się znacząco, no chyba że 5 bramek i 2 asysty to taki ekstra rezultat, a tyle właśnie miał w Sampdorii.
Nieprawda. Trenerem roku/sezonu był Jose Mourinho, a na drugim miejscu Max.
Tutaj lista:
https://it.wikipedia.org/wiki/Migliore_allenatore_AIC
Tak, a Giampaolo który prowadził ten klub w sezonie 06/07 i 07/08 miał 1,12 i został zastąpiony właśnie Allegrim.
Możemy zatrudnić Franza Smudę i to samo napisać, "Nie ma co go skreślać zanim rozegra swój pierwszy mecz w Milanie". Zrozumcie w końcu że wtedy to już jest dawno za późno i marnuje się tylko cenny czas - patrz, ten sezon i Gattuso.
po-ra-żka
To już lepiej było Rino zostawić (nie wierzę że to mówię) niż brać pierwszego lepszego z łapanki.
Heh może Sampdoria ma większe ambicje niż Milan xD.Kto wie ponoć są negocjacje w sprawie sprzedaży klubu.
Raz Di Francesco awansował do pucharów, raz, tak to 17 i 12 miejsca zajmował z Sasuolo. Jak oceniacie trenerow tylko na podstawie ich wyników to oceniajcie rzetelnie, a nie cały czas spamujecie o jednym sezonie ponad stan. Może gdyby Sampaoli trenował tak długo Sampe to też mógłby zrobić taki wynik (gdybam w waszym stylu tylko teraz na korzyść Giampaolo).
Akurat Empoli i Sampa grały 4-3-1-2 już przed Giampaolo. Ech jak się Janusze uprą na jedno nazwisko tu już wszystko inne będzie złe, a zwłaszcza jak nieznane, wtedy wymyślają własne teorie i opinie z kosmosu.
Trenera ocenimy po sezonie, musimy mieć nadzieję. Dajmy mu czas
Jak można po tylu marnych sezonach oczekiwać trenera z górnej półki? Tacy biorą kluby w LM.
Ale kazdy chyba wolalby juz Zebre lub Franczesko
Chciałem Di Francesco...
Dlaczego my zawsze musimy wymyślać coś innego i liczyć a może odpali? Zamiast brać pewniaka....
Wybór Maldiniego? Chyba wujka Sacchiego
Ibarbo ostatnio aktywny: 58 minut temu3 czerwca 2019, 13:24
Dotychczasowa kariera Giampaolo
Cagliari: esonerato
Cesena: esonerato
Siena: 14^ - esonerato
Catania: esonerato
Cesena: esonerato
Empoli: 10^
Sampdoria: 10 ^ - 10 ^ - 9 ^
Percentuale vittorie: 33,78 %
Gorszy trener , z gorszymi wynikami niż Mihajlovic i Montella , mulowanie prehistorycznej formacji 4312 , Gattuso przynajmniej był elastyczny w porównaniu do tego typa , dostosowywał formacje pod piłkarzy a nie piłkarzy pod jedną formacje ,schematyczna gra Sampdorii , obrońcy dostają kary za włączanie się do akcji ofensywnych , dramatyczny koleś .Mam nadzieję że ten typ nie zawita do Milanello bo to przeciąganie kolejnego marazmu.Nawet De Zerbi to inna , wyższa półka niż ten koleś jak już na siłę chcą Włocha.
Daleko mi do fana Gattuso ale z tego co kojarze to graliśmy pod jego batutą 4-4-2,4-3-1-2 czy nawet trojka z tylu Giampaolo od zawsze co by się nie działo to tylko 4312
Ale cóz, ufam Maldiniemu i mam nadzieję że okaże do się strzałem w 10 i wrócimy do LM
Chciałbym by Milan mógł wywalić 20 mln na takiego trenera jak Pochettino, Klopp czy Guardiola... ale mamy inną rzeczywistość. Przynajmniej nie zatrudniamy kolejnego Pippo czy Seedorfa :)
Oczywiście może się okazać niewypałem.
A lepszy jest od naszych byłych Milanistów, ponieważ ma warsztat i wizję :) Coś o co tu psioczono przez cały sezon ostatni.
Nawet została potwierdzona :) Gattuso, zawsze będzie był, jest i będzie wielki! Przede wszystkim jak człowiek.
Oby wypalił jak inni trenerzy z warsztatem wyciągnięci wcześniej ze środka tabeli :)
Najważniejsze jest i tak by ten klub w końcu ruszył z jakimkolwiek projektem i trener(nieważne jaki) do niego pasował. Choćbyśmy mieli Guardiole, to bez projektu i jasnej wizji rozwoju klubu nic byśmy nie zdziałali.
Sacchi jest w ostatnich latach częstym krytykiem włoskiej myśli szkoleniowej i "betonu taktycznego". Krytykował Allegriego, chwalił Manciniego i Sarriego za stawianie na przyszłość czy ofensywną grę.
Tia... za Suso bedziemy mieli Andersena i Preata.Petarda
Suso jest słaby, a że u nas najlepszy (powiedzmy), to tylko świadczy o sile obecnego Milanu. Jakim jest skrzydłowym, pokazał ostatni mecz ze SPAL. Nie dobiegł do żadnej długiej piłki, które gwarantowałyby, przewagę liczebną i jakieś zagrożenie. Za napastnikami (nie)grał w ogóle, lepiej tam wystawić Boriniego. Jeżeli mają przyjść zawodnicy z Sampy w jego miejsce...no cóż, przychodzi trener i on odpowiada za wyniki. Jak zaczną grać dobrze, to mogą ściągnąć, Grosika, Makuszewskiego, czy innego Constanta. Byle była w miarę gra i dobre wyniki.