Jak informuje agencja prasowa ANSA, informacje płynące od zarządu Milanu są dla trenera Marco Giampaolo pozytywne. Niedzielny pojedynek z Fiorentiną nie będzie zawierał żadnych znamion presji. Szkoleniowiec ma zagwarantowany "czas" oraz "pełne wsparcie", pomimo odniesienia trzech ligowych porażek w pięciu meczach. Włodarze docenili dobrą grę w pierwszej połowie we wczorajszym meczu z Torino i mimo końcowej porażki, nie zamierzają wyciągać żadnych daleko idących kroków wobec Giampaolo.
Ja wierzyłem w walke o top3 xD
Jest super
Więc o co Ci chodzi"
Za Hakanem przemawiają liczby, w tym udział przy dwóch z trzech bramek w tym sezonie, duże zaangażowanie w grę defensywną, a przy tym jako jedyny z drugiej linii dość dobrze równoważy grę do przodu z grą odpowiedzialną. A co takiego robi aż tak źle żeby być gorszym od kolegów?
Argumentum ad personam (łac. „argument wymierzony w osobę”) – pozamerytoryczny sposób argumentowania, w którym dyskutant porzuca właściwy spór i zaczyna opisywać faktyczne lub rzekome cechy swego przeciwnika.
71 minuta wczorajszej konfrontacji stanowi dowód,że masz absolutną rację
P.S.Zaraz napiszesz,że jak to,przecież byl faulowany...Permanentne błedy sędziowskie na niekorzyść Milanu to zdaje sie częsty wątek Twoich wypowiedzi
Nie rozumiem też, jaki widzisz problem w tym, ze jeśli sędzia wyraźnie błędną decyzją nas w pewnym sensie oszuka to napiszę, ze "sędzia wyraźnie błędną decyzją wpłynął na wynik spotkania".
No i co z tego praktycznego wynika,że wyjdziesz na balkon i będziesz krzyczał "znowu nas oszukali!'?Punktów nam przybędzie?Sędziowie zaczna nagle inaczej gwizdać?Przyczyn nalezy szukać w tragicznej grze zespołu a nie w złym,paskudnym świecie
"Dośc chaotycznie próbujesz bronić swojej opinii, podając JEDNĄ sytuację, która w dodatku nie jest klarownie jednoznaczna czy tam był błąd Turka czy nie, jako wyznacznik..."
Chaotycznie to raczej wtedy kiedy dałbym kilka argumentów wzajemnie sie wykluczających.Tymczasem ta jedna strata piłki doprowadzila do utraty bramki,całkowitej zmiany dynamiki meczu i w konsekwencji do przegrania wygranego meczu.Takie "epizody"często prowadzą do tego,ze na koniec sezonu brakuje jednego oczka do TOP4.Tylko tyle i az tyle.Ciężar gatunkowy jakby spory
Co podaleś ?Własnych impresji czy faktów?
",,duże zaangażowanie w grę defensywną,,,"
Serio?A mnie wychodzi,że u Biglii cz Paquety jest większe
O "odpowiedzialności"przekonaliśmy sie wczoraj
".. pytam o prostą rzecz: w czym Turek jest słabszy od konkurentów,"
KeyP-tutaj nawet Kessie czy Leao wypadaja lepiej...
PS%: Pass success percentage-i znowu Biglia i Kessie lepsi
Crosses per game-Suso,Leao w awangardzie
Long balls per game-Suso ,Biglia
Wszystko za whoscored
Nie chodzi o hipokryzję a o prosty fakt,że ja po prostu nie znam innych tego typu,nazwijmy je, analitycznych stron o futbolu.Nie znam i szczerze mówiąc opisywanie futbolu przez pryzmat liczb mało mnie interesuje.Musiałem sie jednak w tym przypadku na czyms oprzeć.
"Na siłę jesteś w stanie wyszukać kilka przypadkowych liczb, a i tak w żadnej z tych statystyk nie pokazujesz, że to akurat Haman jest tym najsłabszym..."
W którym miejscu napisałem,że jest NAJSŁABSZY??Nadinterpretujesz moje słowa.Z moich postów wynika,że jest słaby.Ale wszystko przed nim :-)
"porównywanie procenta podań defensywnego pomocnika Biglii do ofensywnego Hakana lub liczby/jakości dosrodkowan skrzydłowych z środkowym pomocnikiem jest oderwane od rzeczywistości..
Nie ma poki co szans na az tak dokładna analizę porownawczą o jakiej myslisz.Wydaje się,że Jack będzie bezpośrednim rywalem do miejsca na boisku.Poki co jednak za malo gra.Względnie Paqueta ale ten z kolei nie ma docelowo żadnej konkretnej roli