Leao to ma potencjał żeby grać na każdej pozycji w ataku .. problemem jest głowa.

Leao ma wszystko żeby być idealnym podwieszonym napastnikiem, jednak u nas rola 10 jest trochę inna, stąd jak dobrze by nie wyglądał to nie jest kompletne zastępstwo Hakana. Portugalczyk moim zdaniem spokojnie może być zastępcą Ibry, ma inną charakterystykę, ale z nim na szpicy też dobrze to wyglądało. No i oczywiście bazowo lewe skrzydło, zwłaszcza że zaczął duuużo więcej pracować w obronie

Ja tam Leao najbardziej lubię na lewym skrzydle, czasami schodzącego bliżej środka. Nie ma co robić z kogoś zawodnika od wszystkiego, bo wiadomo jak to się kończy.

Wystarczy że na przestrzeni całego sezonu jest jednym z najlepszych piłkarzy w drużynie.

Ale kto czeka? Bo Milan nie ma na co czekać. Jeśli się nie zakwalifikujemy do LM (w co nie wierzę) to stracimy podwójnie tj. kasę z rozgrywek oraz oddamy najbardziej wartościowych graczy za darmo.

Wchodze do sklepu sprzedawca mi wciska ps5 lub xboxa , a ja mowie nie. Czekam az bedzie taniej.
Wiec gdzie tu wina sprzedawcy?

Nie kumam tej analogii, bo tutaj to zarząd dał ciała i przypomina mi to moje własne doświadczenie z jednej z prac, gdzie szefostwo zwolniło innych członków zespołu, zostawiając mnie samego "na placu boju", a kiedy zbliżył się koniec umowy to byli zaskoczeni, że chcę przedłużyć ale tylko po grubej podwyżce (bo miałem dość czekania i w międzyczasie ogarnąłem sobie inną pracę).

I tak szefostwo zostało tam z pustym działem (bo nie dali mi wcześniej kogoś do pomocy jak prosiłem ani nie zaczęli negocjować przedłużenia szybciej niż 2 tygodnie przed końcem umowy).

Tak to mniej więcej (moim zdaniem) wygląda z Hakanem, gdzie zarząd Milanu chciał być sprytny i przedłużyć na sam koniec, licząc że wyłowi sobie tańszą alternatywę dla Turka jako zabezpieczenie.

Ale kiedy okazało się, że Hakan jest w super-formie, a zamiennik w postaci Diaza to jak chińska podróbka z Aliexpress, wtedy obudzono się z ręką w nocniku, bo Calhanoglu chciał być wynagrodzony na poziomie formy, którą teraz ma.

Z Gigim jest inaczej, bo on ściemnia z "miłością do klubu", ale nie ma skrupułów doić klubu z ostatniego euro, zasłaniając się Raiolą.
Moim zdaniem, "Dollar" i tak od nas odejdzie, bo jak już w wieku 22 lat chce 10mln/sezon to za 4-8 lat i tak nas nie będzie na niego stać.

@ WinstonSmith Też uważam że zarząd popłynął w tych dwóch przypadkach. O ile jednak przypadek Hakana jest wytłumaczalny - trudno było spodziewać się takiego wystrzału formy po latach przeciętności. O tyle w przypadku Donnarumy wiedzieli od dawna z kim mają do czynienia i jak będą wyglądały kolejne negocjacje. O zaskoczeniu trudno tu mówić. Inna sprawa że tak naprawdę nie wiemy jak toczą się rozmowy i na jakim są etapie. Może strony są dogadane ale nikt nie puszcza pary z gęby. Poczekajmy na koniec sezonu i efekty.

Potem inni przyjdą sięgać głębiej do kieszeni i znowu będą wielkie płacę

jeżeli każdy będzie grał tak jak do tej pory to nikogo nie powinno dziwić że będą chcieli więcej zarabiać. I tak się powinniśmy cieszyć że taki Theo,Benek,Kjaer,Calabria,Kessie czy właśnie Hakan grają za nie ukrywajmy małe pieniądze, bo w obecnej formie każdy z nich mógłby liczyć na dużo lepsze zarobki w innych klubach, a większość woli reprezentować nasze barwy za dużo mniejsze wynagrodzenia. Jednak jeżeli na stałe zagościmy w LM i będziemy walczyć tam o jakieś puchary w lidze to nie powinno być chyba problemem płacić naszym tyle na ile zasłużyli, bo wiąże się to z większymi przychodami klubu, może jeszcze w przyszłości kibice wrócą na stadiony to z biletów też coś wpłynie :p

w tej chwili nie ma co do tego wątpliwości, mamy prawie połowę lutego, mogą już robić co chcą

Ale by to była lipa jakbyś nie awansowali do LM. Stracilibyśmy dwóch kluczowych i sporo wartych graczy bez kwoty odstępnego. Z tego kryzysu już byśmy się długo nie odgrzebali.