W ostatnich dniach agent Jensa Pettera Hauge, Atta Aneke, gościł w Mediolanie, aby porozmawiać z dyrektorami Milanu odnośnie przyszłości swojego klienta. Włoskie media uważają, że piłkarz może spędzić nowy sezon na wypożyczeniu. W aktualnych rozgrywkach miewał przebłyski, ale ogółem nie przekonał do siebie zbytnio trenera Stefano Piolego. Niewykluczone, że rok w innej ekipie - być może z Serie A - będzie właściwy dla jego rozwoju, tak, aby po powrocie mógł już rozdawać swoje karty w zespole rossonerich.
Hauge w oczekiwaniu na poznanie swoich losów. Możliwe wypożyczenie
24 kwietnia 2021, 15:01, cinassek Aktualności
Jaką decyzję powinien podjąć Milan w kwestii Hauge?
Pozostawić w zespole na nowy sezon
56.65%
Wypożyczyć do innego klubu Serie A
40.77%
Wypożyczyć do drużyny zagranicznej
2.15%
Sprzedać definitywnie
0.43%
233 oddanych głosów
Lepiej żeby gość się ograł, nabrał pewności siebie w jakiejś słabszej ekipie i wrócił do nas mocniejszy niż, żeby znowu kisił się na ławie.
Piorytety do PS i N. Boki obrony i środek jest dobrze obsadzony (musimy tylko wykupić Tomoriego, na bok wróci Conti i Laxalt). Pomoc nie jest jakoś pilna (można wykupić Meite lub wziać Pobegę).
Reszta zależy od kontraktów Hakana i Gigio + czy przedłużymy wypożyczenie Brahima, ale na obecną chwilę potrzebujemy napastnika, który zastąpi godnie Ibrę oraz prawoskrzydłowego, który wzmocni pierwszy skład + jakieś uzupełnienia.
Tobie brak mózgu skoro nie potrafisz jak cywilizowany człowiek zaakceptować decyzji trenera. Czemu takie odpowiedzi nie są usuwane lub karane. Gdybym napisał np. że "twojej matce brak mózgu bo wychowała kogoś takiego zamiast cywilizowanego człowieka" to pewnie dostałbym ostrzeżenie ;>
I jeszcze pytanie skad tu w komentarzach tyle hejtu i jadu przeciwko Piolemu nagle? Stalo sie cos o czym nie wiem?
Więc z braku laku padło na Krunića, ktory wlasnie daje ta uniwersalnosc (zmian pozycji) i destrukcji wiecej, dlatego Pioli go daje, nie jest to raczej jego wymazony wybor, tylko raczej ilosc, przeciwnosci.. Malo kto to analizuje przez ten pryzmat, czy np. To ze wtedy Hakan ma wiecej swobody w mieszaniu, schodzeniu na lewa etc, moze grac wymiennie z Krunicem, a ten asekurować głebiej, hernandeza tez.. Itp itd, a czasem tez coś Krunić wsadzi.
Kibice jednak raczej patrza przez pryzmat.. "Najlepszego wyboru" czyli poprawy sportowego poziomu, czyli w głowie Robben, Ronaldo.. A do wyboru Leniało, Krunić albo Hauge. I miała baba placek. Ja tez bym wolał Hauge ale wystarczy troche refleksji, troche lepiej zrozumieć myśl trenera, i wiadomo dlaczego daje jednego a nie drugiego. Tak sadze, a ze nie zawsze moze isc super, to to odbija sie na trenerze, ktory jak wiadomo tez nie jest nieomylny.
W mojej ocenie jednak Pioli nabił sobie tych "plusikow dodatnich", wiec sugerowanie ze nie ogarnia przy tym wyborze zastepcow rebica, to jedank troche arogancja lub pobieżne sledzenie tego co Pioli proboje osiagnac, stawiajac wlasnie na Krunića, koniec koncow wyniki wszystko zweryfikuja, poki co nie jest zle. Ale kalendarz mało pomocny, Trzy trudne wyjazdy teraz...
A Hauge, wiadomo.. Powinien zostac, zaliczyc pełny okres przygotowawczy, nie zajechac chlopaka i niech gra wiecej jak jest na to szanca, chocby na koncowki na szpice. Nawet.., a w praktyce to dopiero po okienku sie okaze czy bedzie potrzebny, czy Krunic zostanie, diaz? On tez mial swoje piec minut na lewej itd. Wydaje mi sie ze Hauge potrzebny w przyszlym sezonie bedzie, a nie tak jak oddany zostal Colombo, a od kilku miesiecy brakuje zmiennika na szpice.
Forza Milan!
A jak wchodził i się kopał po czole to znowu zrypa na Pioliego, że po co on Hauge daje na boisko. No ale głupim ludziom, nie potrafiącym spoglądać na różne problemy z szerszej perspektywy wygodnie się tak ocenia i krytykuje innych.
To, że sam jesteś pewnie życiowym nieudacznikiem nie daje Ci prawa do nazywania tak innych i to jeszcze bez żadnego powodu.
Bo po prostu nam gorzej idzie i trzeba się teraz wyżywać na trenerze.
Pioli jest nieudacznikiem. Nie przypominam, żeby cokolwiek, z kimkolwiek coś wygrał. Ostatnie słowo zawsze mieli Ci, którzy wywozili go na taczkach. Gdyby kopacze z Rio Ave byli bardziej przytomni, być może Pioli prowadziłby dziś Parme lub Brescie.
Jeżeli uważasz, podobnie jak Pioli, że Samu Castillejo albo Krunic mają więcej do zaoferowania zespołowi niż norweg to ja już wole oglądać "kopiącego się po czole" Hauge.
W porównaniu z nim to ty jesteś nieudacznikiem pracującym pewnie w jakiejś gównianej robocie.
"Pioli jest nieudacznikiem. Nie przypominam, żeby cokolwiek, z kimkolwiek coś wygrał."
No i to udowadnia, że jesteś dzbanem piłkarskim. I jak ograniczony umysłowo jesteś. Allegri czy Sacchi też nic nie wygrali przed przyjściem do nas. Guardiola też nic nie wygrał przed przyjściem do Barcelony. Gdyby każdy klub patrzył tylko na pucharki to nie mieliby kogo zatrudniać.
Przecież Pioli nie prowadził żadnych klubów z kórymi mógł coś wygrać. Najsilniejszym klubem były Lazio i Inter, z Lazio osiągnął wynik ponad stan, Inter przejmował po słabym starcie i tak uratował im sytuację w tabeli. Trzeba być na prawdę debilem, żeby nazywać kogoś nieudacznikiem tylko dlatego, bo nie ma żadnych trofeów. Ciekawe jak je miał zdobyć. Pewnie ty w tym Lazio czy Fiorentinie być wygrał mistrzostwo i rok później lm?
Pioli jest nieudacznikiem, albo się wygrywa, albo jest się przegrańcem. W kategorii trenerów Serie A to szczególnie
przykre bo proporcje są 19:1.
Wstrząsneła mną biografia Piolego, którą byłeś łaskawy przytoczyć, będe musiał to głębiej przemyśleć, możliwe że mogłem się mylić :D
Nie wiem w co się teraz gra na konsoli, czy w Fifę czy PESa. Strzelam, zakładam, że Castillejo ma przyspieszenie i szybkość większe od Jensa, a Krunic ma lepszy odbiór piłki. Strzelam. Natomiast jestem pewien, że stąd czerpiesz swoją piłkarską wiedze.
Wątpie czy w ogóle jesteś w stanie odróznić piłkę do nogi od kobiecej piersi, zapewne żadnej z nich nie dotykałeś.
Jeżeli w obu wyżej wymienonych przypadkach się mylę, stwierdzam, że masz poważny dysonans poznawczy. Radzę coś z tym zrobić, jest masa specjalistów dookoła.
W mojej gównianej pracy jestem najlepszy. Pioli jeszcze nie może tak o sobie powiedzieć.
O Hauge napisalem tylko tyle ze kopie sie po czole kiedy gra, wiec jesli przeczytałby to czlowiek myslacy to wydedukowałby, że widziałem mecze w których zagrał i na tej podstawie napisałem to zdanie. No ale debil rzuci jakieś zmyślone przemyślenie i zmyślony argument. Debil nie zauważy, że chodzi mi głównie o wyzywanie trenera.
Trochę Cię zadziwię, bo w aktualnej odsłonie fify Hauge jest bardziej grywalny niż Krunić niż Samu, więc według Ciebie powinienem wszędzie wychwalać Hauge xDDDD
"Wątpie czy w ogóle jesteś w stanie odróznić piłkę do nogi od kobiecej piersi, zapewne żadnej z nich nie dotykałeś".
No jasne, skoro tak powiedział jakiś janusz z internetu to na pewno tak jest. Napisz coś jeszcze, bo widzę mogę się nauczyć o sobie dużo nowych rzeczy, o których nawet nie miałem pojęcia.
Widzę wyraźnie, że sprawia Ci statysfakcje odpowiadanie na moje teksty.
Głównym wątkiem pozostaje moja teza, jakoby Stefano Pioli jest, dla cenzury, bo wyraźnie w tych duchu zostałeś chowany, trenerem z kiepskimi osiągnięciami, po którym niewiele można się spodziewać.
Czarę goryczy przelał fakt, że bardziej faworyzuję Krunica i Samu, oraz, że nie zgłosił Hauge do dalszej fazy LE.
Wszystko byłoby ok, ale jakiś internetowy obrońca moralności zaczepia mnie jak panieńka.
Zwykle nie odpowiadam osobom, które mnie wyzywają, więc nie będe więcej robić dla Ciebie wyjątków.
Napij sie mleczka, zjedz pączka, i idź na spacer.
To chyba tylko przykład z ta Genoą bo nie wiem, gdzie on miał by tam grać? Jako jeden z napastników?