Olivier Giroud pozostaje nadal pierwszym wyborem Milanu, jeśli chodzi o napastnika, jednak wczorajsze ogłoszenie przedłużenia kontraktu z Chelsea skomplikowało nieco sprawę. Jak pisze La Gazzetta dello Sport, Francuz może trafić do rossonerich, ale tych interesuje wyłączenie transfer bezgotówkowy. Antonio Vitiello, redaktor naczelny MilanNews, dodaje od siebie, iż teraz piłeczka po stronie piłkarza oraz jego agenta, aby wywrzeć na włodarzach The Blues presję, którzy mieliby zgodzić na odejście zawodnika bez żądania za niego kwoty odstępnego. Głos w sprawie zabrali także przedstawiciele 34-latka, którzy w rozmowie z calciomercato.com wyznali, że mają z Chelsea porozumienie, iż pozwoli ona odejść Giroud do innego klubu, zwłaszcza jeśli oferta będzie pochodzić od ekipy spoza Premier League. Pojawiły się głosy, że wykorzystanie przez zdobywców Ligi Mistrzów jednostronnej opcji przedłużenia kontraktu to także zabieg, aby niejako ograniczyć zakusy pozostałych angielskich ekip wobec ich zawodnika. W tym kontekście wymienia się West Ham United czy Aston Villę.
Giroud w Milanie? Nadal możliwe, ale wyłącznie bez kwoty odstępnego
5 czerwca 2021, 12:54, Presidente Aktualności
Nazywać Giroud odpadem? Nawet nie wiem czy warto to komentować, niektórzy ludzie są totalnie oderwani od rzeczywistości w jakiej są bądź jest obecnie nasz Milan.
Ogółem mówiąc, nie wiem czy macie taką świadomość czy też nie, że każdy tu może się mylić jak i mieć jednocześnie rację.
Żaden napastnik w naszym zasięgu finansowym nie jest gwarantem dużej ilości bramek, żaden nie jest gwarantem że będzie okazem zdrowia.
Nawet jeżeli mielibyśmy pierdyliard cebulionów aby sprowadzić wyśnionego napastnika typu Haaland czy Mbappe dalej nie byłoby to gwarantem niczego z powyższych, jedynie w tym wypadku utopienia fury pieniędzy.
Giroud czy Milik to opcje low-cost. Takie na które nasz Milan stać. Nikt nie da od nich więcej gwarancji za te sumy które są znikome.
Trochę więcej zaufania do zarządu panowie...
Akurat mi taka polityka odpowiada, dosyć brania kota w worku za 30 milionów per capita.
Wiem że chiński Milan, czy początek Elliota nie był w Milanie aż tak dawno, jednakże już w świecie post-covidowym wiele się zmieniło. Zapominać o tym naprawdę nie przystoi.
Tym bardziej jeszcze warto przypomnieć sobie jeden wywiad z marca, w którym Maldini mówił o czarnej wizji Milanu bez LM. Z nią jednak, też wskazując, że nie będzie tak kolorowo.
Forza !
mogę cytat Maldiniego? Bo coś takiego to wmówiło Tuttosport, żadnych deklaracji nie było
https://www.transfermarkt.pl/transfers/endendevertraege/statistik?plus=0&jahr=2021&ausrichtung=alle&spielerposition_id=14&altersklasse=alle&land_id=0&yt0=Poka%C5%BC
Jedyne co im teraz to daje, to kontrolę nad tym żeby nie odszedł do Premier League, ale gdyby chcieli się go lekką ręką pozbyć to by tego nie aktywowali - bo nie mają teraz żadnej gwarancji że ktoś go wykupi, a zostaną z drogim napastnikiem na utrzymaniu. A nawet kiedy ktoś go wykupi, to też pewnie chcieliby zapewnić mu jakieś zastępstwo jak najszybciej, a nie czekać na łaskę innych klubów.
Lubię tego gracza i chciałbym go w naszych barwach, ale już bez przesady, że za WSZELKĄ cenę musi tutaj grać. Jak macie 40 mln to dajcie Maldiniemu, może Wam go kupi. Bardzo dobrze, że Maldini ma łeb, bo gdyby tu dalej był Mirabelli czy inny Leonardo to by grubo przepłacili - vide Piątek&Paqueta. Ja szanuję Wasze subiektywne opinie, ale jak czytam, że Milik czy Giroud są określani mianem drewna czy innego cieniasa to proszę Was pomyślcie 10 razy zanim coś napiszecie.
kontuzjogenny to jest sport, a nie piłkarz
( ͡° ͜ʖ ͡°)
W końcu co z tego, że chłop gra dla drużyny, bierze na siebie kilku obrońców przeciwnika, jest target manem, ma charakterystykę jak Ibra oraz ma znakomitą technikę mimo bycia "wieżowcem".
Liczy się tylko to, by stał w polu karnym i od czasu do czasu dołożył nóżkę jak Piątek czy Icardi, aby później pochwalic się ilością goli w sezonie.
Ale zapłacenie za Belottiego z rocznym kontraktem ponad 25/30 mln to gruba przesada, jeśli weźmie się pod uwagę to co napisał Klimczer, podczas gdy my musimy jeszcze kupić dobrego PP(czy tam PS), nie wiadomo czy będziemy musieli kupić dobrego ŚPO (jeśli Turek odejdzie), 28 mln pojdzie ma Tomoriego, 15 poszło na Maignana, z okolo 20 pojdzie na Tonalego, oraz musimy ściągnąć jeszcze kogoś za Dalota.
Natomiast tu tez mozemy założyć najgorszy scenariusz że Zlatan na początku sezonu wypada, a Belotti po kilku meczach także dostaje kontuzji.
Z tym ze wtedy oprócz tragicznego Leao na szpicy, nie mamy żadnego dobrego PP, który może pociągnąć za sobą grę, gdyż Alexis nie jest takim skrzydłowym.
Więc przyjście za małe pieniądze Girounda, który wbrew powszechnej opinii żadnym odpadem nie jest, jest dla nas bardzo korzystne
W takiej sytuacji nad kryterium jakościowym znaczną przewagę ma kryterium cena/jakość, a tutaj nie ma w ogóle porównania między tymi dwoma zawodnikami: Giroud 0 mln + 5,1 mln brutto przez 2 lata, Belotti 30 mln + 9 mln brutto przez dwa lata (Andrea teraz ma w Torino 2 mln rocznie, więc raczej trzeba liczyć przynajmniej 2,5 mln w nowym klubie).
Matematykę pozostawiam wam. :P
Zwracamy na jakość, ponieważ dyskutujemy o tym, czy Giround to faktycznie odpad xd
Ale tłumaczę Ci ze wydawanie 30 mln na zamiennika Ibry podczas gdy w tym okienku mamy do ściągnięcia łącznie 7 zawodników, w tym kilku do pierwszego składu jest skrajnie nieopłacalne przy darmowym przyjściu Girounda.
PS
Poza tym, tak "trochę" zeszliśmy z tematu czy Giround to odpad :)
W sumie masz rację, ale po chwili ktoś wyskoczył z Belottim i zaczęło się porównywanie, a do tego to już trzeba patrzeć na cenę. :P
@Von Strauss
Vlahovic to koszt 60-80 mln (https://football-italia.net/fiorentina-set-vlahovic-asking-price/), ale może dałoby radę załatwić to jak z Chiesą, czyli np. wypożyczenie za 15-20 mln na dwa lata z opcją wykupu za 50-60 mln, ale takie rozwiązanie i tak jest zbyt drogie jak na obecną sytuację Milanu.
Immobile to koszt przynajmniej 40-50 mln, bo Lotito tak łatwo nie odda gracza, który niejako w pojedynkę (bo jest jeszcze SMS) ciągnie klub z Rzymu. Na dodatek to działacz, który jest znany z tego, że ciężko się z nim negocjuje, a sam jest skłonny odrzucać duże oferty (np. https://psgtalk.com/2020/06/report-lazio-reject-psgs-e60m-offer-for-milinkovic-savic/).