Boże chroń.

ale co tu do bramki do Lazio na 2-1 dyskutować? Smokowski w moc futbolu też powiedział gra się do gwizdka i tyle. Sędzia jest od przerywania gry

jedynie nad czym to można dyskutować, to czy Dumfries/Lautaro nie powinni wylecieć z boiska (notabene, leżący Di Marco ozdrowiał i brał udział w tej awanturze)

no nieźle

na kanale sportowym to tylko gadają jakieś kocopoły, lepiej jest samemu poszukać jakichś rzeczy po internecie albo pooglądać przeglądy włoskiej prasy niż tracić czas na tych mejwenów

Myślę że różnica jest taka że Marcin jest przedstawiany jako przedstawiciel acmilan.com.pl a nie niezależny i obiektywny komentator podczas gdy komentatorzy elevenu mają być bezstronni
Z częścią z tych zarzutów się zgadzam (oprócz tego fragmentu o golu Lazio - wft? o co ci chodzi był prawidłowy) ale jednak fakt że jest przedstawiany jako fan Milanu z naszej strony definiuje jego stronniczość i jest dość wyraźną różnicą od zwykłego komentatora

ale tak reasumując ten teges to o co ci chodzi?

to już trochę takie czepianie się dla samego przyczepienia.. oglądam CS dość regularnie i Marcin zawsze wypada fajnie

jeśli chodzi o 'emanowanie przywiązaniem' czy jakoś tak - raz, że jest przedstawiany jako red. acmilan.com.pl, a taki Borkowski jako 'Meczyki.pl', czy Lipiński 'Canal+', a dwa, że Pol często zwraca się 'to przejdźmy Marcin teraz do twojego Milanu' itp. - więc wszyscy wszem i wobec wiedzą, że to kibic Milanu

ciekawe, gdyby było tak jak wyżej napisałem, ale Marcin by tego przywiązania nie okazywał i był 'obiektywny' - pewnie by były komentarze 'czemu tak robi, a czemu to a czemu tamto' XDD

Marcin zawsze wypowiada się merytorycznie i jak już Panowie wyżej wspomnieli jest jasno przedstawiany jako red naszej strony i kibic Milanu więc myślę, że trochę szukanie dziury w całym, to nie jest niezależny dziennikarz tylko przede wszystkim kibic Milanu i jego świetny ambasador (choćby coroczny bieg charytatywny, który nawet nasz klub docenił ofiarując mu koszulkę z jego nazwiskiem). A porównywanie Marcina który występuje jako gość programu do Panów którzy komentują mecz to moim zdaniem przerysowanie, tu jest luźna dyskusja o Serie A, CS oglądam regularnie i wielokrotnie Marcin wypowiada się bezstronnie, więc pozwolę się z Twoją opinią nie zgodzić :)

Oczywiście nie każdemu musi pasować i każdy ma prawo do własnego zdania, a o ile znam Marcina to taki głos krytyki przyjmie jako cenną radę aby jego występy były jeszcze lepsze ;) Pozdro

W dzisiejszym podsumowaniu najlepszej jedenastki minionej kolejki, Marcin nie podaje żadnego zawodnika Milanu, wrzuca za to bramkarza Juve. Borkowski zaś wrzuca swojego DeSciglio, i nie zapomina o Castillejo. Ja sobie myślę, że proporcje są ogólnie zachowane. Chociaż uważam, że najlepszego programu o Calcio od niedawna już nie ma na antenie, przy całej mojej sympatii do Pola.

Mi kompletnie przywiązanie Marcina do Milanu nie przeszkadza, jak wyżej koledzy wspomnieli w końcu jest przedstawiany jako przedstawiciel tej strony, więc nie widzę konfliktu interesów.

Natomiast według mnie Curva Sud stoi kilka pięter niżej niż stał Calcio Track i mega żałuje, że tego programu już nie ma. Pod względem klimatu i merytoryki to inny poziom, dodatkowo przeplatany świetnymi anegdotkami Dumanowskiego i Guziaka, z których część znalazła się w ich książce "W krainie piłkarskich bogów. O Polakach w Serie A" - która bardzo polecam każdemu fanowi Calcio.

Czepianie się dziennikarzy, że sympatyzują z danym klubem, ligą, mają swoich ulubionych trenerów, piłkarzy jest bez sensu. Obiektywizm obiektywizmem, ale nie ważne kogo zaprosić do studia zawsze kogoś posądzi się o subiektywizm.

W czym jest problem, że dziennikarz sympatyzuje z Milanem? Co w tym złego, że pewne wypowiedzi odnoszą się do Milanu, Juve, Interu, do ich trenerów czy też opowieści najczęściej dotyczą tych klubów. Jakby, czego by innego miały dotyczyć? Możemy słuchać anegdot z Genoi, Napoli czy nawet Rzymu, ale to te z udziałem tych największych nas elektryzują. Po to dziennikarze interesują się danymi klubami, sympatyzują z ligą żeby właśnie o tym mówić. Gdybyśmy mieli oczekiwania obiektywizmu wobec każdego klubu w Serie A to trzeba by zaprosić ekspertów z innych lig, ale wtedy byłoby to nudne, bo co oni wiedzą? Właśnie przez sympatię i bliskość z każdym klubem z osobna znamy pewne smaczki, powiązania, ciekawostki.

Ja jestem na prawdę bardzo zadowolony z Curvy Sud, świetny program, którego przez lata nam brakowało bo nikt tak na prawdę nie inwestował w tę Ligę, by ją tak przyjemnie omówić. Weźmy też pod uwagę profil całego Kanału Sportowego, siedzą kumple na kanapach, na krzesłach barowych i rozmawiają, dyskutują, śmieją się. Jeśli ktoś oczekuje suchych analiz to od tego ma panele analityczne, statystyczne, suche wypowiedzi po każdym meczu Serie A. Czy dany dziennikarz czy jak Pol wyjdzie w krawacie Juve, koszulce Rimini, Bologny mnie to nie razi, dla mnie mogą nazwę programu zmienić na Curve Nort nawet.

Inna sprawa, dlaczego mieliby nie zachwycać się ternerem Piolim czy samym Milanem? Klub po latach wraca na swoje miejsce, grają świetnie, więc dlaczego póki tak jest nie omawiać właśnie tego w formie wzoru?

Też oczekiwać, że będą poświęcać czas na każdą drużynę z osobna jest trochę zgubne, największe bazy kibiców w naszym kraju to Milan, Inter, Juve, więc czego oczekiwać jak nie tego, że tym zespołom będzie się poświęcać najwięcej uwagi, bo tego się domagamy jako odbiorcy programu. Fajne są smaczki innych drużyn, cieszą ich wygrane i świetne mecze, ale na dłuższą metę kogo interesuje mecz Genui z Sassuolo? Miewam momenty, że obejrzę taki mecz, ale prócz tego co wnosi to w kontekście atrakcyjności ligi? Także o czym mówić jak nie o największych, o czołówce ligi.

Żyję zawieszony między Francją a Włochami, oczekujemy obiektywizmu od naszych dziennikarzy. Panowie, tamci dziennikarze to dopiero subiektywny mendy, potrafią oddać honor innym drużyną, ale jakby się tak dało szpilkę wepchnąć to chętnie by to zrobiły. Tam całe redakcje kibicują pewnym klubą i nikt w tym problemu nie widzi. Normalne życie Włocha czy Francuza.

Czepianie się, Panowie są zawsze świetnie przygotowani, merytoryczni, mają mnóstwo kart w rękawach, które wyrzucają na zawołanie, potężna wiedza i pamięć bo ja już o wielu meczach zapomniałem a w nich ciągle one są rozgrywane. Super, nie ma kogoś kto dogodzi każdemu, fajnie, że w komentarzach każdy się szanuje, także takie dyskusje są zawsze dobre bo niezależnie kto od kogo, ale zawsze coś dla siebie wyniesie.

Forza Kanał Sportowy, Forza Milan

Nigdy nie kierowałem się sympatią do Milanu rozmawiając o innych klubach, a co do skojarzeń - to dla mnie po prostu naturalne, bo z racji swojego życia wiem co powiedział Pioli w trzecim pytaniu od końca na konferencji przed meczem z beniaminkiem, niekoniecznie zawsze wiem w sposób tak wnikliwy co powiedział Sarri czy Mourinho. Jestem przedstawiany jako ACMilan.com.pl, byłem raz nawet w koszulce Milanu, nawet na zdjęciu zapowiadającym często jestem w koszulce Milanu. Mam udawać, że nic mnie z Milanem nie łączy? To by były jaja dopiero :P

W każdym razie cieszę się jak ktoś ogląda i dzięki bardzo za to! A zgadzanie się czy brak zgody w jakichś opiniach to już przecież o to w tym chodzi :)

I zgadzam się oczywiście, że chłopaki z Eleven wymiatają, można się tylko uczyć

Ale o to właśnie w tym programie też chodzi, dlatego zaproszono do prowadzenia kibica Milanu, Juve czy innej ekipy, aby przedstawiał wydarzenia przez pryzmat swojej drużyny.

W każdym odcinku zawsze jasno podkreślane jest, że Marcin to 100% Rossoneri, aby właśnie nie było zgrzytów co do jego wypowiedzi nawiązujących do Milanu.

Co innego gdy komentator sportowy, który powinien być neutralny ewidentnie wspiera jedną za stron, a co innego gdy zdeklarowany Milanista mówi dużo na temat swojego klubu.

Przede wszystkim out powinien zrobić Pol i dać Lipińskiego na prowadzącego

z racji spraw "właścicielskich" to nie można liczyć na kogoś z Eleven.

Lipiński chyba też zniknął pewnie z powodu konfliktu interesów C+ vs Viaplay

Święcicki też jest kibicem Milanu, ale w Eleven każą im zachowywać obiektywność, dlatego jak powie jakieś miłe słowo o Juve, to wszyscy tutaj dostają sraczki. Dajcie spokój, to są pierdoły. A Długoszowi daleko do Crudelliego jeśli chodzi o "obiektywność" ;)

Zupełnie się nie zgadzam, moim zdaniem Marcin jest bardzo obiektywny i neutralny, czasem aż za bardzo. Moim zdaniem nawet dzisiaj to była zbyt surowa retoryka, że Milan ma gorszy jednostkowo skład od Interu, Juve i Napoli.

Oglądam od pierwszego odcinka z Marcinem i nigdy nie poczułem zbytniej stronniczości, wręcz często mam wrażenie, że Michał Borkowski i Tomasz Lipiński są zbyt surowi i dziwię się Marcinowi że puszcza im to płazem. Np. dzisiaj Michał Borkowski powiedział, że Milan ma silną ławkę i to nas wyróżnia, bo z Hellasem weszli Castilejo i Krunić, co jest kompletnie bezsensu w kontekście tego jak wielu zawodników mamy kontuzjowanych. W normalnych warunkach Castilejo nie pojawiłby się na boisku.

Zgadzam się też z innymi, że program stoi poziomem niżej niż Calcio Truck, którego strasznie mi brakuje. Mam jednak wrażenie, że to nie jest wina Michała i Marcina, tylko red. Pola, który jak to zawsze z nim było, jest od wszystkiego i często od niczego. Jestem w stanie to zrozumieć, bo mam wrażenie, że on stara się jednakowo interesować większością lig z top 4, a to niestety nie jest możliwe. To on moderując rozmowę często sprowadza je na pewne tory, a Michał z Marcinem muszą się produkować. Oprócz Calcio Trucka i CS, kiedyś był też program na weszło Curva Nord (generalnie wiadomo skąd wzięli nazwę w KP :)), który prowadził Michał z Dominikiem Muchą. Mam wrażenie, że gdyby wziąć takiego Dominika Muchę i dołączyć go do dwójki Marcin i Michał, to wyszedłby program na duuużo większym poziomie.