niestety zawodnicy po covidzie to cień siebie...

Fanem nigdy nie byłem i już na pewno nie zostanę, ale trzymam kciuki za jego lepszą grę po przerwie. Byle dociągnąć to top4

Diaz będzie szukał formy. Może znajdzie pod choinką.

Pozycja treqa wymaga wzmocnienia nie na styczeń tylko na lato, ale 2021.

Koronawirus bardzo źle wpływa na naszych piłkarzy, Diaz, Giroud i Theo zaliczyli znaczny zjazd po przejściu choroby.

Jakbysmy mieli go wykupować z Realu to lepiej już spróbować Raspadoriego z Sassuolo wyciągnąć. Podobny piłkarz ale fizycznie lepiej przygotowany do serie a

Jak to było ? Pogonić Kebaba przecież mamy Diaza xdddddddd

Jak to Diaz gra teraz źle? Aby grać teraz źle to trzeba było wcześniej grać dobrze. Brahim miesza mecze słabe oraz przeciętne z przebłyskami. Pisałem wcześniej ,że gole i asysty przesłoniły ludziom mizerie. A byli wśród nich komentatorzy, fachowcy i nawet wybitni trenerzy. W meczach gdy strzelił gola, wynik był ustalony, na środku boiska nie było presji przeciwnika Diaz wymienił z klepki kilka podań, fajnie przyjął piłkę i objawił się nagle większości wirtuoz.
Brahim ma gaz, drybling i technikę ale albo je zbyt rzadko wykorzystuje albo raczej w złym momencie. Wg. mnie najlepiej sprawdza się jako podwieszony napastnik bez obciążenia do rozgrywania bo po prostu nie umie tego robić ... i nie robi tego - nie tworzy gry. To nie jest zastępstwo 1 do 1 za Hakana. Ogromne pretensje miałem o to do zarządu, nawet drwiłem z obdarowania go tak symbolicznym numerem; ostre cięgi dostawałem od kolegów z forum :)
Przy braku Leao (i tak za mało go doceniamy) uwydatniło się dla "fachowców" że nikt nie tworzy gry. I owszem. Wcześniej nie balansowaliśmy ataków - trochę skrzydłem, trochę środkiem, tylko piłka szła na Rafe i on zdobywając przestrzeń, robiąc przewagę i dobrą sytuację przysłaniał mizerie Diaza jako kreatora.
Leao nawet jak nie strzelił gola i jak nie miał asysty to robił nam cały mecz. Diaz to nie jest piłkarz w stylu "daj mi piłkę" a takim powinien być, szczególnie w formacji i taktyce, którą preferuje Pioli.
Przypomnę tylko , co jest właśnie moim zarzutem do zarządu, że dla Piolego pół roku temu hierarchia wyglądała tak
Hakan>Rade>Diaz. Czy coś się zmieniło po za brakiem Turka?

Fatalnie wygląda, fatalnie, a już coś się kleiło.

Wcześniej jakieś dryblingi robił i rwał tę grę do przodu a teraz tylko straty i odbijanie się od przeciwnika

W zimie musi przyjść ofensywny pomocnik bo Brahim to jest jedna wielka porażka. Większość narzekała na Hakana ale Turek przy Brahimie to jest pan piłkarz. Wzrost mu nie pomafa, każdy przestawia go jak chce. O piłki nie powalczy bo wystarczy się zastawić.

Jest źle! gość nie pomaga. Albo niewidoczny albo niedokładny :(

No można powiedzieć że od dwóch miesięcy to my bez 10tki gramy. Owszem, nasza poprzednia 10tka była taka sobie, ale obecna to jest totalna porażka. I nie chce rozeptywac gownoburzy, bo wiem że o to bardzo łatwo, ale no taka jest prawda. Albo Diaz wroci do formy, albo trzeba szukać nowej 10tki, bo nie wyobrażam sobie walki o top4 z takim zawodnikiem na tak ważnej pozycji u nas w zespole. Nie wiem czemu pioli nie spróbuje Messiasa na 10tce i Alexisa na prawym skrzydle. Wcale się to głupie nie wydaje, a chyba nigdy tak jeszcze nie zagrał. Przecież brazol gorszy niż Diaz nie będzie, a w meczu z empolii takie cos można by spróbować zastosować. Ale znając życie to pioli będzie na siłę stawiał na Hiszpana i skonczy się na tym że będziemy grali dalej w 10tke

Brahim jest super piłkarzem, ale nie jest ani 10, bo mało kreuje, ani skrzydłowym, bo jest za wolny. Po odejściu Calhanoglu została duża luka, brakuje prostopadłych podań, co było bardzo widoczne z Udinese i wczoraj. Brak "10" dało się tak naprawdę zatuszować do momentu kontuzji Leao, bo Portugalczyk bardzo często uruchamiał kolegów ciekawymi podaniami, teraz gdy ma to robić Krunić, Diaz i Messias jest z tym o wiele gorzej.
Jedyną słuszną drogą jest dogadanie się z Bordeaux w sprawie Adliego, dopłacić 1/2M Euro i sprowadzić prawdziwego kreatywnego trequartistę, a Francuz niewątpliwie takim piłkarzem jest, można powiedzieć, że jest bardzo podobny do Hakana.

Jeżeli Brahim wciąż będzie grał tak jak w ostatnich 2 miesiącach to napewno go nie wykupimy.
Ale problem z grą Brahima może być znacznie większy niż jego gra w ostatnich miesiącach i jeżeli przyjrzymy się jego grze dokładnie to można zaryzykować stwierdzenie, że Brahim przez ostatnie półtora roku wcale nie poczynił jakiś dużych postępów (może poprawił grę miedzy liniami i trochę lepiej pokazuje się do gry).
Moim zdaniem znamienna jest jedna sytuacja która powtarza się w kazdym meczu po kilka razy.
Piłkę rozgrywają u nas obrońcy z srodkowymi pomocnikami którzy szukają podania do Brahima poruszającego się miedzy liniami pomocy i ataku. Brahim otrzymuje podanie na 35/40 metrze od bramki rywala a za nim wychodzi kryjący go defensywy pomocnik albo nawet środkowy obrońca rywali. Brahim czesto jednym krótkim dryblingiem gubi rywala ale dopiero to co dzieje się później definiuje dobrego rozgrywającego.
Dobry rozgrywajacy powinien wtedy:
1) szybko zagrać do skrzydła a sam pobiec w pole karne próbujac wykorzystać ze obronca który go krył został z tyłu
2) szukać prostopadłej pilki do napastnika
3) widząc przed sobą wiecej miejsca podprowadzic pilke i oddać strzał z dystansu, ktorym co by nie mowić Brahim i tak nie dysponuje.
Brahim po udanym dryblingu nie robi nic z tych rzeczy ponieważ po udanym dryblingu jego wzrok od razu wędruje na pilke, Brahim poprawia pilkę 2 razy co umożliwia drugiemu pilkarzowi rywali asekurację i czyste zabranie mu pilki po walce bark w bark no chyba ze sedzia się zlituje i odgwiźdze faul z ktorego nie ma korzyści bo jest to 40 metrów od bramki.
Podsumowując, po sezonie trzeba się poważnie zastanowić czy ewentualna lepsza gra Brahima w rundzie rewanżowej i moze w kolejnym sezonie będzie wynikała z lepszej gry calego zespołu czy też brahim rzeczywiscie nauczy się robić wyzej wymienione rzeczy i stanie się konkretnym graczem wartym wykupienia.

Z całą sympatią dla Brahima, ale w ostatnim czasie jest na boisku jak powietrze, czyli bezbarwny. Pokutuje teraz decyzja z lata, żeby nie sprowadzać żadnego zawodnika w miejsce Calhanoglu, chociażby do rywalizacji z Hiszpanem. Wiadomo, że budżet nie jest z gumy i kasa Milanu raczej świeci pustkami, ale ktoś na OP do rotacji powinien być teraz większym priorytetem niż napastnik. Nawet jakieś wypożyczenie.

Moim zdaniem on się nie nadaje na 10-tkę w Milanie. Z jednego prostego powodu, jest za lichy fizycznie. Jedyna szansa dla niego to gra na prawym skrzydle.

Liczyłem na to, że Messiah będzie próbowany na pozycji trequartisty.
Na Empoli wyszedłbym z Juniorem na 10-tce, i Saelemakersem na prawym skrzydle. Jeśli nie wypali, w drugiej połowie wrócić do ustawienia z Napoli.

Niestety po obiecującym początku Diaz przepadł, kompletnie nie potrafi radzić sobie z fizyczną grą przeciwników, wszystkie jego walory są zakryte przez jego fizyczną nieporadność, pomiatają nim i robią z nim co chcą a on co chwilę leży na glebie.

To jest nasza pięta achillesowa na tą chwilę. No i prawe skrzydło - zamieniłbym Mesjasza, Snikersa i Samu na jednego porządnego grajka...