Za duży, za silny, za szybki - po prostu nie ta liga :) Romek powinien biegać na jakimś sznurku przywiązanym do słupka - tak 20 metrów max.

Jak Tommy Lee Jones w Ściganym!

będzie!

Nooo to spieprzaj ;D

Nie za bardzo rozumiem. Czyli mielibyśmy go wcześniej wypuścić za darmo czy co? Bo chyba tylko w takim wypadku nam się koszty nie wyrównają.

Druga sprawa. Donnaruma nie chciał przyjąć 8mln (16mln brutto). Magnain kosztował 15 mln i zarabia 3mln rocznie (4.5 brutto - ulga podatkowa dla zawodników spoza Włoch) przez 5 lat.

Nawet jakbyśmy z nim rozwiązali kontrakt po sezonie, to Donnaruma przez rok kosztowałby nas 16mln, a Mike 19.5mln. W zasadzie praktycznie wychodzimy na zero po jednym sezonie, a raczej za darmo po roku nikt go nie puści.

Jeżeli się gdzieś walnąłem w liczbach to niech ktoś poprawi, ale finansowo Mike wychodzi dużo taniej niż Donnarumma.

~45 mln euro Donnarumma by kosztował klub minimum gdyby został przez 3 lata :) licząc, że pensja zostałaby na poziomie 8 mln euro ;) (~15 mln brutto)

Mike ma pensję 2,8 mln netto co daje dla klubu wydatek 3,6 mln (ulga podatkowa) czyli ~11 mln dla klubu + transfer 14 mln to 25 mln euro.

Właśnie, że to był bardzo dobry interes, taki bramkarz za taką kwotę to nie tyle promocja co rabunek na Francuzach. Niestety przedłużenie umowy z Gigio oznaczało by też, brak zniżki podatkowej i prowizje dla agenta z którym Milan ma nie po drodze, ani Milan ani piłkarz nie mieli interesu na podpisywanie umowy na 3lata więc taki pomysł to też raczej S-F. Milan zmienił bramkarza nie tracąc a może nawet zyskując na jakości a obciążenie dla klubowych finansów nieporównywalnie mniejsze, jeśli to nie jest majstersztyk to przynajmniej dobre zarządzanie. Poza tym co to znaczy "musi zostać do końca kontraktu"? Nie musi, możemy go sprzedać z zyskiem bo już zdążył podnieść swoją wartość o 10-12mln od kiedy dołączył. Ja oczywiście liczę, że nie tyle wypełni kontrakt, co go przedłuży i będzie bramkarzem na lata, a jeśli go sprzedamy to z zyskiem.