[07:25]: Nowe nazwisko łączone z Milanem. Według Gianluki Di Marzio, zarówno rossoneri jak i ich lokalni rywale z Interu myślą o sprowadzeniu Trevoha Chalobaha z Chelsea. Mowa naturalnie o wypożyczeniu z opcją wykupu, na co londyńczycy w przypadku 23-letniego środkowego obrońcy z Anglii mogą się zgodzić. Dziennikarz dodaje także, iż mediolańczycy nadal rozważają złożenie oferty za Jeana Onanę z Bordeaux, a opcja ściągnięcia Astera Vrancxa z Wolfsburga pozostaje "ciągle żywa".
[07:27]: Dziennikarz Daniele Longo pisze o "czymś więcej niż tylko jakimś kontakcie" w kwestii zainteresowania Chelsea Rafaelem Leao. Milan nie zamierza rozstawać się jednak z Portugalczykiem za mniej niż 120 mln euro odstępnego. Tylko więc szalona oferta może nakłonić mistrzów Włoch do zmiany zdania.
[11:37]: Według La Gazzetta dello Sport, Milan ma na oku także Malicka Thiawa z Schalke 04 Gelsenkirchen. Rossoneri interesowali się niemieckim środkowym obrońcą już w przeszłości.
[12:40]: Daniele Longo informuje, że Galatasaray niezmiennie chce pozyskać Fode Ballo-Toure. Turecki klub negocjuje z Milanem.
[19:23]: L'Equipe twierdzi, iż Abdou Diallo odrzucił zainteresowanie Milanu, ponieważ miał "nie być przekonany projektem sportowym" mistrzów Włoch.
xD xD i za sprzedaż Leao trzeba byłoby Krystynie kontrakt opłacić
A tak serio, to Krystyna i agent są tak zdesperowani, że serio zaraz pójdzie do Sportingu byle grać w LM XD
100mln + Ziyech, +jeszcze ktoś z Chelsea. Wtedy kupujemy następce Kessiego. Rebić i Cdk graja na lewej, Adli lub Diaz na srodku, Ziyech na prawej.
Leao jest świetny, ale lubi tez czesto dreptać. Nie powinno być jednak watpliwosci ze przy pierwszej lepszej ofercie odejdzie za hajsem. (Bo ma troche milionow do spłacenia, a Milan mu nie da) tak wiec.. zarobic na nim poki jest szansa.. zdesperowany chętny w postaci Chelsea, i jeszcze Ziyecha można by w zastepstwie, albo innych ciekawych zawodnikow młodych zamiast tych wynalazkow co ostatnio sie pojawiaja nazwiska.
a jak chcemy jeszcze Pulisicia i Chalobacha to 0 euro i 3 zawodników ;]
a jak chcemy jeszcze Pulisicia i Chalobacha to 0 euro i 3 zawodników ;]
Jeden to przykład tego gdy głowa nie pracuje to nawet wielkie umiejętności na nic się zdadzą a drugi natomiast odbił się od Arsenalu i chyba wydaje się, że liga francuska to jego poziom.
Po co jakaś superliga, przecież jest super tak, jak jest teraz. :P
West Ham oferuje za Paquetę 42 mln euro plus 15 mln łatwych bonusów.
Lyon chce 60 mln.
@ChristophFriday
uuu to poszalejemy... będzie na 14 Kalulów :DDD
Tak jak było z Ibrą w kadrze :)
"Jeśli jesteś napastnikiem i nie umiesz dobrze bronić, a bardzo dobrze wyprowadzasz i strzelasz bramki to się obronisz, w druga stronę może być różnie."
Divo widzę, ze bardzo potrafisz zrozumieć sytuacje i kontekst wypowiedzi.
juz dawno dawno temu pisałem, ze pieniadze zniszcza ten piekny sport.
nie chodzi mi o to . moim zdaniem powinny byc jakies limity co do wysokosci transferow i wynagrodzen. Chodzi mi ze teraz za byle jakiego grajka kluby zycza sobie kilka dobrych milionow, co czesto nie odzwierciedla umiejetnosci. tak w skrocie to moge opisac. kumaci zrozumieja jaki kontekst. ide do roboty ,
Jak to było? 10 mln za Ziyecha?
PS. Tyle kasy co chce za niego Chelsea to na pewno wart nie jest. Mam nadzieję, że Ajax go nie kupi. Niech lepiej wezmą kogoś ze szkółki
https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_1655708984C0w1K0CGR2Nr3fXUhK0XT4.jpg
Widzę, że wywołujesz mnie do tablicy. Faktycznie było to 15mln euro za Neresa. Nie wiem gdzie ja to wyczytałem, że za 10 mój błąd. Messias kosztował łącznie 7mln euro.
Nie zmienia to faktu, że Neres jest lepszym piłkarzem i prawdopodobnie zapewniłby długo wyczekiwaną jakość na prawym skrzydle.
Taka mała zabawa, bo wiecznie tylko czytam o tym Ziyechu. Proszę o propozycje
Klub może sobie sam załatwiać środki poprzez sprzedaż, niezależnie od sytuacji właścicielskiej. Zapewne te 50 mln, też się stąd wzięło, a nie z tego ile dał Elliott.
Pytanie ile zechcą uwolnić przy tak wielkiej sprzedaży. Żeby nie było jak czasem w FM, czyli 30-50% :(
Ale sprzedaż największej gwiazdy to byłby mocny cios wizerunkowy dla wszystkich. Od Elliotta, przez Maldiniego, po Redbird. Raczej się na to nie zdecydują w tym okienku.
Pulisić zarabia 5mln euro netto, Przy zastosowaniu ulgi podatkowej, nie zarabiałby dużo więcej niż Florenzi (5,5mln brutto)
Przypomnę, że jeżeli kluby usłyszą, że dostaliśmy taki zastrzyk gotówki to automatycznie swoich zawodników, dla Milanu zaczną cenić znacznie wyżej.
Uważam, że nie powinniśmy sprzedawać Leao w tak zaawansowanym czasie mercato. Dogadać się na zimę, gdzie będziemy mieli już klepnięte zastępstwo.
Naszą szansę na ten sezon upatruję w tym, że zespół jest zgrany, poradziliśmy sobie bez Hakana i myślę, że tak samo będzie z Franckiem, ale odejście kogoś z dwójki Leao-Bennacer oznaczałoby katastrofę.
Moim zdaniem zarząd powinien brać się do roboty, zrobić wszystko żeby przedłużyć kontrakt z Rafą, a jak się nie uda to po sezonie sprzedać na siłę, nawet za mniejsze pieniądze, bo zostanie tylko rok kontraktu.
Inna sprawa, że finansowo wcale nie musi być taki głupi, a u sterów jest jeszcze Elliott, który może chcieć wycisnąć z Milanu jeszcze jak z cytryny, niestety.
A tak poza tym Chelsea się sparzyła na Lukaku i nie wiem czy będą chcieli ryzykować.
Ad. 2. Jeśli nie przedłuży kontraktu, to trzeba sprzedać, tutaj pełna zgoda, ale my musimy poczekać na Cardinale. Bardzo wątpię, że będzie chciał rozpocząć rządy w Milanie, od oddania największej gwiazdy. Podejrzewam, że połasi się nawet na te 7 mln byleby zatrzymać Leao i nie stracić wizerunku na samym starcie.
Ad. 3. Nie bardzo rozumiem "trzeba generować jakieś zyski". Póki klub jest w stabilnej kondycji finansowej, to znaczy, że zyski generujemy i stopniowo, rok w rok, mamy dużo większe przychody i zbliżamy się cały czas do bycia na 0.
Ad. 4. No i co z tego, że klauzula nie obowiązuje? Klauzule nie działają tak, że Milan nie może sprzedać taniej. Nawet jakby obowiązywała a Milan by miał taką ochotę, to może go oddać za 1 euro.
No właśnie dalej nie jesteśmy na zero mamy dostać jakieś kary za FFP.
Moim zdaniem nie jest tak kolorowo skoro budżet na transfery wynosi 50mln euro.
Skończy się na 80+10 bonusów
Nawet po sprzedaży Leao w tym okienku nie ma szans by kogoś sfinalizować, bądźmy realni : )
Z perspektywy sportowej, transfer Leao to spore ryzyko. Pozbywamy się najlepszego zawodnika ubiegłego sezonu Serie A (który co prawda jest pod formą od dwóch meczy, ale jednak), a w zamian przychodzi do nas 2-3 niezgranych graczy i to w momencie, gdy lada chwila będzie trzecia kolejka ligowa. Sportowo - transakcja mało sensowna i ryzykowna. Wizerunkowo też taka sobie - RedBird chwilę przed przejęciem klubu będzie musiał się mierzyć, ze sprzedażą największej gwiazdy zespołu.
Inna sprawa, że finansowo może być opłacalna. Jeśli zarząd stwierdzi, że Leao nie przedłuży kontraktu, to może uznać, że to ostatnia okazja na wyciągnięcie za niego sporej kwoty. Może być też tak, że M&M nie zobaczą kasy z kwoty uzyskanej za Leao, rzuci się jakiś ochłap, a Elliot chętnie przygarnie kilkadziesiąt melonów.
Jednak, co ciekawe - ta operacja MOŻE, ale nie musi być finansowo opłacalna. Ściągnięcie dwóch graczy z Chelsea to na pewno spore obciążenie pod kątem pensji, nie wiadomo również, kto zostanie ściągnięty w miejsce Portugalczyka (o ile ktokolwiek). Nie wiemy też jakie są ukryte koszty przy takich transakcjach. Zobaczymy.
Chelsea, która kupiła z ligi włoskiej 28-letniego Lukaku za 115 mln funtów by oddać go po roku na wypożyczenie za paczkę frytek: Hold my beer.
Te 120 mln zapłaciłoby nawet Nottingham Forest, gdyby nie kupili w międzyczasie tuzina kopaczy.
Jakoś tak czuję, że nawet sam Rafał już o tym myśli, stąd jego mniejsze zaangażowanie.
Osobiście wolałbym jednak, żeby został, ale czas pokaże...
Co Wy sądzicie?
Pazioni, amico, życzenia mam identyczne
Który jest elektryczny bo nie gra, więc nie gra. I koło się zamykA.
Przejechaliśmy się już na 4 piłkarzach, a sytuacja z Kessiem wybitnie pokazała, że nawet szumnymi wywiadami można sobie podetrzeć tyłek.
Jeżeli Leao teraz chce np. 7 mln, a my tyle nie możemy/ nie chcemy mu dać to ile będzie chciał jak na pół roku przed końcem kontraktu dostanie oferty rzędu 9-10 mln i kilka/ kilkanaście milionów za podpis ?
Pytanie tylko czy cokolwiek z tego pójdzie na zastępstwo bo jak nie to pieprzyć zarobek Elliota/RedBirda i trzymać Portugalczyka do końca kontraktu.
I proszę o niepodawanie przykładów, że jakiś ogór w PL odchodzi do innego klubu PL za XX mln bo wewnętrzny rynek ligi angielskiej od lat rządzi się swoimi prawami.